Si no te gustó 'Thor: Ragnarok' no te va a gustar 'Thor: Love and Thunder'. De verdad. Ahórrate la entrada y el cabreo, porque sabes perfectamente a lo que vas: la dirige Taika Waititi, tiene el mismo tono multiplicado por dos, más humor, más colorines y más épica. Pero si sois de los que disfrutaron como niños en una montaña rusa, estáis de enhorabuena: dejad que os cuente la historia del vikingo espacial, Thor, hijo de Odín.
Fantasía de color (y heavy metal)
'Thor: Love and Thunder' coge todo lo que funcionó en la entrega anterior y lo eleva a la máxima potencia. Hay imágenes dignas del cómic más épico del mundo, banda sonora repleta de rock de los 80, luchas que distan mucho de atenerse a la fórmula Marvel, un chiste (mejor o peor) por minuto y muchísima personalidad y carisma, algo de lo que la fase 4 no va precisamente sobrada. Pero, además, Taika Waititi añade algo fundamental para que la película funcione mejor incluso que 'Thor: Ragnarok': una vertiente sentimental.
El retorno de Jane Foster al Universo Marvel trae consigo dos cosas: por un lado, unos cuantos chistes (muy bien llevados) sobre su relación pasada y los celos de ver a Mjolnir en otras manos. Por otro, un grado emocional que eleva la película: los dos Thors están más unidos que nunca, pero si ya has leído la etapa de Jason Aaron en que se basa esta entrega, sabes que va a haber una dosis importante de drama. Y Waititi no mira a otro lado: sin hacer pausas bruscas en el ritmo de la película, introduce la tragedia y la convierte en parte fundamental de este delirio aventurero, consiguiendo que el resultado sea orgánico y fluya en lugar de ir a trompicones entre el humor cafre y el drama lacrimógeno.

Sin duda alguna, 'Thor: Love and Thunder' está mejor balanceada que la anterior: tiene más chistes y momentos épicos, pero también sabe que una mirada puede emocionar más al espectador que mil batallas. Consigue lo que no lograron las dos primeras entregas de la saga: que nos creamos que Jane y Thor son el uno para el otro, que se necesitan y que su relación tiene sentido. La película juega con el sentido de la divinidad, el drama de ser humano y lo que podemos llegar a hacer por amor. Y todo ello sin dejar de carcajearte ni un minuto. Tiene muchísimo mérito.
Le pongo cuarto y mitad de dios
Pero solo con este arrejuntamiento no podemos tener una película de este calibre. Por eso Waititi recupera la otra gran saga de Jason Aaron, la de Gorr, el Carnicero de Dioses, que en la película tiene sus pros y sus contras. Por un lado, Christian Bale y el departamento de maquillaje han hecho un trabajo espectacular recreando al personaje. Pero por otro, el propio tono de la película hace que pierda gran parte de su lado amenazante: por mucho que haya disfrutado, hay que reconocer que quizá no fuera la mejor historia que adaptar.

Tras unas cuantas películas Marvel con villanos más bien mediocres (Bruja Escarlata aparte), Christian Bale viene a demostrar que es capaz de mejorar cualquier película solo con su actuación. Gorr es tan amenazante como en las viñetas y el actor es capaz de darle una nueva capa de tristeza y desolación aumentada por un maquillaje perfecto y fascinante, repleto de tatuajes y cicatrices. Su primera escena ya te dice todo lo que debes saber, una historia repleta de melancolía sin gota de comedia en la que no es difícil empatizar con él y su venganza.
Por otro lado, la saga del Carnicero de Dioses es truculenta, violenta, trágica y triste, y 'Thor: Love and Thunder' solo lo es en ocasiones. Desde luego, no lo suficiente como para dar al personaje la oportunidad de ser una amenaza real. El tono no es el adecuado ni le dan los suficientes minutos en pantalla como para que creamos que es el enemigo más digno de Thor. Aunque el final le hace cierta justicia, quizá hubiera sido mejor idea en manos de otro director. Una pequeña oportunidad perdida.

Os voy a contar la historia de Thor
Sin embargo, el resto de decisiones que toma son ideales: la aparición de los Guardianes de la Galaxia, que pasan del cameo y desaparecen en el momento adecuado; el prólogo que parece sacado de otra película y al mismo tiempo entronca perfectamente con esta; los flashbacks que explican las lagunas argumentales; el emotivo (aunque muy acelerado) final; la banda sonora; las luchas; el nuevo poder de Mjolnir... 'Thor: Love and Thunder' es la película definitiva de Thor, aunque va a dividir al público una vez más de manera injusta.
Te puede gustar más o menos la evolución de Thor en el MCU, pero está bastante claro que todos en el gabinete creativo se sienten más cómodos con un Odinson más divertido y relajado que con la versión que propuso Kenneth Branagh. En esta película no solo no cambia, sino que se incrementa todo aquello (sí, Valquiria no va a hacerse hetero de repente) que puede provocar el enfado de algunos fans, que, sinceramente, ya no tienen motivos para quejarse: uno sabe desde el propio póster si va a disfrutar de esta nueva secuela o va a salir rabiando. Si eliges lo segundo, es, a estas alturas, culpa tuya.
'Thor: Love and Thunder' es la mejor película de la fase 4. Al menos, se nota que hay alguien detrás rechazando activamente parecerse al resto de películas de Marvel con una personalidad propia apabullante, que se ve desde el primer minuto, que no duda en reírse hasta de su propia sombra y mostrar su lado más emocional cuando es necesario. Tiene todo lo que estás buscando al entrar a la sala: acción con iconografía heavy metal, solos de guitarra eléctrica (ojo al temazo que acompaña al logo de Marvel), personajes que evolucionan, comedia continua y drama incipiente. Lo apuesta todo y no se deja nada en el tintero. Es una de las películas más definitorias del MCU, un hito y un absoluto milagro.
Ver 80 comentarios
80 comentarios
txidotxidamente
Resumiendo, bodrio a la vista
Nobita
Donde quedó el Thor de Kenneth Branagh arrogante y furioso que solo lanzaba un par de chistes o el de Dark World que era menos rubio pero menos gracioso. No entiendo esto de transformar al personaje o a las películas en una sitcom. Marvel destrozando a sus personajes y deconstruyéndolos sin asco alguno.
heimndal
Se la tuvo que lustrar el editor para poner " es la misma porqueria que Thor Ragnarok multiplicada".
Si hay un personaje que Marvel ha Bastardeado, ese es Thor, solo se vio el Thor de los comics, cuando aparece al final de Infinity War en el campo de batalla...luego que el sobrevalorado Waititi tomara el mando, hemos visto una caricatura del personaje.
Godfrey
Pues creo que la mirada de Taika Waititi le sienta como un guante. Lo de Branagh es meritorio, pero al ser la primera estaba de tanteo y la capa de seriedad encorsetó a un personaje que siempre ha necesitado una marcha más y cierta ligereza; no te puedes tomar en serio a un empotrador nórdico a lomos de dos cabras, y creo que Waititi ha sabido exprimir ese absurdo y llevarlo a un nivel lisérgico, saturado en lo formal y conceptual, como si fuera un cómic de fantasia desatada con portada de Frank Frazetta. Y ya toca reconocer a Hemsworth, que si bien no es un actor sobresaliente le aporta un rollo macarra que ha sabido construir a lo largo de todas las fases de Marvel. Veremos como le sienta encararse a dos actorazos como Portman y Bale, eso si que es un reto digno de un dios.
Estilicon
"'Thor: Love and Thunder': la mejor película de la Fase 4" lo dice cómo si eso fuera ultra positivo... También podías decir "la mejor peli de Thor" y me quedaría igual de preocupado.
and3r
No tiene dificil ser la mejor de esta fase.
celuloide_feliz
Ha sido ver el tráiler de "Thor: Love and Thunder" y acordarme de la premonitoria película "Idiocracy".
Undersky
No creo que vaya al cine. Ayer leí otra crítica bastante más negativa que ésta y entre eso y que no me gusta nada el enfoque de Waititi con Thor (literalmente este señor ha destrozado los mejores cómics del personaje en pantalla), creo que me voy a ahorrar la entrada del cine.
Sinceramente, creo que en estos momentos Taika Waititi está algo sobrevalorado.
paulcrosnier
El mismo humor que su antecesora, es decir un humor forzado y hasta ridículo ( sin derecho a ofender) lo que quiere decir que esto por lo menos no va conmigo.
amaurysv
La veré en Disney+….
Seth_
Yo les habría dado oportunidad a Pascu y Rodri. Es la mejor versión que he visto de Thor, que siendo graciosa, también es épica. ¡He dicho, hijos del trueno!
https://www.youtube.com/watch?v=Fe7kcXn2ydY
bolkonski
Genial, desando verla.
celsiuss
chistontos y escenas ridiculas... no gracias.
ratchet2431
"La mejor película de la Fase 4".
¿No llevan diciendo eso de cada película de esta fase?
lulud
Está entretenida y divertida pero al mismo demasiado infantil y tonta. Otro producto vacío de Marvel. Todo lo de los niños me ha parecido una estupidez.
kanoute1975
Vaya película mala peor que la anterior, lo único salvable Natalie Portman y la banda sonora
Usuario desactivado
No sufran. Es una película. Y nadie los obliga a verla.
A menos que seas Lynx y te obliguen a verla, además de que te paguen por verla para reseñar una critica profesonial en el New York Times
GafasDeNariz
Sin ánimo de ofender, pero me gustaría saber dónde carajo estaba ésta gente que pide seriedad, brujas, mitología nórdica, epica, sangre y Shakespeare mientras The Northman se la pegaba (injustamente) en cines... Mucho postureo veo yo aquí. Ésto es Flash Gordon, es otra cosa y no engaña a nadie. Te puede no gustar, a mí no me enamora, e incluso puedes odiarlo... Pero una cosa es indiscutible, y es que tiene muchísima personalidad. Algo de lo que carecen la mayoría de películas del MCU, que viven del cameo y las promesas vacías a lo que va a venir (o no) en lugar de contar una buena historia por sí misma. No me divierte demasiado, pero me gusta que exista, la verdad. No se peleen tanto, hombre! Saludos!
inferno2
En algo acierta el título del artículo Thor 4 puede ser la única de la fase 4 en que se habla de lo idiot@ del personajes principal y la interpretación actoral del villano(Bale) y no de cameos, teorías, inclusión, fanservice y demás llervas... Cambiara la fórmula genérica de Marvel y habrá consecuencias (no creo) pero por lo menos vende la película sin depender de elementos externo
necrox1412
Sería interesante que abordaran otros dioses de la mitología nordica para variar. Habían un montón y no los han mostrado. Vidar el dios de los asesinos y hermanastro de Thor no sale, tampoco aparece Tyr dios de la guerra, ni Balder y la lista sigue. Thor tiene 15 hermanos (uno de los cuales es Heimdall en la mitología nórdica) y nunca han adaptado ninguna de sus historias.
Tampoco han explorado a las villanas que en la mitología nordica eran auténticas brujas, y no solo Hela.