Pablo Muñoz
Una niña, que permanece en un hospital angelino con un brazo roto, llamada Alexandria (Catinca Untura) escucha el asombroso relato de un enfermo, Roy (Lee Pace), sobre el relato de unos bandidos y su presunta venganza contra el general Odius (Daniel Caltagirone) y la historia de amor del bandido rojo con una chica llamada Evelyn (Justine Waddell). Poco a poco, la niña va cometiendo pequeños hurtos de pastillas para el enfermo, va descubriendo los pequeños puentes entre sus personajes secundarios y los que habitan el pequeño círculo de Roy.
Tarsem Singh dirigió esta película, basada en el guión de Valeri Petrov escrito para la desconocida película búlgara ‘Yo Ho Ho’ (1981, Zaskia Heskija) y la coescribió junto a Dan Gilroy y Nico Soultanakis. La película ha logrado una reputación durante todo este tiempo, tal vez por ser el único film con problemas de producción de su director, Tarsem Singh.
Singh ha dirigido dos películas comerciales tras esta, ‘Inmortals’ (id, 2011) y ‘Blancanieves’ (Mirror, Mirror, 2012) así que este status puede reverenciarse con mayor facilidad. La presencia de homenajes posteriores al cine mudo, que conforman el epílogo de esta película, como ‘The Artist’ (id, 2011) y ‘Hugo’ (id, 2011) pueden ayudar a vindicar al a película como algo tal vez visionario.
Acierta Jordi Costa cuando compara los talentos compositivos del cineasta Singh con los del cineasta soviético Sergei Parajanov, sin embargo el maestro tiene una sabiduría en la ejecución de sus poemas que su discípulo a medio camino en Hollywood no ha desarrollado con entereza y, por supuesto, la ruptura artística de Parajanov, su temperamental actitud estética y trascendental ha desaparecido quedando rastros ocasionales del talento natural del cineasta para unir folklore, mito, relato y diversas mitologías cristianas.
Pero su visión poética permanece durante gran parte de la introducción, una especie de versión nostálgica de algunos de los modales narrativos de ‘La princesa prometida’ (The Princess Bride, 1986) en la que el narrador de la historia, un especialista de cine lesionado, logrará servir como excusa para que Singh explore escenas de una belleza incalculable.: desde la introducción de cada uno de sus protagonistas pasando por el suicidio en un laberinto de desesperación y una preciosa versión de una boda interrumpida. Elipsis, transiciones, momentos de una extrema musicalidad, planificación exquisita.: durante gran parte de su metraje, Singh se desvela un dotadísimo estilista.
La cámara e iluminación de Colin Watkinson, el trabajo de diseño de producción de Ged Clarke y el exquisito vestuario de Eiko Ishioka completan los bestiales talentos compositivos y escenográficos de su hiperkinético y superdotado cineasta; sin embargo, el tercer acto de la película, pierde de vista el corazón de su relato, es bastante predecible en su relato progresivamente climático de fantasía, muestra de manera irresoluble sus facilonas referencias melodramáticas y cierra la película sin la convicción de sus mejores momentos.
Parece una pena que un talento arrollador sea incapaz de encontrar funciones a su estilo superior y que otorgue ventajas a relatos bastante más modestos en panorámica y ambición, como aquel que escribió William Goldman, pero parece que incluso en la más extraña de las películas producidas en los límites de Hollywood está la sensación de presenciar un revoltijo incoherente con momentos sobresalientes.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
kirikin
Absolutamente maravillosa.
zalomero
Poesía. Le perdono cualquier flojeza de guión, porque sus imágenes me hablan más que mil palabras. La niña protagonista, una maravilla (SPOILER increíble cuando el prota va matando a todos los personajes del relato).
Por lo que he leído, Tarsem rechazó en la medida de lo posible el uso de efectos digitales. El árbol que vemos se plantó para la ocasión, y el pueblo aquel azul está pintado casa a casa.
Tarsem me gustó en "La Celda", donde ya daba muestras de su poderío visual. Las de "Immortals" y "Mirror, Mirror" no me han interesado lo suficiente, ¿qué tal están?
Por cierto, Tarsem también es el artífice del videoclip de "Losing my religion" (mitiquísima canción de REM).
ElTamagochiAhoraEn3D
Ahí van unos cuantos argumentos más por los que este film tiene tan buena reputación.
El guión no me pareció para nada un revoltijo incoherente. No cuenta la historia desde el punto de vista de un narrador omnisciente, sino desde los ojos de una niña a la que nadie quiere contar nada, y que se convierte en nuestro guía por la historia. Es muy inteligente la forma en la que vamos entendiendo las circustancias del actor, no a través del plano de la realidad, sino a través del cuento. La historia no se nos cuenta de foma explícita, porque a la niña nadie le dice nada de forma explícita. La historia real del actor tenemos que deducirla nosotros, del mismo modo que la de algunos de los que le acompañan (como la del paciente que finge su enfermedad y sólo toma placebos, que da lugar a uno de los momentos más brillantes de la película)
La niña está para comérsela. Si la escuchas en versión original, sobre todo.
El año en que la estrenaron aquí fue muy malo cinematográficamente hablando.
No sabía que había una película anterior, pero habrá que buscarla. Puede que todo lo bueno de la histora ya estuviese allí, ya que Tarsem me parece un tío bastante soporífero por lo general, pero en esta se sembró.
alvarodraper
Una auténtica maravilla, en mi opinión una de las películas más deslumbrantes de la década pasada. Es el único film dónde Tarsem utiliza su barroquismo estético con finalidades narrativas. Es un precioso cuento, poesís y con un sentido homenaje final al cine. Y mención aparte al diseño de vestuario de Ishioka. Alucinante.
ledwerk
Me coseréis a negativos pero me parece descabellado tratar a Tarsem Singh de visionario cinematográfico sólo por esta película. Visualmente está claro que es, yo diría más original o excepcional que atractiva, pero por lo demás me parece más pretenciosa y aburrida que otra cosa. Además el montaje es de lo más torpe, si uno quiere ver una sucesión de postales, paisajes y disfraces está bien pero como producto cinematográfico a mi ni me emociona ni me intriga. Por no hablar de Immortals, Mirror Mirror y La Celda, algunos de los mayores mojones que ha dado el cine reciente y no tan reciente y siempre da la casualidad de que los estudios no le dejan hacer las películas que quiere.
chisi
Es increible y punto. Perfecta desde que empieza hasta que acaba y un claro homenaje no al cine, sino a quienes lo han hecho posible más allá del director o de los propios actores, los "extras" o "dobles".
De hecho la película va de dobles o de personas que han gozado de una fama inmerecida (¿o sí?).
Es tan sencillo como que Wallace vivió a la sombra de Darwin SPOILER cuando muere wallace dice Darwin que no muera porque todo el mundo sabrá que él no fue el genio que lo era wallace FIN DEL SPOILER o el propio protagonista, en el cine (MÁS SPOILERS al ser el doble que se lesiona en vez de tener el reconocido mérito del actor al que le hace la escena y por supuesto en su propia vida, ya que la chica a la que quiere se va con el típico tonto de turno en vez de con él, alguien tan lleno de creatividad y fantasía FIN DEL SPOILER.
Es más, siempre se dijo que la séptima sinfonía de beethoven fue un plagio ya que contenía elementos de una pieza escrita por Francois Gossec...
Si no te gustó pues no pasa nada, pero creo que tiene aspectos (técnicos o no) que son brillantes.
chisi
La séptima sinfonía, en su segundo movimiento, es la que abre la película ;)
Fuel
Una película estéticamente preciosa con un arranque y un final bonitos pero que se queda en eso. Una pena.
Los créditos iniciales son una auténtica maravilla.
mangafan001
Si, yo la vi y me parecio maravillosa. Lastima que Tarsem no es plato para todos los paladares, a mi es un director que me gusta, aunque sea por la belleza visual. Quizás en The Fall es donde esta más acertado, aunque donde estuvo más a gusto de todos fue en The Cell.
Lo que me gustó de la pelicula es como te rompe los esquemas con la ambientación, cuando de pronto al final *SPOILER* Aparece un descapotable enmedio de un palacete *FIN DE SPOILER* es genial, la verdad, y es donde se nota la demencia y la desesperación del narrador.
damt
Me encantan este tipo de películas. Las recomiendo sobretodo para todos aquellos que están de bajón. En mi opinión podría decirse que esta película forma parte de ese subgénero donde entrarían también Big Fish, El imaginario del doctor Parnasus o Amélie.