Steven Spielberg: 'La lista de Schindler', Spielberg recupera su gran talento

Grandísima película de las mejores del último siglo.

Es una OBRA MAESTRA!! todo me parecio espectacular, la musica me hizo llorar, las actuaciones por dios, Neeson espectacular, Kinsgley espectacular, Fiennes sin palabras es sin duda alguna uno de mis villanos favoritos (por cierto siempre pense que por esta actuacion se llevo el Oscar) en fin una obra completa. Adrian al menos a mi esa parte de la niña de rojo me puso la piel de gallina y una de las mejores partes de Fiennes cuando pregunta quien robo la gallina y cuando intenta ejecutar al señor en la fabrica de bisagras porque no hizo una cantidad suficiente aunque estaba trabajando desde las 6 de la mañana!!

Otra critica de Adrian que me ha encantado ( oh Dios mio que me pasa....), aunque vuelvo a discrepar con él en algunos detalles.

Esta es la mejor pelicula que a dia de hoy he visto, una vez al año mas o menos me entran ganas de verla ( y soportar cuando acaba un mal rollo que me entra en el cuerpo que me dura unas pocas horas)y siempre me emociona.

Para mi los famosos detalles a color de la pelicula aunque anecdoticos, logran darle aun mas potencia tanto emocional como visual ( considero el detalle del abrigo rojo , hermoso y muy cruel para el espectador).

Lo único que me sobra, ojo no es el epilogo, son las lagrimas de oscar del final...no la desesperación que representan , ni el sentimiento de poder haber hecho algo mas ( muy grande es la conversación con otro magnate aleman que tb ayudaba a sus trabajadores), sino el hecho de verle llorar, nose pero me chirria un poco.

En cuanto al epilogo....yo lo veo como algo fuera de la película, algo aparte, y aunque no concuerda con lo anterior en cierta manera lo complementa...a mi no me desagrada.

Resumiendo ... para mi ...UNA OBRA MAESTRA. Pd: pufff que ganas de verlaaaaaa me estan entrando.... talue

De obra maestra nada. Una buena película, con una fotografía excelente, secuencias inolvidables, una música inolvidable,... Pero también con esos toques realmente flojos, burdos, noños y panfletistas de Spielberg, que efectivamente acaban bajando la valoración el film. Nuevamente, muy malos el comienzo y cierre de la película. Lo de la niña y el abrigo rojo, simplemente lamentable, un recurso tosco, que trata al espectador de pelele. La transformación de Schindler no se la cree ni el Pototo (y de hecho, el personaje no fue como lo dibuja Spielberg), y en los momentos finales, tanta sensiblería da una mezcla de risa y cabreo.

Salu2 ;)

la escena en la que nieva ceniza también es realmente escalofriante..

hola, es la primera vez que comento aqui y llevo un rato leyendolos, y por fin me decidi de hacer una cuenta muy buen post, para una gran pelicula, de mis favoritas de spielberg, gran neeson, gran kingsley, y, por supuesot gran fiennes, uno de los mejores villanos del cine.

muy buena crítica. a mi todavia me pone la piel de gallina ver a Goeth matando a la arquitecta judia, o como prueba punteria con el fusil de francotirador, este tio es muy despreciable. muy buena también y muy bien llevada la evolución de Schindler, no era fácil. y por último, la actuación de Kingsley, este actor está de Oscar en todas sus películas, asi de claro. Y sí, para mí si alcanza la categoria de obra maestra, aunque también me chirria el epílogo.

Hacía tiempo que no comentaba, y al volver me encuentro con una de mis películas favoritas.

Muy de acuerdo con la crítica...Adrián dice en ella que no es una obra maestra pero que acaricia ese término con las puntas de los dedos. Muchos de los comentarios anteriores al mío dicen sin embargo que si que es una obra maestra. Pues la verdad, no se de parte de quien ponerme.

Desde luego que, si no es una obra maestra, poco le falta.

Sin duda, es la película con más calidad artística que ha hecho Spielberg hasta el momento, y demuestra el grandísimo talento que tiene este director tanto si se trata de cine más pensado para atraer público como si se trata de productos tan magníficos como éste.

La película en si es conmovedora a la vez que terrible en muchos momentos, y los personajes están magnificamente interpretados y trabajados, y tiene secuencias que nos hacen ver en toda su magnitud lo terrible de la historia reciente del mundo, y de la crueldad de la que es capaz el ser humano para con sus semejantes.

Película imprescindible, tanto para críticos como para los que simplemente nos dedicamos a disfrutar del cine.

OBRA MAESTRA!! Menos mal que llevó a cambiar con Martin Sorsese dichos proyectos, no me veo al segundo con este filme en sus manos. Esta película lo tiene todo, comenzando por una brutal banda sonora y acabando con unas soberbias interpretaciones. Spielberg en estado de gracia. Muy buen análisis.

mike, sería tan fácil como poner El Pianista en el buscador, pero aquí tienes el link:

http://www.blogdecine.com/criticas/el-pianista-el-...

Leyendo la crítica he recordado momentos de la peli que han hecho que esté a punto de derramar una lagrimita. A mí me parece también una OBRA MAESTRA, con mayúsculas, que me trago sin pestañear cada vez que la emiten (a veces a altas horas de la madrugada).

Escalofriante el personaje de Fiennes. Uno de mis momentos favoritos de la película: la ejecución de los judíos acusados de robar una gallina (creo). Ese niño señalando el cadáver y diciendo "Fué él".

Sin palabras.

Vaya, ¡pero si Alberto ha recuperado la cuenta!, jaja.

A lo que iba: gran película (esto es difícil de discutir), y cada vez que la veo me gusta más, pero... No me parece una obra maestra. Y soy perfectamente consciente de que eso es mas facil de discutir.

Puntuación: 9

Tratandose de un tema tan serio, como el holocausto. Esta pelicula es una obra de arte, Todo 10. actuaciones, musica, fotografia algunas escenas se quedan grabadas en tu mente y eso que dicen que las personas no solemos recordar con facilidad las peliculas en blanco y negro. la escena del chico dentro del agujero del retrete se me quedo grabada a fuego. la pasion que pone en los mas minimos detalles se ve que el holocausto le toca de llenó. hace poco que volvi a ver terminator 2 y lo que me encanto fueron los detalles que aparecen en la pelicula. pero los detalles de esta pelicula te chocan la carretera hecha con tumbas, la niña del abrigo rojo. en fin UNA OBRA DE ARTE.

no estoy de acuerdo con alguno de tus puntos de vista Adrián lo que intenta hacer Spielberg es meter al espectador en la historia viendo lo que Schindler ve ( y tambien lo que quiere que veas el director), por poner un ejemplo: la niña de rojo no creo que sea una metafora del genocidio si no que es una forma de indicarte lo que le llama la atencion a Schindler, vemos una transformacion del personaje. todas las peliculas de Spielberg sus personajes sufren transformaciones. a el le llama la atención la sangre del manco extendiendose por el suelo. eso como tu dices es la cruda realidad. no es como una pelicula que cuando algo es sangriento pasan a un fondo negro, o la camara enfoca a el rostro de la persona retorciendose por el espectaculo, quiere que te metas en la historia quiere que veas lo que ciento de judios vivieron al mismo tiempo lo que el personaje ve es lo que produce la trasformación es como la vida misma algunas personas no cambian hasta que no ven donde estan metidos.

Es posible que en algun futuro muy lejano los espectadores podamos meternos en la piel del protagonista que podamos experimentar con todos nuestros sentidos lo que sienten los protagonistas en una pelicula incluso sus sentimientos hasta que eso ocurra esta es la pelicula mas holografica que he visto en mi vida.

eluyeni te recomiendo que leas el libro de Antonio Sanchez Escalonilla "Steven Spielberg entre ulises y peter pan" veras que en los personajes de steven se producen transformaciones como es el caso de el doctor Alan grant sufre una transformacion en Parque Jurasico empieza odiando a los niños y al final se reconcilia con ellos y es asi en mucha de sus peliculas.

kabe, de la niña vestida de rojo se habla en este artículo. Aunque supongo que cada cual puede darle distintas interpretaciones.

De nada.

En cuanto a explicaciones oficiales por parte del director, soy de la opinión de que el director es quien menos tiene que explicar su película.

De todas formas, tal como digo en el texto, lo de la niña vestida de rojo me parece una figura bastante pobre, que me saca de la historia. Es decir, que su supuesta "poesía" no se la veo por ningún lado.

Bueno, en las ruedas de prensa, por experiencia propia, te aseguro que es más culpa del que pregunta que del director.

A mí me gusta mucho esta película, pero supongo que siempre es bueno constatar errores de bulto.

Como estamos haciendo un especial sobre Steven Spielberg, tendrás que esperar a que hable de ella, aún faltan unos días.

Sin duda una de las grandes obras de Spielberg, que demuestran que es algo más que un director/productor de grandes éxitos comerciales.

Si le quitamos el epílogo, es una de las mejores películas de la historia (en mi opinión). Los tres actores principales lo bordan, pero también Embeth Davitz (me entristece que no comentarás nada de ella, Adrián); la música, una de las mejores composiciones de la historia; la fotografía, genial Kaminsky; diseño de producción, vestuario, etc... y el guión es TREMENDO, el mejor de Zaillan, que es muy bueno, con partes antológicas (la parte de la gallina, el "bisagrero", o cualquier momento en el que salga Amon). Y la verdad, creo que sólo Spielberg podría haber hecho algo así, en manos de otro director habría sido diferente, no se si mejor o peor, pero sí algo muy diferente.

Obra maestra, y van...

Siempre me ha parecido curioso el hecho de que el director mas sentimental, a la hora de tratar la violencia resulta ser el más duro de todos. La crudeza de su tratamiento en películas como esta, "Salvar al soldado Ryan" o "Munich" es lo más horrible que he visto en mi vida. Que capacidad para hacerte sentir sobrecogido e incómodo aún sbiendo que todo se trata de un artificio. Que genio.

La anecdota: Billy Wilder comentó una vez a Trueba que había visto "La lista de Schindler" varias veces porque trataba de encontrar a su familia entre los extras. El humor de Wilder...

Muy buen post, para un muy buen Filme. Estoy de acuerdo con todo lo que planteas. Pero a mi me encantó el momento cuando el Nazi está tocando el Piano con toda la destrucción al fondo, porque lo vi como la muestra de la frialdad y tal vez ignorancia de la mayoría del pueblo Alemán.

Yo también la considero una Obra Maestra, aunque respeto todo lo que apuntas. Por supuesto mucho mejor que el Pianista, a mi parecer.

Sin duda alguna una obra maestra,la he visto infinidad de veces y aun así siempre lloro,me encanta de principio a fin pero siempre me viene a la cabeza la imagen de los soldados discutiendo de música mientras otro soldado toca el piano entre ejecuciones de judios. Una obra maestra que yo incluiría entre las mejores películas de la historia.

Obra maestra indiscutible, una pelicula enorme de cabo a rabo (aunque es cierto q su epilogo se hace demasiado facilon, de una sensibleria innecesaria). Unos actores q dan lo mejor de si, en especial Ralph Fiennes, q consigue hacerse con la pelicula robandosela a liam neeson e incluso al propio spielberg, porque si a alguien a emcumbrado esta pelicula es sobre todo a Fiennes, gracias a ese diabolico y sadico villano de amon goeth, uno de los personajes mas aterradores del cine reciente. En los demas apartados me sigue pareciendo un trabajo de 10, con una fantastica fotografia o con la mitiquisima banda sonora q consigue emocionarme cada vez q la escucho

En mi opinión no tiene sentido comparar, como si de una competición escolar se tratara, dos películas tan magníficas y con intenciones (y líneas argumentales) tan distintas como La lista... y El pianista. Ambas son magníficas en lo que pretenden y deben apreciarse en su justa medida. Polanski se enfrentó valientemente a los fantasmas del antisemitismo polaco (cosa que otros como Wajda ni han hecho, ni parece ser que les interese), mientras que Spielberg estaba haciendo un ejercicio de memoria histórica.

Por otro lado, la escena final en color sobre la tumba de Schindler en Jerusalén tiene pleno sentido. Schindler es uno de los llamados en Israel "jasidei umot ha-olam" y para los espectadores familiarizados con la historia de la Shoah esa escena tiene una carga simbólica muy importante.

Magnífica película, que no obra maestra. Totalmente de acuerdo con lo de la niña del abrigo rojo, burdo a más no poder, una metáfora obvia, sobrante e innecesaria.

Ahora bien, sólo por el solo de violín de Itzhak Perlman, y la fotografía, merece todo mi respeto y más.

Para literatura de esta temática, la trilogía de Pimo Levi, sobre todo " Si esto es un hombre", te revuelve el alma a cada página.

Saludos.