Hace unos días os hablaba de la estupenda ‘Blancanieves‘ (Pablo Berger, 2012), una producción pausada que nos ofrece algo muy diferente a lo que solemos ver en el cine, pero soy consciente de que eso se debe a que ese tipo de propuestas no goza de una gran popularidad en la actualidad, donde están mejor vistas películas como ‘Salvajes‘ (Savages, 2012), el nuevo trabajo tras las cámaras de Oliver Stone.
Y es que, dejando de lado que estén hechas de mejor o peor manera, las cintas violentas con un reparto repleto de rostros conocidos y con un cuidado sentido del entretenimiento siempre estarán más de moda que homenajes al cine mudo por mucho que ‘The Artist‘ (Michel Hazanavicius, 2011) arrasara en la pasada entrega de los Oscar. Sin embargo, Oliver Stone siempre ha sido un director que ha rehuido los convencionalismos del cine de Hollywood, algo que muchas veces le ha salido bien, pero en otras ocasiones nos ha ofrecido productos huecos disfrazados como una gran reflexión suya sobre el tema en cuestión, y en esta ocasión nos encontramos ante una película que mezcla tanto la cara como la cruz de su obra, aunque en cantidades muy diferentes.
Los excesos de Oliver Stone
En sus buenos tiempos, el cine de Oliver Stone estaba marcado por una (casi) perfecta sincronía entre los excesos, tanto propios del guión como de la puesta en escena, y un gran trabajo de dirección que ayudaba a agrandar el interés de propuestas que en otras manos podrían haber acabado con facilidad en lo maniqueo e insustancial. No tengo problema en incluso decir que llegó a rozar la maestría con ‘J.F.K.: Caso abierto’ (J.F.K., 1991), una de las mejores películas de los años 90 del siglo pasado. Sin embargo, hace años que había perdido la esperanza en que, más allá de entretenimientos tan aceptables como innecesarios tipo ‘Wall Street: El dinero nunca duerme’ (Wall Street 2: Money never sleeps, 2010), lograra remontar el bache en el que entró su cine tras la muy disfrutable ‘Un domingo cualquiera’ (Any given sunday, 1999), pero eso es algo que ha conseguido con ‘Salvajes’.

La primera gran virtud de la cinta que nos ocupa es que a uno se le pasa volando el tiempo, pues Stone consigue que nos interesemos lo suficiente por sus protagonistas como para que el simple efectismo del guión en el que también colabora acabe convirtiéndose en un elemento positivo. Y es que no estamos ante una producción que pretenda ofrecer una gran reflexión vital sobre el mundo de la droga, algo en lo que fracasa estrepitosamente cuando intenta subrayar en exceso el motivo del título de la película, sino ante un enérgico y lujoso pasatiempo en el que lo importante son los personajes y los continuos arrebatos de violencia, tanto física como verbal, de los protagonistas.
Es cierto que Stone se regodea en exceso en algunas situaciones que podrían incomodar a espectadores a los que les repele el exceso de violencia en cualquier producción audiovisual, pero éstas resultan necesarias tanto para la credibilidad de la historia como de los personajes. Si hay algo que no estoy dispuesto a perdonarle en ‘Salvajes’, eso es que traicione completamente la confianza del espectador a la hora de poner cierre a la historia, y eso llega un punto en el que la cinta parece alcanzar un clímax perfecto para todo lo que nos ha propuesto hasta ese momento. El problema es que Stone, eficiente orquestando la puesta en escena aunque lejos de sus mejores años, quizá heredándolo de la novela que adapta ‘Salvajes’, lo echa todo por tierra, consiguiendo de paso que al menos yo me replantease muy seriamente la credibilidad de la voz narradora, y es que este tipo de soluciones ni siquiera me gustan en propuestas cómicas, donde lo he visto en varias ocasiones, así que menos aún en una historia de corte dramático.
Los otros puntos fuertes de ‘Salvajes’

No he tenido problema en alabar el trabajo de Stone, pero lo que realmente destaca en ‘Salvajes’ es su reparto, en el cual todos están a un gran nivel. Tenía mis dudas respecto al trío protagonista, pero Taylor Kitsch y Aaron Johnson son el contrapunto perfecto (directo y violento el primero, meditador y con talante el segundo) el uno del otro, mientras que Blake Lively transmite al mismo tiempo desaliñada fragilidad y la sensualidad necesaria para que uno crea que los dos primeros acepten compartir su lecho. Sin embargo, conviene destacar el trabajo del protagonista de ‘Kick Ass: Listo para machacar’ (Matthew Vaughn, 2010), ya que su personaje es el único que tiene una auténtica evolución a lo largo del relato, la cual Johnson logra transmitir con suma eficacia a través de sus reacciones gestuales ante las situaciones con las que va encontrándose.
Ya he comentado que en ‘Salvajes’ podemos ver a varias de caras conocidas, siendo quizá Benicio Del Toro el que mejor sabe jugar con la absoluta amoralidad de su personaje, consiguiendo resultar temible con su sola presencia (las caras que pone son impagables), aunque, cómo no, Stone no desaprovecha cualquier posibilidad que se le presente para que vaya cometiendo salvajadas de tanto en tanto. Sólo ha mostrar cierta sumisión cuando aparece en pantalla junto a Salma Hayek, bastante convincente como señora de la droga que en el fondo sería mucho más feliz llevando una vida normal junto a su hija. Por no alargar más de forma innecesaria el texto, solamente he de destacar también a John Travolta, quien vuelve al cine tras varios años de ausencia por la muerte de su hijo y se nota que se lo pasó en grande rodando ‘Salvajes’, algo que se contagia al espectador, ya que el interés sube varios puntos cada vez que aparece en pantalla.

En definitiva, ‘Salvajes’ es un gran entretenimiento que además cuenta con un gran trabajo de todo su reparto y un gran trabajo de Oliver Stone tras las cámaras, quien sabe cuando conviene estar más desatado con la violencia y ciertos tics habituales de su cine o cuando conviene pasar inadvertido y dejar que los actores y los diálogos sean los que tiren del carro. A cambio, su carga reflexiva es bastante de baratillo (uno de los grandes lastres del cine de Stone desde que abandonó el consumo de diversas drogas) y no pocos se van a sentir bastante estafados con cierta decisión que toma ‘Salvajes’ durante su desenlace. Con todo, no son suficientes pegas para evitar que estemos ante una buena película en la que el tiempo pasa volando.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
kabe
No está mal la peli, las cosas como son. Excesiva y brutal, en todos los sentidos (los buenos y los malos).
H
Como todo en esta vida, depende de las expectativas. Las mías eran altas con esta película y en cierto modo me ha defraudado. No deja de ser un entretenimiento de un par de horas, sin más. No me aportó nada nuevo, ni en la narrativa, ni en lo visual. Eso sí, qué bueno ver a Travolta nuevamente.
golo
Pues a mí me dejó bastante frío. Es cierto que, a pesar de las dos horas y pico, el tiempo se hace corto, el ritmo es bueno y siempre están pasando cosas, pero a pesar de que las interpretaciones son buenas, no llegué a conectar con ninguno de los personajes, me la refanfinflaba absolutamente lo que le pasara a cualquiera de ellos. Y el final es un bluff completo [SPOILER] cualquiera de los dos finales es flojo, el primero porque no había por dónde cogerlo en cuanto a guión (por qué tienen que ir al otro coche cuando empieza el tiroteo) y el segundo porque es una Disneylandada de ahúpa, un final muy Spielbergizado, o sea, ñoño y americanismizado (perdonarme los neologismos)[FIN DE SPOILER].
Merece la pena pagar por la película (siempre y cuando no sea en España donde ver una peli parece que se ha convertido en un lujo cultural equiparable a la ópera poco más o menos) pero no creo que sea una película recordada, al menos no para mí.
Saludos!
osiris
La cinta es muy entretenida y en gran parte creo que es porque técnicamente la veo muy currada y por otro lado hay un gran reparto, con un trió protagonista casi desconocido que lo hace estupendamente y unos secundarios de lujo, en especial me gustó la interpretación de Benicio del Toro.
Lo del climax que comentas me ha recordado vagamente a cierto momento de Funny Games que tiran de un recurso similar. La única pega puede ser un exceso de violencia que hace que no sea un producto para todo tipo de públicos.
David NNCC
No he visto la película, pero no sé si será el reparto o qué lo que me hace tener unas ganas increíbles de ver esta película. Yo de Taylor Kitsch no me espero nada desde hace mucho tiempo, aunque si dices que no está mal del todo quizá me sorprenda cuando vea su actuación. El resto de actores me gustan mucho, creo que son bastante buenos.
PD: Gracias por no haber puesto ningún spoiler ni imágenes no promocionales jeje.
rqr
Uy, pues que ganas le tengo con ese reparto, que a mi en lo personal me llama bastante la atencion
edupremia
Para mi la parte negativa de la película es el casting. Unos "malos" muy buenos ( impresionante Benicio del Toro, Salma Hayek y John Travolta) y un reparto de "buenos" bastante modositos, la palma se la lleva Blake Lively, que siempre será la Serena de gossip Girl, una pijita sin más.
La historia no es nueva, y vender que tantos los yankees como los mejicanos son igual de malos, no aporta ninguna novedad.
629092
Cinta plagada de tópicos, desde el principio hasta el fin. Que nadie espere una reflexión lúcida sobre el mercado ilegal de las drogas y la delincuencia que genera, tal y como se ha comentado en algunos lugares. Sí, en cambio, recreación en violencia gratuíta puesta en escena a través de toda una galería de estereotipos gastados que eliminan la verosimilitud de gran parte de los personajes. Y es que no hay quien se crea el trío protagonista, tipo Jules et Jim, de los dos cultivadores de maría y la narradora de la historia, con su posterior introducción en un cártel mexicano, sostenido por una ridícula Salma Hayek. Travolta tampoco se queda corto en su impresentable interpretación de agente corrupto del FBI. El único salvable es un estupendo Benicio Del Toro. Un hábil montaje, como suele ser habitual en los films de Stone, hace que el film resulte medianamente entretenido, sosteniendo el mediocre guión. El resto es humo, y no precisamente de marihuana. Por cierto, las variantes afganas como base de una genética excelente hace ya tiempo que están descubiertas y difundidas.
MigueL
Ya que mencionas a la hinchada 'Blancanieves', he de decir que la he visto hoy, y después 'Salvajes'.
Me lo he pasado de puta madre con la segunda. Ojalá con la primera hubiera sentido algo parecido, pero he llegado a aburrirme.
'Salvajes'; un thriller de acción estupendo. Notable en su ejecución y perfecta en todo esa trama al más puro estilo "film noir".
¿El desenlace? Puede gustar o no. A mi si me ha gustado, pero parece bastante más creíble la primera opción. Da a escoger al espectador. Al menos así lo pienso, aunque sea un final sin opción.
Recomendable.
computense
Mala con avaricia, diálogos tontos, escenas cutres, película para disfrute del populacho y gente que le pida poco al cine.
De entretenimiento nada si tienes algo de conocimiento.