Álex Manzano
Hace dos años ganaba el Festival de Venecia 'The Woman Who Left' de Lav Diaz, un poderoso drama en blanco y negro que seguía el viaje de una mujer tras salir de la cárcel. Es inevitable pensar en aquella película mientras se ve 'Roma', la flamante ganadora de este año en la Mostra. La nueva película de Alfonso Cuarón sigue también a una mujer, está fotografiada en blanco y negro, y recurre constantemente al montaje interno.
Es una película difícil y contemplativa, pero también una obra maestra. En palabras del propio director, la cinta busca homenajear a las mujeres de su vida y, por ello, se centra en dos personajes: la matriarca de una familia de clase alta en el México de los 70 y su criada, los dos pilares de su educación.
Hallando la belleza en la rutina y la violencia
Alfonso Cuarón dando instrucciones en el rodaje de Roma
Como se busca hacer un retrato hiperrealista, Cuarón se ahorra todo tipo de tretas de montaje para aligerar su película. Porque lo que pretende es mostrarnos la percepción del tiempo, la cotidianeidad y la rutina de esta gente.
La cámara respira constantemente, siempre se centra en un personaje al que sigue y lo esconde detrás de ventanas, puertas u objetos generando así un constante lenguaje y dinamismo gracias a la cantidad de reencuadres que puede haber en un solo plano. Los movimientos de la cámara son extremadamente delicados, nunca se olvida de la poesía, todo es sosegado y, de alguna forma, idealiza la situación llegando, por ejemplo, a encontrar belleza en el acto de recoger las heces de un perro.
Pero la calma no es eterna y no todo va a ser felicidad en una familia. En cierto punto, dos acontecimientos perturbaran su bucólica vida, algo que le sirve al director para hablar de la historia del México de la época. Yendo de lo particular a lo general, entendemos mucho mejor (desde fuera) los cambios que se dieron en el país latinoaméricano.
Pese a la violencia de algunos acontecimientos, nunca se pierde el tono delicado del que se hablaba al principio. Cuarón es capaz de llenar la violencia de poesía y mostrarla con una sutileza muy difícil de conseguir pese a la crueldad de las imágenes. Esto vuelve a reflejar la maestría que tiene el director para encontrar la humanidad en momentos de caos, lo que básicamente era 'Hijos de los hombres'.
'Roma', la película más personal de Alfonso Cuarón
La dirección de actores es todo un prodigio, no hay nadie por encima de nadie, las dos protagonistas son dos enormes actrices que, aunque lleven el peso de la película, nunca sobresalen sobre el resto. Esto es fruto del meticuloso equilibrio con el que Alfonso Cuarón articula su película.
La lástima es que sólo en festivales, hasta nuevo aviso, se pueda disfrutar de este trabajo en pantalla grande. Twitter se llenará de capturas en cuanto la película esté disponible en Netflix (se estrena en diciembre) admirando una fotografía en cinemascope que no merece ser vista en la pantalla de un televisor o un smartphone. 'Roma' es el trabajo más personal de Cuarón: es cruda y desesperanzadora, pero, ante todo, muy bella.
En Espinof | Así están siendo las mejores películas del Festival de Toronto 2018
Ver 27 comentarios
27 comentarios
victornava1
Es una porquería de película. Pérdida de tiempo, no la terminé de ver. De prodigioso no tiene nada.
shift
Es bien especial dependiendo de la clase social la que perteneces se mira desde distintos matices y fuera de ese detalle la pelicula solo va de ser el target de hipsters pretenciosos con complejo de artistas intelectualoides, pero de ser obra maestra queda demasiado lejos no se valora nada bueno mas que el enfoque en blanco y negro que es el que le da su mayor valor artístico, (nada mas en lo visual) y ojo que si te vas a un tipo de arte poetico el gran gatsby la revuelca en su soundtrack y visualizacion
aaaaaaaaaaaaaa
de veras que no se que película vio la gente porque roma no trata de nada ni pasa nada, tenemos grandiosas escenas como la familia comiendo, la chacha limpiando el piso, recogiendo caca de perro, caminando al cine, viendo una película en el cine, un tipo practicando cosas de samurai desnudo mostrando el pito (¿porque tenia que hacer esa esena desnudo? quien sabe porque es arte) y la mas estúpida de todas las escenas que he visto en el cine: en medio de un incendio forestal un gringo vestido de camuflaje o yo que se se pone a cantar, en un puto incendio forestal, la verdad es que hay que la película es super pretenciosa para tan poco contenido, hay que dejar de aplaudir la mediocridad solo porque se ve bonito, porque si es verdad la cinematografía, fotografía o como se llame se ve muy bien, y es lo único rescatable de la película. si quieres ver la película por el trailer prepárate para decepcionarte porque el trailer esta lleno de mentiras, nada de lo que dice que pasara en la película pasa
ricardogarcia5
Yo vi esta película ayer y además de una tomadura de pelo la considero la mayor perdida de tiempo... sin argumento definido, el estar filmada en blanco y negro no aporta nada a la historia, y luego algún despropósitos como el samurai desnudo, los astronutas, o el señor que se toma una copa tranquila durante un incendio... vamos si esto es nuevo realismo será que yo no entiendo nada. Totalmente prescindible... debe ser que o yo soy menos intelectual de lo que pienso o muchos que van de intelectuales no tienen ni pajolera idea.
alfredohgo
Lamentablemente debo aceptar que se trata de un churro como decimos en México, o bodrio como se diría a nivel internacional. Y no es que yo sea un villamelón del cine o ignorante del séptimo arte. Tengo 50 años y demasiados viendo cine de muchos tipos, pero eso sí, evitando toda la cagada "jolivudense" tipo Avengers, Batman o blockbusters deleznables. Pero ya una vez reconociendo cine excelso o buen cine tipo cineteca o internacional, cine de autor que es mi pasión, por ejemplo Jarmusch, Herzog, Tarkosvsky, Buñuel, Gus Van Sant, Godard, Fellini, Kieslovsky, Kurosawa, Pasolini, Tornatore, incluso mis paisanos Iñárritu o Del Toro, e incluso aceptando la cinta "Los hijos del hombre" del mismo Cuarón, la película "Roma" resulta una verdadera tomada de pelo. Un blanco y negro engañoso, un ritmo adormecedor, la ausencia total de una banda sonora, la carencia de ilación, un conflicto muy pobre, la falta de una narración de hechos -ya sea con personajes, voz en off, o textos para ubicar contexto social, escenas muy sobradas o excluibles, fragmento innecesarios o prolongados, y en general la falta de una dirección cinematográfica que me sorprendió de Cuarón. Por su fotografía, es muy probable que la película se podría rescatar realizando un trabajo extremo de edición, sonido y composición, pero tendríamos que mutilar más de la mitad del largometraje para que quizás acabara como una cinta aceptable, sin embargo ello no garantizaría el éxito.
joseantoniolopez2
La vi ayer, con tanta expectativa creí que seria otra cosa. No se, es cierto que tiene mucha poesía, pero creo que la falta de un hilo y de algo de música, la hace aburrida y termina siendo un tostón. Sí, considero que hay mejores películas, cualquiera de Buñuel o de Pasolini le da mil patadas, me ha pasado igual que con la pelicula la forma de agua.
ricardozapotoczny
Esta película es un verdadero ' traje del emperador": entre los críticos se dicen que es una joya, pero no pasa de un gran bostezo. No entiendo cómo logro 10 nominaciones, con una ya era afano. No pierdan su tiempo.
joseluismeuniergarcia
SI DON ALFONSO CUARON NO QUERIA HACER UNA BUENA PELÍCULA MEJOR NO LA HUBIERA HECHO.
SI SEGUIMOS ASÍ VAMOS A LLEVAR HISTORIAS AL CINE O A LA TELEVISIÓN DE ALBAÑILES, CHÓFERES, MICROBUSEROS, ETC . Y YA PARA DIVERTIRNOS YA HAY ESOS PERSONAJES.
MUY ABURRIDA Y SIN SENTIDO LA HISTORIA, DE ESAS HISTORIAS YA HAY TANTAS.
ximenaximena
La película recoge los clichés de las telenovelas mexicanas trasladadas al cine.pero hay escenas que merecen destaque por el amor de su empleada hacia los niños .para mí fue hermosa la escena dramática donde está dispuesta a perder la vida con tal de rescatar del agua a esos niños que ella cuida. Sobrevuela en la película el puro amor que la empleada tiene, en su calidad de doméstica a toda la familia sobre todo los niños.No hay resentimiento ninguno. Y muestra la relación patrón empleada enuna familia tipo. Muy buena la actuación de la empleada , pero para mí modestamente, está lejos de ser una obra maestra
Lady Abigail Masham
He leído en todos lados que es su obra maestra, ¿será este año en que netflix haga historia y se lleve uno o dos oscars?
Jonesjr.
Perdonad, pero me acabo de enterar, ¿estáis diciendo que la nueva película de Alfonso Cuarón es para televisión? ¿No podré verla en cines? Esto es lo último, a donde vamos a llegar...
thaproducer
Duda: ¿la producción es mexicana o en colaboración?
manuelbertrand
Un verdadero toston. Lenta y aburrida a mas no poder.