'Mongol', ejemplar narración de la juventud de Genghis Khan

Coincido contigo en todo lo que dices.

Recomiendo el visionado en versión original con subtítulos a gusto del consumidor.

A mí el niño me parece que lo hace muy bien. No suelen gustarme los niños en las películas, pero creo que este está muy bien dirigido. La escena en la que "elige" a su futura esposa es impagable :)

La verdad es que fui a verla sin apenas expectativas, por eso me sorprendió bastante gratamente. Destaca especialmente su belleza, aunque contando con esos paisajes es normal que así sea. Coincido con lo de las elipsis, se suprimen algunos momentos necesarios para la continuidad de la narración y se fuerza demasiado al espectador a "completar" mentalmente lo que haya podido pasar.

También se acusa un toque Hollywood que no acaba de convencer. Un buen ejemplo es el del colega de Tedmugin, que parece el típico personaje cómico negro al que tanto nos tienen acostumbrados los yanquis. Cuando se pone el abrigo es de coña, ¿y qué me decís de ese piercing-pinganillo que me lleva?

Con todo, no soy de películas épico-históricas, pero ésta se me hizo muy llevadera y bastante interesante, un retrato cautivador (no sé con qué grado de fidelidad) sobre una cultura mágica, primaria, ancestral, etc.... Esta película es un viaje muy cómodo hacia lo profundo de Mongolia y el nacimiento de todo un mito.

Y Pepe, no es por joder, pero la fotografía hace referencia al tratamiento de la luz (iluminación) y el color, aunque es cierto que los directores de fotografía también colaboran en la elección de los encuadres y pueden incluso ser los mismos operadores de cámara. En "Mongol" la fotografía es bastante correcta, el tono grisaceo, desaturado y árido acompaña bastante al tono de la película.

PD: la próxima vez me toca elegir a mí, y creo que van a sacar una nueva de zombies, prepárate...

Me gustó. Se me paso rápida, aunque al principio parezca que vaya a ser una película lenta. La fotografía es preciosa. El niño que hace de Temudjin lo hace muy mal, no expresa nada, ese es quizá el punto flojo.

Coincido con tu critica, es una de las pocas pelis de la cartelera actual por la que merece la pena ir al cine y no quedarse en casa calentito :P se la recomiendo a todo aquel que le guste un mínimo la historia y a quien no pues también por la peli en sí misma.

Pues mi comentario ha sido correcto a medias no? Zalo-mero?

Yo la fui a ver ayer y salí encantada. Creo que es una película con rigor histórico, intimidad, acción y arte. Tengo entendido que es una trilogía, de ahí el abrupto final con subtítulos de lo venidero, que a pesar de las dos horazas de película, me parecío precipitado e inconcluso.

Como ya han apuntado por ahi arriba, se trata de la primera parte de una trilogía.

Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de la película. Es cierto que es una pelicula que se hace grandiosa sin abusar de los recursos que habitualmente hoy día se usan para hacer que una peli sea grandiosa... lo cual no significa que esto la haga ni mejor, ni peor, simplemente diferente.... aunqeu hacia el final si que es cierto que el director no puede evitar plantarnos esa batalla final que si recuerda ligeramente a Troya.

Creo que tampoco hay que pasarse felicitando al director. Cierto es que se trata de una buena pelicula, pero por alguna razón parece mejor de lo qeu si "rascas" en ella te encontrarás. Quizás ese aire alejándose de la típica superproducción puede hacernos ver que es una pelicula "más interesante" que otras; y a mi no me lo parece. Los actores brillantes. Un 7 que seguramente vaya bajando con el tiempo.

Lo positivo: dos horas que se pasan volando, gracias al buen hacer de los actores que hacen creíbles y simpáticos a los personajes. La ambientación, las curiosidades que aprendes de las tribus mongolas. Y un lenguaje visual muy atractivo e impactante, sacándole todo el partido a unos paisajes de lujo.

Lo negativo: la historia me pareció contada a barullo. Hay unas elipsis narrativas de muy señor mío.

SPOILERS...

Por ejemplo, cuando la mujer de Temudgin sale al rescate de su marido preso, sale del poblado con un hijo. Llega a la ciudad con dos. Es fácil suponer lo que ha pasado, pero ¡Caramba! Después de ser liberado, el tío decide que se va a convertir en el el mayor jefe de los mongoles que lo flipas. Y allí se va el hombre y tal, adios cariño, muy ricas las lentejas, no me esperes levantada... A la escena siguiente le vemos al frente de un ejército en nada inferior al de su enemigo. ¿Qué ha pasado entre tanto? Por último, constantemente se está aludiendo a la gran astucia de Temudjin, pero yo la única astucia que ví fue la de mandar a un millar de mongoles contra otro millar de mongoles a darse unos sablazos de espanto. Al final, las batallas se resuelven como siempre, por fuerza bruta.

...FIN SPOILERS

El balance, de todos, es positivo. ¿Veis como este año no está siendo tan malo?

Me pareció una estupenda película, y me di cuenta lo que una persona puede lograr hacer en este mundo, y yo quejandome de cosas tan insignificantes, sabiendo que puedo lograr cosas increibles, eso fue lo que me dejó la pelicula, muy buena y muy recomendable. Gracias a blogdecine eh visto buenas peliculas, saludos.

Ok, pido disculpas por el spoiler, pero tampoco he soltado a bocajarro: "¡El asesino es el chino!". Si digo que voy a poner ejemplos de elipsis narrativas, es fácil suponer lo que va a venir después. Además, para cuando alquiles el DVD, ni te acordarás de esto.

De todos modos, si le he destripado algo a alguien, pido disculpas de nuevo.

Mongol es una muy buena película en mi opinión. Los escenarios no se si son rodados íntegramente en Mongolia, pero el parecido es abrumador.

Respecto a la fidelidad histórica del personaje puedo agregar como historiador que tuvieron buenos asesores del tema. Pocas contradicciones se ven de tipo histórico. Eso si ha de haber mucho de ficción en el film porqué de la juventud del Gran Khan no nos ha llegado mucha documentación hasta nuestros datos.

Película muy recomendable por tratarse de un biopic histórico.

P.D. Es cierto que se hará una trilogía del personaje?

Muy buena. De lo mejor de este 2008. Es cierto que el uso (que no abuso) de los FX cambia el discurso de esta peli. Pero aún así, una obra sensacional.