Es habitual que en Hollywood a las grandes estrellas les llegue un momento en el que su estela empieza a apagarse y pierden tanta popularidad que les cuesta encontrar trabajo a la altura de lo que llegaron a ser. Me viene a la mente el caso de Nicolas Cage, que tras ser uno de los actores más taquilleros y mejor pagados a finales de los 90 y principios de la década pasada ha acabado siendo otro muñeco roto más. Es cierto que sus problemas familiares (si no conocéis la que montó su hijo Weston hace unos meses ya tardáis en buscar información al respecto) y fiscales no ayudan, pero también lo es que ha acabado participando en un montón de películas en las que su única motivación debió ser cobrar un cheque sustancioso (pero mucho menos que antes) e ir saliendo adelante. Otro actor que corría peligro de llevar ese camino es Tom Cruise, el cual ha sido una estrella por méritos propios durante más de 20 años, pero eso es algo que empezó a cambiar después de aquella funesta entrevista con Oprah Winfrey. De hecho, Cruise fue incluído en una reciente lista sobre los diez actores más sobrepagados de Hollywood. ¿Qué puedes hacer cuando te encuentras ante algo así? Pues rodar una nueva entrega de una de tus sagas de éxito y eso es lo que ha hecho el protagonista de ‘Minority report’.
Los primeros pasos de ‘Misión Imposible – Protocolo Fantasma’ despertaban ciertas dudas en el futuro espectador, ya que surgieron rumores sobre que Paramount no terminaba de confiar en Cruise para cargar con el peso de la película y es ahí donde llegó el momento de fichar a Jeremy Renner, actor de moda tras el éxito crítico de ‘En tierra hostil’ y que se veía como una buena posibilidad para sustituir a Cruise en hipotéticas nuevas entregas. También fue sorprendente la noticia de que el director elegido fue Brad Bird, no porque no haya demostrado er capaz de rodar maravillas como ‘El gigante de hierro’ (la gran olvidada de su filmografía cuando, en realidad, sigue siendo su mejor trabajo) o ‘Los increíbles’, sino porque aún no había rodado ninguna película de imagen real. Además, él tenía otro proyecto soñado con el que debutar en este campo, pero ninguna productora ha tenido el suficiente coraje para darle el enorme presupuesto estimado, con lo cual la noticia de que iba a rodar ‘Misión Imposible – Protocolo Fantasma’ hacía pensar en una forma rápida de ganar confianza entre los productores, pero sin prestar mucha atención al resultado final. Afortunadamente, todas las malas señales han acabado quedando en nada.
Una de las cosas que conviene aceptar a la hora de ver un blockbuster es que no vamos a encontrarnos con un guión profundo, sino que tenemos que aspirar a algo suficientemente digno como para no sentir que nos toman por tontos. Sí, sé que hay excepciones, pero ‘Misión Imposible – Protocolo Fantasma’ no es una de ellas y tampoco hay nada de malo en ello. De hecho, Josh Appelbaum y André Nemec, guionistas cuya carrera se había ceñido a la televisión hasta ahora, consiguen encontrar un punto intermedio casi perfecto para todos los elementos con los que juega la película. Hay acción, pero sin saturar ni ser gratuita, hay drama, no muy profundo pero que funciona con efectividad, hay intriga, ya que realmente uno se cree la dificultad del trabajo al que se enfrentan los protagonistas, y pequeñas dosis de humor, romanticismo y espionaje. Quizá este último punto sea el que ha quedado más descuidado, pero se puede entender vistas las limitaciones que tienen Ethan Hunt y compañía para completar su misión.
No obstante, es el trabajo de Brad Bird tras las cámaras lo que eleva el interés de lo que se nos está contando. Antes de nada quiero dejar claro que tengo mis dudas sobre que realmente haya cierta sensación de autoría en ‘Misión Imposible – Protocolo Fantasma’, algo que sí sucedía en las tres primeras entregas, aunque en la segunda se tradujese en un despiporre lamentable de John Woo y la tercera dejase la sensación de ser un episodio alargado de la serie ‘Alias’. Lo que sí podemos decir es que Bird realiza un trabajo casi perfecto para ofrecer al espectador un entretenimiento de primerísimo nivel y muy bien rodado, todo ello acompañado por una estupenda banda sonora de Michael Giacchino. Uno realmente nota el dinero gastado en la película, y las escenas de acción, en especial las que tienen lugar en Dubai, te mantienen pegado al siento. Son espectaculares (la persecución con la tormenta de arena), se siguen con facilidad, realmente transmiten sensación de peligro y los movimiento de cámara elegidos son inmejorables. Además, sabe equilibrar los momentos de acción con una historia sencilla, pero que ofrece unos momentos de respiro más que dignos para recordarnos el motivo de que queramos que los protagonistas tengan éxito. Un consejo, si podéis ver la película en una sala IMAX no lo dudéis.
Uno de los puntos más convincentes de la película es el trabajo de Tom Cruise, ya que sabe aprovechar el carisma del personaje para lucirse en determinadas escenas, pero también transmitir cierta sensación de debilidad que evita que su equipo quede reducido a meros comparsas. Además, utiliza muy bien uno de los detalles argumentales más elaborados y que le atañe a él y al personaje interpretado por Jeremy Renner. Vamos, un buen Ethan Hunt que cuela a la vez como gran héroe de acción que puede seguir adelante, pero suficientemente frágil para que podamos creer en una ‘Misión Imposible 5’ sin que él aparezca.
La adición de Renner es un gran acierto de casting, y aún lo es más que vaya a ser la primera gran película de acción en la que aparezca, y es que en los próximos meses fácilmente podría reclamar el trono de gran héroe de acción actual. Sin embargo, él ya ha declarado que luego se va a tomar un tiempo lejos de este género, y es que no sé qué pasa, pero nadie parece querer ser el nuevo Stallone o Schwarzenegger. En la película, Renner tiene un personaje con sorpresa, la cual le permite varios momentos dramáticos inhabituales en producciones de este calibre. No os voy a engañar, son situaciones muy alejadas de lo que podríamos calificar como oscarizables, pero sí que ayudan a que el espectador empatice con los protagonistas y no se desconecte de la historia.
El resto del reparto cumple su función, desde el alivio cómico de Simon Pegg, aunque algo más matizado que en la tercera entrega y que seguro que irá a menos en una hipotética quinta parte. Paula Patton es muy convincente como chica sexy y dura al mismo tiempo sin que ninguna de las dos vertientes se coma a la otra. Algo similar sucede en el caso de Léa Seydoux, que es una de los enemigos secundarios más sugestivos. Enorme la pelea que se lleva a cabo entre ambas. Y Michael Nyqvist da muy bien el pego como villano principal, que yo ya temía que encontrarme con un malo que no transmitiese nada como que me sucedió, por poner un ejemplo de una película con evidentes puntos en común, con ‘Casino Royale’. El resto del reparto ya tiene papeles mucho menores en los que no merece la pena pararse a hablar mucho, pero nadie desentona.
En definitiva, ‘Misión Imposible – Protocolo Fantasma’ es no sólo un entretenimiento de primer nivel, sino también una de las mejores películas de 2011. Habrá quien se queje de que es un producto demasiado comercial o que el guión podía ser más profundo, pero lo cierto es que todo funciona perfectamente tal y como está dispuesto para así convertirse en la mejor de las cuatro aventuras cinematográficas a las que ha tenido que enfrentarse Ethan Hunt. Puede que Christopher Nolan haya malacostumbrado a algunos a tener grandes producciones que también eran películas con muchas aspiraciones, pero no creo que a nadie le amargue encontrarse con una película tan entretenida, emocionante, espectacular y bien hecha como ‘Misión Imposible – Protocolo Fantasma’. Yo ya estoy deseando que llegue la quinta entrega si me garantizan que va a estar a un nivel cercano a éste y no al de la horrible segunda parte.
Ver 57 comentarios
57 comentarios
Bob
Yo no pienso perdérmela. Esta semana le he dado un repaso a las tres primeras entregas a modo de ritual y mañana voy al cine de cabeza a por la cuarta con mucha fe gracias a tu crítica y a que soy defensor de la primera y la tercera (la de De Palma se me ha caido un poco en la revisión, pero sigue estando bastante bien, sobre todo los primeros cuarenta minutos que es donde más se nota la mano del director; y la de Abrams es un entretenimiento cojonudo y bien entendido, nada que ver con la humillante horterada de John Woo). No tengo ninguna duda del buen hacer de Brad Bird tras las cámaras, porque sus tres anteriores películas son tres joyas por muy del género de animación que sean, como tampoco dudo de su buen pulso en las escenas de acción, cosa en lo que supongo que también confiará cualquiera que haya visto 'Los increíbles.
Iré mañana al cine con la esperanza de que sea como la primera y la tercera, y si las llega a superar, mejor que mejor.
filmman
Estupendo, cine fantástico en un thriller de acción de alto nivel. Y además sobre una de mis series de TV favoritas de aquellos años y bastante entretenida. Mañana a las cuatro estoy en el cine, no todos los días se estrena una de 'Misión: Imposible' y si en cima es buena razón de más.
Un saludo.
esdla
yo siempre defendere a Cruise, ya sea en grandes entretenimientos como Mision Imposible, como cuando se pone mas serio, mañana toda la tarde en el cine entre esta y The Artist.
Rollo Tomasi
Lo que me faltaba para tenerle ganas, una buena critica, espero que esteas acertado. UN SALUDO.
MigueL
¡Vaya!
Solo se leen críticas sumamente positivas sobre la película de Tom Cruise.
Coincido con casi todo el mundo en que la segunda es el talón de Aquiles de la franquicia. La tensión propuesta de la primera junto a la trama de espionaje no era fácil de igualar. Y más si John Woo está detrás de la cámara. Brian de Palma es Brian de Palma.
En cuanto a la tercera está claro que es un paso hacia delante de la saga por varios motivos; acción sobresaliente, un montaje destacable y el argumento que se copia más a la primera entrega que a la segunda. El villano de la segunda parte es un error, tanto de casting como de personaje.
Mañana es el día en el IMAX. Espero llevarme un rato agradable y disfrutar de un género que está de capa caída.
Saludos.
bloggerpobre
Mision Imposible es sinonimo de buen cine de accion, aunque dudo que supere la 3
Usuario desactivado
Vaya, pues había pensado pasar de ella, pero si la pones tan bien, habrá que reconsiderarlo. Con la de cosas que quiero ver antes de que acabe el año... una más.
Adam West
Ya la he visto.Sólo digo que estoy totalmnte de acuerdo con Mikel.La mejor de la saga.La secuencia en Dubai,en la torre,es impresionante.Con todo lo que hemos visto,3-D incluido,es una secuencia que te deja boquiabierto y pone los pelos de punta. Genial.Para mí,la película de acción más entretenida del 2011.Tom Cruise está fascinante,más creíble que nunca. El final me dejó una sensacion de despedida.
Adam West
Una pregunta.¿alguien sabe cuanto les han pagalo los de BMW por la publicidad?
Alexis
Es bueno escuchar de tanto en tanto que un blockbuster es bueno, yo ya tengo mis entradas reservadas para el sábado, con que entretenga y divierta me basta.
Mikel
He actualizado el post con la puntuación con estrellitas, que se me pasó en un primer momento :)
FX
"nadie parece querer ser el nuevo Stallone o Schwarzenegger".
Qué gran verdad...
Mikel
Por cierto, acordaros de venir a rebatirme o comentar lo que queráis cuando ya la hayáis visto, que siempre mola debatir un poco sobre las películas :)
agege
Pues ya la he visto. Aunque suscribo por completo la crítica, veo un gran problema: la parte de Dubái hace que luego el final sepa a poco y creo que eso es un error, pero en general la impresión que causa es muy buena. No sabría decir si la mejor de la saga pero no decepciona.
De todos modos, siempre digo que para mí lo mejor en acción que se ha hecho es la saga Bourne, que entretiene y te mantiene en vilo sin recurrir a los dichosos desahogos cómicos que tanto gustan en Hollywood.
lsgg
Me la apunto :)
Isart
Muchas ganas, entre la buena opinión generalizada en Twitter y ahora esta crítica... Ésta y The Artist no me pueden fallar ^^
ElTamagochiAhoraEn3D
SPOILER:
¿Por qué razón Tom Cruise no mata a nadie en toda la película? Yo estaba deseando que se cargase al malo de una forma cruel y espectacular, y el desenlace me pareció de lo más anticlimático. ¿Será que los de la cienciología no le dejan? Con eso de que es "El Elegido".
FIN SPOILER
A mi me sigue pareciendo superior la de De Palma. Entre otras cosas porque hacía mejor uso de la partitura de Lalo Schifrin, que aquí parece que se dosifica y se camufla con desgana. Pero desde luego con ésta no me he aburrido en ningún momento, y tiene secuencias ingeniosas y bien rodadas. Necesitamos más cine de acción como éste como el llover, y dejarnos de tanta infografía y tanta hostia.
Iakobus
Creo firmemente que Renner bien podría ser el protagonista de nuevas pelis de la saga
lsgg
Brad Bird es un crack!!!!....Y esta cinta es muy entretenida. Pero que no deje la animación
Growlmon
Me hacía falta rematar el año con algo así. Viene acción de la buena.
Carach
0_o !!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAW YEEAHHH!!!!!! SEEEEEEEEEEEEE!! Este finde no me la piero pues!!!
rodarko
Disculpad la pregunta, pero ... ¿Cuando habláis de IMAX os referís a la película en versión 3D ó a un cine con pantalla tipo "cúpula"? Saludos y gracias.
Adam West
Bueno,bueno.Mañana voy a verla con unos colegas y me has alegrado la noche.Soy un fan de la saga,y evidentemente no espero una peli que me tenga tres semanas devanandome los sesos,pero sí una peli muy entretenida,adrenalítica de las que te hacen olvidar los minutos y las horas. Y leyendo ésta crítica,pues se han acrecentado (aún más),las ganas de verla. Eso sí,el sábado toca The Artist.
alejandrocamblorgomez
Me ha encantado tu puntuación al Gigante de Hierro y Brad Bird. Imprescindible