Pocos directores despiertan actualmente tanta expectación como Quentin Tarantino, algo que se ha ido ganando a pulso desde que estrenó la notable ‘Reservoir Dogs’ hace ya 24 años, tanto por el talento que nos ha hecho disfrutar de varios títulos inolvidables, por lo que había muchas ganas de comprobar si volvía a hacerlo con 'Los odiosos ocho' (The Hateful Eight), cinta que partía como una de las favoritas en los próximos Oscar para luego quedarse fuera de las categorías más importantes y que sólo ganó un Globo de oro hace unos días.
Con todo, su cine es de visionado obligado y mañana viernes 15 de enero llega a España su octavo largometraje –sólo hará dos más si nos fiamos de lo que lleva ya un tiempo diciendo- en el que demuestra que ha alcanzado una envidiable madurez como director. Lamentablemente, también hace gala de una debilidad nunca vista en un guión que además no tiene problemas en volverse tramposo en el peor momento posible, lo cual provoca que sea una obra agridulce, aunque también sea justo señalar que nunca deja de ser entretenida.
’Los odiosos ocho’, alternando virtudes y defectos

Cualquiera que esté familiarizado con el cine de Tarantino conoce de sobra su marcada querencia por los diálogos como base imprescindible para el desarrollo tanto de los personajes como de la propia historia. No obstante, he ido notando un cambio muy importante en los mismos a medida que iba haciendo nuevas películas, pasando de la provocación y la visceralidad a medirlo todo mucho más, perdiendo así parte de esa frescura que nos encandiló a muchos durante sus inicios.
Esa evolución no es algo necesariamente negativo, pero su tendencia a los excesos, lo cual da pie a grandes momentos durante el tramo final –aquí se agradece especialmente que lo haga sin perder nunca el control, cosa que, por desgracia, sí sucedía en ‘Django desencadenado’ (Django Unchained)-, sí que le perjudica en este punto, ya que provoca que las situaciones se alarguen más de lo debido sin que los diálogos tengan soltura necesaria para mantenernos atrapados mientras no sucede nada o simplemente varios personajes están tanteando la situación.

Tarantino compensa ese defecto con uno de sus grandes fuertes: La creación de personajes muy interesantes que saben extraer tan bien lo mejor de sus actores que resulta casi imposible concebir que habría sido posible que tuvieran otros rostros –aunque en el caso que nos ocupa sí he de reconocer que no me hubiera sorprendido ver a Christoph Waltz en el personaje encarnado por Tim Roth-. Eso ayuda a que la larga fase de presentación nunca llegue a resultar tediosa, ya que las interpretaciones son tan buenas y los intérpretes encajan tan bien que resulta complicado no dejarse llevar y pasar por algo ese “fallito”.
No obstante, la cosa empieza realmente a mejorar cuando todas las cartas están encima de la mesa –o al menos eso creemos nosotros- y los ocho odiosos del título están básicamente atrapados en una mercería, siendo entonces cuando la película se convierte en un cruce perverso entre ‘Diez negritos’, ‘La cena de los acusados’ (The Thin Man) y el propio cine de Tarantino. Eso sí, el director no duda en recrearse todo lo necesario en la presentación de los nuevos personajes y la dinámica que se establece entre todos antes de que los acontecimientos comiencen a precipitarse.
Divertida pese a sus peros

Por desgracia, llega un punto en el que Tarantino opta por dar un giro de guión muy tramposo que además coincide con una decisión narrativa –otro aspecto en el que destacó mucho en sus primeros trabajos- que rompe el ritmo de la función y da pie a otra decisión de lo más discutible sobre cierta decisión que toma uno de los personajes. Es entonces cuando esa relativa pérdida de frescura de la que hace gala el responsable de ‘Pulp Fiction’ más se nota, pero, afortunadamente, nunca llega a provocar una desconexión en nuestro interés.
Esas debilidades del guión, que a partir de ahí da pie a una divertidísima matanza que hace que acabe en lo más alto, se ven en parte compensadas por la depurada puesta en escena de Tarantino, quien hace todo lo posible por recuperar el sabor del gran cine de antaño y lo hace con una consistencia envidiable, sabiendo exactamente qué hay que hacer con la cámara en cada momento y la información que hay que dar en cada plano, aprovechando además al máximo todas las escenas de exteriores y haciendo un uso impecable de la muy efectiva banda sonora de Ennio Morricone.

Otro punto que me gustaría destacar es que no logro entender las acusaciones de misoginia hacia la película, pues Tarantino se limita a tratar al personaje interpretado por Jennifer Jason Leigh -mira que me gusta como actriz la otra opción de Tarantino para el papel, pero me alegro mucho de que se decantase por una decepcionante película que se estrenó hace bien poco- igual que si el prisionero fuera un hombre. Igualdad total que da pie a que reciba varios golpes –y la película no se corta en mostrar las consecuencias tanto de estos como de otros momentos mucho más brutales-, pero es que ella es, y perdón por la palabra elegida, una cabrona y se lo merece.
Ya he mencionado más atrás que los protagonistas clavan sus papeles, pero me resultaría un poco injusto no pararme un poco en algunos de ellos, pues algunos de ellos tienen más posibilidades de lucimiento que otros. El engatusador y observador Samuel L. Jackson, el violento y desconfiado Kurt Russell, el enigmático Walton Goggins, y la ya mencionada Leigh son los que brillan con mayor intensidad, tanto por la forma de pronunciar sus diálogos como por contar con personajes con mayores matices, algo que saben aprovechar en todo momento.
En definitiva, ‘Los odiosos ocho’ es tan tramposa como entretenida. También es la demostración de la gran madurez alcanzada como director por Tarantino, pero al mismo tiempo hace gala de una inesperada debilidad en su guión, lo cual siempre había sido su fuerte. El gran trabajo de los actores y la música de Morricone ayudan a elevar el resultado final y he de señalar que disfruté con su visionado pese a su exagerado metraje, aunque también que esperaba más de ella.
Ver 44 comentarios
44 comentarios
ivo777
Nunca he entendido la manía que tienen algunos de llamar a los giros imprevisibles tramposos. ¿Lo hacéis porque no era posible adinivinarlos? Ya que, para mí un giro es tramposo solo si está mal explicado o si no tiene sentido. En este caso no veo nada tramposo, ya que el giro es muy lógico y coherente con los personajes, SPOILER de esa forma vemos que el grupo de Daisy es muy listo, sabían que se iban a enfrentar a un enemigo peligroso y no querían arriesgarse, por lo que tomaron precauciones SPOILER.
Tampoco creo que rompe el ritmo de la función, todo lo contrario, lo hace más más interesante.
Yo lo que más he valorado de la película es que es muy imprevisible, algo que casi no sucede en el cine. Me ha parecido un grandioso espectáculo, los actores también me han encantado.
Woodstock
Le problem de todo el mundo. Ir a ver cosas con excesiva expectativa nunca es bueno, nunca.
nicolas.martinez.rey
la encontré agridulce (mas agrio que dulce la verdad) no tanto por su giro "tramposo" sino porque uno pensaba que se iba a encontrar con entretenimiento sin igual como son casi todas las peliculas de tarantino, realmente la encontré muy larga, con dialogos que a veces no van al punto de la trama, se demora mucho en llegar a la parte principal que es cuando están todos reunidos en la cabaña, y esa segunda mitad de la pelicula de verdad que no sorprende mucho tampoco, creo que lo mejor fue su fotografia, musica y la actriz secundaria que verdad lo hace muy bien, pero reitero, esperé mucho más
Adam West
El problema de Tarantino es que no sabe que es una elipsis.Y si lo sabe,pasa de ella como de la peste.
Se gusta demasiado,se le va la mano totalmente en el montaje y además arruina todo el suspense y la tensión con unos personajes que no se callan ni muertos.
Una trama que da,como mucho,para 90 minutos en una película que pasa de los 160...y aún así entretiene.Si hubiese tenido un mayor control,un montaje más comedido y un productor que le hubiese aconsejado mejor,no sabemos hasta donde podrían haber llegado los Odiosos Ocho.
Klaus
Pues a mi la pelicula me ha parecido fantastica. Me ha gustado mas que Django, que intenta ser un western y se pierde entre tanto traje y floritura. Para mi esta la supera con creces, tanto en personajes como en dialogos. De Django solo salvo al gran Dicaprio
Enlaces_Covalentes
La trampa es decir que Star Wars es una gran película y "Los odiosos ocho" es mala por giros de guión.
No lo digo por nadie en particular, lo digo por el sentir general que me rodea.
pepe perez
Creo que es de las mejores de Tarantino. No le sobra nada aunque se parece demasiado a Reservoir Dogs. Muy entretenida, violenta, sanguinaria, excesiva, divertida, escatológica y, también tengo que decirlo, un poco gamberra. Esto último lo digo porque me parece que ha querido reirse un poco de los que esperaban algo del tipo de Reservoir Dogs, como si quisiera decir que reniega de aquella película y de todas las buenas críticas que recibió en su momento construyendo esta otra para decirnos: "esto es lo que debió ser aquella; o sea, esta es mejor".
adrian.duarteaguilar
Para mí le sobró una hora,tanto dialogo me aburre,me gustó mas Django y Bastardos sin gloria que esta,que es buena pero hubiera estado excelente cortando muuuchas escenas de dialogo extenso y aburrido.
gonzoproof
Pues yo probablemente la pondría sólo detrás de Pulp Fiction, es ese aura teatral de esta película lo que me fascinó, y el giro imprevisible.
Música, diálogos, interpretaciones mayúsculas en mi opinión. Tarantino dijo en una entrevista que no entendía el cine sin violencia, y por favor que nunca deje de entenderlo así.
javiherce
Buena historia con momentos de auténtico cine y destellos del genio que Tarantino lleva tiempo escondiendo.
Se auto recrea demasiado en lo que le hizo grande y ya no le sale, dejando minutos prescindibles.
Vive del crédito cosechado hace años (muchos) permitiéndose caprichos que perjudican al filme.
Para mi Pulp Fiction es una obra maestra que lo eleva pero a la vez lo persigue y siempre lo termina señalando al quedarse corto.
(Recuerdo un capítulo de CSI Las Vegas que dirigió y donde aún dejaba perfectamente ¨su sello¨ de una forma mucho más sutil, atractiva y efectiva)
yurik
Tarantino sigue adelante en su acercamiento al canon Hitchcockiano, quizás el único director comparable al maestro. Guión tramposo, y qué? Acaso no lo eran los de Hitchcock? El cine es el arte que mejor se lleva con la trampa, puesto que la puesta en escena y el montaje son trampas en si mismas: actores que hablan solos, paredes que aparecen y desaparecen, segundos que duran minutos... suspense al fin y al cabo.
yomismo777
Hola mikel, no la leo porque quiero llegar virgen al estrenó, sólo una duda:
¿Se parece más a sus nuevas películas o a sus antiguas películas?
mangafan001
Bueno... si es entretenida por mi cumple.
yussufjones
Veo que no haces referencia al formato y a si es la versión roadshow o recortada, asumo que será la corta... ¿No teneis plan de ir a ver la roadshow para comprobar las diferencias?¿Da la sensación de que le falte algo a esta versión?¿Se nota que está pensada como dos partes con una pausa enmedio?
paulcrosnier
Hay que verla de todas formas a pesar que ha tenido criticas mixtas, es de Tarantino y según sus palabras esta debería ser su antepenúltima película, ya que afirmo que solo iba a dirigir 10 películas para luego retirarse.
kafka
Dos horas y cuarenta minutos con diálogos soporíferos. Pasando.
zara
Una mierda pinchá en un palo. Aburrimiento a más no poder. Nada que ver con las dos anteriores. Malditos Bastardos es de lo mejor que se ha hecho en los últimos años
juanmiguel.villar.5
la idea de la pelicula, la trama, esta bastante bien (sea homenaje o copia descarada a tantas otras ya vistas, diez negritos, la huella, ...) lo que pasa es que el metraje es demasiado, excesivamente largo, sin que aporte nada, y el ritmo narrativo no me enganchó.
no se quien firma el guión pero se le fué la mano, la pinza, el tempo, y desde luego el flashback totalmente prescindible y aburrido hasta decir basta.
terminé aburrido incluso en los momentos mas tensos. lo siento, es una mala pelicula y una mala pelicula de Tarantino, que cada vez las hace peores.
sanamarcar
Yo le doy buena nota, yo que salven al viejo lo veo como algo racista, ya que solo mataron a las negras y a un blanco jugaba al ajedrez. Y ademas ese capitán habia matado a muchos negros. No es perfecta pero tiene merito y un pulso narrativo que ya quisieran muchos. Yo la haría mas corta, pero tiene merito que haya resultado mucho menos pesadas que pelis que duran la mitad. Pena no verla en el cine para disfrutar mejor la fotografía. Un 7,5.
ferast
Partamos de la base de que me encanta Tarantino y espero con ganas cada una de sus nuevas películas, pero he de reconocer que los Odiosos Ocho es la más floja de las que ha hecho. Carece de tres de las cosas que hacen grandes las películas de Quentin: un guión sólido, alguna o varias escenas memorables y personajes igual de memorables. No deja de ser Tarantino y tiene su "aquel", pero se hace larga, por momentos incluso aburrida y falta de la genialidad que suele destilar el director. Buena música y fotografía, buenas interpretaciones y algún chispazo, pero el guión flojea considerablemente.
pacoz62
Eso es lo bacán del cine de Tarantino... que desate estas polémicas...que si le sobró esto, que si le faltó lo otro...¡No jodan! uno va al cine a pasarla bien y otros se aburrirán seguramente...mala suerte, nunca estaremos todos de acuerdo...A mi me encantó.
ignacio7470
sinceramente para mi esta pelicula supera con creces todo lo visto este año. la calidad del guion a mi me a parecido exelente y el desarrollo respeta el avance de la pelicula y hace que casi 3 horas que dura nos sepa a poco
es como (y seguro que alguien me decapita por esto que voy a decir) cogieras reserverd dogs, pull fiction, y Django y las juntaras en un coctel.
Para mi es otra de las grandes de tarantino y la recomiendo muchisimo
fernandovizcainocarles
aunque es cierto que es una película tramposa, cuantas más veces la veo, más me gusta. Los guiones son sublimes, no entiendo que tantos pidan que hubiesen sido menos.
marinafrausto
14-01-2016 Buenas noches a todos !
Una película dice todo con la portada, desde ahí la persona que la observa se atrapa o no, si te gusta la portada entonces te das el tiempo para verla, yo no soy experta, de hecho es la primera vez que hago un comentario pero a mí no me atrapo con la vista, quizá la película sea muy bien elaborada pero para mi parecer falto una imagen que transmitiera emociones, el hombre que esta enmedio de la portada da la espalda. les deseo que pasen bonita noche y hasta pronto.
walkirya
Debido a tanta promoción no habría ido a verla, si no fuera por Tarantino, y no me habría equivocado. No veía tanto ketchup desde Peckinpah, los diálogos, el ritmo, soporíferos. He estado a punto de salir de la sala por aburrimiento varias veces. Una duración insoportablemente larga para contar una historia absurda que se puede narrar en media hora....
En fin, ¿qué queréis que os diga?, cómo tantas veces, me he sentido engañado. Esta película no vale ni para ver por TV un domingo por la tarde. Absoluta estafa. Se ríen de nosotros, creedme.