Luisfer Romero Calero
'Los Cronocrímenes', que se estrena este viernes 27 de junio, es seguramente la película española más esperada del año. Sea por el desesperante retraso para su salida en cines, o por la ingente campaña de promoción fomentada desde el autobombo y la expectación. El caso es que el cineasta cántabro Nacho Vigalondo tiene ahora su prueba de fuego: la aceptación de la película por parte de un público muy poco acostumbrado a un género casi virgen en el cine de nuestro país: la ciencia-ficción. O más bien, el thriller de ciencia-ficción, ya que, como el propio Vigalondo ha dicho de la película, "no es más que la historia de un crimen con viajes en el tiempo".
Vigalondo es consciente de que su figura dentro del cine español está poco menos que encumbrada (algunos dirán, con cierta razón, que también sobrevalorada), tras saberse que esta película, su primer largometraje, ha ido arropada en diferentes festivales internacionales, y gozado de cierto éxito en las pocas proyecciones que se han ejecutado en tierras españolas (Madrid, Sitges, Málaga...). No en vano, el director y guionista sabe que inconscientemente representa para muchos la gran esperanza del cine patrio con un aval casi irrisorio: unos cuantos cortometrajes, entre ellos el nominado al Oscar '7.35 de la Mañana'. La crítica le va a mantear o a linchar a partes iguales, y su personal estilo (que se intuye a pesar de su corta filmografía) no tiene precisamente el tono propio del gusto popular. Por tanto, la trascendencia de 'Los Cronocrímenes' es toda una incógnita en la fecha en que se escribe este artículo, y lo menos que puedo decir es que esta película debería demostrar que Vigalondo es una entidad cinematográfica muy a tener en cuenta a nivel nacional, sea cual sea su trayectoria posterior.
Protagonizada por Karra Elejalde, Bárbara Goenaga y el propio Nacho Vigalondo, 'Los Cronocrímenes' es una película que se sustenta en un guión increíblemente sólido. Jugando con la lógica de las paradojas temporales al puro estilo del escritor Philip K. Dick (por quien el director ha admitido una especial admiración) o fenómenos paranormales de un modo reflexivo a la manera de Stanislaw Lem, el film se empeña en encauzar una minuciosidad en cuanto a estilo, montaje y desarrollo argumental. Héctor (Elejalde), un hombre que se acaba de mudar con su esposa a un tranquilo paraje del País Vasco, ve a través de los prismáticos a una joven desnuda en medio del bosque y se pregunta qué misterio encierra todo aquello. Cuando va al lugar en cuestión, un hombre con una extraña venda rosa le ataca. Esta premisa es la que desemboca en una trama que aúna sencillez y complejidad con una soltura muy disfrutable. Lo normal en el espectador de a pie es buscar lagunas narrativas en un guión puramente artesanal. Es difícil que las encuentre. El argumento tiene unas grandes labores de albañilería por detrás, y Vigalondo sabe perfectamente que cualquier fallo al respecto eclipsa las virtudes de la película. Por tanto, la película se centra en proporcionar un envolvente puzzle donde la impredecibilidad es latente y las piezas van encajando con jovialidad y frescura. La limitación de su presupuesto se nota mucho, por la escasa diversidad de escenarios y variedad de escenas. No obstante, el guión tapa cualquier prejuicio al respecto. Es más una experiencia lúdica que otra cosa, y por ello la película cuenta con cuatro personajes sin que sobre ni falte nadie. Cuatro personajes son suficientes para construir una atmósfera consistente por sí sola en la que lamentablemente la dirección de actores es más bien mediocre. Esto es probablemente el defecto principal (o por lo menos, el más evidente) de 'Los Cronocrímenes'. Karra Elejalde actúa sistemáticamente, y a pesar de que su personaje requiere una evolución notoria, su imposibilidad de cambiar de registro merma mucho las riquezas del conjunto. En una película que tira indudablemente de guión y que ha de apoyarse en sus personajes, Elejalde no sabe llevar totalmente el liderazgo de la historia. No en vano el propio Vigalondo, en su modesto papel secundario, se come en la pantalla al protagonista en muchas ocasiones, y ya es decir. Por suerte Bárbara Goenaga sale mejor parada en el terreno actoral sin demasiado empeño, en el papel más sufrido y misterioso del film.
La historia, de la que no pienso desvelar mucho más porque es precisamente el encanto de esta cinta, no sorprenderá mucho a los que hayan visto 'Regreso al Futuro II' o 'Primer'. Pero si bien 'Primer' era demasiado rebuscada y técnica, Vigalondo pone al alcance de cualquier espectador la paradoja que se narra, de forma muy explícita y natural. Se agradece el intento de hacer de un círculo temporal la cosa más cotidiana del mundo. Lejos de exponer unas complicadas premisas matemáticas, físicas o filosóficas, se propone que, en pleno norte de España, en un laboratorio de tres al cuarto, es posible viajar en el tiempo, sin abordar demasiado en sus relaciones causa-efecto, o en lo extremadamente complicado del asunto.
Por lo que respecta al talento de Vigalondo, hay que resaltar que las labores de dirección son muy notables. El director tira de lo que puede, con trucos de cámara discretos y efectistas, o con grandes aciertos de producción, más centrados en el resultado y no en el medio.
La fotografía, que tiende a la tendencia más contemplativa en cuanto a paisajes naturales, se ve favorecida por la poca frecuencia en ocasiones de los cambios de planos. Vigalondo juega a menudo a ser Andrei Tarkovski, y eso aporta a la película una sencillez acorde con sus intenciones.
'Los Cronocrímenes' es, por resumir, la reafirmación de que con una gran idea, esfuerzo y ganas se puede hacer una buena película. Cuando uno termina de ver la película, lo normal es comentar con los compañeros de butaca las conclusiones comunes a las que se han llegado, con la permanente impresión de que, con más experiencia y también más dinero, Vigalondo puede hacer obras maestras y aportar su trabajo para engrandecer el cine español. Sí, he dicho obras maestras. En plural. Entusiasmará especialmente a todos los amantes de la ciencia-ficción, sobretodo a los que alaban películas como 'Solaris' y 'Stalker', por poner dos ejemplos. 'Los Cronocrímenes' es uno de los mejores debuts en el cine de los últimos años que un servidor ha tenido el placer de ver.
En Blogdecine | 'Los Cronocrímenes' y Nacho Vigalondo.
Ver 14 comentarios
14 comentarios
Jesús León
Y yo sin verla aún. Pronto se remediará. Tiene visos de convertirse en cinta de culto, por lo que lleva recorrido y lo que aún le queda.
i-chan
Tengo muchas ganas de verla.
En España lo que sobran es talentos, lo que nos faltan son medios y, sobre todo, un sistema que se atreva a hacer cosas diferentes más allá de las cosas que ya se sabe que tienen éxito entre el público. Al final España tampoco se diferencia tanto de EE.UU. Y estoy seguro de que un realizador independiente tiene más posibilidades de filmar una marcianada independiente en Hollywood que en España.
i-chan
Ya la he visto esta tarde, y la verdad que está bastante bien.
El guión está muy construido, en efecto, aunque no le resultará nada original a los amantes de la ci-fi acostumbrados a devorar historias de viajes en el tiempo, para los cuales la película resultará muy predecible, lo cual no quita méritos a un guión sin fisuras. Es decir, no llega ni de coña a los niveles de perfección de 'Regreso al futuro' o 'Atrapado en el tiempo', pero vamos, un debut muy digno, y ya era hora de que los cineastas españoles se atreviesen a dirigir películas sobre viajes en el tiempo.
Bueno, lo de que Vigalondo le da mil vueltas a Shyamalan como director… la puesta en escena de esta película es correcta, funcional y punto. Muchas películas tiene que dirigir Vigalondo para adquirir la elegancia y la perfección que tienen la planificación y el montaje de cintas como 'El protegido' o 'El bosque'.
Pero en cualquier caso, un estupendo ejemplo de que no se necesitan miles de millones para hacer buen cine.
piiii
Tengo ganas de verla… la sencillez de la que todo el mundo habla creo que es su mejor aval. Veremos qué tal.
Sobre la dirección de actores, decir que no creo que haya director en el mundo que le saque algo a Karra, lamentablemente.
Eric
No se la verdad, huele a bluff y del gordo.
Los trailers muestran una pobrez y montaje totalmente lamentable, por no decir que el actor protagonista me parece de las peores elecciones… este hombre habla y actua igual que si estuviera leyendo un libro.
Personalmente no me llama nada de nada, aunque la vere, para poder reafirmarme de que este pais y el cine, no van de la mano.
¿Y por que no? Espero poder equivocarme y daros la razón si, pero no veo para nada que prometa esta pelicula, no se si es que vosotros teneis un artefacto que hace milagros o que, pero vamos.
Chili Palmer
Como amante de la ciencia ficción estoy deseando verla, pero con todo el escepticismo q arrastro por tantos años de cine español basura. No sé dónde está todo ese talento q dice i-chan, excepto en algún corto q aparece de tarde en tarde en España no se hacen más q petardos q constantemente son obviados por el público. Habrá q darle un voto de confianza conociendo el escaso presupuesto con q fue realizada, realmente necesitamos gente q tenga algo q contar.
Elejalde, sinceramente, me quita hasta las ganas de escribir.
Batliebre
Conozco personalemente a algunas de las personas que han intervenido en este proyecto. Uno de ellos ha coincidido ya conmigo en el rodaje de algún que otro spot y en varios cortos y el otro es un actual compañero de trabajo, y como me ha comentado ya tantas curiosidades y detalles del rodaje, tengo bastantes ganas de verla. Aunque no se muy bien qué me voy a encontrar. La veremos sin prejuicios y a ver que tal.
A ver si para la próxima hay suerte y me salpica de alguna forma el siguiente proyecto de este director, que nunca se sabe :P Lo cierto es que aunque la mayoría de rodajes al final sean un auténtico infierno, siempre hay ganas de repetir. Se vive todo con mucha intensidad; lo bueno y lo malo.
— Bat-Saludos! () () (^Y^) q( B)p | 00 |
Alex C
A ver si puedo ir mañana mismo, aunque he estado mirando por encima la cartelera de los cines que tengo más cerca y no la he visto.
Le tengo muchas ganas.
The Lord
Fui sin saber absolutamente nada de la película, lo único que conocía era que le estaban dando mucho bombo y que se promocionaba con un videojuego (¡!). Al principio creía que estaba viendo El Bosque 2, pero con mil veces menos clase que lo filmado por Shyamalan. Me equivoqué, lo que me encontré fue con las escenas eliminadas de la saga de Regreso al Futuro y sin el humor de los capitulos de Futurama.
En serio, recomiendo enormemente que os veais esta serie para que os descojoneis vivos con los viajes en el tiempo. Prefiero a Bender antes que a Karra Elejalde (hombre cuya máxima proeza en el cine fue perder un anillo de compromiso haciéndole un deo a una negra.. :P).
No venga, ya en serio: os tenéis que ver El Gran Golpe de Bender. Os vais a morir de risa y puede que os lo paséis mejor..
Lo único que bravo por Vigalondo por saltar de los cortos a esto, no ha estado mal, pero te recomiendo que contrates a un actor en vez de a ti mismo, que eres realmente maaaaaaaaaaaaalooooooooooo. ¡¡¡Luego la gente se atreve a criticar a Shyamalan por aparecer en sus películas!!!
Pero bueno.. a ver pa cuándo la próxima de este señor que sea medianamente original..
Carlos Fonseca
Totalmente de acuerdo con el post. Un guion muy solido, una direccion estupenda, pero el pequeño fallo son los actores, que parecen aficionados. Las actrices estan mucho mejor. A los que critican la pelicula, me gustaria que me contaran como hacer una pelicula mejor con el presupuesto que tenia esta. Vigalondo le da mil vueltas al Shyamalan como director, como guionista y tambien como actor. Que le den a Vigalondo la centesima parte de lo que cuesta una pelicula de Shyamalan y entonces podremos comparar el producto final.
The Lord
Si el problema es el presupuesto quita a Vigalondo como actor y coje a un chaval recién salido de una escuela de teatro que se muere por salir en una cinta cobrando dos bocadillos al día. Lo hubiera hecho mil veces mejor que el barbas y sí, la película hubiera mejorado. Y cuando nachete llegue a las 7 películas (que lleva el otro) veremos quién dirige mejor. Un abrazo
Alex C
La vi el viernes y he de decir que es imprescindible.
tamat
Yo la vi ayer y coincido totalmente con la crítica.
Solo añadir que no os baseis en el trailer ya que este es muy malo y no representa para nada la calidad de la pelicula, ademas de que hacer un trailer para una pelicula como esta es imposible ya que la gracia está en que la trama te va sorprendiendo, cuanto menos sepas mejor.
Carlos Fonseca
Supongo que lo mio con Shyamalan es mania personal. No niego que sus peliculas esten llenas de elegancia y perfeccion en la planificacion y el montaje. Pero esa es la superficie de una pelicula. Para mi sus peliculas estan huecas por dentro. Quitando el sexto sentido, que me encantó (gracias a que nadie me spoileara el final), sus siguientes peliculas me han decepcionado cada vez mas. Pero una vez mas, es cuestion de gusto, a mi no me gusta, pero a lo mejor teneis razon y es un genio. De todas maneras, esto no tiene nada que ver con Vigalondo, que ha hecho un excelente debut a mi entender.