Víctor López G.
EditorDespués de dar el pistoletazo de salida con 'Bruja Escarlata y Visión', y de continuar su andadura en el medio con 'Falcon y el Soldado de Invierno', el MCU ha dado una segunda oportunidad a su Dios del Engaño en 'Loki'; una serie que ha supuesto el nuevo paso de Marvel Studios a la hora de expandir su universo cinematográfico en la pequeña pantalla.
La creación de Michael Waldron tenía todas las papeletas para convertirse en un auténtico bombazo. Su interesantísima premisa, su ambientación, su diseño de producción en clave retrofuturista, su descomunal reparto encabezado por un Tom Hiddleston que ya tiene más que ganado el favor y alabanzas del público... Pero todas las buenas ideas que atesora la producción, se han terminado quedando en agua de borrajas.
Para profundizar un poco más en el tema, he cocinado un nuevo vídeo en el que os cuento cómo 'Loki', pese a contar con un cóctel de ingredientes, a priori, infalible, se termina viendo lastrada por una serie de decisiones que la han privado de convertirse en la primera gran serie con mayúsculas de Marvel para Disney+.
Ver 45 comentarios
45 comentarios
halleck
la serie no avanza, lo deja todo para el último capítulo y se dedica por completo al macguffin. ¿donde está el príncipe del engaño, ese brujo guason y retorcido? A cambio tenemos a un personaje sentimental, melancólico, un poco atontado y que no sabe a donde va. Es jodido ver a Tom Hiddleston nadar desesperadamente para no hundirse en el rollo de guión que le han plantado. Aun así, mucho más amena que la de falcon y el triste del invierno.
n0m4d3v
Ni un final soberbio puede salvar a esta serie de ser decepcionante, no es una mala serie y hasta me parece la mejor que ha sacado Marvel de las tres, pero es se siente demasiado como una oportunidad perdida. Para mi el principal problema, que bien se resalta en el video, es el ritmo, no puede ser que me des una buena construcción como primer episodio para darme luego 2 episodios donde la trama avanza solo en la segunda mitad de uno de los capítulos y rellenas el resto con conversaciones que no van a ningún lugar.
Hablando del 3er capitulo es algo que no entiendo como en una serie de solo 6 episodios se lo permitieron, relleno puro y duro acompañado de unos efectos bastantes mediocres donde era demasiado notorio el uso de la pantalla verde, fue terrible de ver.
Veo igual que el lore que presenta la serie es genial como idea, pero no lo desarrollan y al final solo quedan como puras curiosidades. Como digo buena serie, pero que daba para muchísimo mas de lo que ha terminado siendo.
Es seguro que en algún punto Marvel logre superar la primera temporada de Daredevil, pero aun no es ese momento.
heimndal
De las producciones Disney, la mas destacable es "Falcon y Winter Soldier", pero cada estreno de Disney, queda en ridículo ante la genialidad que fue y sera DareDevil de NETFLIX
Usuario desactivado
Preferiría mirar a Cíclope de los XMen directo a los ojos que ver esta bazofia.
scrappy
A mi me gusta. Me parece que muestra a un Loki diferente y él mismo se da cuenta que tampoco tiene que ser siempre malo. Además de que me gusta bastante la relación que le hicieron con Sylvie (esto de las parejas en series/películas es un tema difícil para mis gustos).
Veremos que tal el final y si valió la pena echarme los 5 capítulos a hoy en día de un solo. Veremos alguno de estos Lokis en Doctor Strange 2? Porque luego del desmadre que será este capítulo 6 me parece que si.
efdtlc
Grandísima serie, que sí estamos apreciando una gran mayoría.
Y sobre la narrativa discrepo profundamente. Es la necesaria.
Otra cosa es si Marvel está dispuesta a hacer algo que se salga de la historia general del MCU. Dentro de los límites establecidos, y teniendo en cuenta futuras películas y series, la actual es una pequeña joya.
Godfrey
Si nos ponemos a compararla con el Doctor Who, se nos queda en nada. Pero es que Loki no puede alinearse con la excentricidad británica de Moffat, ya que se trata de un producto para una servicio global, y como tal, tiene que contentar a los segmentos de espectadores que tiene D+. Si no conecta con un espectro amplio de publico, adiós suscripción. Si fuera guionista sería una oportunidad perdida; como ejecutivo me parece que lo han calibrado bastante bien y les ha salido un producto más que aparente y con cierta personalidad.
orcdolphin
Dónde está el artículo que he venido a LEER?
luissantonja
Adoro al personaje de LOKI, y gracias a la gran interpretación de Tom Hiddleston, adoro al actor también. Eso sí, me ha faltado ver a ese diablillo burlón que pude ver en cada una de sus anteriores apariciones (en las películas).
La serie no está mal, de hecho el episodio 5 fue, hasta ahora, el que más me ha gustado... pero sigo queriendo ver al LOKI malote capaz de engañar a cualquiera con tal de lograr el poder (¿qué poder? poder sobre todo aquello que él quiera y manejarlo a su antojo).
Con ganas de ver el 6º episodio... espero que tenga un buen final.
davidrubiogalindo1
Los de Disney... engañaron al Dios del Engaño.
Nexus6replicant
Una vez más este crítico demuestra no entender o no darse cuenta que, al igual con WW84 y WV, la idea es que no solo "parezca" una película o serie de esas épocas sino que "parezca que se hicieron" en esas épocas, en caso de Loki si tienen esos montajes y planificaciones tan básicas no es que sean genéricas o flojas es que esa es la idea, que se parezca una serie antigua, porque ahí todo era así, simple, sobrio, encima no es algo solo estético es narrativo porque ayuda a reforzar la idea de monotonía y aburrimiento que sienten los personajes en ese mundo tan rutinario, estricto, repetitivo y aburrido.
También ayuda esos silencios y esa narrativa pausada y contemplativa, creo que a mí sí me parece todo hecho adrede y por lo tanto si está muy inspirada en todos los sentidos, otra cosa es los gustos, porque el estilo tan clásico no va a ser para toda clase de público.
En lo demás, acción y efectos visuales, si que falla pero salvo en el plano secuencia que creo que también no tenía que verse perfecto, ni a Hitchcock le salía...
lulud
Como ya han comentado, por lo menos es mejor que Falcón y el soldado del invierno, pero tampoco es ninguna maravilla. A mi me chirría la relación entre Mobius y Loki de un solo capítulo y ya amigos de toda la vida. Y también concuerdo con que este Loki no es nada Loki, y encima todos los capítulos en traje y corbata.
Tampoco han tirado la casa por la ventana, que tantos planetas y todos los personajes que aparecen son humanos.
Usuario desactivado
En cuanto a Tom Hiddleston, a todos nos parece un actorazo precisamente por su papel de Loki. El de su vida. Quitando eso, pocos actores actuales están tan encasillados. ¿Qué más ha hecho que sea notable? ¿aquella mini - serie y "La Isla Calavera"?
Estilicon
Y ya van tres...
El Berberecho Azul
Hay que tenerlos muy grandes, o aburrirse mucho para comparar Loki con Dr. Who.
Jmgd
Me decepcionó esta serie y eso que falta el último capítulo,es aburrida,hace varias películas que no saben que hacer con Loki y en esta serie tampoco,es villano, es bueno o no saben lo que es,creo que la gente se acabará cansando de este personaje
E21A1
Loki es un mala película del dios del engaño, que dura 90 minutos de verdadera historia y otros 150 minutos de puro relleno. Pienso que asi fue como escribieron la serie. Exceptuando el primer episodio, en el resto vemos a una variante de Loki que poco se parece al taimado y carismatico Loki de las películas. En la primer película de Thor él se burlaba de su hermano por haber cambiado solo por el amor de una mujer, y acá le sucedió lo mismo en menos de 30 minutos. Tendrá muy buen diseño de producción, pero le falta historia.