Juan Luis Caviaro
DirectorJacob: ¿Ocurre algo?Bella: Unos vampiros quieren matarme.
Jacob: Lo mismo de siempre.
Las risas fueron adueñándose de la sala poco a poco. Un buen número de las muchachas que habían entrado a ver “la película del año”, emocionadísimas, como si asistieran a un evento sin igual en sus vidas, no podían evitar el estupor y la burla ante lo que veían, y lo que se decía en la pantalla. Y no era para menos, aunque en realidad toda la película es para tomársela a cachondeo. La chica protagonista, Bella (Kristen Stewart), 18 años, se retuerce como gata en celo, por “consumar” la relación con su amado, Edward (Robert Pattinson), 100 años, vampiro. Cuando de los besos se va pasando al desnudo, él se detiene y pronuncia una frase que suena como un jarro de agua fría, tanto para Bella como para todas las fans que observaban embobadas la escena: “No hasta después del matrimonio”.
Que en una película pensada para el público adolescente, y destinada a arrasar en taquilla, logrando récords y cifras estratosféricas, cuyo merchandising inunda los centros comerciales, se haga semejante apología de la virginidad (la pureza) y el matrimonio, resulta cuanto menos sorprendente. Cabe señalar aquí que la autora de los libros en los que se basan las películas, Stephenie Meyer, pertenece a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (mormones). Así que cuando su protagonista debe decidir entre quedarse con un chico frío (literalmente) y responsable que se contenta con admirarla, y otro musculoso, caluroso e impulsivo (Taylor Lautner) que se cree tan irresistible que no para de acosar y forzar a la chica a que lo ame, la cosa está bastante clara. Lo cierto es que entre lo malo y lo peor, Bella tampoco tiene mucho donde elegir.
Más de lo mismo…
“Todo comienza con una decisión“, dice el cartel. ‘Eclipse’ es la tercera entrega de una saga de cuatro capítulos (y cinco películas, el último libro se divide en dos), y tienen la desfachatez de hablar de comienzos. Y de decisiones, cuando la única que tiene que tomar Bella ya quedó clara en la primera película. Quiere dejar de ser humana para convertirse en vampira, como su amado. Lo pensó, lo dijo, lo exclamó, lo exigió, en la primera entrega. También en la segunda. Y ahora lo vuelve a repetir en la tercera. Así es, tres películas girando exactamente sobre lo mismo. A estas alturas, las tres adaptaciones de los libros de ‘Crepúsculo’ llevan recaudados más de 1.200 millones de dólares en todo el mundo. Y eso que la última se acaba de estrenar, todavía le queda un largo recorrido comercial.
No exagero en absoluto cuando digo que los que no vieron la segunda parte pueden ir a ver ‘Eclipse’ sin ningún problema, no se perdieron nada. ‘Luna nueva’ fue una absoluta pérdida de tiempo en la que no sucedió ningún hecho relevante, por lo que la tercera comienza donde prácticamente donde acabó la primera; nada ha cambiado para los protagonistas, los conflictos y los obstáculos siguen siendo los mismos, la supuesta gran decisión de Bella y unos malos que son extremadamente fáciles de derrotar. En ‘Eclipse’, Bella y los Cullen deberán hacer frente a una misteriosa horda de jóvenes vampiros (“néofitos” los llaman) liderada por un tal Riley (Xavier Samuel), un títere de alguien más poderoso cuya identidad se desconoce. Los Volturi, la realeza en el mundo chupasangre, se mantienen al margen mientras el cada vez más numeroso ejército se pone las botas y se encamina a Forks, con la intención de enfrentarse a Edward y compañía.
Con esa amenaza en el horizonte, resulta esencial la ayuda de los indios-lobos, aun cuando éstos son los enemigos ancestrales de los vampiros, a los que llaman los fríos (éstos a su vez podrían llamar a sus rivales “perrillos gigantes”, pero se lo callan). Jacob está tan desesperado por conseguir el amor de Bella (en realidad, Isabella) que decide apuntar a su clan de mutantes al combate, con la esperanza de que quizá todo acabe ahí (nuestro mismo deseo). Y así es como se reactiva el triángulo amoroso. Bella puede quedarse sin segundo plato, así que empieza a mirar a Jacob con otros ojos, siempre resistiendo la tentación de su cuerpo y prefiriendo aún seguir virgen, como desea el vampiro. Una escena en lo alto de un monte helado, ya en el último tramo del film, junta a los tres en poco espacio, pero aún así no se avanza nada; Edward admite que Jacob sería un mejor novio para la chica, pero todo sigue igual.
Y cuando digo todo, es que es todo. El comienzo del cuarto capítulo de la saga (‘Amanecer’) no será diferente del de la segunda, habiéndose producido tan pocos cambios en la historia y los personajes. Jacob pretende ser un joven Schwarzenegger, los lobos se llevan mejor con los vampiros, y poco más. Ahora bien, esta tercera entrega es más entretenida que la segunda, y más intensa que la primera, si bien no era muy complicado conseguirlo. Uno puede llegar a divertirse bastante con la cantidad de absurdos y despropósitos ideados por Meyer, la guionista Melissa Rosenberg y el director David Slade, un hombre que no hace mucho dijo que se pegaría un tiro antes de ver ‘Crepúsculo’ (luego aclaró que era una broma, una vez firmado el contrato con Summit Entertainment). Quizá se disparó realmente, porque ‘Eclipse’, ‘Luna nueva’ y ‘Crepúsculo’ parecen filmadas por la misma persona, aunque figuren los nombres de Slade, Paul Weitz y Catherine Hardwicke como realizadores.
... con un poco de oscuridad
El fichaje de Slade sólo parece tener sentido y estar justificado en los flashbacks y las escenas que implican a Riley, auténticos chispazos de tensión y tenebrismo que recuerdan inevitablemente a la fallida ’30 días de oscuridad’, el segundo largometraje del limitado realizador, que no supo sacar jugo del cómic de Steve Niles y Ben Templesmith. Tampoco le saca mucho partido Slade al tercer libro de esta saga, pero ocurren tantas cosas, y hay tantos personajes involucrados, que se consigue tapar el tedioso romance, y se pasan las dos horas con menos bostezos de los esperados. Los segmentos del pasado, los delirantes diálogos (“No es momento de ponerse a comparar tufos”) y las mareantes peleas consiguen aturdir lo suficiente como para no pensar en lo que se está viendo, y habiendo temido lo peor, resulta que ‘Eclipse’ es, con diferencia, la película menos mala de la saga.
Cabe destacar, entre los pocos aciertos del conjunto, el estupendo trabajo de fotografía de Javier Aguirresarobe y la efectiva banda sonora de Howard Shore. En cuanto al reparto, Pattinson sigue pareciéndome el más talentoso de los tres protagonistas, como he dicho en otras ocasiones, a ver si se deja de lado la saga y puede demostrarlo; Stewart no es más que una chica mona que sigue a rajatabla eso de que que hay que mirar a la cámara con cara de asco; Lautner también sigue a lo suyo, aportando únicamente un físico tan espectacular como ridículo (se supone que va sin camiseta durante muchos minutos porque al transformarse en lobo pierde la ropa, pero hay una chica-lobo que… sí, siempre lleva camiseta, ¡y sujetador!). Anna Kendrick, Catalina Sandina Moreno, Dakota Fanning y Bryce Dallas Howard también se pasean por el escenario y se les reserva algún momento, pero apenas tienen relevancia, sólo es más distracción para tapar las carencias argumentales y narrativas. Veremos qué nos tienen preparados para el final, del que se va a encargar Bill Condon.
PD: La “imprimación” es, según Jacob, cuando se aman dos o más personas, llegando a un estado de unión en el que se pueden comunicar sin palabras (básicamente, una justificación para hacer un trío con dos chicas). Pero también es, por lo visto, “el proceso mediante el cual damos una capa previa a la aplicación de la pintura sobre una superficie”. Por si sale el tema en una conversación.
Ver 98 comentarios
98 comentarios
semele
Esta saga de libros y películas me parece un cáncer. Lo siento, pero es así. ¡Y ja, pureza y castidad! La Meyer estará orgullosísima de su mensaje, pero su obra consigue el efecto contrario: todas las niñas que empiezan leyendo "Crepúsculo" acaban en la sección romántica de la librería donde trabajo (yo la denomino "porno femenino"), comprando novelas de Serrilyn Kenyon o demás autoras del estilo, con frases tan literarias como "le lamió su tenso mástil". Todo con mucho amor, claro. Que luego vengan los padres y se asusten porque les recomendamos "La historia interminable" para su hija de doce años, "porque no me parece una lectura apropiada o accesible para ella" mientras no les importa en absoluto que lean semejante basura, me jode. Es evidente que por mucha castidad que se promulgue esto se ve y se lee debido a las hormonas adolescentes. ¡Que lean "Cumbres borrascosas" si quieren saber lo que realmente es un amor tortuoso! Y, ya de paso, que lean a Stoker y a Polidori, o que vean el Nosferatu de Murnau, para que sepan lo que es un vampiro de verdad.
penitenciagite
Tremendo, un vampiro diciendo “No hasta después del matrimonio” es como un cura invitándote a ir a ver a Cradle Of Filth (o en su lugar Marilyn Manson). La menos mala no es lo mismo que buena
Raul Pérez
Hay un capítulo en South Park que habla del falso puritanismo de estos productos para adolescentes, pero con los Jonas Brothers, que las tienen a todas cachondas perdidas en los conciertos y luego les hablan de nada de sexo hasta después del matrimonio.
Esto es la doble moral americana, saben que lo que los adolescentes más desean es sexo pero lo encubren todo con ese puritanismo que para cualquiera que se ponga a leer los libros resulta hilarante que hablen de torsos desnudos y tal pero a la hora de la verdad no la toque ni con un palo.
leeloo
¿Soy yo o Bryce Dallas Howard actúa -en Eclipse- bastante mal? La vergüenza ajena que me dio su 'cara de furia'. El único que se salva es el padre de Bella.
Por cierto, una incongruencia más grande que un camión que leí en otra crítica,(¿SPOILER?) Bella se muere de frío en la tienda de campaña y tiene que ir Jacob para que entre en calor pero a la mañana siguiente sale de la tienda de campaña en el pico de una montaña nevada con una camisa y una blusa (¿?).
PD: Sigo pensando que lo mejor de ver Eclipse en cine fue ver el trailer de HP en pantalla grande. Y el de Verbo, que me pareció interesante...
alana.notdead1
Bueno... Alguien tiene que defender un poquito la saga no? Reconocemos que la primera película era sosa, muy sosa. Yo, que esperaba con ansia las películas de esta saga, me llevé una pequeña decepción al recapacitar la peli (es decir, al verla por segunda vez -sí! dos veces!) pero la aportación de grupos famosos a la BSO animaba el cotarro.
La segunda película de la saga. Luna Nueva, personalmente sentó como una patada en el estómago (en mi caso). Lo que llegan a hacer algunos para quedarse entre los protagonistas! (Taylor Lautner) No hace falta decir que su personaje, a pesar de dar guerra y provocar pequeños enfrentamientos que dan un poco de sentido a la película, levanta pasiones entre adolescentes (no me incluyo) y odios a otros tantos.
Por ahora solo he visto Eclipse una vez (si, tengo intención de verla una segunda vez) y la he estado esperando con impaciencia ya que sabía que era la única en la que reparten mamporros (el efecto al romperse un vampiro me gustó bastante a pesar de que esperaba otra cosa al haberme leído los libros y fijado en la descripción del ruido "metálico y chirriante" de tal acto). Las aportaciones de otras épocas vividas por algunos personajes también eran algo esperado (personalmente) ya que ayudaba a entender un poco la negativa de algunos (Nikki Reed) y la locura de otros (Jackson Rathbone).
La gente suele fijarse en los personajes principales: La débil Bella, el frío y cuidadoso Edward, el calenturiento perro... Algunos secundarios destacan por sus habilidades y carisma (si habéis leído los libros obviamente lo entenderéis) como el Doctor Cullen o su mujer Esme que tienen una bonita historia a sus espaldas y una gran preocupación por su familia (aunque en la película Eclipse no se deje ver, en los libros Esme es muy expresiva y emotiva).
Supongo que estas películas (con sus respectivos libros) no pueden gustar a todos (o a nadie viendo los comentarios y demás ._.') de lo que saco la conclusión de que "para gustos: colores". Quizás dentro de unos años lo vea con los mismos ojos que vosotros... Pero bueno, dejad que crezcamos siendo o no alocados fans de la Saga Crepúsculo y ya veremos.
208423
Ya lo dije en su día: Aunque no comparto muchas de las cosas que decís sobre la saga, me encanta leer vuestras crónicas sobre ella. Me parece super interesante el análisis que haceis y la manera de plasmarlo. Dicho esto...
Yo he visto la peli en inglés y en castellano y el doblaje me parece un despropósito la mayoría de las veces. Hay palabras sin sentido, que no pegan para nada. No se, yo lo veo así. De todas formas, sea doblada o en inglés, me reí un montón con esta película, sobretodo cuando aparece en escena Charlie (Billy Burke). Para mi gusto, es uno de los mejores personajes de la saga porque ve a la sosa de su hija colgada de uno que a él no le gusta y en cambio deja de lado al que le gusta y tal...y las conversaciones que tiene con ella (la de la cocina es para partirse, con la sosa de Bella levantando los pulgares, como hace Kristen en la vida real cuando la entrevistan...Esa escena no tiene desperdicio).
Yo sí que veo las diferencias entre las tres películas y los tres directores, será cuestión de perspectivas a la hora de ver la película, quien sabe.
Totalmente de acuerdo con el gran trabajo de Aguirresarrobe y de Howard Shore. La fotografía es genial y el score pone los pelos de punta.
Y sí, yo también me di cuenta del tema de Leah con camiseta y sujetador. Pero claro, teniendo en cuenta la clasificacion por edades que tienen los americanos...como vas a sacar a la chiquilla en top less?? jajajaj Y al hilo del comentario de Leeloo, lo mismo pensé yo cuando salió Bella de la tienda de campaña con la camisa en plan manga tres cuartos. Lo mismo tenia calor acumulado. Je ne sais pas...
enric
Pattinson el más talentoso de los tres protagonistas? Una pregunta... usted se ha molestado a ver alguna película de Kristen Stewart antes de que se involucrara en esta cosa? Porque vamos, Pattinson lo único destacable que ha hecho ha sido de super secundario en Harry Potter 4 y me parece una sandez decir que lo es más ( a falta de ver sus nuevos proyectos ) que con una chica con Stewart que lleva des de bien pequeñita en el mundo del cine y ha trabajo con Fischer o Penn, ofreciéndonos papeles muy interesantes. Muestra de ello los tenemos en " La habitación del Pánico ", " Hacia Rutas Salvajes ", " The Cake Eaters ", " The yellow Handkerchif ", " Speak " o su solvente papel en " Adventureland ".
STINGER
Caviaro, tienes el cielo ganado. Lo de la "imprimación" es posiblemente la parida más grande que he oído en una película (incluyendo comedias tipo Nosequé-Movie). ¿En serio suelta semejante gilipollez esa criatura? No me lo creo.
Bueno, sí me lo creo.
hristo
Me la apunto......para no verla.
susana
¿Qué podemos esperar? Pues todos lo sabemos, y por las anteriores críticas hacia esta serie de películas sé que esto se repetirá una y otra vez en los comentarios. Hora y media de pastel y florituras entre campos con aroma a violetas algodonadas, besos castísimos y con el intento de aderezo de unas insignificantes peleas para los que le guste la acción y las buenas escenas de lucha.
Spoilers (si alguien no sabe ya de que va el asunto) La situación más ridícula se sucede en una tienda de campaña, mientras todos pelean, el trío de la historia se reúne porque Bella está tiritando, esta es la razón para que se metan dentro el lobo descamisado, bella y el vampiro. Es una escena ambigua, no encuentro otra palabra, lo peor de todo es que yo por algunos segundos llegué a pensar que iba a convertirse en Brokeback Mountain, aquí slade no creo que consiga lo que intentará, o quizás sí, nunca lo sabremos. Fin del Spoiler
Yo lo único que quiero es evitar el despotricar sin que la gente piense antes de donde procede este película, ni más ni menos que de una serie de historias escritas por Meyer, a lo que lo siento, pero no puedo denominar literatura porque no quiero ofender a nadie. por favor, si aquí, cuando alguien muere lo hace un gesto en cartón piedra… no sé por qué volver una y otra vez al mismo tema, no podemos criticar la elaboración, la actuación o cualquier otro tema que podamos analizar en de heart locker, 21 gramos.. por ejemplo,porque sabemos de partida, que en este caso no lo hay. Creo que al único al que podemos meter un brazo por el puño sería a Slade, y en mi opinión es el único que a añadido algo de vida, aunque no estoy diciendo que haya hecho algo decente, es más en mi opinión, una película algo indiferente a su estilo y que nota la rapidez con que se hizo, aunque siendo sincera esto no creo que le afectara, es más fue lo único que corrió a su suerte, así le dejarían meter más la zarpa sin que nadie se opusiera. Y por si alguien lo duda es una película menos ingenua de lo que aparenta, el único tema que trata de continuo es la virginidad de bella y no es por lo casta y pudorosa que sea ella, yo diría que es una pornografía de tapado porque tenemos que mantener la taquilla y no le pueden decir que lo menores no puedan ir a verla. Siento haberme liado tanto para decir que el problema yo no creo que sea le historia, la película, ni los libros, creo que el problema está en todos los lectores, fans de la “saga” que no son conscientes de lo que es, que se agolpan en librerías, cines, premier o todo lo necesario. Yo he leído los libros, he visto las películas y no me avergüenzo, creo que para criticar algo hay que probarlo antes. Cuando vi esta, sabía lo que me iba a tragar, lo había leído… que iba a esperar? No puedo ir a ver un milagro, por ello no creo que todos los lectores no tengan criterio, respeto a todos los que lo defiendan en todos los sentidos pero por eso yo no voy a dejar de adorar a sean penn, dejar de ver el escritor, o no leer a Woolf. (y sigo pensando que Stewart, es buena en el resto de sus peliculas), somos así y nos tragamos una gran porquería (repito no quiero ofender a ningún fan acérrimo, es mi opinión solamente) pero no solo en el cine o la literatura, creo que para eso está el ser críticos, saber con qué nos quedamos, nos puede gustar mas o menos, estoy de acuerdo, pero hay que reconocer donde hay y donde no algo de calidad.
clockworkgirl
Siempre me resultará excesivamente cómico que se compare estos libros, con Harry Potter, por eso de que son libros para niños y adolescentes, hasta donde yo se, una historia de un niño mago, SI es una historia para niños, una historia donde una moza está gimiendo cada medio minuto por el calentón que lleva encima entre el lobo y el vampìro brillante...pues hombre, no mucho.
Para poder odiar esta saga con conocimiento de causa, leí los libros y voy viendo las películas, ninguno tiene pies, ni cabeza, pero hay que darle el mérito a la película de su BSO y de alguna escena de acción ciertamente interesante.
Esperad con ansias Amanecer, que si esta película es chorra por su contenido, la siguiente (las siguientes) son mas ridículas aun, a parte de zoofilia y necrofilia, llega la pederastia a Forks.
208423
annie Bourne dijo "Pero bueno, dejad que crezcamos siendo o no alocados fans de la Saga Crepúsculo y ya veremos"
Eso digo yo, que tengo 30 tacos y soy más fan que las quinceañeras que gritan en el cine y se tiran de los pelos. Totalmente respetable, por otro lado, cada uno con lo suyo, pero vamos, yo soy super feliz con mis libros en castellano y en inglés, las peliculas en edicion especial, las bandas sonoras y con conocer todos los entresijos de los rodajes, las entrevistas y bla, bla, bla...
Si a todo el mundo le gustaran las mismas películas no existirían los foros de debate y todo sería mucho más aburrido, no creeis???
PD: Al hilo de los carteles...hay uno que salió de primeras que no tenía más Photoshop porque no era posible...
rheedend
Lleve a mi hermana a verla, y sinceramente, despues de taaaaaaaaaaaaaaantisimo mal hablar de ella, no me parecio tan mala, es pastelosa? Si, pero esque *ejem* es una pelicula romantica, no? :S Habia oido que los efectos eran cutrisimos y realmente la parte del bosque inflandose a ostias no estaba mal
Supongo que pasa lo mismo, si pones el liston tan jodidamente bajo es facil saltarlo ( y viceversa si lo pones alto ). Que conste que no he visto ninguna de las 2 anteriores ( creo que no me he perdido absolutamente nada ) pero esta me ha parecido entretenida y media-decente
tgtr666
No es ni la calificacion ni el numero de comentarios mas sorpresivos que he visto. En este Blogdecine donde tanto se habla mal de estas peliculas, observese: post sobre Sam Peckinpah, comentarios: 9. Post sobre Eclipse (o cualquier tema relacionado a esta saga), comentarios: 80+
tr3pamur0s
Qué triste que esta generación dentro de 10, 20 o 30 años no pueda mirar atrás y decir, sinceramente, que recuerdan aquellos clásicos de su juventud. Al menos los que tuvimos la infancia en los ochenta podemos recordar con cariño muchísimas películas que, por norma general, es paso del tiempo no trata nada mal. Son los remakes innecesarios los que están haciendo daño a todos esos buenos recuerdos.
208423
A todo esto, que me olvidaba. Me uno al comentario que discrepa sobre que Pattinson sea el más talentoso de los tres protagonistas. Quizá lo sea, pero aun lo tiene que demostrar. Parecía que iba a poder hacerlo en "Remember me" y la peli es mala con ganas. A ver, que yo ya se que es guapo y que tiene unos primeros planos geniales y sus manos y sus dedos son super largos e ideales para tocar el piano, pero yo quería verle interpretando como Dios manda. Pues no, lo único que vale la pena de esa peli es el final. Habrá que esperar a ver Bel ami y Water for elephants, que es donde dicen que está estupendo. Aunque bueno, en Little Ashes no lo hacía nada mal, pero esta creo que la hemos visto yo y dos más.
En cambio Kristen está bastante bien en la mayoría de sus pelis. Mis preferidas para mi: Adventureland y La habitación del pánico.
Ivan Amado
Si Vlad Ţepeş levantara la cabeza...
palomadelascuevas
(Siento que haya quedado tan largo :$)
Y no, verla en V.O. no la mejora mucho u_u
Teniendo en cuenta que de los libros se puede sacar más bien poco y que sí, que el mensaje de puritanismo se hace ya cansino, es lo que dices, es la menos peor de las tres. En el libro al menos Edward le dice tanto que no porque le puede hacer daño… pero también está siempre con lo del matrimonio y con lo de que la otra pase a ser “Ms. Cullen” xD
El cuarto libro es una ida de olla total, cambia todo, el argumento es rarísimo y se va por peteneras y todo se lía un montón, pero sigue teniendo un 70% de paja.
De las escenas que más me reí es cuando Edward sale a contraluz, que está saliendo el sol, se le ve al borde de la montaña, todo a cámara lenta queriendo parecer muy épico y... brilla T_T
Las historias de los personajes secundarios, más la guerra contra los neófitos es lo más interesante de la película.
Lo que está claro es que ya no me gasto ni un duro más en estas películas. Al principio el fenómeno éste me pareció “curioso”. Los libros, si te los lees sin saber nada, al principio no están mal, pero se hacen también cansinos, sobre todo porque canta a leguas que la tía no sabe escribir. Pero ví la primera en el cine, la segunda online, ésta la ví porque tenía que despejarme de exámenes un poco (imprescindible no pensar durante un rato), y la cuarta… mucho me voy a tener que aburrir para verla T_T
PD: Una curiosidad: ¿los redactores os rifáis quién tiene que ir a ver éstas pelis y criticarlas? ¿Os ofrecéis vosotros? Debería pagarse cono un extra jajajaja :D
dr.indy
hostia, ahora que lo dices es verdad! la chica lobo no va medio desnuda! que pasa, que a ella no se le rompe la ropa? que su temperatura corporal no es tan elevada como en los hombres? vaa timo...
Ieyasu
Me espero a la version porno.
josu
pues yo sigo creyendo que aqui mas de uno critica por la saga que es. es decir, si esta peli no perteneciese a la saga, mas de uno aqui iria a verla despues de ver el trailer, y mas de uno aqui afirmaria que le ha gustado, pero claro, como pertenece a esta saga pues hay que odiarla, en fin ... yo ya la he visto y la verdad es que me ha encantado, ya se que no es una obra de arte, no es 2001 odisea en el espacio, no es ciudadano kane , no es psicosis, no es entrevista con el vampiro, ya se todo esto, pero es que cuando voy al cine se diferenciar entre cuando voy buscando un peliculon con posibilidades de con el tiempo ser incluso un clasico ( lease por ejemplo benjamin button ) o cuando busco un producto de entretenimiento. y cuando veo esta peli, la veo como eso, es un producto de entretenimiento, y a mi me entretiene muchisimo. bajo mi punto de vista es la mejor de la saga ( no la menos mala ), en cuanto a que no se diferencia entre directores eso ya si que es criticar por criticar, pero bueno, sin mas, a mi me encanta, me ha parecido entretenidisima y tambien tengo que discrepar en lo de kristen stewart, creo que es de lejos una de las mejores actrices jovenes de hollywood, y no es algo que opine desde crepusculo, sino de mucho antes. en cuanto a pattinson, si que creo que puede terminar resultando un actor interesante, pero hasta que no se quita de encima a este personaje y se empiece a arriesgar con personajes diferentes pues no se podra afirmar ni desmentir nada
asterissco
A mi me parece increíble el gatillo fácil de algunos críticos contra películas que funcionan en taquilla, se saltan todas las reglas.
No valoran que la idea que propone Crepúsculo es insólita, porque hasta donde yo se, jamás había escuchado una historia donde un Vampiro se arrepiente de serlo, y además se enamora de esa forma de una humanos. Le de al personaje una profundidad humana, llamando a las raíces de si mismo, que no había visto antes.
La saga literaria tiene dos tramas. Una de Victoria y otra de los Vulturis. Una se ha resuelto en esta película, y la otra se resolverá en las siguientes pelis. La de Rosalie me parece poco sustancial, principalmente porque los Vulturis tienen una presencia mas amenazante, son "mas poderosos. Eso de decir que la saga no avanza, no es cierto, porque si la vistes ya sabes lo que le ocurrió a Rosalie al final.
Y lo de no elegir a Jacob.. pero vamos a ver, la base de una pelicula, es su libreto. Si haces lo lógico y correcto, casi ningún libreto de ninguna película tendría mas de dos páginas. Por ponerte un ejemplo, lo mas lógico es que Maximo Decimo Meridio se suicidara después de la muerte de su familia, y no decidiera derrocar al emperador siendo solo un esclavo de un promotor de combates a muerte en un pueblo desértico a varios miles de KM de Roma.
Estoy de acuerdo en las actuaciones son mediocres, sobre todo en la de Jacob, que mas parece un Power Ranger que otra cosa, pero decir que las películas de Crepúsculo son malas... ni hablar, tienen una historia con un punto bastante novedoso y entretienen al espectador. Una peli mala, porque no se deja ni ver: Druidas.
PD.: seguro que pronunciar ese título es Tabú en este foro, así pido disculpas de antemano xD:
asterissco
Soy yo pero he decidido registrarme xDD. Mira, hay un peliculón del carajo llamado "The man from earth" que fijo que has visto, en el que el protagonista es inmortal, vive desde hace 40 mil años, y decide presentarse como tal a sus compañeros de universidad (el profesor de historia).
En la película lo referencian a el con un vampiro porque en culturas antiguas con grupo sociales muy unidos y reducidos si se notaba que alguien no moría, ni envejecía.
Desde el punto de vista de un director como Shalayman (que no es el director de esta película pero lo pongo asi porque su estilo), donde un super heroe no sabe ni que lo es porque la mediocridad social le impide ver mas allá de la lluvia que moja su cabeza. El tipo de "The man from earth" sería un vampiro y entra mucho menos en la pre-concepción que tienes de uno que Eduard, pero claro, Shalayman hace su magía, y la critica le pone un 10, porque ya ha pasado xDD y un super heroe puede ser un padre de familia deprimido.
Es decir, NO IMPORTA, si te pones a remontarte y remontarte en esta mitología cualquier contenido, incluso Drácula seguramente, se saltan muchas reglas y reinventa la fórmula. Lo que importa es la historia.
Dracula dormía en un ataúd lleno de su propia tierra (¿de Transilvania no?) porque se supone que es mejor para el, en Drácula es un "tabú" mas de los Vampiros, y los ejemplos que andan por ahí no recuerdo que los personajes hagan esto.
Hay mil ejemplos de deformación de personajes en el cine, literatura, comic, videojuegos... y no pasa nada. Los vampiros de Crepúsculo son solo otra adaptación, una forma diferente de mirarlos muy descafeinada si es verdad.
Tu mismo me has dado la razón, fíjate en el Elfo de Harry Potter y en Légolas de El Señor de los Anillo. -----------
Y todo amor tiende a una obsesión, que resulta en tragedia, es una historia clásica en mil libros, películas, etc... desde Grecia xD La tragedia en esta saga esta clara, la muy trabada quiere convertirse en una criatura muerte y sin alma.
Vaya frikada de dialogo este xD
eddtron1
A ver, por si todavía no quedo claro, lo único que pedimos a los que nos gusta esta saga es que seamos respetados, creo que tanto derecho tengo de disfrutar de esta película como otros a disfrutar de una película de 1970.
Odio el termino crepusculoca, crepusculona y todos sus derivados. Me parece de pésimo gusto, y eso no quita a que se pueda realizar una crítica negativa, porque creerme, se puede.
Por cierto, tampoco fueron muy buenas las múltiples partes de Viernes 13 (exceptuando la segunda), las de Rocky y alguna de Elm Street, pero aún así las productoras se forraron, no nos engañemos, el fenómeno fansinsentido o como lo llaméis siempre ha existido, lo único, que ahora tenemos Facebook para expresarlo xD
outsider
No se si es que la pelicula para ellos era un coñazo o es que era la sesion golfa y la gente estaba caliente. Pero el caso es que detras de mi una pareja no puede más y comienza a besarse y a meter mano eso me ocurrio en una ocasion que fui al cine. que estuve a punto de salir de la sala ayer me descargue la pelicula y resulto que la pelicula era tan empalagosa al principio en el dialogo y con tanto beso. que si alguien sabe como termina porque me canse de tanto beso y no la termine se lo agradeceria. gracias desde ya.
eddtron1
Yo vi la película y es entretenida pero una de las grandes pegas que le pongo es que me parece una película muy impersonal, no me gusto la fotografía, pasamos de los filtros azules (que aunque muchos odien para mi fue todo un acierto) a los dorados (colores completamente ilógicos encontrándonos en el lugar más lluvioso de USA)y por último una fotografía demasiado ¿Limpia? (No se como explicarlo). Daba la sensación de que habían tantas cosas por contar que se apresuraba demasiado. Y eso que decís sobre la virginidad y todo eso, es cierto que hasta que no se casa no hay nada de nada, pero el deseo sexual esta siempre presente, cosa que a mi gusto se plasmo muy bien en la primera, pero que a cada película ha ido decayendo. Y ya empezamos con lo de que la juventud no tendrá películas que recordar en la infancia, bal, bla, bla... yo recordaré películas como Saw, Juno, Toy Story, Harry Potter, Mean Girls etc. Hay bastantes, otra cosa es que los gustos hayan cambiado y que el movimiento fan se haya expandido y haga que películas malisimas obtengan mucha recaudación. Solo pido que dejéis los presagios canis-apocalípticos que sois unos exagerados.
Vassago
Ya va siendo hora de que le cambien la voz de doblaje a Dakora Fanning, que va a ser una infante toda su carrera (como yo con mis 30 años cuando voy a casa de mis padres). Para rizar el rizo, en "Eclipse" hace de niña eterna, qué ironía.
Lucía
Bueno bueno, esperaba con ansia la crítica de esta película... siempre son divertidas!
La verdad es que esta película está "bien". A mí me entretuvo bastante, tiene sus golpes (¿por qué nadie ha comentado la frase de Edward sobre Jacob "no tiene ninguna camiseta?"? Al instante me acordé de este blog) y un personaje con tirón (Charlie, el padre de Bella es lo mejor de la película). Vamos a reconocer que nos hemos reído con esta película. Yo noto que es de otro director, las cosas como son. Es más rápida que la anterior sin caer en el "no entiendo nada de lo que está pasando" de la primera. Y repito: tiene sus golpes. Y si a eso le añades ir a verla con una amiga y estar de cachondeo todo el metraje, perfecto!
Todas las salidas puritanas y de florecitas y besitos (sigo sin entender la poca química que tienen los protagonistas) producen risa. Risa de lo ridículas que son... y risa por las reacciones del público (las risitas nerviosas, los "oooooh" y demás de todas las chicas de alrededor).
Conclusión: si se quiere, uno se lo puede pasar bien viendo esta película. Pero para eso tenéis que ir con buen humor! Y sabiendo que estais viendo un producto 100% comercial y con una calidad muuuuy dudosa. Además, si os pica la conciencia luego llegais a casa y os poneis Mr. Nobody como hice yo y listo!
abril.reyes
Javier Aguirresarrobe está detrás de la fotografía de esta cosa? De Todas las Peliculas? De la 1a también? Si es así ahora entiendo que fuera lo único que me gustó de esa sosez que es la primera pelicula jajaja!!!
Y sobre lo del No hasta después del matrimonio, es un descojone brutal. Ahora que si la autora de los libros es mega religiosa se entiende... es lo que tienen las pelis para adolescentes USA todo blanco blanco en cuanto a sexo... Si se Escandalizaron con lo de Janet Jackson Por Favor!!!