LuciaRos
Hace casi 20 años, una pre-adolescente Lucía fue a ver 'La niña de tus ojos' (Fernando Trueba, 1998) no una, sino tres veces al cine. Estaba fascinada por esa historia inspirada en acontecimientos reales sobre un equipo de cine español que iba a rodar una película a la Alemania nazi. También por sus personajes interpretados por un grupo de carismáticos actores, por su ritmo, por su crítico sentido del humor...
Por eso, cuando hace unos tres o cuatro años, Fernando Trueba anunciaba el proyecto de una secuela en la que recuperaría a los personajes y nos contaría lo que había sido de ellos casi 20 años después y habiendo seguido de cerca su carrera, las expectativas eran bastante altas.
El resultado es 'La Reina de España', en la que Trueba ha conseguido reunir al elenco original, para filmar esta nostálgica historia en la que sigue plasmando su amor al cine y su fidelidad a los personajes que creó junto a Rafael Azcona a finales de los 90.
El regreso de Macarena Granada
Son los años 50 y en España reina una aparente paz, en la que la represión franquista se calla y oculta por miedo a entrar en ella. Macarena Granada, la gran estrella americana de origen español, regresa a su tierra tras 18 años en Hollywood para rodar una superproducción estadounidense en la que encarnará a la reina Isabel la Católica.
Al enterarse de su regreso, Blas Fontiveros, que no había vuelto a España desde que rodara con la actriz la película 'La niña de tus ojos' en Alemania, también decide volver a España, y reencontrarse así con algunos de sus viejos amigos. Claro que, su llegada desatará una serie de acontecimientos que pondrán a prueba el rodaje de la superproducción y pondrá en manifiesto la siempre disconforme naturaleza del mundo del cine.
Un No-Do nos presenta los títulos de crédito a la vez que nos pone en situación en lo referente al contexto histórico y a lo que nos hemos perdido en la vida de estos personajes que conocimos 20 años atrás: Macarena es una gran estrella en Hollywood, Blas Fontiveros vive en el exilio en Francia -gran guiño cinematográfico al mostrarlo como uno de los eléctricos del mítico documental 'El misterio de Picasso' de Henri-Georges Clouzot- y el resto del elenco vive, como puede, del cine en la España de Franco.
Un recurso que ya utilizó en 'La niña de tus ojos' y con el que nos deja claro que va a seguir la misma guía en esta secuela y quizás hasta la misma estructura. En 'La Reina de España' se repiten situaciones -el personaje de Jorge Sanz en el punto de mira romántico de actores internacionales-, nombres, -el personaje de Chino Darín se llama Leo, como el judío que enamoraba a Macaerna en la primera parte-, huídas y rescates y cine mucho cine.
Elementos que están ahí para señalarnos dónde estamos y qué debemos esperar. Y mientras todos ellos, pueden resultar nostálgicos y encantadores para aquellos que tenemos en buena estima -y hasta conocemos de memoria algunos diálogos- la película anterior, para los que no disfrutaran de la película o ni si quiera la vieron, puede resultar pasada de rosca, disparatada hasta algo anticuada y hasta falta del trepidante ritmo de la que gozaba la anterior.
Así, una de sus mejores bazas puede llegar a ser una de las peores que, junto a una evidente falta de ritmo, puede hacer que el espectador menos impresionable o abierto, no se deje llevar por las aventuras de un rodaje y de unos geniales y carismáticos personajes interpretados por un elenco que encabeza Penélope Cruz, y en el que destacan Loles León, Jorge Sanz, Antonio Resines, Rosa María Sardà, Javier Cámara, Chino Darín o los míticos Mandy Patinkin, Cary Elwes, Arturo Ripstein y Clive Revill, entre otros.
El contexto político
Y 'La Reina de España' no sería una película de Trueba, si el contexto histórico y político no estuviera muy presente y determinará las acciones y motivaciones de sus personajes. Aquí, estamos en la España de los años 50 y la represión franquista, el comunismo norteamericano y la caza de brujas de McCarthy, así como la historia de Isabel la Católica, forman parte de la trama de la película.
Como siempre, Trueba retrata algunos de los episodios más crudos de nuestra historia con mucho humor e ironía. Y es que, uno de los mejores momentos de la película es hacia el final de la cinta, es una conversación que el personaje de Penélope Cruz mantiene con el mismísimo Franco -encarnado soberbiamente por Carlos Areces y sin caer en la caricatura-: un diálogo único, casi incómodo y divertídísimo que resume el sentimiento español en muy pocas palabras.
La cinefilia
Pero si hay algo que respira la cinta de Trueba es cinefilia en todos sus fotogramas. 'La Reina de España' es, sin duda, un nuevo homenaje al séptimo arte por parte del director. Y ya no sólo porque nos muestra el transcurso de un rodaje y nos da una pista sobre cómo eran las grandes superproducciones de Hollywood que aterrizaban en España en aquella época, si no también porque se respiran sus referencias indirectas a los hermanos Marx, a Berlanga y a Billy Wilder, claro.
Y con otras referencias más directas como la presencia de Clive Revill -el mítico encargado del hotel de '¿Qué pasó entre tu padre y mi madre?' ('Avanti!', Billy Wilder, 1972)- dando vida al pasado de rosca director hollywoodiense con parche incluído -¡John Ford! ¡Nicholas Ray!-, al monopolio de Hollywood de los judíos y la presencia de dos de los protagonistas de una de las películas de culto de los 80: Mandy Patinkin y Cary Elwes, de 'La princesa prometida' ('The Princess Brie', Billy Wilder, 1972)
En otras palabras, 'La Reina de España' no es ni una película magistral y mucho menos la mejores en la filmografía de Trueba. Sin embargo, la película resulta un entrañable divertimento en el que se refleja un enorme amor al cine -viniendo de quien viene, no nos cabe duda-, reúne a uno de los elencos del cine español que más química ha tenido de nuestro cine y que tiene muchísima más calidad cinematográfica que muchas de las comedias españolas que hemos visto este año. Y ahora, boicotéenme a mí si quieren.
- Otra crítica en Blog de Cine: 'La Reina de España', interminable agonía (por Mikel Zorrilla)
Ver 25 comentarios
25 comentarios
vbt
Pero que pesados sois !!! Le han dado un premio a al cinematografía española, NO AL ESPAÑOL MÁS PATRIÓTICO DEL AÑO. Son actitudes como estas las que hacen que la gente cada día se siente menos y menos española. Cómo se siente es problema suyo!! Es merecedor del premio por su obra? SI. Por qué? porque así lo ha fallado el jurado.
Y si no la próxima vez que pregunten antes de dar un premio al ganador como se siente.
Y lo de las subvenciones es ya cansino a otro nivel. TODO ESTÁ SUBVENCIONADO EN ESPAÑA: la agricultura, el fútbol, las empresas privadas de automoción... pero parece que la gente solo se lleva las manos a la cabeza con la cultura.
Un dato: Francia da, en conjunto, más de 1.000 millones a su industria, Italia ha aprobado dar 400 y en Alemania se roza esa cantidad. En España para este 2016 se dieron 74,53 millones.
Os han repetido tanto el mantra de “EL RESTO DE PAÍSES NO SUBVENCIONAN” y os lo habéis tragado como borregos.
Para el 2017 sed menos opinados, más informados y disfrutar más del cine (de todo, incluido del español)
m.vinopan
No me vale esta crítica. Me fío más de los que la ponen a caldo, especialmente, si no la han visto.
vabene
Y por cierto, Sra/Srta Lucía, si no se siente usted española "si serlo significa ser la España de Gran Hermano, Rajoy o los toros", espero que entienda que hay muchos españoles (millones) que se sienten españoles, ven Gran Hermano, votan a Rajoy y van a los toros. Y no es mi caso. Me siento español por otras cosas más hermosas y profundas (valores), entre las cuales están la tolerancia y el respeto a quienes no piensan como yo.
Por favor, permítame un consejo, no mezcle churras con merinas. Hable de cine, que es lo suyo, y además lo hace muy bien.
ariasdelhoyo
Lucía, todos los que trabajamos de cara al público hemos de ser muy cuidadosos con lo que decimos, porque como nadie está obligado a comprar nuestro género, una palabra mal interpretada puede dar al traste con años de dedicación. Yo trabajo en "una ciudad", para una empresa con sede en "otra ciudad". Imagina que en el Facebook se me ocurre decir que los de esa "otra ciudad" son una panda de gilipollas. Los de esa "otra ciudad" lo leen y dejan de contratarme. ¿Ha sido una campaña orquestada? No, ha sido que he dicho una gilipollez. Podremos decir que los de la empresa de la "otra ciudad" están equivocados, que deberían valorar mi trabajo y no mis palabras sacadas de contexto. Pero el caso es que nadie está obligado a contratarme.
Si tú, Lucía, por ejemplo, se te ocurre decir, que los lectores de blogdecine que miden más de 1.70 son unos peleles, entenderás, que haya una cierta incomodidad entre ese colectivo, y que probablemente baje el tráfico en tus artículos, o incluso en toda la página.
Pues eso, que no hay que morder la mano que te da de comer. Es así de sencillo.
mcfly1211
Siempre hay un argentino en todos lados, y el Chino Darin parece que ademas actua bien (hijo de Ricardo), y como hay argentinos en todos lados, otro chino, pero el de Westworld, el que ayuda a Thandie Newton a escapar, tambien es argentino nacido en Buenos Aires.
josedavidlp
Me resulta absurdo toda esta discusión y también los ataques que ha recibido Lucía y Trueba...¡a ver si se enteran, señores, que estamos ante un arte! y hay que valorarlo como tal y no por como nos caigan los autores, sino por lo que nos enseñan y en lo que trabajan.
Amo a Clint Eastwood como director, sin embargo me parece una persona retrógrada y no conecto con sus ideales, pero si con su "arte", sus películas...empecemos a diferenciar entre la persona/autor y lo que hace, por lo que se le tiene que valorar. Me la suda que Alfred Hitchcock fuera un tirano con los actores, que Kubrik fuera perfeccionista hasta el exceso, con quien se acuesten, sean negros o blancos, se sientan españoles o de Klingon, sean gays o machotes...
kokaine
Pues ni la he visto , ni la voy a ver, y me importa una mierda si esta película es la octava maravilla del mundo.
He tenido un hijo hace poco y casualidades de la vida es Español , que le vamos a hacer, y el gilipollas del trueba se cago en todos los Españoles (lo cual incluye mi hijo) , así que yo me cago en su película y en él.
Y aunque el cine es cine, y la política es política, cuando EL empieza a mezclarlos , yo entro al trapo.
raquelita29
Suscribo todo lo que Luciaros, al final quien más critica es quien menos ve. A mi esta peli me ha gustado mucho, me parece que es un homenaje al cine precioso. Deberíamos quitarnos ese complejo que tenemos en general con el cine español, mejor nos iría
riker1
En la epoca en la que se alquilaban películas ( y hablo de videoclubs) uno las alquilaba solo por tal o cual actor o director, alquilabamos todas las de Van Damme, las de Schwarzenegger, Stallone y solo por ver al actor, mis hermanas alquilaban las películas de Rob Lowe o Christian Slater y no teníamos ni idea de cine pero todos alquilabamos las pelis de Spielberg solo por que eran de Spielberg, salia una actriz rubia de moda y alquilabamos todas las que había hecho solo porque era "guapilla" y ahora sera abuela y hace eones que se olvidaron de ella...... y si esas razones eran lo suficientemente buenas, por que no lo va a ser el NO ver tal o cual película precisamente por unas declaraciones que gran mayoria del publico potencial se han sentido ofendidos.,... y eso de lo dijo en modo sarcástico ya huele mal, ya basta esto pseudoartistas de hacer lo k les venga en ganan simplemente porque forman parte de un cierto sector de la cultura (que tienen un concepto erróneo de lo que esa palabra significa) por intereses políticos.El señor Trueba sintió la necesidad de mear fuera de tiesto, que lo asuma y listo.
P.D. La peli es mala y rancia de cojo... y Pé intentando imitar ese acento andalú(z) esta para matarla [He aquí mi crítica]
vabene
Señora/señorita Lucía:
Que si las palabras de Trueba "fueron malinterpretadas", que si "sacadas de contexto"...
Por favor, dijo lo que dijo, más claro no se puede decir. Ya está bien de tener que leer en clave y descifrar los mensajes de los vips de la farándula. El castellano es muy preciso, quizá de las lenguas más ricas y bien armadas, y cuando Trueba escogió cada palabra descartó otras muchas.
Aún así, fíjese, le concedería el beneficio de la duda y le daría a usted la razón: sí, estamos sacando todo de contexto, estamos malinterpretando las palabras de Trueba. Él no quiso decir eso, no.
Pero si es así, a la vista del debate nacional que se ha generado y el fracaso económico de la película, ¿por qué narices no explica sus palabras, las pone en contexto, nos desvela qué pretendía decir y deshace el entuerto?
Me temo que no lo hace porque no tiene nada qué explicar. Y ojalá me equivoque.
vabene
Pues no le voy a boicotear.
Usted hace su trabajo, de crítico. Y escribe su columna.
Pero los espectadores hacen también el suyo. Que es, entre otras cosas, decidir en qué van agastarse unos cuantos euros para pasar un buen rato. Y en esa decisión es legítimo que otros factores, más allá de los puramente cinematográficos, intervengan. Como por ejemplo que el director de la película reniegue (con altivez) de su país pero acepte (con vileza) sus subvenciones.
Mas, como al fin al cabo, esas subvenciones salen de los bolsillos de los espectadores, digo yo que tendrán derecho a decidir a quién van a parar sus impuestos (su dinero) en forma de subvenciones.
Y por cierto, a su crítica le sobraba la última frase.
¿O es usted una paniaguada de Trueba?