Sergio Benítez
Tienes que competir codo con codo con los otros épicos títulos de fantasía y ficción, los Tolkiens, Star wars y Star Treks. La gente desea tener una realidad alternativa con la que involucrarse y quieren que tenga el nivel de detalle que la hace rica y justifica la inversión del tiempo en ella. Quieren vivir en otro lugar. Como Pandora. James Cameron
Llegamos hoy al final del especial sobre James Cameron que nos ha acompañado durante las últimas nueve semanas y lo hacemos con un filme sobre el que podría afirmar lo mismo que ya decía el pasado miércoles en la introducción de 'Titanic' (id, 1997): es tanto lo que se ha llegado a escribir y comentar sobre la película más taquillera de la historia del cine en los últimos cuatro años —parece increíble que sólo hayan pasado cuatro años desde su estreno— que resulta harto complicado veter alguna opinión que no se haya dicho ya por cualquiera de los miles de rincones de la blogosfera.
De constantes y préstamos
Ya que ha sido un discurso que he ido enhebrando a lo largo de todas las críticas que completan este especial, no voy a despedirme de la filmografía del cineasta canadiense sin volver a hacer hincapié en unas constantes que en 'Avatar' (id, 2009) son quizás mucho más evidentes de lo que hasta entonces habíamos visto en cualquiera de sus filmes, quedando aquí conjugados al mismo tiempo en formas bien novedosas, bien especialmente intensas.
Comencemos por ejemplo por la especial fortaleza que el cineasta siempre ha imprimido a las féminas de su relato, una fortaleza que alcanzaba su máxima expresión de formas en 'Aliens, el regreso' ('Aliens', 1986) y que aquí Cameron confiere no a uno, sino hasta a tres personajes. Una trinidad formada por Neytiri, la Na'vi encarnada por Zoe Saldana, la doctora Grace Augustine, una Sigourney Weaver con la que el realizador siempre había querido volver a trabajar, y Trudy, la piloto que interpreta Michelle Rodríguez.
Paradójicamente, la singular solidez que atesoraban por ellos mismos personajes como Ripley o Sarah Connor no se consigue aquí por la superposición de las personalidades de la terna de mujeres, más que nada porque salvo Trudy —que muy poco importa dado su carácter secundario— tanto Neytiri como Grace terminan perdiendo el fuerte empuje con el que se nos presentan por mor de un desarrollo que ablanda sus actitudes iniciales y que no queda plenamente justificado en la evolución de sus caracteres.
La escalada exponencial a la que Cameron somete tanto a sus envites contra el mal de las corporaciones —aquí más cruentas que nunca por el masivo alcance de sus acciones— como a la conciencia global/ecológica y el enfrentamiento entre hombre/naturaleza y máquinas, se dejan acompañar aquí de apuntes hacia otros temas sobre los que nunca había incidido tan de pleno como son el imperialismo yanqui, el militarismo derivado de él —el propio Cameron admitió que 'Avatar' era una crítica abierta hacia la guerra de Irak— o la influencia de la religión.
Sin la posibilidad de saber aún si las dos entregas que completaran la trilogía sobre Pandora y la civilización Na'vi volverán a incidir en algunas de estas constantes, lo que no podemos evitar comentar es el motivo que más controversia generó y sigue generando entre los admiradores y detractores del filme. Y este no es otro que los muchos préstamos que la historia de Cameron toma de las más diversas fuentes.
Admitiendo el cineasta que a la hora de escribir el tratamiento que después se convertiría en 'Avatar' se inspiró en "todas las historias de ciencia-ficción que leí de pequeño", incontables fueron las voces que se alzaron prontas a exponer y ensañarse contra las incontestables "influencias" que sobre el relato ejercían filmes tan variopintos como 'Bailando con lobos' ('Dances with wolves', Kevin Costner, 1990) o 'Pocahontas' (id, Mike Gabriel y Eric Goldberg, 1995).
Reconociendo la primera y nunca haciendo mención a la segunda —que, seamos francos, era utilizada por las opiniones críticas hacia el filme para ridiculizar sus intenciones— sería el propio Cameron el que más tarde afirmaría que títulos como 'Jugando en los campos del señor' ('At play in the fields of lord', Héctor Babenco, 1991), 'La selva esmeralda' ('The emerald forest', John Boorman, 1986) o 'La princesa Mononoke' ('Mononoke hime', Hayao Miyazaki, 19970), habían jugado un papel determinante en la escritura de la historia.
Un espectacular mundo sintético
Dejemos de lado por un momento los comentarios acerca de la historia —sobre la que volveremos en las conclusiones finales— y centremos nuestra atención ahora en el terreno de lo estrictamente visual, un campo que siempre ha sido el mayor fuerte de Cameron en cualquier aspecto que queramos considerar y que en 'Avatar' se eleva a la enésima potencia por la asombrosa experiencia que supone la inmersión en ese fascinante mundo que es Pandora.
Creado de la nada gracias al impresionante trabajo desarrollado por Weta —que, obviamente, fue premiado por la Academia con el preceptivo Oscar— la grandeza de lo que se muestra a los ojos del espectador queda medida de forma ejemplar por lo rápido que olvidamos, una vez llegamos a Pandora, que todo lo que estamos viendo NO EXISTE: desde la obviedad de los Na'vi hasta la última hoja de la frondosa vegetación que puebla la superficie del planeta fue creada ex-profeso para las dos horas y media —casi tres si nos vamos a la edición extendida editada en formato doméstico— de metraje.
Con la ayuda que supone la labor del departamento de efectos visuales y la tecnología desarrollada por su expreso capricho para rodar la cinta con unas cámaras especiales que al mismo tiempo que enfocaban a los actores permitía al cineasta ver el entorno virtual en el que se moverían en el filme, Cameron apoyaba 'Avatar' tanto en una dirección soberbia que una vez más es perfecta en las secuencias de acción —no creo que ni sus más acérrimos detractores sean capaces de negar la energía y fortaleza de la asombrosa batalla final— como en la precisa labor de edición apreciable en todo momento y, en especial, en la citada confrontación entre las fuerzas militares humanas y los Na'vi.
Conclusiones finales
'Avatar' no es una película perfecta y por lo tanto no puede ser calificada como una obra maestra del séptimo arte. Para ello, Cameron tendría que haber dejado, y es algo que hemos apuntado en más de una ocasión a lo largo de este especial, que alguien le revisara la historia puliendo las notables imperfecciones que el desarrollo de la misma adquiere en el guión; un libreto que se detiene excesivamente en la inevitable historia de amor que siempre ha acompañado a los filmes del canadiense —almibarada aquí hasta decir basta— y que queda también debilitado por la completa ausencia de grises en la definición de los personajes.
Apoyada esta impresión tanto por el personaje encarnado por Sam Worthington con su habitual inhabilidad para transmitir algo —lo que sea— al respetable, como por ese militar de cabeza cuadrada interpretado por Stephen Lang, 'Avatar' queda, a la espera de saber lo que nos depararán sus dos secuelas, como el más espectacular testimonio de lo que el cine de James Cameron ha supuesto para el séptimo arte.
Aceptando las carencias del guión y admitiendo que éste cumple el cometido básico de hacer avanzar la acción, la cinta que cierra este especial dedicado al cineasta es, como apunta el titular de la entrada, un espectáculo absoluto capaz de desencajar la mandíbula en más de una ocasión al que se le ponga por delante y sigue siendo —y aquí no hay discusión posible— un insuperado ejemplo de lo mejor que ha sido capaz de mostrarnos el cine norteamericano en esa abusada tecnología que es el 3D.
Otra crítica en Blogdecine
'Avatar', el James Cameron de siempre
Ver 64 comentarios
64 comentarios
Bob
Cargada de topicazos y personajes estereotipados, con un mensaje ecologista de parvulario y algunas cosas muy babosos (más que la historia de amor, los rezos chorras al eywa ese),... pero un espectáculo apabullante en definitiva, perfectamente narrada, sin apenas una caída de ritmo y unos instantes de emoción superlativos (momentazo aquel en que el prota, caído en desgracia, se dispone a domar al bicho ese que parece sacado de los caballeros del Zodíaco para volver a ganarse el respeto del pueblo Na'vi).
Pero lo que más valoro de esta película, es la capacidad de Cameron durante las casi tres horas que dura para retrotraerme, aunque sea mínimamente, a esos momentos de mi infancia, cuando era un enano libre que soñaba con viajar a mundos imaginarios y salvajes, convertirme en un guerrero formidable y luchar contra bestias y villanos. Ahora en cambio solo sueño con mi familia, con mis amistades, con mis seres queridos, con mi oposición, con la incertidumbre de mi futuro y con el miedo al fracaso y a la humillación en esta vida, o sea, ya no sueño ni tampoco soy libre. Por eso lo que me aporta esta peli me hace pasar por alto todos sus numerosos defectos.
Si hubiera visto 'Avatar' con 12 años, conociéndome como me conozco y cuáles han sido siempre mis gustos, habría pasado automáticamente a convertirse en una de mis películas favoritas, estoy convencido de ello.
Gracias por el especial, Sergio.
Alberto Abuin
Tanto 'Pocahontas' como 'Bailando con lobos' no son originales, sus historias ya habían sido contada muchas veces, pero claro, la gente es lo que conoce.
rafa_valhue
Visualmente arrebatadora... y decepcionante en todos los aspectos. Cameron rueda con ritmo y la película transcurre sin hacerse pesada, pero sin emocionar.
[quote]—no creo que ni sus más acérrimos detractores sean capaces de negar la energía y fortaleza de la asombrosa batalla final— [/quote]
Challenge accepted.
La única escena de acción bien rodada de la película es la doma del pájaro gigante. La espectacular batalla final es como la espectacular batalla final de "el retorno del jedi", en lo bueno y en lo malo. Hay muchas cosas que explotan y mogollón de lucecitas de colores, pero los Na'vi atravesando cristales blindados con flechas se veían igual de ridículos que los ewoks atacando stormtroopers (o petando un AT-AT con dos troncos). La pelea final entre el prota y el mecha, además de ser un autoplagio de "Aliens 2", es ya el colmo del ridículo.
nyn
Es una lástima que el guión sea tan pésimo, todo lo que pasa se ve venir a leguas y claro, no tiene nada de magia. Ya no es que sea un refrito de mil películas, es que te dice lo que va a pasar.
SPOILERS
"Nadie ha domado al gran bicho volador (como se llame)" pues está claro, el prota lo hará.
"Llevamos el cuerpo para que rezando pueda ser curado y se quede siempre de azul" (o algo así era) Pues claro, sabes que el prota "morirá" y así le curaran.
"La naturaleza nunca nos ayuda, no se entromete" Pues ya sabes que les acabarán ayudando y así ganarán.
Son ejemplos, vamos, que es tan tan tan tan predecible todo que le quita cualquier atisvo de magia como he dicho.
Y ya cuando te explican "Cada azulito tiene un pájaro volador, ellos se eligen mutuamente" que mira, a mí es algo que me gustó, tiene ese algo mágico. Pues no, eso van y se lo cargan, le manda a paseo al pobre.
Al menos los efectos y demás son una pasada y el 3D es algo que merece ser pagado, una cosa no quita a la otra.
Tyrion Lannister
El 3D está muy bien, pero vamos, tiene un guión ridículo que mas que inspirado en clásicos como Bailando con Lobos o Pocahontas es un plagio
Es una película entretenida, pero sin apenas imaginación, guión o actuaciones notables. Cameron es un director sobrevalorado
rafasempere
No lo digo por el artículo, lo digo por algunos comentarios, pero que fácil es apuntarse al carro de la crítica destructiva hacia Avatar. Y lo más irónico del asunto es que se utilizan argumentos superficiales para criticar lo superficial del film, lo dicho, una ironía.
coupe
Puede que el guion tenga sus vacios, que la historia a veces no sea completamente solida, pero... que coño! me lo pase pipa en el cine y al terminar la proyección estaba sin aliento. Olé!! por este señor y su forma de entender el cine como un absoluto espectáculo!
devijames
El canadiense hizo dos películas sin historia de amor por ningún lado ('Terminator 2' y 'Aliens') que curiosamente son lo mejor de toda su filmografía. Debería haberse dado cuenta a estas alturas de que lo que la gente le reclama es ficción con mucha acción y tensión, y que deje el amor y el pasteleo para otros.
Dax
Si esto ha sido lo mejor, no quiero imaginar que sera lo peor.
Lo mas detestable de la peli de Cameron es ese mensajito ecologico y new age,
las imagenes sin duda son impecables, ahora, los diseños son sencillamente horrendos,naves, criaturas y avatares, y del guion, bueno, digamos que cualquier episodio de Bob Esponja es mas complejo, creativo y atrapante que el de esta pelicula.
adan.salazar.102
Cuando vi esta pelicula,pense que estaba viendo una de pixar por que llega el momento en que nada de lo que veia era real
jar84
Es una película técnicamente impecable, a día de hoy sigue siendo el techo en efectos especiales y por supuesto estoy muy de acuerdo en que su 3D sigue siendo a día de hoy insuperable. La única pega que su guión es muy simple y su trama que esta muy vista, pero que se puede decir más que se ha dicho de la película más taquillera de la historia del cine.
jeinzu
Lo que más recuerdo de esta película, cuando la vi en cine y en 3D, es que me puse triste cuando me di cuenta de que ya se estaba acabando. No quería que terminara. Así de entretenido y alucinado estaba.
Jakadih
Creo que la pintaron tan bien cuando salió que fui a verla y me gustó, sin más.
Sam Worthington no me gusta mucho. Las pelis que he visto con él no son nada de otro mundo y me parece menos expresivo que Keanu Reeves en Matrix.
El guíon no es nada del otro mundo.
No sé... Me pareció un buen entretenimiento, poco más.
stayne
Una media hora inicial prometedora, para luego caer en el aburrimiento por una trama central dilatadísima y con unos personajes estereotipados hasta el infinito. No veo imaginación ninguna en la creación de Pandora, árboles y bichos de 6 patas(que original). La batalla final eleva el último tramo de la película pero la aparición de los animalitos la acaba por estropear y es inferior a las batallas de El señor de los anillos. Yo me quedo con la escena de Jake montando al Banshee, bastante aventurera.
enric
Avatar’ queda, a la espera de saber lo que nos depararán sus dos secuelas, como el más espectacular testimonio de lo que el cine de James Cameron ha supuesto para el séptimo arte.
Dios...
apocalexys
Muy de acuerdo contigo en general, a mi la película me gustó. No me parece una obra maestra ni sobresaliente, pero está bien como peli de aventuras. Le reconozco sus fallos y también le reconozco lo bien que me lo pasé viéndola.
Pero estoy bastante en desacuerdo contigo en la afirmación final:
"... y sigue siendo —y aquí no hay discusión posible— un insuperado ejemplo de lo mejor que ha sido capaz de mostrarnos el cine norteamericano en esa abusada tecnología que es el 3D"
Lo cierto es que a mi el 3D de Avatar -como en la inmensa mayoría de pelis así que he visto- me sobraba casi por completo. No estoy seguro de hasta qué punto contribuye a la narración de la película. En cualquier caso, sí puedo nombrarte alguna peli norteamericana que sepa aprovechar mejor su condición de 3D: La Invención de Hugo. En mi opinión, Scorsese le saca más partido a las tres dimensiones de lo que Cameron podría soñar jamás, y queda patente desde el primer plano de la película, un plano-secuencia imposible montado digitalmente que nos mete en la estación de trenes de París y la recorre enteramente hasta terminar en el rostro del pequeño Hugo. No me hicieron falta ni dos minutos para darme cuenta de que el 3D esta vez SÍ merecía la pena.
ONE
AVATAR : Los dialogos y argumento màs ridiculos y cursis de la historia.
1.) Con el pastón que cuesta un avatar van y sueltan al debutante (protagonista) en medio de pandora y sus monstuos peligrosos, sin ni siquiera haberle informado de que bichos se va a encontrar y como debe reaccionar ante ellos, mucho mejor es explicarselo cuando tiene el bicho delante apunto de devorarle, obvio.
2.) La historia de amor no puede ser màs pava, si os concentrais en los dialogos entre ellos son de lo màs estùpidos, si os centrais en las caras de ellos no puede ser màs de retrasados mentales.
Lo ùnico que se salva es el prometedor comienzo, y el malo que deja de respirar para seguir matando, que resulta un momento bastante divertido.
El resto basura envuelta en papel de regalo. La pelicula màs sobrevalorada de la historia, y menos mal que no le dieron el oscar ufff.
brucelee
Con mis respetos por Raimi, no veas lo que hubiera hecho Cameron con Spiderman, con el talento que tiene. Nos quedaremos con las ganas...
Chema
A mí me dejó igual.
Usuario desactivado
No solo no la he visto, es que nunca me ha llamado la atención. Pero vamos, no creo que a estas alturas James Cameron se pusiera a "plagiar" a la Pocahontas... más bien será que usa los mismos clichés que podemos ver en infinidad de películas, probablemente porque quisieron hacerla lo más universal posible.
taurent
Bueno como todos dicen el guion es una mierda la compran siempre con Pocahontas y bla bla que yo sepa en Pocahontas no se metian en una maquina para entrar en otro cuerpo. en fin a mi me encanto la pelicula.
banner
Aunque es cierto que el argumento está demasiado visto, a mi me gustó, y el único que puede superar esta película a nivel técnico es James Cameron .
elhuargo
Cameron sabe lo que hace, si no, no fuera quien es. :)
jorgeemende
Visualmente, insuperable. Cuando termine de verla, todo el mundo me parecía deslavado de colores.
Pero la historia central es de amor (un humano enamorado de una alienígena), nada original.
Tengo sentimientos encontrados, porque siento que me daria flojera verla otra vez.
jo7
Alguién me explica por qué "El santuario" es un documental? y por tanto se cierra este especial?
neovallense
Desde luego que está cargada de tópicos y estereotipos, sin embargo el mensaje no me parece de parvulario por muy evidente que sea.
En todo caso es un film que consigue sumergirte en el mundo donde acontece como pocos, o ninguno, ha logrado hasta la fecha.
citizenchinaski
A mí el guión me chirría más que en ningún punto en el tramo inicial de la película. Yo veo bien que sea la introducción, pero no me expliques la trama como si fuera un retrasado a base de líneas de guión de chichinabo como: "¿Dónde está el científico brillante que fue entrenado para esta misión? Ya sabes, ese que es genéticamente idéntico a este chico y que no ha podido venir porque está muerto y entonces su hermano lo ha reemplazado porque resulta que es gemelo y luego ha venido porque está cansado de la vida en la tierra y se va a enrolar en una aventura sin igual donde por ser genéticamente idéntico a su hermano podrá controlar a un bicho azul de más de tres metros que le podrá dar la capacidad de correr y andar y fliparla en colorines descubriendo las plantitas y bichitos de este planeta con su nueva novia azul con la que formará una de las parejas más extrañas del cine junto a Marty McFly y su madre y tendrá sexo con ella por usb capilar y habrá acción y explosiones y todo será bonito... Ya sabes, ese".
osky
Y llego AVATAR,la pelicula mas taquillera de la historia.no es ahora LOS VENGADORES,la mas taquillera de la historia?.
cuando se estreno esta peli,lo unico que me ha gustado son sus efectos especiales y algunas secuencia de accion.especialmente,el tramo final.
pero como pelicula general,actuaciones,el guion,son muy flojas.
y vaya que la historia no es nada novedoso,visto en infinidades de veces,DANZA CON LOBOS,POCAHONTA,EL ULTIMO SAMURAI.
recuerdo,cuando la estaba viendo,de repente,pense,wow,se puede hacer ahora una version de los THUNDERCATS,en carne y hueso.
solo espero que se de.
como conclusion gnerla,la pelicula no es mala,pero tampoco la gran cosa,y para mi,la mas floja de cameron,junto,con TITANIC,y o coincidencia,son ,las dos peliculas mas cara que ha realizado,son expectaculares en lo visual y su manejo de direccion,es muy bueno,pero son lo mas pobre,en sentido general,de historia,actuacion,etc.
asi y todo,cameron,es buen director de cine,y quedo demostrado,con TERMINATOR 2,lejos la mejor de su filmografia
marcog
Que yo recuerde ahora, ni un momento en que me haya quitado el aliento y sí muchos en los que deseaba quitarla del reproductor y dejar de ver esos personajes tan estúpidos, porque no se me ocurre otra palabra más para describirlos. El malo malísimo es para rajarse las venas cada vez que aparece en pantalla y la historia de amor es repelente hasta decir basta. ¿Entretenida a ratos? sí ¿espectáculo absoluto? no.