Con apenas unas semanas de diferencia entre sí han llegado a los cines las nuevas versiones de ‘La bella y la bestia’ (‘Beauty and the Beast’) y ‘Ghost in The Shell’, lo cual ha provocado una oleada de comparaciones con la obra original, sobre todo porque la campaña promocional de ambas daba a entender que había grandes parecidos. Sin embargo, la segunda se enfrentaba a un reto mayor, ya que se trataba de la versión de Hollywood de un aclamado título asiático.
En mi caso he de reconocer que siempre sentí un afecto mucho mayor por el Clásico Disney que por la adaptación animada del manga de Masamune Shirow. El gran miedo en este caso es que se tratase de una puesta al día descafeinada y así ha sido, pero es que ‘Ghost in The Shell: El alma de la máquina’ también es un cansino espectáculo que carece de alicientes reales, porque el hecho de no ser un desastre se queda bastante escaso como principal virtud.
¿Accesible o indecisa?
Estaba claro que la nueva ‘Ghost in the Shell’ iba a apostar por un acercamiento más accesible a la historia original, en buena medida porque ningún estudio iba a invertir más de 100 millones de dólares en un proyecto que no creyera que iba a llegar a un público masivo. Ahí está el gran error de concepto de la segunda película dirigida por Rupert Sanders, ya que no le queda otra que reducir el material en tantos frentes que acaba siendo poco más que un pálido reflejo.
Sanders intenta compensar eso con una composición visual aparentemente en la línea de lo mostrado por el anime de Mamoru Oshii, pero lo cierto es que solo lo toma realmente como referente para elaborar lo que él debe considerar una estética deslumbrante en la que confía de forma ciega y que a la hora de la verdad solamente funciona en instantes o ideas puntuales, abrazando una gris mediocridad en casi todo lo demás -más adelante mencionaré otras cosas, pero ahora me centraré en destacar la muy efectiva banda sonora de Clint Mansell-.
En lo demás demuestra haber asimilado muy mal la cinta original, bebe con escasa fortuna de ‘Blade Runner’ y es incapaz de ir más allá de algo que puede parecer vistoso a simple vista, pero que se desgasta a gran velocidad. De hecho, las escenas de acción que deberían dejarnos con la boca abierta -la que más se aproxima a ello es la inicial; lógico que la lanzasen para intentar convencer a la gente de que había que verla- tampoco son nada estimulantes, llegando a provocar más indiferencia que cualquier otra cosa por su discreta ejecución.
Lo curioso es que ‘Ghost in the Shell: El alma de la máquina’ tampoco parece tener claro qué es lo que quiere, a veces recordando a la saga Bourne -con ciertos toques de los relatos de superhéroes-, como comentaba mi compañero Jorge, y en otras ocasiones asemejándose a ‘Robocop’, como bien apunta Tonio L. Alarcón. Ahí es donde tenía la oportunidad de aportar algo ante su escaso interés en profundizar en la reflexión planteada por la obra original, pero se acaba quedando en tierra de nadie en todo lo que plantea argumentalmente.
‘Ghost in The Shell: El alma de la máquina’, un cóctel muy mal agitado
Esa indefinición del guion de Jamie Moss, William Wheeler y el temible Ehren Kruger -aunque algo me dice que ahí deben haber metido mano tantas personas que es lógico que el resultado sea un híbrido tan mal traído- también acaba afectando al propio reparto, donde lo que realmente importa menos es el hecho de que hayan occidentalizado tanto Japón, cogiendo lo que creen que “mola” de su cultura y la obra original para que luego los actores de esa nacionalidad tengan un peso bastante insignificante.
Lo peor de todo no es tanto que deje sin armas a los actores para dar alma a sus personajes como el hecho de que aniquila cualquier tipo de interés en sus conversaciones con un resultado cercano a lo catastrófico. Por ser directo, se busca la profundidad con un toque trascendental pero, como en todo lo demás, no se va más allá de lo meramente superficial, reincidiendo así en esa naturaleza cansina que va creciendo de forma lenta pero inexorable
Como es normal, todo ello también se traslada a su reparto, donde Scarlett Johansson es la que mejor parada sale -en buena medida por los esfuerzos de la actriz-, y eso que su Major también se queda en tierra de nadie entre la frialdad robótica y los sentimientos humanos, no terminando de canalizarlo nunca de forma satisfactoria. En los demás predomina la sensación de decoración de lujo o de meros monigotes para poder contarnos la historia de la protagonista. Imperdonable el paupérrimo uso de intérpretes de la talla de Juliette Binoche o Takeshi Kitano.
Por todo lo anterior acabé aburriéndome, una sensación imperdonable cuando esa tendencia a desteñir la obra original se basa precisamente en su intento de hacerla más llevadera para los espectadores que solamente quieran pasar un buen rato en su cine más cercano. No descarto que haya gente que salga encantada, pero en mi caso su apuesta fue perdiéndome de forma paulatina hasta que durante su tramo final lo único que quería es que aparecieran ya los créditos finales.
En definitiva, ‘Ghost in The Shell: El alma de la máquina’ es, en el mejor de los casos, una propuesta totalmente fallida como adaptación y también como blockbuster. Queda el consuelo de no ser un destrozo histórico -¿alguien dijo ‘Dragonball Evolution’?-, pero casi hasta lo hubiera preferido, porque en esos casos simplemente se hizo todo fatal y hay un motivo para acordarse de esos bodrios, mientras que aquí no hay nada digno de ser recordado.
En Blogdecine | Ocho androides memorables del cine que nos asombraron antes de 'Ghost in the Shell'
Ver 53 comentarios
53 comentarios
Usuario desactivado
En lo estéticamente visual se ve excelente, aunque no dejan de ser escenarios actualizados de Blade Runner, pero cuando intentan contar la historia desde la moral la manejan de la forma más infantil posible, las motivaciones en la historia son tan planas como la actuación de sus personajes, y el final es predeciblemente estúpido; es una película para niños que la quieren hacer aparentar como si tuviera madurez.
elefanterosa
Scarlett Johansson solo tiene una interpretación, cara "estoy buena y lo sabes" mas allá de eso no es muy buena actriz, en cuanto el cuerpo y la cara le pasen unos años mas, nuevas chicas guapas le quitaran el puesto.
yokai
poh vaya
que desmotivador todo XD
aunque lo prefiero así...
tenía expectativas con Assasins, sí, lo se, ¿cómo se me ocurre? Pues mira, a mí el Fassebender y la bellísima Cotillard me pueden. Pero sí, fue UNA PUTA MIERDA DE PELI hablando claro.
Y con Ghost in the Shell, le empezaba a tener demasiadas ganas... era demasiado bonito pensar que iba a ser una buena peli xD ...claro que la iré a ver igualmente y opinaré por mi mismo, pero prefiero bajarme de la nube
Total, Death Note de Netflix tampoco me da buenas vibraciones
Si es que... pedimos adaptaciones americanas de historias cojonudas, pero de esta manera las destrozan... es mejor dejarlas dónde están...
vjgoofy
Lo peor que hicieron fue transformar el mensaje en la cosa mas genérica posible, ¿la mayor recordando su pasado la completa?, es ridículo, además el arco es una copia de robocop, pero peor llevada. Las diferentes adaptaciones revoloteaban con la idea de esta sociedad donde la identidad dejaba de significar "alma" al ser posible hackearla, crearla o borrarla. Pero aquí, la mayor es especial por ser la primera con estas características, quitando todo el peso social y político y reduciéndolo al de "empresa malvada" (y de nuevo resuena omnicorp), y quitando todos los planteamientos filosóficos posibles de mokoto, al haber sido un cyborg casi toda su vida, es ella quien menos ve el cuerpo (shell) como algo primordial para el ghost, es quien es a pesar de poder verse como le venga en gana, pero un ghost parece poder originarse en cualquier cuerpo, pero todo esas ideas provocadoras quedan fuera, y se reduce a "alex no sabe qué es, porque la empresa malvada le borró la memoria, pero lo recuerda y hurra. Esto no dice nada, no nada nuevo, es un reciclaje cansino de robocop, de blade runner, hasta de matrix (irónica la re-copia). Esta película esta reducida al mínimo.
guido83
Muy de acuerdo con Mikel. Lo peor que le puede pasar a una película es que al salir del cine la olvides y eso me ha ocurrido con esta, se queda en tierra de nadie. Ni bien, ni mal, ni todo lo contrario.
ngarcia2.0
Acabas de conseguir que deje de leer tu blog. Ya he visto anteriormente como "apuñalas" a las peliculas que NO TE HAN GUSTADO, sin ser ningun tipo de critica subjetiva, como se espera de un profesional o de cualquiera que se preocupe por crear un blog especializado. Tus criticas son mas propias de cualquier comentario en Facebook. No digo que la pelicula sea para darle un 10, pero desde luego tampoco es un 2, que parece lo que expresas en tu parrafada y, desde luego, no seria lo que me hubiera gustado leer antes de ver la película.
parusl
Hubo un artista llamado Piero Manzoni que decidio hacer una critica al mundo del arte y enlato sus heces y lo vendio como obra de arte, pues viendo esta película me he acordado de esa obra.
Tienes una estética y efectos especiales buenos pero el interior (la historia) es sólo mierda.
P.D.: El director de casting merece no trabajar más en el mundo del cine, ni poniendo cafés.
norep
estoy de acuerdo con la crítica. Han cogido la original, han reducido su argumento para que la entienda cualquier mono y han sacado un producto que no aporta nada. Y ni siquiera es capaz de ofrecer escenas visuales llamativas.
toniqmm
La mejor adaptación de un anime/manga que he visto nunca, totalmente recomendable.No hagáis caso de gafapastas desfasados que seguramente ni la han visto, á poco que te atraiga ve al cine a verla,no te arrepentirás.
endikaperezetxenagusia
Me considero fan de la saga desde que era un niño"he leido manga pero poco"y esta pelicula sin ser para los fans,esta claro,aun asi me parece malisima,mal plasmada las personalidades de los personajes,historia ridicula destrozando la buena linea argumental de Stand Alone Complex 2.Los efectos especiales y escenas de accion salvo la primera,me parecio decente,un nivel bajisimo e infantil y el trato a personajes como Ishikawa o jefe Aramaki reconvertido a pistolero imperdonable.
El Fabuloso Dr. Manga
PUEDE QUE CONTENGA ALGÚN SPOILER.
Vamos a ver, esta película no es la de Oshii, quién piense que va a ver la de Oshii QUE LO OLVIDE YA.
La mayoría de los críticos la comparan con la de Oshii y no tiene nada que ver.
Es una mezcla entre muchas cosas:
1) La Hanka que ya aparece en Arise y en el número 3 de la edición de Planeta con un caso similar.
2) La película de Oshii o el arco del Marionetista del cómic.
3) Se asemeja al número 5 de la edición de Planeta (el caso de Toru Soma y la captura de Anaconda).
Que es un poco refrito del mundo Shirow, pues sí, lo es.
Además hay homenaje a toda la obra en conjunto ya que Motoko:
1) Lleva la cazadora de la portada del número 8 de Planeta (para mi gusto una de las mejores ilustraciones de Shirow y que 1000 Edition usó para un poster).
2) Lleva el traje de Arise.
3) Lleva el traje de los Stand Alone Complex.
4) Y, por supuesto, el traje de camuflaje del manga y de la película de Oshii.
En definitiva, que es un homenaje a todo GITS en conjunto (con mayor o menor acierto).
A mí, personalmente, con fan de la saga en su conjunto, no me defraudó; es verdad que pudiese haber sido mejor, pero no me pareció tan mala como se está diciendo.
Dax
La peli no esta tan mal, y todas las carencias que tienen los primeros 3 cuartos de hora,anodinos, se compensan con la muy buena segunda mitad, que gana sobre todo en emotividad.
Scarlett esta divina, un Michael Pitt muy intenso y un gran Takeshi Kitano hacen el resto.Vale la pena.
elhuargo
Total Recall, Robocop.... cuantas mas llevamos?
chandlerbing
Poner Dragon Ball Evolution como analogia es lamentable,solo la escena de la entrada espectacular es mejor que ese bodrio que no se quien aprobo , hecho a las carreras y destruyendo a los personajes.
La trama limites del humano-robot, esta bien, hay algunas cosas mejorables, no he visto la animada,que de hecho estuvo un par de semanas antes,habria que verla, suponiendo que es mas fiel al original.
Si apoyaria en lo de la nacionalidad, creo que deberian darle mas fidelidad, si el ambiente es japones, pues pon de protagonista a algun asiatico, aunque ya sabemos que pesa los nombres sobre las actuaciones en estos rodajes
Mejor que otras pelis de accion , si creo, creo que las pelis de superheroes de segunda linea son las que mas me han gustado.
jorge albertocastill
Yo la voy a ver ahora pero voy solo porque soy fan del anime, no porque tenga esperanzas de ver una buena película.
Si se la pega en taquilla (algo me dice que va a ser así) la culpa no es del director ni de los guionistas, sino de los que los contrataron, porque solo hay que ver su currículum para ver el tipo de película que iba a salir.
El problema si se convierte en un fracaso de taquilla es que echaran la culpa a la polémica racial de la película cuando el verdadero problema es otro, la nulidad de los responsables encargados de llevar la obra al cine.
Y en mi opinión, El Segundo error es haber llevado la estética de la película en lugar de la serie Stand Alone Complex, excepcional en todos los sentidos.
outsider76
Bueno, después de leer las dos criticas negativas que ha tenido la peli, se me han quitado un poco las ganas de ir a verla al cine y quizás espere que aparezca en DVD.
Aunque a veces mirando lo malas que son las pelis españolas, se me imagina que no siempre hay que creer lo que uno lee...
Esto siempre es relativo.
itachialbornoz
varios comentan que es una copia de matrix, perdon?, que salio antes? ghost in the shell 1995 o matrix? de echo matrix esta inspirada en muchos aspectos en la pelicula animada esto esta confirmado por sus directores
ma_gen
He leido todos los mangas hace ya muchos años, he visto todos los Ovas, serie de televisión y la verdad es que no me ha digustado mucho la película, me la esperaba muchísimo peor.
Podría ser mejor, pues sí, pero tenía más papeletas de ser algo infumable.
A mí personalmente me ha gustado bastante visualmente y Scarlett Johansson lo hace mejor de lo que pensaba, ojalá hagan más peliculas y sagan los Tachikoma.
francopessina
Es una pelicua fiel a su estilo, no comparto la crítica para nada, aquel que ha visto los anime y leido los mangas no esta disconforme. En estos casos hay que conocer el trabajo previo para juzgar.
itachialbornoz
weones picados por que no le mostraron a la SCARLET en pelota
bulbasaur
Pues lo más seguro es que me reventarán a negativos pero yo creo que el problema de todo esto es el producto original.
Me miré el OVA y me resultó soporífero. Ritmo raro, acción sin explicación, mensaje vació, no sé, fue mi opinión ( y la de más amigos que esperábamos ver la cinta con MUCHAS ganas y expectación).
La pelicula no la vi todavía, pero si sigue las pautas del OVA la verdad es que lo veo totalmente normal que todo lo que dice el articulo concuerde con lo que pensé del OVA.
Repito, fue mi opinión, tendré que mirarmela otra vez, porque también la miré en inglés (sin subtitulo, la vi con amigos ingleses) y quién sabe si la veo en japo me da mejor impresión (el doblaje inglés es de lo más penoso que he visto). Aunque no creo, me pareció muy muy aburrida.
borgiaraco1
Este redactor, como persona cabal, capaz de escribir, merece todos las ofensas posibles contra todo lo que un buen redactor debe ofrecer.
- Redunda hasta los extremos. No es capaz de sintetizar lo más mínimo, y sólo anda buscando rellenar huecos mediante verborrea escasamente grandilocuente y con escaso valor intelectual
- Busca la crítica fácil. No es capaz de objetivizar, es más, todo su texto únicamente trata de los puntos negativos de cada objeto de crítica. Triste imitador de escritor frustrado con tintes de superioridad
- Su fin es el amarillismo gratuito, el morbo de ver cómo mancilla todo cuanto toca, critica y esputa.
- Y sin necesitar decirte que te falta algo más de humildad. Si crees que es mala, hazla tú mejor. En caso contrario, cállate.
Fdo: Alguien que te gana en tu terreno por goleada en capacidad, cantidad y calidad, sin falsas modestias. Lávate el cerebro con tu propaganda favorita y que te inunden con likes los muerdealmohadas de tus inútiles seguidores.