Alberto Abuín
Los hermanos Albert y Allen Hugues llevaban nueve años sin dirigir tras haber realizado ‘From Hell’, adaptación del famoso cómic de Alan Moore y Eddie Campbell, un film que a pesar de pasarse la obra original por el forro —como casi siempre— servía para pasar un entretenido rato, algo que cada vez es más difícil de encontrar en producciones de cierto tipo. Ése podría haber sido el caso de una película como ‘El libro de Eli’ (‘The Book of Eli’, 2009), enésima producción de ambiente postapocalíptico que nos ha llegado a lo largo del último año. Aunque recientemente hemos visto otro futuro devastador en ‘The Road’ (id, John Hillcoat, 2009), de aparente similitud con la presente, el enfoque por el que opta la película protagonizada y producida por Denzel Washington es muy distinto.
En la historia tenemos a un viajero —el Eli del título— caminando por los destruidos Estados Unidos buscando un lugar concreto al oeste del país. Consigo lleva un misterioso libro que protege a toda costa de todo aquel que osa interponerse en su camino, ya sean bandidos salteadores de carreteras o cultos capos que aspiran a convertirse en amos y señores del lugar. Una premisa que sobre el papel debía ser mucho más interesante pues aquí es destrozada sin compasión por un penoso guión de Gary Whitta, risible en su mensaje y peor narrado por los hermanos Hugues.
‘El libro de Eli’ es uno de los panfletos más desvergonzados que se hayan hecho jamás sobre el catolicismo. Esto no debería ser ningún problemas a la hora de disfrutar o juzgar el film siempre y cuando no interrumpa precisamente en esas dos cosas. He procurado no dejarme influir por la ideología o moral de un film a la hora de ver cine, pero en este caso me ha sido totalmente imposible, ya no porque no comulgo, nunca mejor dicho, con el mensaje del film, sino porque éste depende absoluta y totalmente del mismo no permitiendo el disfrute de una historia que podría haber dado más de sí. En realidad mucho más pues no da nada.
En la mejor tradición de ‘Mad Max 2: El guerrero de la carretera’ (‘Mad Max 2’, George Miller, 1981) la película da comienzo en silencio. Imágenes que nos introducen al personaje principal realizando distintas cosas y en las que los hermanos Hugues dejan claras sus intenciones, vestir al film con un recargado preciosismo visual que termina negando toda posibilidad de empatía. No viene a cuento el uso de la cámara lenta —esa flecha del inicio o alguna de las peleas—, o la utilización de la cámara como si fuera una peonza. Cabe citar al respecto la secuencia del asalto a una casa en la que se refugian los protagonistas, en la que los Hugues demuestran que sólo les interesa realizar virguerías visuales faltas de todo sentido. De esta forma se desaprovechan muchos de los interesantes apuntes a modo de homenaje; esa estética de western en ciertos momentos —el poblado— o la influencia del cine oriental —las peleas— son herencias lógicas que no pasan de lo anecdótico.
Denzel Washington da vida a una especie de Mesías en un mundo a punto de renacer gracias a la supervivencia de la fe cristiana. Un mártir al que se le pone en mil y un peligros de los que se salva por ser una especie de superhéroe experto en artes marciales prácticamente invencible. Todo porque ha sido elegido “divinamente”, algo que se deduce de su sorprendente, por estúpido, giro final que no da lugar a dudas. Washington encabeza un reparto de caras conocidas con interpretaciones desganadas. Gary Oldman da vida al típico villano sin sorpresas llegando a caer en el ridículo; Ray Stevenson demuestra no tener vida más allá de la serie ‘Roma’; Michael Gambon y Tom Waits desaprovechados en dos personajes interesantes, y al menos Mila Kunis nos libra de la presencia de Kristen Stewart que no pudo aceptar el papel.
No puedo evitar acordarme de una antigua película del gran Frank Borzage titulada ‘Extraño cargamento’ (‘Strange Cargo’, 1940) en la que un grupo de fugitivos son sometidos a una especie de prueba de fe. El mensaje abiertamente religioso no empañaba un relato lleno de poesía y emoción, precisamente todo lo que le falta a ‘El libro de Eli’. Y es que cuando una película se centra únicamente en transmitir un mensaje —independientemente de su valía— pero la historia está llena de contradicciones, situaciones absurdas y se pierde en florituras visuales, no hay nada que hacer. Un bodrio espantoso.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
rtwng
mi señora madre, a sus 66 años, me ha dicho que no vaya a verla, que mad max le da mil vueltas
ozz
"‘El libro de Eli’ es uno de los panfletos más desvergonzados que se hayan hecho jamás sobre el catolicismo"
Oye, pudiste haber escrito "cristianismo". Entiendo que los españoles tengan sus cosas con el Catolicismo, pero decir directamente "catolicismo" para el argumento de esta pelicula me parece un poco paranoico.
No seré yo quien defienda a la iglesia católica, pero es que siempre me ha hecho gracia eso de que se creen que el cura de la parroquia local los persigue hasta en las peliculas americanas, o que el ultraconservasionismo en USA es debido al catolicismo, pues no señores, es el PROTESTANTISMO (y derivados) en su inmensa mayoría.
ildefonso.sanchezgon
pues a mi me parecio una gran pelicula la verdad, y bastente original su argumento. lo mejor que he visto ultimamente en el cine de lejos.
stranno
¿No os pasáis un poco con los spoilers? Digo
No es que por leer el título ya sepas lo que va a pasar antes de verlo, pero si ves esto antes de ver la película es muy posible que gracias al blog, en torno al primer cuarto de la cinta ya que te hayan destripado el final
La película me gustó bastante, buena producción de corte pos-apocalíptico con un final cojonudo ante lo que repito, enhorabuena por joderlo :-D
eluyeni
Jojojo "Un bodrio espantoso". Me gusta esa rotundidad del cierre, no deja lugar a dudas. Menos mal que me he abstenido finalmente de verla, porque a pesar de que me olía muy mal, estuve a punto de picar por curiosidad. Todavía no he oido a nadie hablar ni medio bien de ésto.
Salu2 ;)
rhswo
Como yo soy católico (no está precisamente de moda, pero es lo que hay...) me duele un pelín que se tilde a una película de "panfleto" simplemente porque incluya un mensaje "católico" (entre comillas ya que sobre esto al final tengo mis dudas). Que yo sepa, el personaje de Eli es el único que porta cierto mensaje positivo ("haz por los demás más de lo que haces por ti") sobre el resto de personajes de la historia. Esto no es censurable, a no ser que se le tenga inquina porque sí a todo lo que huela a religión.
De todos modos, no me parece buena película.
(SPOILERS flojillos)
El guión es un desastre lleno de gilipolleces; como el modo por el cual el malo se entera de que Eli tiene el libro, o que Eli se pase 30 años para llegar al oeste y de repente al final ¡Voilá!: entre plano y plano ya estoy en San Francisco, y eso, antes de que los malos vuelvan al pueblo y abran el libro. Bluargh
(FIN SPOILERS)
sergiman
amen!
carlos
No se...catolicismo? Yo no creo que la pelicula sea catolica. Mis razones son las siguientes (SPOILER): . . . . . En una parte de la historia dicen que no quedan biblias porque la culpaban de la guera que devastó el mundo, es decir, la pelicula dice que la religion hace mas mal que bien (causa conflictos en vez de paz).
El mismo personaje de Eli muestra que dicha religiosidad sigue causando conflictos (en el bar, en vez de dejar que le den una paliza por tocar a un gato, prefiere matarlos a todos, a eso no lo llamo yo poner la otra mejilla).
Al final, cuando ponen la biblia en una estanteria se puede ver al lado el CORÁN (Qu´ran), lo cual invalida la tesis de que la fe cristiana hace renacer al mundo.
Y para finalizar, el propio film, de tostón que es, parece tener como objetivo el hacer que la gente sienta repelus por la cristiandad. XD
ildefonso.sanchezgon
en serio,no creo q la pelicula sea tan malisima como muchos dicen.a mi me parecio todo lo contrario. una pelicula completa en muchos aspectos y bastente notables en otros.para mi una peli que no te deja nada indiferente.
226915
Claramente Denzel Washington es un nuevo Lázaro (es ciego, y pasa como cuando Jesucristo le dice la famosa frase de "Lázaro, levántate y anda", por eso el que lleve "30 inviernos" andando).
Cuando vemos que es ciego todo cuadra en cuanto a sentidos desarrollados a lo largo de la plícula: olfato (cuando no cae en la trampa de la tía y el carro, o el champú de la ciega cuando lo visita a su habitación); capacidad de "ver" lo que le rodea (como en las peleas, tiene control los 360º); oído, cuando oye a los coches venir de lejos; etc...
outsider
Una nueva pelicula apocaliptica de Hollywood, sin embargo la imagenes de esa vision de america tras la gran guerra son lo mejor de la pelicula. la pelicula empieza muy bien es entretenida y se queda en una pelicula fallida. "como dice The roock actitud" en su comentario. a muchas personas no les habra gustado por el tema de la religion.
etualt
esta película esta súper, me gusto y diría mejor q la pasión de cristo, la pasión de cristo la vi. Una sola ves y nunca mas y con esta quedo con ganas de ver mas …. no mano yo le doy un 100……. Me gusano y la disfrute. Si que otros critican q la pelicula y argumentan de que no tiene mucha acción ,
Alberto Yupi Caye
No se si es peor, la critica. Por acertada!
O que los redactores de esta web, tengan tiempo para escribir una parrafada sobre este scifi-bodrio, pero no tengan un ratito, para deleitarnos con una critica de la grandiosa y épica cinta de Jhon Woo...
Bueno, os la voy a hacer yo, 2 horas y veinte minutos de batalla continua sin descanso, eso si!! con muchos bigotes y coletas raras ;)
carlos
PD: Lo unico que merecio la pena de la pelicula fue la escena de la casa de los viejos y...la chica! (que le pasa al hombre? hizo voto de castidad o que?)
JrDrake
Y yo que tenía altas expectativas de este filme... que desilusión... pero bueno, ¿Cuanto falta para el estreno de Inception?
prosyth
Bajo mi humilde opinión yo caí al cine y ver de nuevo a Ray Stevenson me ha gustado, eso si el papel que hacen en general me parece flojo, es mas las escenas de acción me gustaron pero muchas veces la peli me pareció muyyyyyyyy lenta, no pasaba nada, ese fue el fallo que le he visto, y que las gafas nunca se ensuciaban me parecía de coña, ya puedes ir arapiento pero las patillas de las gafas brillan tanto que hasta hacen daño :p. Al final me pareció un Zatoichi pero no la de Kitano sino las antiguas pero en el Salvaje Oeste
Drasius
Es un truño.Creo que alberto ha sido benévolo.La película tiene mil fallos, (la verdad pensé que el argumento iba a ser otro), al final estaba viendo una especie de superman que se carga a los malos de un tiro o de un navajazo.Y bueno no voy a comentar el tema religioso porque sería subjetivo.
Supongo que el único que no me falla es spielberg, será mejor o peor pero está a otro nivel que me hace soñar.
pablur
Os habeis pasado con los Spoilers eh? Yo porque ya la he visto pero vamos... No seais tan ways de hacer "dobles sentidos" tan cantosos. Por respeto a los que no la hayan visto digo yo...
http://pabblogger.wordpress.com
kokaine
Sr. Alberto Abuín, siento decirle que aunque este al 100% de acuerdo con su crítica debo recriminarle el echo de que esta critica salga varios días después de la película y yo haya tenido que ir al cine, pagar dos entradas y aguantar 2 horas de espectáculo infumable.
Un Saludo.
hulky
Para mi todo lo que sea post-apocaliptico me gusta y tengo que verlo, creo que esta peli intenta proponer algo diferente, pero que no llega como bien decís, no me parece tan bodrio, creo que he visto cosas muchísimo peores que esta. Me gustó, la disfrute y no salí muy decepcionado del cine, creo que el trailer es totalmente erróneo para lo que es esta película, pues intentaron vendernos una de acción brutal, cuando sólo debían vender un viaje. Gary Oldman está muy lejos de ser el villano que se opuso al asesino analfabeto de León. Y por lo demás, de estética correcta y desoladora, que creo que eso si que lo han reflejado bien.
El Fabuloso Dr. Manga
Señor Abuín: ¿catolicismo o cristianismo?
baala
si no tenía ganas de verla, ahora menos. suena a crónicas de riddick...
luismiguelfustero
despues de verla puedo afirmar 2 cosas: 1ª: es mala con ganas 2ª: prefiero gastar mi tiempo jugando al fallout 3 de mi ps3. total. los escenarios y violencia asi como los personajes y demas son identicos y lo voy a pasar mas amenamente.
unblemished_name
Decir que esta película está vinculada al catolicismo es una cagada.
La iglesia católica es una puñetera secta que ha cogido la Biblia y la ha cambiado para poder subsistir.
Creer en Dios no tiene nada que ver con el Papa y la iglesia católica. Ser cristiano es un estilo de vida, no es una religión.
215960
Que pobre eres en Fe.........Dios te bendiga
226915
Nadie se ha dado cuanta de que eli es ciego?, ver la pelicula con el conocimiento que lo es y cambiareir de opinion.
etualt
No!!!! Con respeto. No es que sea o tenca poca fe………… no confundamos una opinión de una película o la calificación de la misma con la fe de uno, porque es muy intimo y personal. Ya con dios tú podrías tener una relación linda. Pero al momento de hacer una crítica de algo como en el caso de las películas y del tipo de películas q me gusta, pues no está mal hacer una crítica. Y de hecho q prefiero las películas de Cristo más antiguas q la pasión de Cristo..
El libro de Elí viene siendo algo así, cuanto daríamos por Cristo ¿Darías tu vida tu por él? Creo que son más que palabras las mías y mejor calladito estoy lindo y que vivía Jesús, la biblia y aquellas personas que sin importar los obstáculos continúan hoy en dia llevando la palabra… saludos y buen dia para ti …..
259944
Soy un superfan de las pelis postapocalípticas, tanto si hay zombis como si es en plan Mad Max, así que me veo muchas de ellas, aun sabiendo que no son buenas, por aquello de la ambientación y las nuevas ideas. La verdad es que el guión es de pena, pero la estética tiene su punto. Lo que más me jode es el pastón que se han gastado para hacer esto. Cuando el tipo está en mitad de la calle del pueblo, inmune a las balas de Tito Pullo, y se carga a los francotiradores de los tejados, que están bien lejos, admites la fantasmada. Pero luego, cuando está en la casa acorralado por Gary Oldman y compañía, es incapaz de acertarles y acaban pillándole. No es plan jugar sucio con el espectador y usar todos los topicazos del mercado MAL. Está a la altura de porcallas como Jericó, la serie chorra esa. Otra oportunidad perdida de hacer acción postapocalíptica de calidad. Blargh!
288975
esta historia me recuerda a una historieta llamada los thundercats habia un libro sagrado que era muy poderoso, resguardado por un rey y que un maligno queria apoderarse de el, de verdad... hubiera sido mejor que se inventaran otra historia mejor, la historia de la caricatura es mucho mejor o sea.
300511
... ayer ví la pelicula por cuestiones academicas... me parece que la salvan actores de talla como Denzel y Gary, pero el guíon como tal, le falto mucho, en ese tipo de peliculas apocalipticas, nos gusta saber el motivo por el cual quedo el mundo de esa forma, nos gusta que nos detallen el entorno, y sobre todo que apesar del plano de ficción, nos lleve a la "realidad" que todos de una u otra forma conocemos, es decir, todos sabemos que agotando los recursos, sobre explotando, contaminando e inclusive por cuestiones naturales, nuestro futuro nunca sera el que deseamos y soñamos, pero debieron hacer una retroespectiva para que el televidente se "hubicara" dentro del Actor, caso Terminator o el mismo Mad Max, e inclusive la pelicula Mundo acuatico, de todas formas, es dificil encasillar esta pelicula como buena, porque deja más interrogantes que respuestas.... Saludos desde Santa Marta, Colombia.