2012 fue un año raro para el cine español. El duro recorte de las subvenciones y la subida del IVA amenazaban con herir de muerte a una cinematografía débil, necesitada de apoyo.
Pero gracias a las impresionantes recaudaciones logradas por ‘Las aventuras de Tadeo Jones’ (Enrique Gato, 2012) y ‘Lo imposible’ (J.A. Bayona, 2012) —la segunda película más taquillera de la historia en nuestro país— se alcanzó un dato extraordinario: una cuota de mercado del 17,9%, la más alta en 27 años. Claro que el éxito se debe a prácticamente tres títulos —el otro es ‘Tengo ganas de ti’ (Fernando González Molina, 2012)—, no hay que engañarse, pero cabe la esperanza por una razón: el público ha comprobado que hay talento y variedad en la oferta de producción nacional.
Y es que el año pasado se estrenaron ‘Arrugas’ (Ignacio Ferreras, 2011), ‘Luces rojas’ (Rodrigo Cortés, 2012), ‘Extraterrestre’ (Nacho Vigalondo, 2011), ‘Fin’ (Jorge Torregrossa, 2012), ‘Invasor’ (Daniel Calparsoro, 2012) y ‘El cuerpo’ (Oriol Paulo, 2012), por poner solo algunos ejemplos de películas que nadie puede tachar de “españoladas” —curiosamente, una de las mayores españoladas de los últimos años, ‘Blancanieves’ (Pablo Berger, 2012), fue también uno de los trabajos mejor valorados—. No hay motivos para desconfiar. Habrá quien siga repitiendo los mismos tópicos sobre las películas que se hacen en este país —mi favorito es que ya cansan tantas historias de la guerra civil, o de la posguerra, que viene a ser lo mismo para mucha gente (que no ha vivido ni lo uno ni lo otro)— pero la realidad es muy diferente, se está buscando al espectador con las mismas armas del cine norteamericano y se le está encontrando.

A menudo he leído en esta página comentarios sobre cuál debería ser el camino a seguir por el cine español, y se ha puesto de ejemplo la industria de Hollywood: podrá estrenar una cantidad obscena de churros cada año, pero la mayoría resultan entretenidos —o eso decís— y son muy rentables. Es decir, que la meta debería ser preocuparse más por la taquilla, estrenar propuestas comerciales que atraigan al mayor número posible de espectadores; y a partir de ahí, con dinero en los bolsillos, dar salida a trabajos más artísticos, por así decirlo. A grandes rasgos estoy de acuerdo. Por eso creo que propuestas como ‘El cuerpo’ deberían ser bienvenidas, aunque eso no significa que haya que elogiarlas falsamente para engañar al público. Entre otras razones porque a la gente que llena las multisalas le importa un pimiento lo que digan las críticas. Se fía más de los comentarios de amigos o familiares. Y tengo la sensación de que este thriller posee lo necesario para atraer y enganchar al espectador que, sin altas expectativas, busque pasar el rato devorando palomitas en una cómoda butaca.
‘El cuerpo’, ópera prima de Oriol Paulo —también coautor del guion junto a Lara Sendim—, arranca con una escena que hemos visto cientos de veces, alguien corriendo a través de unos árboles, terriblemente asustado, mirando de vez en cuando hacia atrás por si le están siguiendo. No hay nadie más por allí. Llega a una carretera y, claro, le atropellan. Menuda casualidad. Se comete el error de enseñar que hay un coche antes de que suceda el accidente y no resulta muy creíble que esta persona, a pesar del miedo, se lanzara al asfalto sin percatarse de las luces y el ruido del vehículo. Pero no pasa nada, la narración avanza con rapidez. Conocemos al inspector Jaime Peña (José Coronado), que desde el principio vemos que no ha logrado superar una dolorosa experiencia, y enseguida se abre el caso sobre el que gira la película. La víctima del atropello, en un conveniente estado de coma —ahora no puede hablar pero lo hará cuando se aproxime el final— es el vigilante nocturno de un depósito de cadáveres. ¿Qué pudo causarle tal estado de pánico?

La policía descubre que en la morgue falta un cuerpo, el de la recientemente fallecida Mayka Villaverde (Belén Rueda), una mujer adinerada e influyente que se apagó por un ataque al corazón. Se revisan las grabaciones de seguridad del recinto para obtener alguna pista pero la mayoría de las cámaras fueron desactivadas y solo aparece al vigilante huyendo con cara de haber visto un fantasma. La investigación está bloqueada así que Peña pide llamar al joven viudo, Álex (Hugo Silva), quien simula ante su familia encontrarse devastado por la muerte de su esposa, si bien a la primera oportunidad sale en busca de su amante, Carla (Aura Garrido). El espectador es informado de que, para estar con Carla, Álex provocó la muerte de Mayka —inspirado por ‘Sospecha’ (‘Suspicion’, Alfred Hitchcock, 1941)—. Tras ser localizado por la policía, Álex se reúne con el inspector y comienza un largo interrogatorio interrumpido por toda clase de eventos. A la mañana siguiente, el misterio queda resuelto.
A raíz de las preguntas del inspector y diversos hallazgos en la morgue —que llega a parecer una atracción de feria, de esas que buscan asustar a los críos con trucos baratos—, se intercalan flashbacks que revelan la deteriorada relación entre Mayka y Álex a causa del idilio de éste con Carla, pero sobre todo el fuerte carácter de la fallecida, que era aficionada a las bromas de mal gusto. De hecho, Álex mantiene que la mujer fingió su muerte para desaparecer y perjudicarle. Pero la policía cree que ha sido él quien ha escondido el cuerpo para que no se le realice una autopsia. El desenlace es totalmente inesperado. Es lo mejor de una floja película construida en torno a la sorpresa final, impecable técnicamente —en apariencia, podría haberse producido en Hollywood y no notaríamos la diferencia— pero con un guion plagado de momentos y diálogos bochornosos —atención a cómo justifica Álex el asesinato— que los actores son incapaces de dotar de credibilidad —las interpretaciones oscilan entre la sobreactuación y la rigidez, solo se salva, por carisma, Coronado—.

‘El cuerpo’ es como un largo episodio de una de esas clónicas series policiales que se producen actualmente; la empiezas a ver por entretenerte y aunque a menudo desconectas por los absurdos de guion, la aburrida realización o las torpes interpretaciones, sigues ahí pendiente por simple curiosidad, por saber cómo se resuelve, quién era el culpable y por qué lo hizo. Como dije antes, puede valer para pasar el rato —y reírse con las escenas ridículas si la ves con algún amigo—, desde luego el año pasado vi peores películas.

-
Otra crítica en Blogdecine | ‘El cuerpo’, Hitchcock se revuelve en su tumba
Ver 22 comentarios
22 comentarios
marlon
Tras ver "El cuerpo" me pareció que su final es bastante forzado con el fín de sorprender al espectador, pero quizás demasiado. La interpretación de José Coronado no me gustó en general y sí más la de Belén Rueda. Creo tambíen que su inicio es correcto pero tiene un tramo central donde decae la narración, y que el empleo de giros en la misma causan atención en un primer momento pero en conjunto perjudican un poco el resultado final por apoyarse demasiado en ellos.
master cat
Yo creo que paso de ver esta película, a pesar de coronado que me interesa, no lo veo mucho fuste por ningún lado y menos después de lo que has comentado en tu critica, además el hubo silva me pone un poco de los nervios jeje, a ver si hay mas aciertos con el cine español este año!
azul
'El cuerpo' de Belén "rueda" inexplicablemente durante gran parte de la película hasta el sorprendente final.
Para mí fue como unos fuegos artificiales donde, tras la traca final, tan sólo queda un poco de humo y la fracesita "bueno, después de todo no ha estado tan mal, ¿no?".
El Fabuloso Dr. Manga
Yo soy uno de los que he visto más cine español este año que en ningún otro: 3 películas.
Totalmente de acuerdo con el tercer párrafo de la crítica. Yo soy de los que pido propuestas comerciales con las que llenarse los bolsillos para luego sacar propuestas más arriesgadas.
Y el público ha respondido.
Harry Powell
"...El desenlace es totalmente inesperado..."
¡¡Ya lo creo!! Tan inesperado como decepcionante, y un pelín bochornoso.
"...Es lo mejor de una floja película construida en torno a la sorpresa final, impecable técnicamente..."
Floja es un eufemismo,el guión es paupérrimo, la mayoría de los diálogos son sonrojantes, y algunas interpretaciones de los actores rozan el ridículo.
"...en apariencia, podría haberse producido en Hollywood y no notaríamos la diferencia—..."
No sé yo...
Saludos.
PD:Lo mejor es el peinado de Coronado.
portalpa
Todas las críticas que llevo leídas de esta película no la salvan. Por lo menos está haciendo buena taquilla.
bartletrules
Totalmente de acuerdo con la primera parte de la entrada de Caviaro.
Habrá crisis económica en el cine español (tampoco es que yo recuerde un sólo año en el que no la hubiese, por otra parte) pero lo cierto es que el nivel medio de las principales producciones que se están estrenando en los últimos años no sólo han dejado atrás los topicazos guerracivilistas-yonki-puteros (que existieron durante muchísimos años, y soy el primero en reconocer que durante muchos años pasé de casi todo el cine español por ese hartazgo) sino que se van acercando a los niveles medios de las producciones americanas, tanto en temáticas como en los aspectos técnicos de las películas estrenadas.
En los últimos años hemos tenido grandes películas españolas, algunas realmente soberbias (Celda 211) y las demás, cuando menos, estimables. Yo nunca había visto tantas películas españolas como en estos últimos años, y espero que sigan por esta línea.
En lo tocante a "El Cuerpo" en sí, he pasado de leer la crítica porque de todas formas pensaba ir a verla esta tarde. No tengo grandes esperanzas, pero al menos creo que puede ser entretenida.
moore
El final de año ha acabado bien con El cuerpo y Una pistola en cada mano de Cesc Gay (a parte de Lo Imposible), dos modelos diferentes, uno producido para ir directamente a las salas y otro a gusto de su director y a pesar de estrenarse solo en 50-60 salas ya forma parte del club de las que han superado el millón de recaudación y ahí está cerca del top 10 después de un mes, cosa nada fácil y más sin apenas publicidad y distribuición.
"El cuerpo" a diferencia de "Fin" ha funcionado bastante bien y podría quedarse cerca de la recaudación de Los ojos de Julia (también de 'rodar y rodar')
;-)
xtremo
Que benévolo eres Alberto. ¿El final es lo mejor? Pues a mi me dolió en el alma que el desenlace fuera ese, totalmente inesperado si, pero tramposo hasta decir basta...joder si hasta tienen que explicarlo con un flashback. En fin...
334613
Buena? pasable? nada de nada! Es un bodrio como otro cualquiera que podamos esperar de un cine español que quiere parecerse al americano.
A coronado solo le falta jubilarse el dia siguiente para cumplir con TODOS los clichés del cine policial... lo siento, fui con esperanzas de no ver otro fiasco y tanto yo como otras 60 personas en la sala, nos fuimos haciendo chascarrillos con la boca..
MUY MALA
Alcoyano
Lo que muchos demandamos del cine español, es que se alejara de los cuatro temas que trataba constantemente, que no todos vamos al cine a ver películas personales, dramas sociales, guerra civil, etc..., queríamos un cambio de rumbo. Está claro que el cine español necesita ese cambio, porque solo han sido tres las que han salvado la taquilla, sin esas tres películas hubiese sido un fracaso absoluto, y muchos hubiesen dicho que era por culpa de la subida de impuestos, de la falta de apoyo al cine nacional, etc.., pero no es así.
Si tienes un gran éxito de taquilla, te puedes permitir el hacer dos o tres películas menos comerciales, pero aquí muchos directores y productores pensaban que era una obligación para los españoles pagarles por algo que no interesaba a la mayoría. Muchos se aprovechaban de esas ayudas, y ahora que se acabo la fiesta, hay que reintentares, apostar por algo diferente, adaptarse a lo que pide el publico, que a fin de cuentas es el que pagará la entrada.
Sólo voy a poner un ejemplo, Spielberg, rodó Parque Jurásico 2, ¿porqué? Por que así le dejaban dirigir ese proyecto tan personal, en blanco y negro que fue La lista de Schindler. Tu me das un taquillazo, yo te doy dinero para algo más personal. Al final, esto es un negocio, mezclado con arte.