Adrián Massanet
Editor
“¿Alguna vez has follado con un mutante?”-Benny
Después del éxito rotundo, del acierto pleno, que supuso la arriesgada (más de lo que parece) ‘Robocop’, que era una escalofriante reescritura del mito de la criatura de Frankenstein en un entorno futurista, Verhoeven pudo acceder a un proyecto que durante varios años se disputaron algunos importantes cineastas, y que se convertiría, en el momento de su estreno, en la película más cara de la historia. Una superproducción con la estrella más taquillera del mundo como protagonista, que buscaba repetir, o mejorar el éxito de ‘Robocop’, aunque finalmente quedó muy por debajo de aquélla, pese a estar inspirada en un relato de un escritor, que no me tiembla la picota el escribirlo, tan poco interesante para mí pero en teoría tan maravilloso como Philip K. Dick.
‘Desafío total’, realizada con todo el poderío de la industria norteamericana, con una música legendaria, grandiosa casi, del gran Jerry Goldsmith, goza de un cierto prestigio entre los aficionados al género y los cinéfilos en general, prestigio con el que nunca me he sentido identificado, pues siendo una película bien hecha, divertida y con momentos intensos, me parece muy por debajo de lo que podría conseguir el director. Ya lo decía el propio Verhoeven: “en Hollywood he hecho tres películas bastante buenas, y son ‘Robocop’, ‘Instinto Básico’ y ‘Starship Troopers’‘; el resto son muy inferiores”, y no es cuestión de llevarle la contraria. Creo que tiene toda la razón.
Unas vacaciones movidas en el planeta rojo
La película posee una serie de ramificaciones, o al menos atisbos de ramificaciones, realmente muy interesantes, pero que quedan en nada a la media hora de metraje. Muy buenas ideas aplastadas por un espíritu palomitero y trivial que podría haberse desarrollado, como han hecho muchas buenas películas, en paralelo a las reflexiones de la más pura estirpe de ficción científica. Y creo que parte de culpa la tiene el propio actor protagonista, un Arnie bastante sólido en su papel, pero que en ningún momento puede establecer una conexión emocional con el espectador, porque su drama le resbala, siendo un personaje invencible y a menudo despiadado, que le pega un tiro a su mujer y suelta un chiste para rematarlo. Parece ser que con la excusa de que es el Arnie, tenemos que tragarnos todo lo que nos quieran meter. Y con lo fácil que era hacer las cosas bien, porque Quaid es un proletario pringao que quiere una vida que jamás podrá tener, y una agencia le permite una pequeña aventura con la que desquitarse de su gris existencia.
Este punto de partida, en manos de guionistas más esforzados que Ronald Shusett, Dan O’Bannon (ambos responsables del libreto de ‘Alien’, nada menos) o Gary Goldman, que trabajaron al alimón en la escritura, podría haber dado de si muchísimas más posibilidades de las desarrolladas en la pantalla. Hay algo trágico en Quaid, en cómo desprecia a una mujer así (Sharon Stone en plan salvaje), en cómo busca desesperadamente una salida, aunque sea falsa, y en cómo todo se vuelve contra él. Había posibilidades ahí de hacer a un personaje muy complejo, y a una serie de situaciones kafkianas y tremendamente psicológicas, que quedan en jugueteo de tebeo barato de aventuras, cuando esto daba para ser una grandiosa aventura de ficción científica en la que nada es lo que parece.
La película está bastante bien hecha, con un ritmo que no decae en ningún momento, y ha envejecido relativamente bien, dadas las circunstancias. Y las circunstancias son que dado su carácter de película de gran presupuesto, sólo el diseño de producción de William Sandell, tan retrofuturista como envolvente y hasta freudiano, impiden que esta serie B con infulas de gran espectáculo se sostenga hoy día. Pero Verhoeven, por suerte, lo entendió a la perfección, cogió ese simplista libreto de espionaje en Marte y le otorgó su capacidad para la atmósfera y su intensidad expresiva, dirigiendo a los actores de manera muy eficaz, destacando entre todos ellos, como no podía ser de otra manera, el brutal Michael Ironside, que aunque corriendo le falta estilo (por decir algo, ejem) basta una mirada trepanadora de las suyas para meter mal rollo a la secuencia como el que respira.
Hay mucha acción en este ‘Desafío total’, aunque a menudo exagerada y sin sentido, como la persecución en el metro en la que bastan dos ejemplos: 1. Arnie atraviesa un detector de armas, una especie de cristal con Rayos X, y saltan las alarmas. Como la policía entra por un lado y los que le quieren liquidar se acercan por el otro…voilá, atraviesa el cristal (por supuesto sin hacerse un rasguño), y aún podemos a la policía, si tenemos el ojo veloz, quedarse quieta sin hacer nada. 2. En las escaleras del metro, Arnie las sube, pero arriba le esperan tres tipos armados, mientras Ironside y su compañero suben tras él. Se organiza una carnicería salvaje, con disparos que mutilan; Arnie, incluso, se hace con un escudo humano, prácticamente descuartizado y, milagrosamente, sale ileso.
Pero también hay alguna secuencia brillante, aunque no muchas, como la del recuerdo inducido por el mutante Kuato (que es cierto que es clavado a cierto importante político catalán…), con genial música de Godlsmith, en la que Quaid regresa al pasado y rememora sus conocimientos sobre la arquitectura alienígena que puede crear una atmósfera, el “cielo azul”, en Marte. Pero el conjunto es demasiado banal, demasiado lineal, sin demasiadas sorpresas (¡en un filme de espías desmemoriados!), con una violencia que parece de chiste de lo bestial que es. Verhoeven es un director brillante, que puede, y ha llegado a hacer, cosas mucho más importantes que esta, sin ir más lejos, ‘Instinto básico’. Esta película de ficción científica, un género que Verhoeven en verdad detesta, está bien hecha, divierte y es frenética, pero está por debajo de él.
Post Data obligatorio
Fijándose un poco, si somos malvados, esta película termina mal. No es sólo que la aventura de Quaid es todo lo que él pidió en la Agencia Recuerdo Total, sino que, si nos fijamos, antes de sufrir un embolismo esquizoide, el que le injerta el recuerdo dice “¡wow!, cielo azul en Marte!”, y la chica que él pide para correrse una aventura es la propia Melina, cuya cara aparece en el ordenador. Si realmente no es un sueño, si realmente, tal como le dice el doctor, está atrapado en su sueño, todo tiene coherencia. Es imposible, de otra forma, que ese tipo sepa que habrá cielo azul en Marte. Besa a la chica, se acaba el sueño, y está lobotomizado.
Paul Verhoeven en Blogdecine:
Ver 30 comentarios
30 comentarios
jahXP
Me produce repelús leer contínuamente FICCIÓN CIENTÍFICA, cuando hasta en el diccionario de la RAE aparece el término CIENCIA FICCIÓN!!! También en inglés se dice black and white, y en español blanco y negro... qué hacemos, empezamos a decir negro y blanco??? Hombre por Dios.
Harvey Walters
Totalmente correcto Massanet; después de leer muchas de tus opiniones concluí que somos incompatibles. Personalmente no me gusta el 80% de lo que escribes ni cómo lo escribes. Esto para nada es algo malo, ya que vivimos en un sitio de pluralismo.
De ahi que, dado que no comparto prácticamente ningún punto de vista, prefiera no leerte (y por lo general tampoco comentar nada). De hecho mi respuesta era más al usuario #3, y no un ataque al redactor ni mucho menos -crítica sí, pero sin mala intención ni ánimo de ofender- (bueno lo de troll igual sí va un poco envenado).
Aún digo más, las únicas entradas que leo en este blog son las de Caviaro (que me parece el tio con más dedos de frente). Dicho esto, en la presente entrada únicamente llegué a la mención a Philip K. Dick y, ya solo por los términos en los que está escrito, fue suficiente para hacerme una idea de cómo va el tema: igual que siempre.
Lo dicho, para mi una buena peli; me entretuvo mucho, me divirtió, me contó una historia que me interesó y a día de hoy recuerdo frases de la película. El cine es una de mis grandes aficiones y, como afición que es, no le pido más que eso. Le podemos sumar que reune los "requisitos canónicos" de la sci-fi; así que además me parece una interesante película de ciencia ficción.
johnnios
La película causó furor en los cines. Recuerdo haberla visto de chico con mis amigos y salir flipados de la sala. Es una película que mezcla la acción sin excusas, como dice Adrián, para público que solo quiere ver acción sin remilgamientos, con un argumento un tanto más profundo (nadie está seguro,en ningún momento de la película ni siquiera el final, de que todo sea un sueño). La estética retrofuturista y la ambientación no tienen precio (ni el cardado de la coprotagonista).El argumento,aunque no sea una joya, en mi opinión está bastante bien hilado, y no está carente de sorpresas. Los efectos están bastante correctos,no desentonan incluso si uno ve la película ahora. En definitiva, que yo creo que es una película que no es desagradable de ver, sino todo lo contrario. Además, al chuache no es que se le pueda pedir una interpretación demasiado sofisticada. Es un producto de la época, pero un buen producto en mi opinión.Le doy la razón a Adrián en que tampoco es que estemos ante una joya, aunque yo considero que esta película es pieza obligatoria en cualquier estantería.
P.D: Gazapo en el que me fijé cuando la vi por primera vez y en el que siempre me fijo cuando la revisiono:
Cuando el chuache cerca del final de la peli camina entre los tubos de la máquina extraterrestre, activa un holograma para confundir a los esbirros que le siguen. En un momento dado, le rodean un monton de guardias y le ametrallan sin piedad disparándole a discrección (fijarse como mueven las ametralladoras los guardias disparando a lo loco XD). Después vemos que el chuache no cae y se rie a carcajadas, pues han disparado al holograma.Pero bien, al haber disparado a una imagen, los guardias deberían haberse acribillado entre ellos, pues se disparan sin ton ni son unos enfrente de otros largo rato XD.
Saludos!
Drasius
Estoy de acuerdo con la crítica.No creo que se haya pasado incluso dijo lo de puyol que todos esperábamos.Pero se nota el hacer del director, da como resultado una película bien hecha,entretenida y para el recuerdo.Pero creo que tiene más acción que ciencia de ficción.
Juanlu
Ser entretenida es lo mínimo que se le puede exigir a una película de ciencia ficción (porque no nos sentamos a visionar una para comprender los misterios del universo, ni para cultivarnos, ni para ser mejores personas). Parece que aquí incluso los más críticos con Desafío Total están de acuerdo en que esta cinta lo es. Y realmente lo es, muchísimo. La trama ayuda, la fragmentación de la película en una consecución de momentos climáticos alternados con pequeños encuentros con diferentes personajes (a lo Alicia tras el espejo) hace que no tengamos ni un instante de resuello. Aquellos que realmente necesitan un poco de mensaje socio-político para disfrutar el entretenimiento sin culpa tienen poco que rascar aquí aunque aquí tenemos el tema recurrente de la sci-fi de la gran corporación maligna que oprime al individuo, ¿para qué más? a fin de cuentas ésta es la historia de una persona contra su súperego, el espacio en el que soñamos ser héroes o villanos, filántropos y asesinos. Es ésta también una de las últimas películas con FX que quitan la respiración en lugar de muñecos de videojuego. Nunca antes un Marte de cartón-piedra había parecido tan Marte, y nunca volverá a ocurrir. Sobre la música nada, que decir, no voy a predicar al converso. Schwarzenegger regresa de su periplo comédico convertido en algo más que un actor, se ha convertido en un personaje de cómic. Cuando interpreta a Hauser está sublime, de hecho siempre he pensado que él es Hauser en la vida real. ¿Quién querría ver a otro actor en esta cinta, en serio? ¿Se supone que un héroe aquí tiene que ser creíble? Él es increíble e hilarante a partes iguales en esta cinta, aunque todo se acabará en breve, tras True Lies. Me quedo mil cosas en el tintero, sólo me queda apostar con vosotros a que tenéis varias secuencias de esta película grabada en vuestros cerebros con tanta fuerza como un implante de Rekall.
Juanlu
Un pequeño anejo: la estructura episódica, como de juego al estilo de A Través del Espejo es aún más obvia cuando a Quaid que se le ofrece "comer" una píldora para regresar al mundo real (¿Hola Matrix?). Stanley Kubrick intentó emular el formato, por otro lado clásico (Mago de Oz), en Eyes Wide Shut (que incluso en su estética lo real parece imaginario y Nueva York, un tablero de Monopoly). Verhoeven lo hizo mejor.
Sr. Potato
Y yo que siempre había pensado que Desafío Total era el prototipo de peli de serie B por antonomasia y hoy descubro que llegó a ser, en sus tiempos, la película más cara de la historia!! Alucino!!
Siento discernir con la mayoría de vosotros, pero esta película siempre me cutrísima y llena de chorradejas. Es imposible calcular lo que me he llegado a partir de risa cada vez que la he visto.
Ah! Y no tengo nada en contra de la ciencia ficción; es más, es un tema que me encanta, pero de eso a alabar esta peli, va un cacho....
jahXP
Y por cierto la película me parece estupenda, es más, me parece cojonuda.
Alfredo Garcia
Yo soy del club a los que les gustan las pelis de CIENCIA FICCION, como 'Desafio total' y 'Starship Troopers', aunque personalmente me gusto mas la segunda, me parece Adrian que tampoco es tan basta como parece.
@shade2814: Starship Troopers es una pelicula en la que unos soldados van a un planeta habitado por unos aliens-bichos gigantes. Los humanos vana al planeta con la unica intencion de eliminar a unos supuestos bichos inteligentes que son el foco de la resistencia alien.
@alnaxino: pues en mi opinion Blade Runner, y he visto mucho cine, no es la gran obra maestra que pintan. No me desagrado, pero la verdad es que me dejo indiferente porque yo me esperaba algo mas.
Post data obligatorio: ¿teneis algun problema en el Blog con las palabras 'Ciencia Ficción'?, ¿o solo lo haceis para chinchar a los usuarios?
Adrián Massanet
alnaxino, ¿nadie con un mínimo conocimiento del cine puede negar que 'Blade Runner' es una obra maestra? ¡Ahí queda eso!
Y por cierto, si hubieras leído el texto, verías que digo un par de veces que es muy entretenida.
harveywalters, ni siquiera te has enterado de lo que dice hueeno.
zalomero
No le pidas peras al olmo, Adrián. No creo que nadie te vaya a decir que "Desafío total" es una obra maestra. Está bien hecha, entretiene y tiene algunos momentos/efectos especiales que han quedado grabados.
David Cronenberg estuvo entre esos directores que comentas para llevar a cabo el proyecto. Al parecer su visión de Marte y sus mutantes era "demasiado siniestra". Me hubiese encantado verlo.
PD: Ironside y su "mirada trepanadora". Me remite inevitablemente a "Scanners".
PeDRo MaRTíNeZ
En su momento fue una divertida pelicula de ciencia ficción que a casi todo el mundo le gusto incluyendo a la critica...
Lo peor de todo es apuntar a Arnold como el siempre superheroe, paso tambien con YO ROBOT que el superherohismo del protagonista Will Smith le quito la frescura a todo y convirtió todo en un pastelazo insoportable pero pasable cuando se trata de una pelicula de Verano...
Aunque hay que admitir que la atmosfera dejada en torno al planeta Marte fue buena y las escenas finales donde tratan de poner la mano en la fulana máquina es buena y aun me recuerdo de ella...
shade2814
Sólo tengo una pregunta: ¿cuál era Starship Troopers? Porque creo que ya la vi :S
zalomero
Joder Juanlu, como te lo curras.
Voto positivo para tus comentarios.
outsider
yo la verdad que de pequeño me fascino. sin embargo con el tiempo ha perdido bastante...
outsider
PD: para aquellos que llamais chuache a arnold me recordais a la escena del informal en la que le ponian la voz de Jordi Puyol al lider de los mutantes de Marte al siames ese de la foto, que grande era el chuache y que grande el informal. me voy a ver videos del informal en youtube ALA CASCARLAAAAAAAA!!!!!
zalomero
Me habeis borrado un comentario por enlazar un video de youtube???
Flipo...
Lograi el Luciérnago
Yo siempre he pensado que todo era en realidad un sueño. Algo salió mal y Quaid se quedó atrapado en su fantasía. De otro modo, todo es tan casualmente calcado que resulta absurdo. Que vale, que él eligiera que la aventura fuera así porque, en el fondo de sus recuerdos, había un rastro de su vida como espía. Y tal vez en algún momento Quaid sea consciente de que está en un sueño, como por ejemplo la escena de la píldora, en la que mata a su esposa. Todo eso sería muy de PKD, pienso yo. Aparte, hay cosas que no me han gustado de tu artículo. Por un lado, aparte de tu crítica a Phillip K. Dick, que, después de todo, los gustos son de cada uno y las opiniones como los culos, y que entiendo que tú de cine sabes bastante, pero no por ello tienes por qué saber nada de literatura, ha sido ese comentario tipo "El guión es penoso, pero para un tebeo vendría bien"... Bueno, eso ya está más que superado, pero si para ti el cine es un medio de expresión superior al cómic y a la literatura, pues nada, tú mismo... A mí la película me gustó mucho en su momento, y me sigue pareciendo bastante entretenida, y no me importa volver a verla una y otra vez. Que sí, que te doy la razón. La violencia es en momentos absurda, y Quaid la usa de un modo impensable en un currito de la construcción, pero déjalo. En verdad es un agente secreto, o un currito que sueña que es un agente secreto. O lo que pudiera haber pensado Dick, es igual. Por eso se le deja pasar... Ah, y sí, el tema central es enorme... ¡el mejor plagio del Anvil of Crom de Poledouris!
Lograi el Luciérnago
No sé lo que habrá querido decir Adrián. Yo, lo que he entendido, es que los guiones buenos son para las películas, y los malos, para los tebeos.
Harvey Walters
Hazle caso al #3, yo ni leo ya estas entradas. Si Ferreiro en lugar de autor fuese uno de los comentaristas, sería un Troll de los de manual.
Yo quiero creer que a este señor no le gusta el cine, si no que solo le gusta polemizar cuanto más mejor. Porque si ciertamente le atrae el cine, o bien únicamente hace análisis de las películas que no le gustan (lo cual le haría perder la poca seriedad que puede tener como crítico) o bien se inventa críticas polémicas (lo cual sería mucho peor).
Lo dicho, y para que no sea un offtopic total -sin haber leido la entrada- a mi como fan de la ciencia ficción; Desafío Total me gustó bastante, por ser una película entretenida y por las vueltas de tuerca del guión (que analizándolo con los colegas a posteriori vimos muchos más detalles bien hilados que no se aprecian a simple vista), si bien es verdad que se aleja bastante del relato original del gran P.K. Dick.
Harvey Walters
Por mera curiosidad me acabo de leer la entrada. Reafirmo lo dicho.
Pd. Obligatoria. En esto tal vez estoy de acuerdo, a mi entender esa es la interpretación correcta de la película, más conociendo la obra original del autor (si bien, insisto, la premisa se aleja bastante del relato).
453178
A mí me pareció una película bastante entretenida, y en realidad no me había detenido a pensar, hasta que lo leí en tu entrada, que si bien es cierto la presencia del Chuache le entrega expectación a la película, tal vez no era el actor más indicado para la historia, porque en realidad tampoco logré conectarme con la angustia de sentirse perseguido o no tenía la pinta del personaje paranoico e inseguro que me imagino de los personajes sacados de las historias de Dick.
Me llamó la atención esto que escribiste: "sólo el diseño de producción de William Sandell, tan retrofuturista como envolvente y hasta freudiano" ¿a qué te refieres con lo de freudiano?. Es sólo una curiosidad no es nada más.
Y en cuanto a la violencia, bueno, es una constante en las películas de Verhoeven, el meter sexo y violencia; además considero que la violencia de "Starship Troopers" es más risible que esta.
Y lo otro, no entendí el postdata y en general no entendí el final de la película XD, ¿era todo un sueño de Quaid? o ¿era la aventura que él imaginó? o ¿simplemente era verdad?
¡SALUDOS!
isabelha
El debate de como debemos llamar al género viene de lejos: si decimos ciencia ficción ponemos ciencia de nombre y luego lo negamos con el apellido ficción ¿puede ser la ciencia ficticia?, ¿no es una contradicción?, ¿no es el método científico veraz y probatorio?. Si lo llamamos ficcion científica es lo mismo pero al revés ¿no es la ficcion libre?, ¿si es ficcion que tiene que ver con la ciencia?.....
Yo personalmente prefiero el término ciencia ficción género del que soy fan. Si una peli es de ciencia ficción ya le doy una estrellita aunque sea mala y mal que me pese hay muchas malas porque Hollywood ha visto en ellas un filon para el espectáculo hueco llena-salas.
Desafío Total no es una obra cumbre del género pero como dice la crítica ha sobrevivido estupendamente al tiempo y que muchos recordemos como icónicos algunos personajes del film indica lo mucho que nos marcó su visionado.
Nada que ver con por ejemplo Starship Troopers que me encantó en su día y que me agrada que cada vez tenga menos detractores.
rafasempere
Es curioso, a mi tanto Robocop como Desafio Total (quien le puso el título en castellano debería estar en una carcel turka) siempre me parecieron más películas de acción que de ficción científica.
Partiendo de que esta película se basa en un escrito de Philip K. Dick, y que al redactor le parece poco interesante, no me extraña que todo el artículo este escrito en un tono despectivo e incredulo.
Si no la ves como un relato de ficción científica, sino como una película de acción con mucha violencia, entonces funciona.
Estoy de acuerdo en que El Chuache estropea un poco la película, y otro actor con menos testosterona hubiera funcionado mejor.
En cuanto a lo de que si es un sueño o no, por supuesto que es un sueño ¿que otra cosa puede ser un engendro así?.
rafasempere
Me gustaría volver a lo del título en castellano, pues es una de las traducciones que más odio. No podía titularla Recuerdo Total, como es correcto, no, tenían que poner ese estúpido título. Estoy totalmente en contra de algunas traducciones "libres" en los títulos de las películas, solo faltaba que en España hubieran titulado Avatar como "Encarnación", ¿os lo imaginais?.
Fran Gallego
En principio el prota no iba a ser Chuache, sino que iban a hacer una peli en plan artes marciales (mucha pelea de kungfu más que tiros). Pero al final con el presupuesto que manejaban pillaron al actor más taquillero del momento.
P.D.- Sólo pensar en Bruce Lee de prota me imagino "Operación Marte" :)'''
mcnulty
Sr. Potato, supongo que sientes disentir con nosotros, no discernir!
Poe
Creo que lo que molesta de este tipo de críticas es que no se ponga en contexto, si a cada película que miramos la medimos con la vara de la "perfección" o "obra cumbre" perdemos el eje y la idea de lo que se está mirando. Esta película no pretende ser una obra maestra pretende ser un buen entretenimiento y a mi juicio lo logra. Si hubiese tenido esas pretenciones para conseguir novia seguiría soltero jeje ;)
Morthylla
A mí me gustó mucho la primera vez por la incerteza del final, que podía dar horas de conversación con los amigos defendiendo una u otra postura. Pero cuando de nuevo la vi años más tarde, no podía creer lo cutre que se veía todo. Me habían cambiado la película, donde la primera vez vi profundidad, la segunda vez solo ví ridículos. No he vuelto a verla para conservarle el cariño (o.0).
PD: Adrián, yo no he leído una crítica descalificadora. A veces parece que basta que digas que no te gusta algo, explicar tus razones, para que los demás te acusen de yo qué sé. Casi da miedo pensar lo que pasaría si hablases en persona con ellos y les dijera que 'Blade Runner' me da sueño. Por otro lado, ¿cuál es el problema con llamarle ficción científica? La RAE registra los usos del idioma, no los dicta. Vamos, si pareciera que nos faltan motivos para pelearnos...
Morthylla
Lograi, el guión no es la historia original en que está basado. Una novela o cuento muchas veces no tiene diálogos o explicaciones y todo esto tiene que ser escrito para que la cámara pueda mostrarlo. En este paso, un guionista inútil puede matar una historia. Creo que Adrián se refería a esto.