La franquicia necesitaba nuevos aires de forma urgente. Tras sus dos primeras —y espléndidas— entregas, tanto lo perpetrado por Brett Ratner en la tercera como lo que Gavin Hood nos había ofrecido en el primer spin-off centrado en el personaje de Lobezno habían servido de perfecto blanco para los airados comentarios de los millones de fans de los hombres y mujeres X que veían como la calidad de la saga iniciada por Bryan Singer se iba obliterando a cada nuevo paso sometida, como siempre, a decisiones puramente comerciales que poco o nada tenían en consideración otras disquisiciones.
Aparentemente consciente de que, si seguía por esos derroteros, la taquilla iba a comenzar a mostrar el severo descenso del que se deberían haber hecho merecedoras dos cintas que sólo había cosechado malas críticas sin que la recaudación se viera afectada en exceso —la entrega firmada por Ratner fue la más exitosa de la franquicia hasta el año pasado y la de Hood, aunque de peores resultados, terminaba duplicando de forma generosa su presupuesto—, la Fox y Lauren Shuler Donner comenzaron a trabajar en aras de insuflar a la saga de los mutantes la originalidad de la que una vez había hecho gala.
¿Quién reinicia nuestra franquicia?

Curiosamente, la idea de que uno de los filmes de la saga se centrara en una versión más joven de los mutantes no surgía a partir de la necesidad de reiniciar el recorrido previo, antes bien, era durante el rodaje de 'X-Men 2' ('X2', Bryan Singer, 2003) cuando la esposa de Richard Donner comentaba con el equipo creativo dicha posibilidad. Una que volvería a resurgir durante la producción de 'X-Men: la decisión final' ('X-Men: The Last Stand', Brett Ratner, 2006) y que, desde entonces, siempre estaría presente en los muchos planes alrededor de los hombres y mujeres X que a partir de 2004 comenzarían a rondar la alternativa cinematográfica de los personajes.
De hecho, tanta relevancia terminaría adquiriendo la posibilidad de narrar una historia del pasado de la franquicia, que uno de los principales elementos que terminará conjugándose en la concreción del libreto final de 'X-Men: Primera generación' ('X-Men: First Class', Matthew Vaughn, 2011) surge del borrador que más cerca estuvo de ponerse en pie sobre el malogrado spin-off que la Fox pretendía rodar centrado en el personaje de Magneto. Un filme que habría seguido al personaje desde sus terribles experiencias en Auschwitz a la caza de nazis y posterior encuentro con Charles Xavier y que, se terminó abandonando, entre otras razones, por considerarse que su argumento podía formar parte de la cinta que hoy nos ocupa.

Así las cosas, no será hasta 2009 —tras una tentativa fracasada de haber adaptado las diversas encarnaciones en miniseries y serie regular del cómic 'X-Men: First Class'— cuando la productora de los primeros pasos en firme hacia lo que terminará convirtiéndose en la cinta que hoy nos ocupa, contratando a Josh Schwartz como guionista y aproximándose a Bryan Singer para que repitiera en las labores de dirección. Pero las ideas de Singer y Schwartz acerca de la película eran bastante diferentes, y el cineasta terminaría por rechazar su trabajo en favor de un tratamiento escrito por él y trasladado a guión por Jamie Moss.
Da entonces comienzo a un período en el que la idea propuesta por Singer de unos Xavier y Magneto conociéndose en los años 60 comienza a evolucionar con el trasfondo de la crisis de los misiles cubanos del 63, la adición del Club de Fuego Infernal y la voluntad de la Fox de que el filme sirva como vehículo para la aparición de nuevos mutantes salidos de las interminables posibilidades que ofrecen las páginas de las series X del Universo Marvel. Y entre reescrituras, revisiones e ideas que vienen y van, llegamos a marzo de 2010.

Debido al compromiso adquirido con Warner para firmar 'Jack el caza gigantes' ('Jack the Giant Slayer', 2013), Bryan Singer se baja del carro de 'Primera clase' y deja a la Fox con la tarea de encontrar a un cineasta capaz de tomarle el pulso a la historia y rodarla con cierta personalidad. Y aunque en primera instancia no lo habrían considerado debido a su muy cacareada marcha en pleno proceso de producción de 'La decisión final', Fox cambió muy pronto de idea con respecto a Matthew Vaughn en el momento en que vieron lo que el cineasta británico había conseguido con 'Kick-Ass - Listo para machacar' ('Kick-Ass', 2010).
Pensando inicialmente que se trataba de una broma, Vaughn aceptó el ofrecimiento de la productora dado que le brindaba la oportunidad, tanto de pagar la deuda que tenía con el Universo Marvel después de no haber podido llevar a buen término dos producciones de los superhéroes de la editorial —la otra fue 'Thor' ('id, Kenneth Branagh, 2010)—, como de, en palabras suyas: "rodar una película de los X-Men, una de Bond y un thriller político a lo Frankenheimer al mismo tiempo". Fox tenía a su director pero, ¿basar la elección de Vaughn en 'Kicck-Ass' era lo que mejor podía sentar a la quinta película sobre los mutantes? La respuesta, a groso modo, NO.
'X-Men: Primera generación', casi...pero no

Soy consciente de que no es la posición más extendida con respecto al filme y que muchos lo tenéis, probablemente, como lo mejor que la saga mutante ha ofrecido hasta la fecha; pero desde la primera vez que acudí a verla a los cines hace cuatro años —y en los tres o cuatro revisionados que le he hecho desde entonces— siempre ha habido algo que no me ha terminado de convencer acerca de la propuesta visual de Vaughn. Un cineasta hacia cuya impecable trayectoria nada tengo que objetar —antes bien, me rindo hacia su talento tanto en los tres títulos previos a éste como en el posterior— pero que aquí, por muy diversas razones, no termina de cuajar.
Tomemos para empezar, el guión. Queriendo abarcar demasiados frentes y aún más personajes, la percepción acerca de éstos últimos es que más allá de los Charles y Erik espléndidamente encarnados por James McAvoy y Michael Fassbender y, en menor medida, de la Raven que interpreta Jennifer Lawrence y el Sebastian Shaw que encarna con su habitual sorna Kevin Bacon, la cinta ofrece entre poco y nada sobre un nutrido grupo de mutantes ampliamente desdibujados. Y ahí están para demostrarlo cualquiera de los secundarios, siendo el peor ejemplo en éste sentido el Riptide que recae sobre Alex González, un personaje sin una línea de diálogo en todo el metraje.
Paradójicamente, lo que debería haber venido en ayuda de paliar la constante sucesión de protagonistas con limitada repercusión no juega en favor del filme, y el perpetuo cambio de escenarios, la por momentos cuestionable inclusión de secuencias breves cuyo aporte a la trama es casi nulo y lo muy predecible del conjunto más allá del conocimiento previo de cómo terminará todo —un detalle éste que debería haber hecho a los responsables del filme plantearse la necesidad del mismo— echa por tierra mucho de lo que 'Primera generación' debiera haber ofrecido.

En respaldo de todo lo anterior viene, en términos generales, la desangelada dirección de un Matthew Vaughn que sólo brilla con intensidad en puntuales instantes —me quedo con las varias escenas del arranque del filme que siguen a Magneto desde Auschwitz a Argentina— y que en el momento fundamental de la cinta, el clímax en la isla, teatraliza sus modos hasta tal punto que raya en lo vergonzoso. Tanto es así, que si hay un instante que siempre logra sacarme de la función es aquél en el que Michael Ironside, capitán de un navío militar, se dirige a su tripulación ante la inminencia de la muerte de todos ellos a manos de incontables misiles...esperpéntico como poco.
No es pues suficiente con el trabajo de los cuatro actores citados anteriormente y los escasos instantes de brillantez en la dirección para salvar a un filme que, como ya comentaba antes, es abrazado de forma mayoritaria en términos notables —cuando no sobresalientes—. Ahora bien, habría que ir a la taquilla estadounidense para percatarse de esas disfuncionalidades de 'X-Men: Primera generación' a las que apunto, ya que la cinta se quedó a casi quince millones de llegar a cubrir sus 160 de presupuesto. Pero a la Fox no pareció importarle. El reboot de la franquicia ya había arrancado y una nueva trilogía con el presente filme como primera entrega era inevitable.
Otra crítica en Blogdecine | 'X-Men: Primera generación', refrescante aventura
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Dax
Esta fue un peliculon, y su mayor merito fue seguir la estela dejada por Synger en sus dos primeros y excelentes X-Men,pero llevada a un nivel de calidad mucho mayor que el logrado por Synger.Esta peli ha crecido cualitativamente aun mas luego de la tibia y decpecionante "Days of Future Past",correcta peli pero carente de brio,epica y emocion,ni siquiera tiene fibra en los momentos de mayor accion de la cinta,y tampoco el carisma de los personajes de Magneto y el porfesor Xavier unidos en la gesta salva el film.
Para mi Synger deberia dejar la saga y dar paso a Vaughn o al que sea,Synger ha envejecido,y con el su narrativa.
brokenmachine86
La MEJOR X-men de todas. Punto.
Klaus
Con la llegada de esta "first class" Matthew Vaughn consiguio lo que Singer no habia logrado, parecerse realmente al comic. Luego este volvio, y se volvio a cargar la saga, como ha demostrado con el guion de days of the future past, y como esta demostrando con las imagenes de Power Rangers Apocaylipsis (vease el sarcasmo)
jcdentonhr
La mejor de la saga sin duda y una de las mejores adaptaciones de las historietas de Marvel, con Bryan Singer me pasa algo, no me gusta su forma de hacer escenas de accion, algo que Ratnet en X-Men 3 hizo mucho mejor aunque claro, ya el guion, narrativa, personajes, etc, es obvio que Singer lo hace 1000 veces mejor y sabe lo que hace.
Dias del futuro Pasado me ha gustado, pero uno o dos escalones por debajo de Primera Clase.
linohalenbeck
A mi me parece una aventura refrescante después del esperpento que me pareció X3: la decisión final. Fassbender y Mcavoy tienen una química alucinante y son dignos herederos de los personajes interpretados con anterioridad y posterior mente por Stewart y Mckellen
guille22496
Creo que el enfoque es equivocado. La cinta quiere mostrar los origenes de Magneto y Charles y con ellos la aparicion de los X-Men y es ahi donde la cinta triunfa.
Sin duda me parece la mejor de la saga, cargada de personalidad, con un ritmo fantastico y personajes carismaticos (para nada me parecen desdibujados los secundarios, solo se le da el tiempo necesario para un secundario, hay que recordar que los protagonistas son otros). Dias del Futuro Pasado supuso una tremenda decepcion y no entiendo como ha podido tener tantas buenas criticas. Como ya ha dicho un usuario por arriba, le falta garra, epica, el guion no se sostiene y los personajes estan totalmente diluidos, planos. Ni Magneto, ni Charles, ni Lobezno, casi ninguno se muestra con la fuerza que si habia en otras peliculas.
Una pena que no siguiera Matthew Vaughn.
Ryback
Si esta película no hizo mucho en taquilla es por el poso que dejaron las dos anteriores (X-MEN 3 y Lobezno), fueron malas con ganas.
Yo la sigo disfrutando cada vez que la veo. No me canso de ella. Aún así, para mí la mejor sigue siendo X-Men 2.
Días del Futuro Pasado está muy bien, pero su mayor aportación a la saga es dejar a un lado X-Men 3 y las dos películas de Lobezno. ¡Arriba esas fumadas temporales molonas!
kiwi.
No sabes si posicionarte con Magneto o con el profesor, y como casi siempre que esto sucede en el cine (difusa dualidad bueno - malo), el resultado es mínimo notable. La mejor de la saga para mi también como muchos otros apuntan. Y personalmente, yo voy con Magneto.
jorgegarrido
El montaje de la imagen de portada es malo con avaricia.
Es de los peores que he visto nunca. ¡Y es oficial!
¿Que le pasa al profesor en la cara?
Guybrushh
No entiendo que le ven para que sea la mejor a esta X men. Es buena, pero la vi demasiado infantil y muy sencilla como película. Dias del futuro pasado es en cambio otra cosa. Que es lo que hace que sea la mejor ??
rolando-f7
La mejor de los mutantes, se agredece que Lobezno no salga fagocitando a todos los personajes... algo parecido pasa con Dias del Futuro Pasado, que aun saliendo en esa hay espacio para el resto.
kabe
Yo también soy de los que les gusta la peli. Mejor que su secuela, que ahora estoy intrigado sobre lo que pensarás de ella, jeje.
No comparto algunas líneas de tu último párrafo, pues, aunque quizá lo este entendiendo mal, me da la impresión de que dices que como no gustó demasiado al público estadounidense, queda demostrado que no tiene el nivel suficiente. Según eso, Jackass o birrias así son obras maestras XD Pero lo dicho, que igual entiendo mal el párrafo.
Saludos.
borruey
Sin lugar a dudas la mejor de todas (lo cual no es decir poco habiendo otras como X Men 2 y Días del futuro pasado). La única pega que le pongo es que no aparezca Lobezno más allá de un simple cameo y que Mística por muy interpretada que esté por Lawrence tanto estéticamente como en personalidad no impone ni un ápice de lo que imponía la anterior actriz.
Usuario desactivado
No soy muy fan de los X-Men y no conseguí encontrarle la gracia a las primeras películas, pero por alguna razón esta entrega me pareció muy entretenida. Desde mi (ignorante) punto de vista, lo mejor que ha salido en cines de la franquicia.
ryan
¡Peliculón! En mi opinión, está en la terna de mejores películas de Marvel.
herb
La mejor de la saga. La mejor de Singer seria la siguiente, pero en gran parte gracias a lo que conserva de esta.
cercei
Primera crítica que leo sobre esta película con la que estoy de acuerdo. No veo nada destacable más allá de las interpretaciones de McAvoy y Fassbender. Hacia la mitad empieza a desinflarse y no para hasta el final.
Ninguna de las películas de los X-Men me parece gran cosa. Como adaptación de los personajes del cómic son reguleras, y vistas como algo independiente al original, no les veo el interés. Demasiados personajes solapándose unos a otros y Lobezno metrosexual chupando pantalla.
alberto CC
O sea, que la recaudación en taquilla de X-Men 3 y Orígenes de Lobezno no tiene nada que ver con su calidad pero la recaudación de First Class sí. Lógica NOT FOUND.
Y bueno, tu capacidad para maquillar OPINIONES PERSONALES con un montón de palabrería elegante y repetitivos recursos gramáticos es impresionante. Besis.
amoelcine
de todas las de x-men que vi esta es la mejor para mi, es una de mis películas favoritas igual hay partes que le cambiaría, por ejemplo el romance del profesor-X y de la agente (Moira)porque para mi opinión es cualquiera yo preferiria que estubiese con Reven porque para mi ella esta interesada por ahi me equivoco pero ese es mi punto de vista fuera de esos detalles insignificantes nada mas