Embriagado por la emoción de poder escribir "a mis anchas" sobre 'Batman Begins' (id, Christopher Nolan, 2005), olvidaba ayer comenzar la entrada de la primera entrega de la trilogía del hombre murciélago apuntando un dato de esos de los que uno no es consciente hasta que no se ve en la tesitura de preparar un especial sobre Cómic en cine y tiene que hacerse un listado de todas las producciones que, hasta el momento, han acercado posturas entre séptimo y noveno arte. Y ese dato no es otro que el asombroso número de títulos comiqueros que en 2005 llegaron a estrenarse en los cines.
Hasta ocho serán las cintas que, empezando con la citada 'Batman Begins' y acabando con la espléndida adaptación de cierto cómic firmado por Alan Moore y David Lloyd, tendremos la ocasión de repasar durante las dos próximas semanas. Una cifra nada desdeñable que sólo ha sido superada en dos ocasiones por los nueve títulos que se estrenaron tanto en 2010 como en 2011 y que sin duda hablan de forma categórica acerca de la desaforada pasión con la que desde Hollywood y aledaños —que no todo llega del otro lado del charco— se mira al cómic y la narración gráfica.
'Hellblazer', el cómic

Las aventuras ilustradas de John Constantine han sido desde sus comienzos, allá por el año 1988, un reclamo para todo aquel aficionado que quisiera poner algo de magia negra y ocultismo en su vida. Durante trescientas entregas, el malhablado y pendenciero mago vivió todo tipo de calamidades, desde perder a más de un amigo hasta conseguir vencer un cáncer de pulmón gracias a sus habilidades embaucadoras.
Pero la colección cerró sus puertas el pasado año debido a la re-estructuración que el Universo DC hizo de todas sus series. El bueno de John abandonaba así el sello para adultos de la editorial, Vertigo, que lo vio nacer y pasaba a compartir protagonismo con el resto de héroes del universo tradicional. La nueva encarnación ha dejado con un regusto amargo a los fans más ortodoxos ya que el renovado personaje no deja de ser un ente sin chispa y, teniendo en cuenta lo que ha vivido en su primera etapa, bastante descafeinado.
Para todo aquel que quiera sobrellevar el disgusto, nada mejor que recurrir a toda esa primera época en la que Constantine hacía su debut en la entrega 37 de 'The Saga of the Swamp Thing', una primera aparición orquestada por Alan Moore y en la que un sosias del cantante Sting, ataviado con una gabardina, bastante lenguaraz y fumador, le hacía la vida imposible al verdoso monstruo del pantano. Señas de identidad de un personaje que más tarde desarrollaría todo su potencial en esa cabecera titulada 'Hellblazer'.

Por ella serán muchos los autores que han tenido algo que contar y, como dato curioso, la mayoría de ellos han sido británicos: Jamie Delano, Neil Gaiman, Garth Ennis, Warren Ellis, Peter Milligan, Paul Jenkins, Grant Morrison o Andy Diggle. Todos ellos aportaron su granito de arena a una obra cuyos inicios estuvieron cargados de crítica política y social y que gracias a la particular mezcla de terror sobrenatural y drama cotidiano se ganó las alabanzas del lector que se acercara al personaje.
Poco a poco la colección avanzaba y evolucionaba constantemente, creciendo de manera alarmante tanto el tamaño de la amenaza a vencer como el elenco de secundarios, personajes que hacían los relatos muchísimo más interesantes. Decenas de exorcismos, Newcastle, todo tipo de blasfemas criaturas, conjuros, traiciones e incluso el mismísimo Lucifer se dejarán ver por una serie mítica que durante muchos años fue la abanderada de unos cómics para el público adulto, distintos a cualquier cosa que se hubiese leído hasta ese momento.
'Constantine', no tan olvidable

Considerando todo aquello que habría que valorar a la hora de ponderar si una cinta vale o no la pena, siempre me han sorprendido las muchas voces —algunas tan notorias como la del mísmisimo Roger Ebert— que desde el momento de su estreno, hace nueve años, arremetieron ferozmente contra 'Constantine' (id, Francis Lawrence, 2005), la adaptación que la Warner hacía de ese cómic de la línea Vertigo del que largo y tendido os he hablado más arriba.
Vaya por delante que no creo que la cinta dirigida por Francis Lawrence sea una enorme película, pero también que, ya sea en la comparación con algún engendro plasmado en celuloide —y de esos este especial ya ha recogido un buen puñado—, ya teniendo a bien alabar los muchos aciertos de dirección, guión o actores, 'Constantine' queda lejos de situarse en el amplio grupo tanto de malas adaptaciones de cómic, como de pésimos ejercicios cinematográficos o, ya que estamos, de aquellas que se hacen fuertes en ambas cualidades.
Decidiendo no utilizar el mismo título que el cómic para evitar confusiones con 'Hellraiser' (id, Cliver Barker, 1987), muchos son los cambios que los más acérrimos amantes de la serie original se apresuraron a utilizar como piedras con las que lapidar a una cinta que sí, es poco lo que toma prestado de la página impresa, pero que en el intento de configurarse como un ente al margen de ésta, consigue dejarnos dos horas de incuestionable entretenimiento en las que muchos momentos se pueden y deben rescatar.

Entre ellos, y en lo que a dirección, diseño de producción y efectos visuales compete, caben reseñarse las formas narrativas y expositivas de Lawrence, que en su gran mayoría huyen —quién sabe si de forma consciente o no— de lugares comunes en el género de terror apoyándose aquí y allá en soluciones que brillan por su elocuencia y a las que vienen a ayudar las espléndidas decisiones de diseño de producción y efectos que tienen que ver con todos aquellos momentos que nos muestran las criaturas del averno y ese infierno que es reflejo de la ciudad de Los Ángeles arrasada por el fuego eterno.
En lo que al terreno interpretativo respecta, está claro que Keanu Reeves queda muy lejos de ser el irlandés rubio y con cierto parecido a Sting al que respondía originalmente el diseño del personaje de cómic, y con esa lánguida actitud que casi siempre ha arrastrado a lo largo de su trayectoria cinematográfica, es innecesario afirmar que, de lejos, el actor es lo peor de 'Constantine'; sobre todo si se le compara con cualquiera de sus compañeros de reparto, desde la bellísima Rachel Weisz, a unos efectivos Djimon Hounsou o Tilda Swinton, pasando por el genial Peter Stormare o, mira tú que cosas, hasta un simpático Shia LaBeouf.

Y, como dirían en la lengua de Shakespeare, "last but not least", el guión, un libreto escrito a cuatro manos que toma elementos sueltos de 'Hábitos peligrosos', un fantástico arco argumental de la serie de cómics escrito por el irlandés Garth Ennis pero que, como decía, se aleja de la página impresa para ofrecer su propia visión de Constantine y el mundo que lo rodea. En ese esfuerzo, y trazando un personaje central mucho más suavizado que su contrapartida dibujada, Kevin Brodbin y Frank Cappello aciertan más con el relato de esa "guerra" entre cielo e infierno que con el personaje central.
Sin que ello implique que lo que concierne a Constantine revista nulo interés, no deja de ser cierto que lo mejor del filme es aquello que corresponde a los secundarios, reservando la importancia real del personaje encarnado por Reeves para un último acto que, a mi entender, funciona sin fisuras para con el resto del metraje. Que las hay es indudable, que exigirle al filme algo más es como pedir peras al olmo, también. 'Constantine' cumple de sobra su cometido —de nuevo, entretener— y, hablo por mi, es una lástima que lo próximo que vayamos a ver de él tenga que ser en la pequeña pantalla...por muy bien que pueda pintar.
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Robert Paulson
La peli está que te cagas y Keannu CaraPanfilo Reeves, está impresionante.
https://www.youtube.com/watch?v=i2AhcV5bhiY
Y el que diga lo contrario... se llama Caviaro ;)
Dax
No coincido con tu apreciacion sobre Keanu Reeves,yo creo que esta perfecto,es un actor que nunca necesito de grandes cualidades interpretativas,esa carencia la suple con su look y presencia.La peli me gusto pero me quede con las ganas de mas,un pelin mas violenta,mas oscura y con menos humor y mensajes para fumadores,seguro era mucho mejor.Impecalbe factura tecnica.Mencion especial para Tilda Swinton,su look androgino siempre resulta perturbador.
Fuel
Soy bastante fan de Hellblazer y la película me gusta porque tomando de partida un esbozo de una de las historias más emblemáticas de la serie y algo de la personalidad del personaje crea una historia entretenida e interesante.
Podría haber sido mejor, pero gracias a la buena dirección y algunas cuantas buenas ideas queda un resultado muy cuco.
Y el trailer de la serie me parece un truño con un Constantine sobreactuado a más no poder y con un tufillo a cutre que tira para atrás.
daniel-san
Como adaptación no es buena, pero como película no es ni mucho menos el truño que muchos quieren ver, quizá precisamente por no ser una buena adaptación.
norep
A mi me gustó bastante y los efectos muy buenos. La gente es muy tiquismiquis
Jordi Tordera
La vi en su día, motivado por el reparto, y por la temática supernatural y de guerras entre ángeles y demonios (sí, soy un adepto a la serie 'Supernatural' de Eric Kripke, lo admito aunque mis criterio se vea despojado de toda credibilidad de ahora en adelante), y recuerdo que disfruté bastante con ella, pero que me quedó esa sensación de que podían haber hecho algo más oscuro, provocador y radical con el film. Pero no deja de ser un intento loable de llevar un cómic complicado a la gran pantalla. De todas formas, con la cantidad de series de gran calidad que se han estado produciendo a lo largo de estos últimos años, que la siguiente aparición de Constantine sea en formato de serie, no tiene porque necesariamente ser algo negativo.
Por cierto, hablando de luchas entre los dos reinos, Christopher Walken tiene una película que me pareció bastante interesante y por lo tanto recomendable: se trata de 'Ángeles y demonios' (The Prophecy, 1995). ¿La conocéis? ¿Qué os parece?
osky
La vi en su momento en el cine y me ha gustado,y despues la he revisionado en dvd y la vi por tv cable.
Creo que a la pelicula le falto mas garra,es decir,mas accion,un poco mas de violencia,y toques de terror.
Pero bue,seguro el estudio no se tenia el coraje para plasmar en pantalla,tal historia,porque seria muy interesante.
Siempre he deseado una secuela,y lamentablemente,no se hizo,y lo de la serie,veremos en que termina.
Dicho se de paso,rachel weisz,siempre es hermosa
pacorto
Apenas la recuerdo, la vi en su momento y como aficionado al cómic recuerdo que me lleve una alegría cuando respetaron la adicción a la nicotina de Constantine. Lo de los tatuajes y las armas chupi pirulis casi me lo esperaba, eso no quita para que se pasen la esencia del personaje por el forro.
Estas críticas me están sirviendo para volver a leer muchas obras que tenía olvidadas, el otro día empece con Bilal y un día de estos volveré a coger alguna serie de Hellblazer.
La serie tiene muy buena pinta pero que no se vea un solo cigarro es como sí se hiciese una adaptación de Hamlet y su padre muriese de viejo.
portalpa
Apenas la recuerdo vagamente, solo que me aburrió mucho, las condiciones en la que la ví no eran las más idóneas y eso supongo que influiría. Supongo que estarás al tanto de la nueva adaptación en formato serie por parte de la NBC. Aquí dejo el tráiler.
Greg House
Cierto es que la peli tiene sus más y sus menos... pero entre sus puntos positivos, (SPOILER ALERT!!) el del "finger" que le hace al mismísimo Satanás es demasiado cómico como para no hacer olvidar hasta el hecho de que el prota es el anticarismático de K. Reeves (END OF SPOILER).
A mí sí me parece una peli que vale la pena no hacerla trizas... Cuando la pasan por TV me agrada volver a revisarla!
fernando.trigalezmen
Auyentado por las malas criticas y malos comentarios de mis amigos decidi no verla en el cine... ¡¡¡Grave error!!! La disfrute bastante cuando la rente, aun cuando el protagonista es Keanu "cara de hoja en blanco" Reeves.
El infierno con estetica de holocausto nuclear, la caracterizacion de Gabriel o la escena con el mismisimo diablo es lo que mas me molo en su momento, y es casi por lo unico que la veo cuando la ponen en la tele.
Y si, como adaptacion del comic es una patada en los huevos.
lrdkuzco
No iban a sacar la segunda parte de esta?
Bob
Cualquier aficionado al cine que se haya leído un Hellblazer en su vida, sabe que el John Constantine perfecto era Kiefer Sutherland a la edad de 20-35 años. Cogedlo en su época de Cuenta conmigo, Jóvenes Ocultos, Arma joven, Línea Mortal, Algunos hombres buenos, Tiempo de matar o Freeway y ponedle una gabardina y un cigarro: ESE ES JOHN CONSTANTINE.
Esta peli la vi en el cine y la he vuelto a ver varias veces. A pesar de pasarse el cómic por el forro (salvo la afición del mago por el tabaco, Medianoche y poco más) me parece una peli de cazademonios la mar de divertida y bien filmada. Yo habría agradecido más secuelas con el mismo equipo. La serie, para mí, tiene una pinta horrible.