En las líneas de la entrada que dediqué hace una semana a 'Amanecer de los muertos' ('Dawn of the Dead', Zack Snyder, 2004) no sólo dejaba claro que el remake de la cinta de George A. Romero me parecía lo mejor que el "visionary director" había firmado a lo largo de su trayectoria —algo que su última incursión en la gran pantalla no ha hecho más que confirmar— sino que apuntaba a que, en el opuesto del espectro, se encontraba el filme que hoy ocupa nuestro tiempo.
Un 'Sucker Punch' (id, 2011) que me dejó a partes iguales confundido, indignado y fascinado la primera vez que la vi y que, desde entonces, en las tres revisiones que le he hecho —no preguntéis por qué, es historia para otro momento— contando con la que realicé hace unos días de cara a esta entrada, ha logrado que la confusión y la fascinación queden completamente aplastadas por la indignación ante lo infumable que no pocos defienden como un ejercicio cinematográfico de honestidad.
Puntadas sin hilo
Sé que no es precisa, pero como quiera que todos la entendemos, me váis a permitir que utilice la expresión "esta película no tiene guión", para dar una idea clara de uno de los problemas más graves y alarmantes que detenta 'Sucker Punch'. En su lugar, y puestos a acercarnos algo más a la realidad de lo que el libreto escrito por el propio Snyder ofrece, lo que encontramos es una colección de escenas "molonas" cosidas con un frágil y deshilachado hilo que se muestra incapaz de sostener las hora y cincuenta minutos de metraje.
Tan incapaz, que una vez Snyder pone las cartas sobre la mesa —más o menos a la media hora de proyección— y queda claro de qué diantres va a ir todo el asunto, al espectador no le queda otra que comenzar a desconectar cuantas más neuronas mejor —y a cuanta más velocidad mejor—, acomodarse en su butaca con un buen bol de palomitas y no pretender que la cinta vaya a ofrecerle algo más allá de las cuatro set-pieces sobre las que orbita el filme.
Inspirándose —¿descaradamente?— en 'Origen' ('Inception', Christopher Nolan, 2010), el recurso del sueño dentro del sueño no funciona aquí ni de lejos como sí lo hacía en la extraordinaria cinta de ciencia-ficción dirigida por el artífice del mejor Batman que se haya visto en la gran pantalla, y a la burda excusa que da pie al festival de efectos visuales que se orquesta para justificar el sesgo más llamativo de la producción, se le queda corto muy pronto el calificativo de esquelética.
De la misma forma —esquelético, escueto, sucinto o directamente inexistente, elijan ustedes— caben calificarse las "actuaciones" del elenco al completo, que se mueven entre los extremos de la sobreactuación y el hieratismo sin dejar lugar a apreciaciones intermedias, siendo ejemplos más representativos de uno y otro los personajes encarnados por Oscar Isaac y la imposible heroína a la que da vida —es un decir— Emily Browning.
'Sucker Punch', ámame u ódiame
Ahora bien, si llegado el momento, uno podría abstraerse lo suficiente como para ignorar la ausencia de guión y la podredumbre que campa a sus anchas en el terreno interpretativo para así intentar disfrutar sin más de la función, ahí está el elefante en una cacharrería que es la dirección de Zack Snyder para impedir cualquier posible acceso a un entretenimiento constante, coherente y cohesivo. Olvidense por completo de todo eso. Esto es Snyder "puro y duro" y, o lo amas desaforadamente, o lo detestas con frenesí. Poco lugar hay para las medias tintas.
Más cerca de la segunda opción que de la primera, aunque mi tendencia sea siempre hacia una posición mesurada, lo cierto es que me cuesta valorar de forma positiva una realización que intenta basar su efectividad en el abuso continuado del ralentí hasta en los momentos en que no se hace necesario —algo en lo que incurre, y no pocas veces, en su último filme— desvirtuando por completo lo que podría aportar la cámara lenta al convertirla en un elemento de exasperación.
Pero claro, cuando la narración a ritmo normal no se hace de forma prístina, es necesario recurrir a ese as debajo de la manga que es la mover la acción a menor velocidad para que así todos podamos aprehendernos de hasta el último detalle que el abotargado diseño de producción incluye en el enfrentamiento de Baby Doll con los samuráis gigantes, las tropas de zombis nazis, los orcos y dragones o los robots a bordo del tren de alta velocidad.
No niego que, por separado, dichas set-pieces sean de las que nos pondrían la adrenalina por las nubes —por no hablar de las hormonas, porque vaya la sutileza que se gasta Snyder con el fan service en la cinta— pero consideradas en conjunto, dada la cercanía de unas con otras, y superada la sorpresa que supone la primera, lo que en última instancia consiguen unidas a lo anodino del resto de la función es hastiar al espectador.
Y así, hastiados, fatigados y con ganas de no volver a acercarse nunca más a la producción —repito, no preguntéis, hay cosas que es mejor no saber— es como se queda éste redactor después de una última revisión que, y también lo dije el otro día, mi compañero Alberto definió tan elocuentemente como un ejercicio de onanismo. Yo aún diría más: a dos manos con triple tirabuzón y voltereta hacia atrás. Ahí queda eso.
Ver 43 comentarios
43 comentarios
ma_gen
A mí esta película me gustó y con el paso del tiempo tras varios visionados, no me cansa, poco a poco se ha convertido en una de mis favoritas
gunzalobill
No sé cuánto dura, pero me parecieron cuatro horas. Con unas escenas de acción un poco más cortitas y medidas podría haberme parecido entretenidilla. Pero ya sabemos, a Zack le gustan largas.
godsavedavid
Esta película traza la línea entre el critico de cine y el pedante incapaz de disfrutar una película.
Jorge Capote Morcillo
Esta película me cabrea sobremanera. Parece que cualquier excusa para meter dragones, nazis zombies y demás paridas es válido. Nada que objetar en dirección, ni estilo. Pero el argumento me parece facilón...
soyplanck
Sucker Punch es mi placer culpable.
javerit.langoyo
"inspirándose —¿descaradamente?— en 'Origen' ('Inception', Christopher Nolan, 2010), el recurso del sueño dentro del sueño..."
Nolan, como no xD. Pues te voy a decir una cosa, Antonio Resines lo hizo antes que"Inception". Ya lo dijo Calderón de la Barca: "la vida es sueño, y los sueños, Resines son"
Humungus
Recurrir al "no habéis entendido la película" para combatir las críticas hacia la misma es un recurso que aquí no tiene lugar ya que las metáforas que lanza Snyder al espectador son muy simples (no estamos hablando para nada de alguien como Lynch, como han mencionado). Esa sencillez no tendría porque ser un problema pero lo es si usas la misma alegoría del combate durante todo el metraje. Fuí al cine ilusionado, disfruté mucho ese primer combate con esos monolíticos guerreros samurais pero de ahí en adelante es repetir esa misma secuencia hasta que salen los títulos de crédito.
Al menos me quedo con haber descubierto a Oscar Isaac y ver como ha ido subiendo hasta hacerse un grande.
onevision
"Lo que me da la gana".....!?!? Pues como todas las películas, hacen lo que les da la gana su director/productor.
Creo que no entendiste de que va la película y solo te cogiste a lo que te da la gana para criticar. Existen directores machacados por el blog y este ya esta claro que lo es.
mangafan001
Pues yo solo la vi una vez en su momento, y la verdad, me bastó. Quiero ver la extendida para ver si mejora o empeora, pero dudo que mejores nada. Es que suscribo todo lo dicho en este texto.
Y fijaros que tampoco esperaba mucho, con que me entretuviese me bastaba, no pedía más. El problema es que ante lo fragil de la trama (que a mi cuando se me meten en mundos imaginarios en la mente de los protagonistas, ya me resulta peligroso porque me suele costar encontrarle el sentido, y hasta ahora la única que me gustó fue la de El Puente Hacia Terabithia, que después encontre no pocas similitudes a Criaturas Celestiales de Peter Jackson, aunque no sabes que esta plagiando a que, porque una estaba basada en un libro del 77 y otra en una historia real) que fijaros que yo me deje llevar por la propuesta de Tarantino con apenas guión y con mucho homenaje/fanservice de Kill Bill, pero al menos esa tenia coherencia, y esta lo siento, pero esta muy cogida por pinzas, sobre todo al llevarlo todo de forma tan seria. Y quizás sea ese el problema, que si lo hubiese tomado en forma irónica, el conjunto se llevaría mejor, pero de esta forma lo siento, pero aburre.
foofighter
Si no has visto mas hayá de sus escenas de acción, es que no has entendido para nada la pelicula.
PD: En la version extendida, hay una escena que aclara un poco mas las cosas.
jush 🍑
Lo mejor del descarrilamiento que es Sucker Punch es que no acaba en la cinta. Snyder aún hoy cree que hizo obra feminista. Empowering que dicen los anglosajones, y más bien es femsploitation.
Ése es el nivel de desconexión del arquitecto de DC.
arsen
Y como Película recopilatoria de cortometrajes, ¿Se le califica igual?
jorgeescmem
A mi me gustó. Ciertamente no soy muy exigente.
La película trata de una loca que crea una historia de lo que vive en realidad.
Y eso es todo.
kiwslandia
A mi parecer una película muy incomprendida, al igual que su director. Una lástima. Yo la adoro.
hudson8
A mi me gustó, pero claro, a mi me gustan las las David Lynch :D, que son de esas que te quedas al final con un gran What the puto fuck?
Es como filmar un sueño, no tiene ni pies ni cabeza, pasas sin transición de una cosa a otra pero viviendo situaciones alucinantes como si fueran normales. Y con una lógica que es consecuente dentro del sueño e inexistente una vez fuera.
Saludos
charltonheston
Peor que Batman no es, y las tías están muy buenas. Aquí empezaba a apagarse Snyder.
antonyo
Yo lo único que recuerdo de la película es esta canción: https://www.youtube.com/watch?v=UBVExpGMuB0
fid_78
Creo que no aguanté más de 20 minutos. Insoportable. Lo siento.
Un saludo.
johngalt
Buscad si quereis ........................ Interpretando Sucker Punch
Ojo
si que es una basura de pelicula y solo se limita a un ejercicios de animación 3D espectacular o una especie de trailer de viedeojuego...
pero la historia me parecia tener potencial: adoleceste (y no tanto) obligadas a prostituirse y que encuentran en la imaginación el único escape a la asquerosa realidad sin escape que suelen tener estas desgraciadas mujeres, no me parece del todo un tema bien vendido por la publicidad y peor tratado por snyder.
vi la versión "corta" que creo es la que salio al cine y se nota que fue descuartizada en el montaje (para ser para mayores de 13), y hasta que no leí la sinopsis de la peli no entendí que esas escenas de fantasia ocurrian cuando la chica hacia sus famosos bailes eróticos ¡¡que nunca vemos!!
lokjear
Te sientas en la butaca, desconextas las neuronas h disfrutas del espectáculo. Algo que se puede hacer al ver un paisaje, y que el cine, como arte visual, puede ofrecer y es muy válido.
Este director visualmente es extraordinario. Crea unas imágenes increíbles. Le falla la narrativa, eso sí.
Ya que entraste a ver Sucker Punch, no te procuoes del guión, disfruta las escenas, que es lonque toca.
Y ya va siendo cancino escuchar que Bale y Nolan hicieron el mejor Batman. Ese Batman no le aguantaba ni dos minutos de pelea a Súperman.
voyagercr
A ver vamos por pasos, la pelicula no es buena, fin. Hay cosas rescatables como las peleas o como se ven las faprotagonistas (es la verdad). y solo des pues de la segunda vez que la vi fue que la entendi. Es como si el director hubiera agarrado el guion se hubiera ido al baño a desahogarse y despues dijiera ¡chicos ya entendi vengan, van hacer lo que creo que comprendi! pero no les mostro el guion, eso o fue que los de edicion estaban mas turbados que en otras ocasiones.
Del director no soy quien para hablar soy ingeniero mecanico no actor o critico y dentro de poco ire a ver la nueva de super vs bat, asi que espero que no sea otra como esta. y si a alguien le gusta bueno bien por el aunque ya imagino sus intenciones