Juan Luis Caviaro
DirectorAnoche terminó el embargo de opiniones impuesto por Sony y comenzaron a aparecer en Internet las primeras críticas de 'Cazafantasmas' ('Ghostbusters'), la polémica nueva versión con protagonistas femeninas. Básicamente, las reacciones son POSITIVAS. No entusiasma el guion, se comenta que falta ingenio y está muy condicionado por sus homenajes a la original, pero se aplaude al divertido reparto y, en general, parece que cumple su objetivo.
El crítico de TrackingBoard escribe: "Es entretenida pero no consigue impresionar". ¿Alguien espera que este reboot le impresione? Sinceramente, esta clase de "expertos" debería dedicarse a otra cosa. En estos momentos, la comedia de fantasía coescrita y dirigida por Paul Feig tiene un 63/100 en Metacritic y una aprobación del 79% en RottenTomatoes. A continuación puedes leer extractos de algunas de las reseñas más destacadas que se han publicado hasta ahora:
"La ira de los fans no puede reprimir la desafiante energía - y la frecuente hilaridad - de esta comedia tremendamente inventiva protagonizada por Melissa McCarthy y Kristen Wiig." (TheGuardian)
"Este nuevo Equipo A de Cazafantasmas es lo suficientemente fresco y divertido como para tener un merecido espacio en el firmamento de las comedias de verano. Podría incluso decirse que los homenajes de Paul Feig al gigante de 1984 (a través de la historia, diseño de elementos y cameos) casi se convierten en una distraccion innecesaria." (TheWrap)
"La 'Ghostbusters' de Feig es una criatura propia, un afable e inventiva improvisación que existe no para apuntarse tantos sino sólo para hacernos reír. Para una comedia veraniega, no hay propósito más noblre. La película rebosa vitalidad, gracias sobre todo a las actrices, que se deleitan en la compañía las unas con las otras." (Time)
"Estoy deseando ver la secuela. Los personajes son tan cautivadores, su mundo es tan divertido y las actrices son tan increíblemente adorables que estoy emocionado por ver más... en una película que no se sienta obligada a reverenciar a la original cada 5 minutos. Y quizá en una cuyo guion funcione en el tercer acto. Pero definitivamente en una que sea tan divertida y enérgica como ésta." (BirthMoviesDeath)
"Aunque más divertida y más terrorífica que la original de 1984 de Ivan Reitman, este remake excesivamente familiar del director de 'Bridesmaids' Paul Feig no hace lo suficiente por innovar respecto a lo anterior, incluso convoca a la mayor parte del reparto original con cameos que debilitan la química del nuevo film." (Variety)
"A pesar de la gran química entre su elenco de primer nivel, el reboot de Paul Feig tiene dificultades a la hora de justificar su existencia." (Indiewire)
"Sin duda, el desastre sin gracia hará que los detractores se sientan reivindicados. Un cambio de imagen con infusión de estrógeno, especialmente con un reparto tan bien dotado cómicamente, era una idea prometedora. Por desgracia, ahí es donde terminó la inventiva." (TheHollywoodReporter)
"Con un reparto tan atrevido y rápido como éste, 'Ghostbusters' es demasiado blanda y no se arriesga lo suficiente." (Entertainment Weekly)
"Con un interminable suministro de buen rollo, la nueva, alegre y tontorrona Ghostbusters es la más rara de las ofertas de los grandes estudios - una película que es un montón de diversión placentera y desechable. Ghostbusters también es una película sobre la amistad femenina pero sin las habituales lágrimas, celos y novios del género." (TheNewYorkTimes)
"Aquellos que esperaban que la nueva Ghostbusters fuera como la original probablemente saldrán decepcionados. La sensibilidad cómica es más de Paul Feig que de Ivan Reitman, los personajes y sus relaciones son totalmente diferentes, y todo se siente más como un blockbuster de esta década que como una aventura cómica de los 80. Pero aquellos dispuestos a adaptarse a los cambios encontrarán una entretenida comedia de aventuras llena de nuevos personajes, nuevos gagdets, nuevos monstruos y nuevas posibilidades." (Slashfilm)
"En términos de reboots de franquicias, Ghostbusters es más The Amazing Spider-Man que Batman Begins. Dudo que vaya a revisitar esta película o alguna de sus bromas de la misma manera que hago con la original de 1984, pero si la meta era interesarme y emocionarme por ver a este equipo reunido otra vez, entonces estoy dispuesto a decir que este reboot es un éxito por méritos propios." (GeekNation)
"Esta nueva versión es un placer consistentemente divertido, no es tan afilado o inspirado como el original de 1984, pero irradia tal alegría que las comparaciones entre las dos películas no tienen demasiada importancia." (Screendaily)
Superado el primer obstáculo, ahora falta ver cómo responde el público en taquilla. Recordemos que 'Cazafantasmas' se estrena el próximo fin de semana en Estados Unidos pero en España tendremos que esperar hasta el 12 de agosto para descubrirla. ¿Hay más ganas de verla tras conocer el veredicto de la crítica?
-Nota: La mayor parte de los resúmenes proceden de Filmaffinity
Ver 83 comentarios
83 comentarios
walle
tiene actualmente una puntuacion de 3.8/10 en IMBD, y leyendo criticas variadas pues mucho entusiasmo no genera.
jush 🍑
Leed la exageradísima review de BirthMoviesDeath del señor Faraci, que antes de haber visto la película ya había escrito un post y bastantes tweets llamando machistas y misóginos a los que no les interesaba la película o el trailer les pareció una mierda. O la de The Guardian, o la de cualquier otro que tiene una agenda política. Ésto no se puede ignorar, porque el propio Feig (y el segundo trailer) hacían campaña con esta polémica manufacturada. Por muy mala que fuese la película, y no os engañeis, es Pixels 2, mucha gente no lo va a decir porque hay otros factores en juego.
guille22496
Bueno, dado que últimamente no te puedes "fiar" ni de la opinión generalizada del público, ya que se ha puesto de moda eso de decir que las criticas están compradas o no, dependiendo de las simpatías que te despierte una película u otra (ya parece que no esperamos siquiera a verla para decir que es una bazofia o no) y, consecuentemente, se esta tendiendo a sobrevalorar o infravalorar una película en función de las corrientes criticas... pues me esperare a verla por mi mismo. A priori, buen síntoma que no la estén despedazando, pero ya veremos.
Siempre hay que hacer más caso a tu juicio personal que al de otros, pero viendo el panorama ahora con más razón. Parece difícil orientarse por la prensa o por el público, exceptuando honrosas excepciones, actualmente.
ramoncitorivera
esto no debio ser un remake debio ser una continuacion, con los hijos de los protagonistas. se pudo llmar cazafantasmas , legacy. yo ubiera escojido un elenco combinado entre hombres y chicas y ubiera quedado mejor, y la historia seria que los cazafantasmas originales se retiraron por la muerte de harold ramis por causa de un fantasma mas mortifero. los hijos querrria seguir con el legado , pero ellos sus padres se negarian por estar afectados por la muerte de ramis. los hijos haria de cazafantasmas sin el consentimiento de sus papas, y al finalizar todos se unen para destruir al fantasma que mato a harold ramis especialmente la venganza del hijo de ramis en la pelicula. mira que historia tan sencilla y facil. pero la sony penso con el cul,,,,, y no con el cerebro, quien punet,,, fue el cabro,,,,, que penso hacer la pelicula. con esas 4 gamberras,pocos conocidas ?
elhuargo
A mi no me engañan. No, no y no. :)
victor.escudero.16
Seré muy claro: no me entusiasma en absoluto la idea de cambiar el casting original por uno nuevo, ya sea en su raza como en su género. No quiero unas cazafantasmas, igual que no quiero un Liam Croft en vez de una Lara Croft. Tampoco quiero un detective en hollywood blanco. Creo que, cuando se establecen unas bases físicas entorno a un personaje, ahí deben quedarse, puesto que el espectador se familiariza con su aspecto y tiende a disfrutar la película muchísimo más que cuando le ponen algo nuevo. Y eso es algo que ha pasado siempre, tanto en los videojuegos, como en el cine (aunque en los videojuegos hay siempre un margen que el usuario está dispuesto a dejar pasar por alto, siempre y cuando aporte algo fresco e inventivo al juego, únicamente debido a que el usuario interactúa con él directamente, y no se limita sólo a verlo, como pasa en el cine).
Dicho esto, me cuesta entender como partiendo ya de un casting, en mi opinión desacertado (y habla un fan de McCarthy), la crítica califica de buen entretenimiento a 'Cazafantasmas' y pone de barrendero a 'Warcraft', película que cumple y con creces el estándar de Blockbuster entretenido, sin más pretensiones.
Que sí, que ya me conozco a los que me van a atacar, que no he visto la película, que soy un ignorante, y todo lo que más quieran, pero por favor, solo hace falta tener dos dedos de frente para entender que la industria hollywoodiense está dando un giro con aspiraciones progresistas, cuando en mi opinión están consiguiendo todo lo contrario. ¿Tanto cuesta fomentar NUEVAS historias con más personajes femeninos y afroamericanos? Cambiar unas bases ya establecidas ya se ha demostrado chorrocientasmil veces que no funciona, que no gusta, si en vez de ello se preocuparan por sacar más historias donde todo género y raza tuviera la misma importancia todo iría mejor, todos estaríamos más contentos, porque nos estarían dando nuevo material fílmico, partiendo de 0, que es lo que la industria necesita para integrar con más eficiencia la igualdad. Pero a mi, que me quieran cambiar a mis personajes favoritos de la noche a la mañana, y más sabiendo que ya están definidos, me parece absurdo. Ah, por cierto, y si se preocupan por la igualdad, también me gustaría que pusieran más énfasis en personajes asiáticos y árabes, que a esos no les hacen ni puto caso (contad las películas con personajes asiáticos y árabes memorables, os invito a ello). Cojones, que no todo es blanco o negro, que no todo es masculino y femenino, a ver cuando nos enteramos.
Espero de corazón que este comentario no se malinterprete, me limito a dar mi opinión tal y como veo como está el patio. Si alguien me quiere calificar de racista o misógeno, que se ahorre el responderme, porque nada tendré que decirle.
Un saludo!
aldodel
Al creador de este post, deberías poner un letrero que diga: :::::::ACTUALIZACIÓN::::::::::
Esta película sí es una mierda
carolina2810
Los mismo pavos que dicen que "Weekend at Bernie's" o "Los cazafantasmas" son clásicos del cine son la misma estirpe de gente que cuando salieron esas películas las menospreciaron...así de simple, gente sin personalidad que se engancha a una fanaticada de psicóticos para sentirse parte de algo, así son y hay a montones, hoy en día en la red se hacen notar cada día. Es la revancha de los nerds que no tenían voz y ahora se ponen a hacer bulling y se enorgullecen de ser haters, son inaguantables!
Primero el grupo de actrices que eligieron es de gran calidad humorística, las cuatro de solo verlas te mueres de risa y son de gran peso en la pantalla, en especial Kristen que podría quedarse en lo bonita que es y va más allá en todo, me encanta su carrera y su feminismo. Ni hablar de Melissa a quien todo el tiempo quieren adelgazar y encorcetar para el cine y ella por sí sola es genial, solo verla en Spy con la grande grande!!! Miranda Hart las dos te hacen llorar de la risa, ya quisiera irme de copas con las dos y reirme hasta que me duela la cara, son geniales!
Luego la crítica a que la única mujer negra no tiene estudios, como si la misma actriz no supiera de racismo o es algo que no tiene en cuenta, por favor! toda la gente que habla es precisamente gente que no sabe lo que es, por eso la mina tomo el papel, es una ironía, pero ser de la calle es el valor que ella quiere dar, ese tipo de personalidad que no muestran en mujeres en el cine ni tv, porque creen perder belleza y femineidad, eso es feminismo también. Y si hicieron esta versión miren y luego critiquen, con el trailer gente salió a opinar porque eran mujeres, como si abundaran tantas películas donde no salen 4 mujeres que no sea en bikini, yo la voy a ver y seguro me voy a reir, eso es garantizado y no! no será un clásico, como tampoco lo es la antecesora, solo es una comedia.
nictoline
Un 63/100 en Metacritic es un mojón mayúsculo. Y las críticas sólo coinciden en que es de consumo rápido y olvidable.
maltoniko
hace tiempo que los criticos dejaron de interesarse por el cine, andan mas ocupados en conseguir popularidad por sus actos...
*por cierto, esta pelicula seguira siendo una pesima idea aun si viniesen tarantino, cameron, lucas y spielberg a vendermela!
minegir
no, si al final no será tan mala como decían...
rencka
No hay más explicación. Se vendió Rotten Tomatoes.
filmman
A ver sí un grupo de críticos en WhatsApp se ha puesto de acuerdo para chinchar a todos los que no querían que se estrenará.
Tan divertida, tan tan divertida, y tan tan tan divertida, me da que es demasiado divertida.
aldodel
Será que este post también está comprado? veo que halagan mucho la cinta y la crítica de la gente real la pone por los suelos
Usuario desactivado
Pues me alegro, siempre me alegro de que una película sea buena, o al menos decente.
Pero para mí el error de la película es de base, es la propia idea. Puede ser entretenida pero el cambio no me gusta, como no me gusta el de Sulu en Star Trek, da la impresión de que lo hacen por cubrir el cupo de diversidad de 2016 en Hollywood.
bellverona
Miedo da decir nada por la polémica que ha levantado esta película, pero leyendo las críticas es más o menos lo que esperaba.
La verdad es que la gente la ha tomado con esta película pero lo cierto es que este verano está siendo flojito flojito en cuanto a estrenos. Al menos esa es mi impresión. Ni siquiera pelis que parecía iban a ser taquillazos se está cumpliendo la cosa.
portalpa
La respuesta a tu pregunta es NO.
ignaciogutierrez
Acabo de verla, en general nunca confió en las opiniones de nadie, IMDB casi el 60% de las veces le doy la razón , pero en este caso era ridiculo, por que aun no se estrenaba....como podían estar votando...así que fui muy confiado a verla, llegue al Cine y solo habian 3 personas en la función, así que me sentí todo un rupturista.... ahora solo me siento un imbécil....es una película ridícula, el malo NO TIENE motivaciones, los personajes son caricaturas, el papel de Thor no tiene importancia....hasta el 3D es malo....si no es por 2 o 3 vómitos...ni lo notas....por lo menos hubiesen hecho al final un baile como en beetlejuice, pero no, todo mal....es una película infantil, con mal argumento y mal libretista...nada se salva....si alguien vio GOOSEBUMPS con Jack Black...pues es mejor.
paulcrosnier
Bueno leí todas las criticas que están en el post, y por lo que veo no concuerdan unas con las otras, así que la única solución es ver esta nueva versión de los Cazafantasmas y luego sacar conclusiones, aunque dudo que me llegue agradar mas que la entrega original.
Chicaro
La necedad de muchos hará que vayan a ver la película esperando y queriendo que no les guste (si es que esas personas la ven) sólo por una superficialidad.
Está bien que se criticado que se use la inclusión como herramienta de marketing y para contentar a unos cuantos con una corrección política que hace más daño, pero ser prejuiciosos creo que es igual o más ridículo que el cambio de sexo, raza o color de pelo de los protagonistas de una historia.
Por otro lado, viendo la cartelera que hay tal vez sea lo único que valga la pena de momento.
astoroth
Ya puede ser un megaéxito rotundo para recuperar al menos la parte que se han gastado en publicidad y regalos a periodistas.
marcocenteno
Era de esperarse que la critica recibiera mas o menos bien a los cazafantasmas despues de todo han sido un fuerte impulsor de las carreras de al menos dos de sus actrices Kristen Weig y Melissa, pero la taquilla no ha respondido y dificilmente lo hara, porque el producto es insipido y pretencioso
carlosbarnet23
En serio esta obscenidad de película tiene buenas criticas???? y 79% en RottenTomatoes????.. Con esto se comprueba rotundamente que las criticas son compradas, es increíble como pueden dar buena nota a esta espontasidad de remake y batmanvssuperman la destrozan, a warcraft la destrozan y otras tantas buenas películas las destrozan... Es increíble lo que te quieren vender y meter a ala fuerza.... Esta película es una atrosidad.............
csclaudiiovalera
27 de Julio 2016, acabo de ver la película y es una mierda completa ademas de parecerse a la original.
definitiva mente me quedo con los fantasmagóricos de 1984.
victordw
2 guatonas de mierda como ghostbusters que asco , como se supone que deba creer que van a poder enfrentar todas las exigencias fisicas que se requiere en esa profesion si esas 2 chanchas no se pueden ni su propio peso? al primer obstaculo fisico moririan. Y la rubia parece mucho mas cantante de rock pop que una ingeniera cientifica, dejate de joder. En todo caso opino que a Kristen wig le quedo muy bien el rol y a Thor igual. Bueno nada novedoso, una pelicula mala mas del monton que no malgastare mi tiempo en ir a ver.