John Tones
La primera producción documental de Netflix en España es un excelente trabajo ensayistico sobre el caso más mediático de la historia de la crónica negra del país, pero también una reflexión sobre el tratamiento informativo que en su día moduló la investigación, condicionó las opiniones de los españoles y creó una buena ralea de trágicas anti-estrellas. Lo hace al estilo propio de su director, Elías León Siminiani: enviando unos cuantos mensajes que dejan bien claro su posicionamiento, pero sin necesidad de excesivos subrayados
León Siminiani ya demostró su buen hacer en la mucho menos ambiciosa, más personal y lírica, y muy reconocida por la crítica ‘Apuntes para una película de atracos’. Más cercana a ‘Alcàsser’ está ‘El caso Asunta’, otra miniserie documental sobre un caso criminal contra la infancia, pero mucho más fresco en la memoria. Todos se caracterizan por un uso sencillo, directo, didáctico pero también muy esforzado de las imágenes, que sirven para hacer comprender al espectador cuestiones que a veces se dejan de lado en documentales de este tipo: márgenes de tiempo, relaciones entre personajes, distancias espaciales…
En ‘El caso Alcàsser’ el impacto mediático se trata con tal profundidad que los cadáveres de las tres niñas ya han aparecido en la segunda mitad del primer episodio, y éste se centra en los escalofriantes programas televisivos dirigidos por Nieves Herrero y Paco Lobatón y que se emitieron desde la localidad. Ambos, sobre todo el primero, marcan un antes y un después en el tratamiento de los sucesos en televisión, y posiblemente quien se reencuentre ahora con ellos después de casi tres décadas no los recordará tan crudos y extremos.
Tras eso, la serie se centra en las investigaciones: describe con todo detalle la implicación de Ricart y Anglés, a la peculiar familia de éste, y también entra a fondo en las teorías conspiracionistas que defendieron el padre de una de las víctimas, Fernando García, y un criminólogo, Juan Ignacio Blanco, que abre las puertas del programa de Pepe Navarro al primero. El tramo final de la serie se dedica al juicio de Ricart y a las conclusiones, descabezando parcialmente las teorías conspiratorias y revisando la historia de la violencia de género en España, que empezó a contemplarse de forma distinta gracias a este caso.
‘El caso Alcàsser’: los abismos de España
La serie de Siminiani no solo hace un tremendo esfuerzo por exponer de forma clara y relativamente neutral los hechos (como sabemos todos, la exposición sin posicionamiento de ningún tipo es imposible… pero se puede intentar ser justo con todas las partes), sino que lo hace sin caer en el sensacionalismo. Por supuesto, la serie recurre a la narración de unos hechos atroces, pero tiene un sistema muy sencillo e interesante para saltar entre épocas y para ocultar imágenes escabrosas, a través de bocetos al estilo de los que se hacen en los juicios y que borran detalles a la vez que dan uniformidad estética a la serie.
Aún así, hay momentos de considerable crudeza. El recorrido del equipo del documental por la zona donde murieron las niñas (si aceptamos la teoría oficial), leyendo las declaraciones de Ricart que acabaron dándose por buenas aunque él acabó diciendo que habían sido formuladas bajo coacción, es impresionante. Esa secuencia no solo es una de las partes más genuinamente creativas de la serie, sino que transmite, de noche y en un descampado valenciano, el terror y el sufrimiento que debieron sentir las niñas. Sin necesidad de tremendismo o excesos visuales.
Tras la salida del documental, las teorías de la conspiración han vuelto a flote. Una simple búsqueda en Twitter puede permitir al curioso adentrarse en muchas de ellas, aunque la serie se centra en la más conocida, que García y Blanco defendían en el ‘Mississippi’: que había gente importante detrás del crimen. ‘Alcàsser’ se posiciona sutilmente en contra de ellas, y las desmonta dejando hablar a los protagonistas (nadie ocupa más tiempo en pantalla que el padre de Miriam). La serie no da por sentado nada, pero está claro de qué palabras duda Siminiani, aunque esa carta se la guarde hasta el final.
Quizás el único debe de ‘Alcàsser’ es haber dejado pasar la oportunidad de retratar la España de un momento muy específico: en el primer episodio se apunta el inicio de la crisis, el final del reinado socialista, el mítico y desastroso año 92. ¿Pero fue Alcàsser y todo el circo mediático que siguió el reflejo de una España que empezaba a perder pie frente a una sociedad que se desmoronaba en muchos aspectos? Un detalle perfectamente perdonable ante un esfuerzo de documentación titánico, con abundancia de material exclusivo (las 400 horas del juicio de Ricart habían estado archivadas en Canal 9 hasta ahora) y que marca un antes y un después para el género del documental criminal en España.
Ver 33 comentarios
33 comentarios
ironmanlover
Siempre salta un progre a tocar las narices. La telebasura no es de izquierdas ni de derechas; va de índices de audiencia o "Share" como dicen ahora los guays. es decir pasta, y esa la cogen todos.
jpani
Me ha parecido un gran documental pero que parece querer estropearlo todo al final, insertando de manera forzada una moraleja feminista.
Resulta curioso que a lo largo del documental parece poner de manifiesto el uso que determinadas personas hacen para sus propios intereses del asesinato de unas inocentes chicas, y en los últimos quince minutos ellos hacen exáctamente lo mismo.
anscarixbcn
Muy buen documental...y me reafirma en mi creencia de que la historia oficial hace aguas por todas partes... Que un mindundi como Antonio Anglès JAMÁS haya vuelto a aparecer... Testamento de la miseria de una sociedad...con una miserable como Nieves Herrero ...y testamento de un padre que se dejó utilizar por una panda de HDP
luisrl2
Me voy a extender un poco sobre el tema y las sensaciones que me ha dejado el documental, sabiendo lo que sé y después de unos días de su visión.
Lo primero es que es un gran documental, da todos los datos conocidos, muestra las escenas del juicio, nunca vistas hasta la fecha, e incide sobre todo en la chapuza de la investigación, en la figura de Fernando García (padre de una de las niñas, única personal que movió cielo y tierra para sacar la verdad a la luz y su paso de padre coraje al lado oscuro de todo, quedándose incluso con el dinero que le dieron en su asociación) y en el terrible circo mediático que se montó, vomitivo todo, con especial atención a la nauseabunda Nieves Herrero y su reality en directo con todas las familias de las victimas.
La figura de Juan Ignacio Blanco, personaje más que gris, manipulador, pero en el fondo sabedor de que había mucho mas y al final consumido por todo ello como al resto, y con una carta en la manga, real o no, que puede poner todo patas arriba.
Pero hay varias faltas graves:
1º La ausencia de los datos de las autopistas, que dejan muy claro que dos delincuentes de medio pelo serían incapaces de tal depravación y maldad. Ya se que quizá los autores no vieran apropiado enseñarlo, pero es básico para comprender la dimensión de esto.
2º Es un error grave el dejar a un lado datos tan importantes como el momento en el que aparecen los cuerpos (curiosamente cuando los de la UCO van para Madrid y se encarguen del levantamiento de los cadáveres guardias civiles del grupo de atracos en vez de homicidios, así como el hecho de que el Fernando Garcia estuviera en Inglaterra ese mismo día).
Y para terminar un penoso final, con ese mensaje sobre la violencia machista, que empaña lo visto anteriormente, y no tiene nada que ver con el fondo del asunto.
mefista
Es una miniserie documental notable. El tratamiento es exquisito, profesional, neutro y muy correcto, en otras palabras lo que deberían haber hecho desde un principio con las pobres chicas y sus familia. Al dolor y a la indignación por las atrocidades de las que fueran víctimas ellas y sus familiares, algunos le añadieron el circo vomitivo de ciertos programas telebasura que trataron de utilizarles para alcanzar las cotas más altas de audiencia. A mí me entristeció muchísimo.
Es muy interesante en su vertiente periodística y, a pesar de que en todo momento es respetuoso, hiela la sangre, te estremece, te entristece y te indigna,con detalles tan simples como espeluznantes, sin necesidad de caer en la insensibilidad ni el morbo.
chuchitorre
hola
chuchitorre
Siempre he seguido muy de cerca este caso!!! un gran tragedia y una gran pena todo lo ke concierne a este caso!! la verdad me a gustado mucho este dokumental basado en 5 capitulos!! realmente por fin veo algo en la tv en este pais ke valga la mena mirarlo!!! despues de ver este dokumental ya se me an despejado algunas dudas!!! al final el policia ese retirado ke siempre he detestado el tal boloix tenia todo la razon!! aki los unikos criminales fueron angles y ricart y deduzco tambien ke estaban implicados los demas hermanos de angles!!! pero desde luego aki no hubo ninguna conspiracion por parte de elitistas o pudientes o peces gordos del gobierno!!! por mucho ke nos duela reconocerlo. Fueron ellos los angles y ricart si ves el documental y escuchas la parte donde se escucha el testimonio de ellos, ahi te daras cuenta de ke eran unos enfermos psicopatas y depravados hasta reconocen ke Antonio Angles hablaba de una fantasia sexual ke tenia por robar un coche y secuestrar a unas niñas y violarlas!! eso lo propuso antonio angles justo antes de secuestrar a las pobres niñas mirian toñi y desiree!! Lo unico ke me a decepcionado del documental es el final. Me pregunto yo ke narices tiene ke ver aki
ese mensaje del grupo feminista y la violencia de genero, con el caso Alcasser!! Solo ahi una cosa ke siempre le he creido a Ricart, cuando dijo: Ha Antonio Angles lo mataronnn!!! eso es justo lo ke yo siempre tambien he pensado. la policia lo capturaron y lo mataron por asesino violador de 3 pobres criaturas y criminal!!! lo mataron a golpes y lo enterraron, lo mejor ke hicieron!! nunca se escapo y nunca lo encontraran!!!
michaelwhittmann
No sabía que aquí también analizaban documentales. La próxima entrega Alienígenas ancestrales