Víctor López G.
EditorNadie, absolutamente nadie, sabe dirigir acción como Michael Bay. Desde los tiroteos imposibles de su debut cinematográfico 'Dos policías rebeldes' a la destrucción robótica a gran escala de la saga 'Transformers', pasando por la épica espacial de 'Armageddon' y, por supuesto, por la descomunal 'La Roca' —el tiroteo en las duchas sigue siendo sobrecogedor—, la cantidad de ejemplos para reafirmar esta máxima se cuenta por estrenos.
Este estilo propio —más bien maestría— a la hora de mover la cámara, de encontrar el encuadre perfecto y de distribuir y dirigir el movimiento en cada plano, conocido como "Bayhem", ha ido refinándose a lo largo su trayectoria hasta alcanzar la perfección en una genial 'Dolor y dinero' que, además, depuró en gran medida los excesos que siempre se han asociado a su filmografía.
Con '6 en la sombra', el realizador californiano encuentra una suerte de caja de juguetes ilimitada con la que seguir explotando la vía formal, tonal y, hasta cierto punto, narrativa, del filme protagonizado por Mark Wahlberg en 2013; y el resultado ha sido una demencial orgía de acción y comedia sin ningún tipo de filtro cuya mayor flaqueza radica en la imposibilidad de disfrutarla en una sala de cine.
Puro Bayhem sin cortar
Empecemos hablando claro. Quien espere iniciar sesión en su cuenta de Netflix, darle al botón de play y encontrarse con un guión depurado, una construcción de personajes minuciosa y un relato rebosante de intriga y giros imposibles, ya puede ir olvidándose. Porque la delirante premisa de '6 en la sombra' y su desarrollo no son más que un simple trámite para lo verdaderamente importante: brindar al respetable un show hipervitaminado marca de la casa Bay.
Esto queda bien claro durante la sorprendentemente larga secuencia introductoria del filme, en la que se van presentando a los personajes principales a brochazos notablemente gruesos en medio de una persecución a las cuatro ruedas en las calles de Florencia. Así, vehículos colisionando de todas las formas habidas y por haber, parkour, muertes imposibles, sangre a borbotones y un humor tan memo como divertido sirven como carta de presentación al filme de acción del año en veinte minutos de infarto.
Por suerte, en el resto de sus abultados —tal vez algo excesivos— 128 minutos de metraje, el índice de espectacularidad no sólo no decrece, sino que alcanza límites insospechados con dos de las mejores set-pieces que vayan a ver nuestros ojos en mucho, mucho tiempo. Mención especial para un clímax magnético —en todos los sentidos— que invita a dudar de que el presupuesto de la producción "tan sólo" haya sido de 150 millones de dólares.
Tomando por bandera unos niveles de violencia explícita inesperadamente altos y un sentido de la comedia canalizado por un Ryan Reynolds que se muestra cada vez más cómodo y solvente en registros de este estilo, '6 en la sombra' cumple con creces su cometido de desencajar mandíbulas, entretener y maravillar a los más analíticos con una realización libre y sobresaliente.
Puede que su libreto sea un auténtico disparate con pocos pies y menos cabeza, que su narrativa se antoje algo sincopada y que, una vez finalice, el festival termine abrumando de tan recargado y ruidoso, pero a ver quién es capaz de aterrizar de pie y sin despeinarse tras una pirueta como esta si no es el puñetero Michael Benjamin Bay.
Ver 32 comentarios
32 comentarios
baxters_key
“Puede que su libreto sea un auténtico disparate con pocos pies y menos cabeza, que su narrativa se antoje algo sincopada y que, una vez finalice, el festival termine abrumando de tan recargado y ruidoso”
¿Y a pesar de todo eso dices que aterriza de pie? Pues sí que esta barato conseguir el título de rey del cine de acción. Qué pringaos McTiernan, Cameron, Verhoeven, Greengrass... ellos currándose pelis redondas cuando lo único que hacía falta eran fuegos artificiales y montarlas como si te acabaras de meter una raya.
seratalef
Primero estuve en contra pero ahora debo admitir que sí, que es cierto... los que dicen que Espinof es una sucursal de Netflix tienen razón.
Bob
Ahora resulta que un director de “espectáculos demenciales” (coincido con esa definición de Michael Bay) es el rey del cine de acción q he dirige con maestría. Ni Michael Mann, ni John McTiernan, ni James Cameron, ni Walter Hill, ni Gareth Evans, ni ninguno de esos que sigue vivo y que han demostrado sobradamente más maestría dirigiendo la acción que Miguel Bahía.
Marce90
En cuanto a la dosis de acción está bien, pero en cuanto a la narrativa y guiones Bay debería buscar ayuda, esta película es momento absurdo tras momento absurdo que da hasta pena ajena.
sebastiangut
Creo que el concepto de acción de quien escribió la reseña es un poco, diría, acotada. Sam Peckinpah, Don Siegel, William Friedkin, John Mc Tiernan, Walter Hill (por nombrar algunos) están muy por encima de este Bay. Yo diría que este Michael es el hermano bobo del difunto Tony Scott (quiere copiarlo pero le sale horrible).
heimndal
Veo películas como esta y me convenzo que Bay jamas debió pasar mas allá de director de segunda unidad...Pero después veo películas como "13 Horas" y me convence que es un gran director de películas de Acción...
harapos
La película es muy mala. Supongo que por éso pagan estos publirreportajes.
48318
Que no, que no cuela.
Que es 28 de Diciembre día de los Inocentes, y por tanto de hacer bromas.
¿Porque es eso verdad?
Porque si no lo es, pues de verdad que no sé ... , para gustos los colores y lo tengo claro, pero ... , ¿pero esto?, ¿esta cosa?
Me encanta el cine de acción. Pero está película me ha parecido inaguantable.
Es como ver un espectáculo de:
- ¿A que no hay huevos de ...?
- Sujétame el cubata ...
Está mal montada, el guion es absurdo, la trama es un pitorreo, las interpretaciones un despropósito, las escenas de acción un reflujo duodenal porque no llegan ni a refrito (que lo son) de anteriores películas de Bay como Transformers y La Isla, más una mezcla de The Mechanic, y Too Fast too Furious, y alguna otra.
Es un remix de todo eso pero sin alma, y sin gracia, (a diferencia de las anteriormente mentadas que tendrán todos esos fallos pero al menos tienen su gracia o algo ... , pero esta no, no tiene nada ... , pero nada, de nada).
Pero no ... , es 28 de Diciembre. Esto tiene que ser eso. Una broma.
Salu2
degoxx
¿El rey del cine de acción?.¿No has visto el último Mad Max del amigo George Miller?.Se te tendría que caer la cara de la vergüenza por soltar esa gilipollez.
jmj
Bueno, una vez vista la película, varias apreciaciones personales:
1- Visualmente es espectacular en líneas generales salvo por las explosiones. Como siempre me ha pasado con Bay, son muy pirotécnicas, como si en vez de granadas, misiles etc, fueran fuegos artificiales lo que no me parece muy realista aunque resulte impactante por la cantidad.
2- Es acción y más acción. De principio a fin no cesan las escenas de acción, con explosiones, disparos y persecuciones todo el rato.
3- El punto 2 habría quedado genial con contexto, con alguna introducción etc, pero se nota que la línea argumental importa poco en esta película. Apenas le dedican un minuto a explicar que son un grupo que renuncia a sus vidas para luchar contra "malos de verdad".
4- Mira que en otras películas el estilo visual de Bay me encanta, con esos planos infinitos en movimiento y tal, pero en esta película no me convence para nada.
En definitiva, una película perfecta para pasar el rato viendo cochazos, explosiones y disparos, pero está muy lejos de ser una de las mejores películas de acción y ni siquiera la pondría como de las mejores de Michael Bay.
dekerivers
El problema de esta peli es que pese al presupuesto no logra que parezca una peli de verdad. El guion está a medio cocer y el resultado es demasaido superficial incluso para el género y para su director.
Hace que las pelis de F&F parecan de Nolan.
Por otro lado seguimos la tendendica de valorar las pelis acción por las secuencias de acción más que por la historia. Y aunque tiene sentido (son pelis de acción al fin y al cabo) la realidad es que es la historia lo que deja poso en el espectador.
ironmanlover
Yo sinceramente veo por delante a Cameron, Gareth Evans, John Woo o Antoine Fucqua.
bumpingmobile
Pues a mi me pareció bastante mala. No me gustó mucho la verdad. Me daba todo el rato sensación de telefilm de antena3 por la tarde.
doomer
La vi ayer y me encantó... Bay desatado.
fran174
Solo con ver la escena inicial en la que se saltan el racord durante 10 minutos una y otra vez es hasta vergonzoso, para encima llamarle rey del cine de acción.
Es como un chiste de mal gusto.
Casi agradezco que no dirija la última de bad boys, seguro que es mucho más entretenida que esta y tampoco es que sea muy difícil claro.