Beatriz Maldivia
Mañana, 18 de marzo, se estrena ‘Tensión sexual no resuelta’, una película española de la que, para variar, se está haciendo una buena campaña de promoción y que, para variar, está producida con ganas de ser un éxito. No es la primera, lo sé —el año pasado, ‘Mentiras y gordas’ y ‘Fuga de cerebros’ fueron también por ahí—, pero es de las pocas. Los atractivos principales con los que se vende son las risas aseguradas, una pizca de sexo y, por supuesto, los nombres de Amaia Salamanca, Adam Jezierski, Miguel Ángel Muñoz, Fele Martínez, Pilar Rubio, Joaquín Reyes y varios más. Está claro que esto, que en realidad es lo que habría que hacer siempre, supone que la película ya llegue ante algunas personas con un juicio prefabricado sobre su calidad. Sin embargo, habría que saber situarse por encima de estas apariencias para evaluar con rigor su calidad.
El tercer film de Miguel Ángel Lamata —‘Una de zombies’, ‘Isi & Disi, alto voltaje‘— se orquesta a través de enredos y funciona gracias a la adición. Comienza con un personaje, que rápidamente conoce a otro. Y, según se tira de la madeja, se va sumando uno nuevo cada vez, para embrollar una trama que es más bien un entramado. Una vez planteado el lío, la película engancha y soporta un elevado nivel de interés que no decae hasta el final, gracias a que astutamente se va guardando la información para desvelarla con golpes de efecto. Las dos primeras escenas, más flojas y artificiales que el resto, con diálogos forzados e interpretaciones que aún no han entrado en calor, se olvidan en seguida a partir de la primera aparición de Jezierski. Cada una de las subsiguientes incorporaciones aumenta la curiosidad.
El humor que contiene ‘Tensión sexual no resuelta’ es menos adolescente de lo que sus carteles y elenco nos harían pensar. En ocasiones, los guionistas juegan con diálogos elaborados, otras veces hacen referencias metalingüísticas —el título del film no es la única—, durante un momento se ríen de la pretenciosidad de algunas tendencias y, de vez en cuando, incluyen observaciones sobre la pareja que, si bien no aportan nada nuevo, pues no creo que quede absolutamente ninguna cosa que no se haya expresado ya sobre el amor, no están tan sobadas ni tal alejadas de la realidad como las de otras obras. Aunque destaquen los intérpretes más jóvenes, el protagonismo lo llevan los adultos, lo cual es de agradecer. Por supuesto que existen tópicos dentro del conjunto, pero no más de los que se podrían hallar en cualquier otra comedia.
Parece que estuviese indicando que el film no tiene defectos y, claramente, no es así. Como digo, el arranque es ramplón y, a lo largo del desarrollo, se producen algunos otros momentos que podrían estar mejor. El tema de los actores es difícil, ya que nos debatimos entre interpretaciones que no terminan de sonar realistas y otras que se despreciarán porque no se despegan de los papeles que ya encarnaban estos mismos jóvenes en sus series —en el caso de Santiago Segura, en sus cortos—. Pero poco importa que haya aquí y allá cosas reprochables si el conjunto, como mínimo, se sostiene. Su acabado formal es muy superior al de, pongamos, ‘Café solo y con ellas’, por buscar un caso similar en cuanto a sus intenciones populacheras, pero que no merece ningún encomio fuera de sus ganas de hacer reír.
Me he metido en ‘Tensión sexual no resuelta’ mucho más que en la mayoría de las películas que he visto recientemente. Como si se tratase de magia, me encontraba contemplando a sus personajes sin pensar en ninguna cosa ajena a la cinta, sin ejercer siquiera ese inevitable análisis que efectuamos quienes tenemos que escribir posteriormente sobre lo que estamos viendo y que, en general, impide un disfrute completo. Parecerá que me conformo con poco, pero hacía tiempo que ningún film me producía este bendito efecto. Muchos ya habéis notado mi especial debilidad por las comedias. Eso no significa que les perdone más fácilmente las torpezas, pero sí que sea más entusiasta con sus aciertos.
Podríamos augurarle un gran éxito a ‘Tensión sexual no resuelta’ y alegrarnos de que lo consiga. El público acudirá, atraído por los irresistibles cebos que se le han lanzado, pero no creo que salga defraudado.
Mi puntuación:
Ver 46 comentarios
46 comentarios
Usuario desactivado
Efectivamente, Gordons, gracias. Sobre todo porque me dan la razón a lo que digo en el primer párrafo de manera tan clara que parece una broma, parece que los hubiese buscado yo a propósito para confirmar mis sospechas ;)
Lo de decir que no vas a ir a verla sí me parece bien. Entiendo que hay que decidir ir a ver algo sin haberlo visto, jaja. Así que es normal que no se vea todo lo que se estrena y de alguna forma hay que cribar. Pero lo que ya no tiene demasiado sentido es afirmar nada sobre su calidad. Y eso no sólo se produce en general para decir que algo es bueno, también se juzgan otras cosas en positivo antes de verlas.
hemp
El finde pasado me pusieron el trailer antes de Lovely Bones, y cuando acabo, todo la sala, repito, toda, estallo en comentarios tipo "vaya mierda", "que mal esta el cine español", "la misma basura de siempre", "es indignante", etc etc.
Amigos, ESTO ES ESCORIA Y LO SABEMOS. Mierda pagada con nuestro dinerito. Y luego encima salen de manifa con la SGAE...
Por cierto, hay un "actor" que parece que le tienen pilladas las pelotas cuando habla. Eso son los pedazo profesionales con sus años de formación que tenemos en este pais. Otro de ellos es Eduardo "aceituna en la boca" Noriega.
Como dijo mi colega Pepe: "A LA MIERDA!!!"
zheontech
Yo esperaré a que haya por internet alguna compilación de pechugas, ves lo único que venden y te ahorras argumentos absurdos de enlace para poder mostrarlas. A no ser que me equivoque y hayan juntado las chicas mas conocidas y bellas de la tele para hacer una reflexión sobre el sentido de la vida.
Peter Griffin
Esa españolada ni me la voy a descargar..!! Lo único que salvaría la cinta sería si la Rubio enseña las peras..
RTZ
Yo tampoco la he visto y me atrevo a decir que no la pienso ver.
Usuario desactivado
No.
En el trailer parece que va a haber muchas escenas de sexo (lógico, claro). Pero luego no hay tantas. Al principio (SPOILERS) follan las dos que están en la primera foto, que se llaman Salomé Jiménez y Norma Ruiz (de izquierda a derecha) y, bastante más adelante, Amaia Salamanca con Fele Martínez. Pero tampoco es que se vea mucho desnudo. Lo que sí hay es muchos planos en bikini o ropa interior.
Usuario desactivado
Sodapop: Su papel es una especie de cameo en el que repite el personaje de algunos de sus cortos (parecido a Evilio) o de otras películas, como menciono en el cuarto párrafo.
11875: está bastante distinto a lo habitual en él... por lo menos en la pinta. Y no sale mucho.
Usuario desactivado
¿A peor o a mejor? En UPA yo creo que hacía muy bien su personaje... lo que ya no sabría decir es si su personaje era clavado a él mismo. Lo que también te advierto, igual que he contestado a los chicos sobre los desnudos femeninos, es que aquí el MAM aparece muy pocas veces sin camiseta y eso es un verdadero desperdicio, parece que la peli no está pensada para mujeres, :-(
Usuario desactivado
Me alegro de que ya haya otro tipo de comentarios que no sean prejuicios. Y de que los que la habéis visto confirméis que es mucho mejor de lo que aparenta.
La verdad es que, si ya sabemos que los tráilers se hacen tan mal en nuestro país, deberíamos tenerlo en cuenta para darles oportunidades a las películas. Y, si no sabíais que los tráilers suelen ser muy malos, nunca es tarde para irse dando cuenta, jeje. Pero creo que casi nunca hancen justicia y que es importante no dejarse llevar por ellos demasiado.
Pues eso, que en esta peli el boca-oreja creo que va a funcionar positivamente, en contra de la imagen que ha creado. Ésta, a su vez, por otro lado, atraerá a un público muy juvenil que tampoco está mal que compre entradas.
grebleipS
No, No, No. Que no. Así no. Siguen cavando la tumba en la misma dirección. CINE con mayúsculas es lo que necesita este país, y no más productores de medio pelo con los bolsillos llenos. Luego nos quejaremos...
i-chan
Pues yo me fio de Beatriz. Es una critica muy exigente, y si le da dos estrellas y media a esta pelicula es porque algo bueno tendra (si, no es mas que un aprobado raspado, pero conociendo el tipo de pelicula que es y la forma de puntuar de Beatriz, casi podriamos decir que es una nota alta y todo).
Que no todo tiene por que ser cine con aspiraciones a grandes premios; a veces lo unico que buscamos es pasar un buen rato. A mi esta pelicula no me interesaba para nada (su reparto no me llama y la filmografia anterior de Lamata tampoco), pero las palabras de Beatriz me invitan a pensar en que, posiblemente, esto es uno de esos productos que acaban resultando mejores de lo que aparentan a primera vista. Ya se sabe que no va a ser ningun peliculon, eso es evidente, pero a veces tambien apetece ver cosas mas ligeritas. Que parece que algunos comentaristas solo vean cine de Bergman y de Tarkovsky.
i-chan
http://www.lashorasperdidas.com/index.php/2010/03/17/tension-sexual-no-resuelta/
http://opinion.labutaca.net/2010/03/17/tension-sexual-no-resuelta-todo-vale/
Perdon por poner enlaces de la competencia, pero queria ilustrar como Beatriz no es la unica que defiende la pelicula. Javier Ruiz de Arcaute y Jose Arce vienen a decir lo mismo que ella: que la pelicula es mejor que lo que aparenta su lamentable trailer (reconozcamoslo, los trailers de las peliculas españolas suelen ser infumables, incluso mas que las propias peliculas) y que sin ser ninguna maravilla, te ries con ella. Vamos, que es una pelicula que cumple su objetivo.
i-chan
Yo al final me decidi a verla y no me arrepiento en absoluto. Es evidente que la peli tampoco es ninguna maravilla, pero es entretenida, te ries y suelta un par de buenas reflexiones sobre el amor. Vamos, que es una de esas peliculas que las ves con agrado y no te paras a mirar el reloj cada dos segundos. No llega al nivel de 'Pagafantas', pero creo que es mas cercana en espiritu al film de Cobeaga que a otros productos pseudo-televisivos-juveniles recientes como 'Fuga de cerebros' o 'Mentiras y gordas'. De hecho, la pelicula tiene una factura mucho menos televisiva de lo que cabria esperarse.
Es evidente que es ese tipo de pelis por los que mucha gente no pagaria 7 euros, pero eso ya entra dentro de los gustos de cada uno. 'X-Men: Origenes', 'Transformers' y 'Terminator Salvation' me parecieron un robo, y que su espectacular despliegue de efectos visuales y sonoros no compensaban el precio de la entrada. 'TSNR' no es una obra de arte, ni ofrece un gran despliegue tecnico, ni le va a cambiar la vida a nadie, pero te lo pasas bien viendola y eso a veces es mas importante que cualquier otra cosa.
Me sorprendieron gratamente Adam Jezierski (que crack) y Miguel Angel Muñoz. El personaje de Samuel Miró demasiado pasado de rosca, para mi gusto, y Santiago Segura aparece en un par de cameos pero su papel lo podia haber hecho cualquier otro, vamos nada del otro mundo. Tambien me diverti bastante con Joaquin Reyes: lo del "ultrateatro" y la version informatica de Romeo y Julieta ya han pasado a convertirse, para un servidor, en momentos para el recuerdo.
Las chicas muy monas, por supuesto, lo cual tambien es un aliciente. Pero vamos, que la peli no se limita a eso, a enseñar cacha y nada mas (ademas tampoco se ve tanta cosa, me parece un poco exagerado que la pelicula este calificada como no recomendada a mayores de 18 porque la pelicula me parece bastante apropiada para el publico adolescente).
Al menos no es la tipica comedia romantica estadounidense que es previsible al 100%. Al menos este film esta lleno de giros de guion bastante trabajados, algunos incluso bastantes sorprendentes.
posfale
Lo siento mucho Beatriz pero las películas con elencos televisivos suelen espantarme de las salas en que se proyectan. Suelen ser gente guapa (entiendase como quiera) pero bastante o muy limitada en lo interpretativo, y por lo general el gancho de su presencia hace que estos productos sean más anodinos y menos trabajados en guión. No obstante, y viendo tu entusiasmo, me animaré a darle una oportunidad cuando la pasen por la tele. Para que superara la criba de acudir al cine tendrían que faltar muchas películas en cartelera.
sergio serreina
Pues yo, me creo a Beatriz, y espero que sea un éxito.
Aunque esperara a verla para juzgar objetivamente.
auryn_hi
Bueno, he ido esta misma tarde a ver esta pelicula. Recuerdo este post y mi pensamiento sobre el mismo: Bacalá infame de peli...
El caso es que, bajo la perspectiva de que la novia solo podia ir al cine hoy (y mañana) con el pase del CineBox que he conseguido para 2 meses, hemos ido a verla.
Y el resutado es muy aceptable. Bajo una nula predisposicion a ver la pelicula debido a una casi fobia a toda serie española (la mayoria de actores de esta peli me caen peor que mejor) me he encontrado con una tarde de cine la mar de amena y divertida, con una vision de comedia española mucho mas fresca que en otros casos (vi el Pagafantas y ya con esa acabe descartando ver fuga de cerebros), cosa que apenas veia desde la ya lejana XXL de Jaenada.
Al cambio, bajo mi propia opinion sobre el cine en si (visto como entretenimiento/espectaculo, no como arte), me he encontrado con una buena sorpresa esta tarde.
abril.reyes
No pinta mal jeje! Jo a Miguel Ángel Muñoz le pesa el Rober de UPA pero después le vi en El Sindróme de Ulises y cambió mi opinión sobre él jejeje! Quizás caiga! Se me acumulan las pelis jajaja!
abril.reyes
Jajaja! Cambió a mejor jajaja! El Síndrome me molaba lo mejor El Gitano Ray y su gente! Lo que me pude reir con ellos y con las que le liaban al Doc jajaja! A Rober era verle y desear darle de palos jajaja! Claro que viendo la serie te enteras de que tenía como padre al gran José Ángel Egido haciendo de ejecutivo agresivo en plan cabronazo con mucha pasta y elitistia normal que Rober fuera así jajaja! Bueno Miguél Ángel está bueno pero me mata jajaja!
pedro_puntal
Lo siento Beatriz, pero desde que le diste 3 estrellas a 2012 se que no compartimos el mismo gusto...
csar
Pue syo fui a ver la pelicula invitado pensado en que iba a ser un bodrio y me sorprendió gratamente, esta bastante bien para ser lo que es y te echas unas risas y no estas pensando en que la puta pelicula termine. Yo la recomiendo para desconectar pero si buscas un peliculon trascendente... como parece que muchos es lo que buscan pues que ni se acerquen al cine.
sietemusas
Es buenísima!!!! Yo fui ayer a verla y no pude parar de reírme en toda la peli! El argumento está muy currado y tiene golpes de efecto hasta el final. Nada de lo que te esperas pasa. Yo se ls recomiendo a todo el mundo porque de verdad me ha parecido una comedia genial.
189736
Estoy de acuerdo contigo Beatriz, es de esas películas que parece que entran por la puerta de atras y que al final son sacadas a hombros por la principal. Esperemos que no defraude.
fincher
¿Pero enseña Pilar Rubio las bufas o no?
VuL
Que facilidad para desnudarse tiene amaia salamanca... Hay alguna peli española comercial en la que alguna actriz no se desnude? jajaja
Usuario desactivado
Gracias a los que os fiáis de mí.
De verdad, repito, que el tráiler es horrendo y no hace, ni mucho menos, honor a la peli. No porque la peli sea mucho mejor en cuanto a calidad y tal... es que ni siquiera se parece. Da una idea de otro tipo de rollo. Para empezar, lo que decía por otro lado del sexo: en la peli no hay tanto sexo como el tráiler hace ver. Y, por otro lado, lo que tiene de bueno que son sus enredos, tampoco se puede ni medio adivinar en el trailer.
Si os gustan las comedias ochenteras norteamericanas de líos vodevilescos, entonces, seguramente, os podría gustar.
Vamos, que si el mismo guión, tal cual, lo hubiesen rodado en EE. UU. con actores de comedia de la misma calidad que éstos, nadie estaría pensando qeu va a ser una mierda antes de verla... O, al meno, no tanto.
194542
Siempre lo mismo ... No al cine español por sistema. Sorry.
bartletrules
Yo he visto hoy la película casi por descarte, y la verdad que me ha resultado mucho más entretenida de lo que pensaba. Quitando la primera escena de sexo entre las dos chicas (las menos conocidas -para mí-, ni Pilar ni Amaia), que me pareció metida con calzador para justificarse ante los que esperaban "una peli de tetas", el resto de la película está bien hecho. Los diálogos no son superinnovadores, pero tienen partes casi "serias" en los razonamientos, y existen bastantes golpes buenos.
El chaval más joven arrastra un poco las palabras, pero me imagino que eso será porque es extranjero (digo, por el nombre. Yo no le conocía de nada hasta que unas crías se pusieron a gritar en cuanto apareció en pantalla. Ahora ya sé que sale en "Física y Química"). Y a pesar de que me resultaba raro al principio, creo que se luce bastante en su papel.
Otra mérito que tiene esta película: hasta me ha resultado divertido el papel de Miguel Angel Muñoz, que es un actor al que no soporto ni en pintura.
Respecto a las chicas de la peli: Pilar Rubio sale poco, yo personalmente creo que Amaia Salamanca sale (y es) más guapa que Pilar. Pero la más sexy y la que además tiene un papel más lucido para mí, sin duda es Norma Ruíz (la rubia, para los que, igual que yo, no la conocían todavía).
No sé, en conjunto me parece una pelicula muy entretenida, y eso es algo que se da poco en el cine español (aunque este último año y medio se ha mejorado mucho, en mi opinión). Si se dejan de producir bodrios infumables y clónicos, y sacan una docena de pelis en la linea de ésta, de Celda 211 o de La herencia Valdemar, puede que muchos acabemos por cambiar de opinión respecto al cine español en conjunto.
jmgs1979
Que pereza que me da esta pelicula... (sobre todo Miguel Angel Muñoz).
ivancruzcarral
Eso, otro éxito más de tetas, culos y "potorros" sin depilar en la gran pantalla, y luego dicen que las descargas ilegales están acabando con el cine jajajaja.
sodapop
[...] Amaia Salamanca, Adam Jezierski, Miguel Ángel Muñoz, Fele Martínez, Pilar Rubio, Joaquín Reyes y varios más [...]
Hola? y Santiago Segura?