España y el cine no se llevan bien. Yo no sé si es un asunto de genética, de ansiedad, o de simple y pura incompatibilidad. Pero así es. De hecho, hay dos palabras en nuestro vocabulario que a muchos, a mí no pero a muchos sí, les resultan antitéticas: Cine Español. Ya hablamos en cierto momento de aquellos que defienden el cine español a muerte, con una presencia de ánimo admirable pero estéril (y con unos argumentos bastante endebles), y ahora, con todo lo que se está cociendo en la industria, podríamos hablar un poco de La Orden Ministerial de la Ley del Cine.
He dicho podríamos, pero creo que va a ser un texto imposible de culminar. ¿Imposible? Sí. Se supone que, siendo redactor de Blogdecine, conociendo bien cómo se fraguan las películas en este desgraciado país, y siendo consciente de la desunión que nos caracteriza, debería poder hablar con conocimiento de causa, y ofrecer al lector un magnífico texto en el que dar mi opinión sobre el tema en cuestión y las partes implicadas. Pero me declaro incompetente, incapaz. Con esto de la Ley no sé si vengo o voy, o si soy rematadamente inútil para entenderlo.
De modo que este texto lo escribo para afirmar, primero, que lamento muchísimo haber nacido en un país tan cutre (política y socialmente hablando) como éste, y segundo para hacer un resumen de todo lo que está pasando y confirmar, de forma definitiva, que todo este embrollo de la Ley del Cine, de la discriminación positiva, de la super-guay-ministra de cultura y del buenrollista-director del ICAA, de las agrupaciones que firman contra leyes, de los cineastas que opinan, de los críticos que contraopinan y de los cinéfilos y aficionados que aprovechan para también dejar sus opiniones de esas opiniones.
Todo conforma un magma amorfo y cansino. Y yo no tengo intención de unirme al carnaval. Sólo voy a intentar desgranar un poco el asunto y seguro que hay lectores que me corrigen, me dan ideas y me sacan de este desconcierto. O no, vete a saber. Lo que sí es seguro es que, en materia de cine, hay más descontento, más disgregación y más desprotección que nunca. Y, personalmente, más hartazgo y menos esperanza de que la cinematografía española salga del abismo en el que se encuentra.

Pasaré por alto, pues no es el momento de dispersarse más, lo de que una directora de cine de cierto prestigio se meta a ministra, y a un político de la trayectoria de Guardans le pongan de director del ICAA. Lo que no pasaré por alto es de que por más que intentan ambos mejorar la situación, peor estamos. Pero lo malo no es eso, sino que los “amantes del cine”, como los definió Guardans, que presentaron sus quejas y su firma, tampoco parece que vayan a conseguir nada.
Lo último que ha trascendido, y de qué manera, es la decisión de ayudar a las directoras en sus proyectos, por eso de la disparidad sexual, con una ayuda del 50% más que a los hombres. Esto es un disparate en el que, de nuevo, Guardans se ha mostrado como el poli malo, y Sinde como el poli bueno. Creíamos, los ingenuos, que con eso del mínimo de 60.000 espectadores para acceder a las ayudas, los desvaríos de los jefazos habían alcanzado su clímax, pero nos equivocábamos, por lo visto.
Y es que esta pareja abre la boca y, como se suele decir, sube el pan. O, para ser más exactos, reciben palos desde todos los frentes. Y no es para menos. En teoría están para proteger y volver más fuerte y saludable el cine español, pero en lugar de eso le hacen más débil. Realmente no lo conocen, y parece importarles poco. Pero también da la impresión de que los firmantes del manifiesto sacan un poco más de quicio las cosas, si cabe. En cualquier caso, lo que está claro es que somos incapaces de dialogar, de entendernos. Una vez más, esta industria se define perfectamente a sí misma.
No sé qué opinará el lector sobre este asunto, más abajo dejo varios links, con los que espero colaborar para aumentar el desconcierto del lector, o quizá para simplemente informarle y que él me deshaga del mío. De lo que no me va a sacar es de la certeza de que somos geniales para liar las cosas más y más cada vez, y de que los jefes de todo esto son los que más perdidos están, y de que, como dice Rosales en su texto (texto con el que no estoy de acuerdo en muchas cosas), todo está tan politizado en este país que causa mareo, y de que, como dice Martín Cuenca en el suyo (con el que estoy aún más en desacuerdo), la justicia en esto de hacer películas cada vez está más desdibujada, y es más absurda.
Sólo me encuentro en disposición de afirmar una cosa. El cine es cultura, y como tal debe ser tratada. Y hay que protegerla, y hay que enfrentarse, con la ley en la mano, a las distribuidoras, que sólo pretenden sacar tajada con la cultura, y que hay que enfrentarse a la mala prensa con hechos, no con ideas, y que a mí, en el fondo, sólo me interesan las buenas películas y los artistas valientes, y que todo este follón de leyes y manifiestos, más que traérmela floja, me aburre soberanamente. ¿Por qué no nos dedicamos a aquello que mejor se nos da, en lugar de malgastar nuestro tiempo en asuntos que no nos conciernen?
Ver 29 comentarios
29 comentarios
hanemiax
No más subvenciones al cine, desviar los fondos al teatro y a la enseñanza para crear más profesionales cualificados en el sector del cine, nada de ley del cine, despolitizar el cine y la cultura, inversión privada que el cine es una industria, así procuraran recuperar el dinero invertido en algo que si merezca la pena.
sabedenada
"De cada 5 peliculas 3 tratan de la guerra civil española "
Falso. Te falta escribir "parece que" o "da la sensación", o "exagerando".
"y las otras 2 parecen mas cine de autor que no comercial"
¿¿??? Imagino que quieres decir comercial. Y si fueran cine de autor (término ambiguo donde los haya), ¿qué habría de malo? ¿O es que Vargas LLosa no escribe "novelas de autor"?
"¿no se deberia el cine español adaptarse a los gustos de la gente?"
¿Cuáles son esos gustos? ¿REC (8 millones, El orfanato)? ¿Mentiras y gordas, Fuga de cerebros? ¿El rey de la montaña, La noche de los girasoles? ¿No desearás al vecino del quinto?
Massanet: "sólo me interesan las buenas películas y los artistas valientes, y que todo este follón de leyes y manifiestos, más que traérmela floja, me aburre soberanamente. ¿Por qué no nos dedicamos a aquello que mejor se nos da, en lugar de malgastar nuestro tiempo en asuntos que no nos conciernen?"
Me parece perfecto, ¿pero entonces por qué escribe sobre algo que se la trae floja? Imaginemos que a un redactor de un periódico de mínima seriedad le mandaran escribir sobre la trama Gürtel y terminara el artículo diciendo que "francamente, este coñazo me la suda". Pues francamente, me importa un bledo.
quitusbcn
es un tema gordo y profundo. además de cineastas, guionistas y ministros, en la equación entran distribuidores y los propietarios de las salas de cine+los contratos con los yanquis. aún así hay cosas curiosas. si sabemos lo que vende (cierto tipo de cine USA) ¿por qué no imitar el modelo? y cuando lo hacemos ¿por que críticar "Mentiras y Gordas" (es solo un ejemplo la hazar), cuando esta peli es la que lleva mas gente al cine este año? (a nivel de producción nacional) a veces parece que queremos crear una industriar a partir de obras minoritarias, y creo que eso no a ocurrido nunca en ningun lugar.
Adrián Massanet
Javier Chacón, parece que a todos os dieron clase al mismo tiempo y en el mismo sitio. No me canso:
demagogia. (Del gr. δημαγωγία). 1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular. 2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.
avendetta
"Sólo me encuentro en disposición de afirmar una cosa. El cine es cultura, y como tal debe ser tratada. Y hay que protegerla, y hay que enfrentarse, con la ley en la mano, a las distribuidoras, que sólo pretenden sacar tajada con la cultura, y que hay que enfrentarse a la mala prensa con hechos, no con ideas, y que a mí, en el fondo, sólo me interesan las buenas películas y los artistas valientes, y que todo este follón de leyes y manifiestos, más que traérmela floja, me aburre soberanamente."
Mil aplausos por esta frase, con la que concuerdo completamente. Comparto tu desconcierto.
email_Galicia
Ya que se abre este post al debate aprovecho para dar mi opinión: creo que esta ley es un completo y absoluto despropósito (aunque reconozco que solo conozco de la ley lo leído en la prensa, por lo que puede que también tenga bastante positivo que no haya salido en los medios). Pero de hecho voy a ir más allá, el despropósito tal como está funcionando es el propio ministerio de Cultura, que en lugar de preocuparse por la cultura se preocupa por la industria, es decir, el negocio de unos pocos. Por tanto mi opinión es que ni siquiera debería existir un ministerio de cultura. Probablemente lo más razonable sería que fuese parte de Educación (como lo fue durante mucho tiempo) y por supuesto que tuviese un planteamiento diferente, preocupándose de los ciudadanos y no de los que intentan hacer negocio con la cultura. Buena muestra de ello son esas absurdas campañas de "Ahora la ley actúa" y similares. Que en industria pensasen en algo así aún podría entenderse (aunque tampoco lo compartiría) pero que el ministerio de cultura se preocupe de criticar las descargas es absurdo. Después de todo gracias a internet y las descargas la difusión de la cultura musical y cinematográfica es mucho mayor de la que ha habido nunca, y eso tendría que valorarse de forma muy positiva en un ministerio que debería tener como principal objetivo la difusión de la cultura y no los intereses de un lobby.
DavJB
Dios mío, esto va de mal en peor. Esperemos un milagro que haga que nuestro cine se desligue de los políticos, porque otra cosa no podemos hacer. A ver si hay suerte y por lo menos los buenos artistas siguen haciendo películas.
PD: Acabo de enterarme (gracias, wikipedia) que González-Sinde fue guionista de Mentiras y Gordas. Eso dice mucho.
Nacho
Yo creo que uno de los principales problemas es que como reciben subvenciones demasiado grandes por parte del estado si o si (por muy mala que sea tu obra al año siguiente vas a seguir recibiendo dinero) ni se esfuerzan en crear algo que la gente quiera ver, hacen cualquier cosa una y otra vez solo para forrarse.
siboney
A mí lo que me parece bochornoso es la discrimanción de subvencionar a las directoras y guionistas con un 50% más por ser mujeres. Creo que hay que valorar al proyecto y a los artistas, sean hombres mujeres o marcianos, perdón murcianos. ¿Cuántas mujeres dirigen cine en España. Y me refiero a las que han estrenado alguna película. Pues creo que se pueden contar con una mano. Puede que las mujeres nos sintamos discrimanadas en algunas cosas, pero en el cine precisamente no.
Es triste que un país que ha dado los más grandes artistas tanto en pintura, en literatura, y al fin y al cabo ¿Qué es el cine? una mezcla de todas las artes, Digo que es triste que tenga que estar bajo el bastón político, sea gubernamental como comunitario. Ya lo dijo Woody Allen cuando rodó en Barcelona, que no volvería a rodar en España porque todo estaba demasiado politizado. Lo malo, es que cuando saquen una ley de cine conforme para todos, ya no existirá el cine español.
markelmalvado
Para hablar de leyes, hay que leerlas, estudiarlas y comprenderlas dentro de la coyuntura y contexto en el que se elaboran, vamos, documentarse y chuparse un par de boes antes de ponerse a hablar con algo de propiedad, porque sino, la resultante es de índole similar al de dos paisanos divagando sobre el tiempo o dos marujas diciendo sobre el mal/buen color del atún en el súper. Es interesante pararse analizar los parámetros de distribución que imponen las majors; la venta en paquetes dificulta la exhibición de producto nacional, y no tiene nada que ver con la calidad, son parámetros que devienen estrictamente relacionados a su rentabilidad. En ese sentido, que indicaba arriba sobre el contexto, habría que intentar entender el sentido de estas nuevas medidas que tratan o pretenden reforzar el panorama cinematográfico español. Con el ascenso/auge de los megaplex, en detrimento de los exhibidores únicos, no asociados a una cadena o a un programa/consorcio de distribución (MEDIA) independiente, no sólo se fomenta, sino que se mantiene y potencia éste régimen. El principal problema del cine español, sin pararse a pensar en que se acoge a una situación especial que limita e imposibilita mejorar su condición (el proteccionismo estatal) y obviando lo de la distribución, reside en la falta de consideración del mismo como una industria. Una industria, implica concebir las películas como productos. Es decir, se estudia el mercado, se tantea qué puede aportar uno, y se verifica por todos aquellos medios (focus tests, mailings, screenings… etc) que lo que uno va a aportar es viable en cuanto a rentabilidad; es decir, se trata de fabricar un producto para un nicho determinado. Y ojo, que todas las películas, son de autor, otra cosa es que se entienda en determinados foros que en las películas denominadas de autor, prima por encima de todo la figura de un director que imprime su sello a cada uno de los planos que conforman la película; y por lo general, bueno aún no lo tengo muy claro del todo, la gente, a la hora de hacer una película, no la hace para que la vean sus padres sino que trata de ser algo más ambicioso a la hora de darle un mínimo pase por circuitos de exhibición. Y las películas españolas, nunca me cansaré de decirlo, son en proporción tan malas como las americanas, como las búlgaras, las checas, las tunecinas, las armenias… cualquier producción total con la que se quiera comparar… pero también son en proporción tan buenas como todas las antes mencionadas. Películas españolas de esas de romper moldes hoy en día pues haberlas, las hay; ahora, que inviertan un 50% de su prespuesto en promoción, que yo sepa sólo Torrente 2. En ese sentido, os lanzo la siguiente pregunta: ¿Por qué alguien que pierde dinero, hace una segunda película sobre un mismo tema, como por ejemplo Bigas Luna con Yo Soy La Juani? Algo que sería de lógica penalizar, además de no ser penalizado es retribuido.
A título personal, en este sentido de la ley del cine, siento que la culpa no es de la ley, sino de quien se conforma con suscribirse a ella, quien se deja sobreproteger por ella y no hace nada realmente digno por cambiar las cosas; no es eso de arriesgar a tontas a locas, es más por eso de invertir a largo plazo (por ejemplo condesar todo Alatriste en un filme caótico y desproporcionado, que para muestra un botón).
siboney
Pienso que lo que falta en este país es un control de calidad, pero no solo en el cine, sino en todo. ¡Señores del gobierno, cineastas españoles! en este caso, su caso, el mejor control de calidad es el pueblo, los espectadores, y yo no conozco a nadie que sea español y que quiera ver cine español. Nos han metido el canon de la piratería y díganme ustedes ¿Hay alguien que piratee alguna película española que no sea de Amenábar? La mayoría de los cineastas hacen el cine que subvencionan, no el cine que quiere ver el espectador, y ni siquiera ellos están convencidos del cine que hacen. En Francia, cuya ley de cine es de las más protectoras que existen, se hace todo tipo de cine, y se exporta a todo el mundo. Para que se pueda ver cine español fuera de España hay que ir a una muestra en NY de cine español o algún festival, lo cual resulta muy peyorativo. Prácticamente nadie quiere ver cine español, ¿No es preocupante señores del gobierno?
siboney
El presupuesto de una película no garantiza que sea buena. Hay películas de bajo presupuesto que son obras maestras, no me refiero al cine español por supuesto, aunque hay algunas como los cronocrímenes que son muy baratas y destacan por su realización. Al contrario, también hay películas carísimas que son un rollo y no merecen que se pague ni por el precio del papel de la entrada. El presupuesto no marca la genialidad, ni el talento.
rozenmayden
Realmente no leí todos los comentarios pero me parece que deberían de estar algo agradecidos, hay lugares donde ni siquiera conocen la palabra cine. Detesto sobremanera este tipo de situaciones que son un completo absurdo, cuadro surrealista en la postmodernidad, aunque, Massanet, en ese sentido (el cine), tampoco te recomiendo que te vengas a México.
rozenmayden
Amén, y quién en estos tiempos es progresista? ;), realmente...
275552
Yo comparto vuestras opiniones, tenemos que hacer cine ya de una vez en condiciones. Creo que todos estamos cansados de asistir a películas que se han convertido en las new-españoladas, en las que un tío se sienta a hablar con otro en un banco de un parque para contarle su vida y sus traumas(por ejemplo), y en la que te puedes levantar perfectamente de la sala ir a por unas palomitas y volver porque perfectamente te vas a enterar de todo, que es nada. Podríamos hacer verdaderas maravillas, porque en España tenemos mucha mas historia cultural, mas inspiración por la mezcla de nuestro arte y los grandes genios que han vivido en este maravilloso país y que han dado a la historia grandes obras en todos las artes. Pero por desgracia existe otra cosa que triunfa mas a nivel general, la ambición y el egoísmo, sentimientos que provocan intentar sacar tajada de todo lo que se pueda explotar. Quiero cine Español bueno ya!! me encanta este blog, un saludo Adrián!!
jubiloso
Copio tus propias palabras: "El cine es cultura, y como tal debe ser tratada. Y hay que protegerla, y hay que enfrentarse, con la ley en la mano, a las distribuidoras, que sólo pretenden sacar tajada con la cultura, y que hay que enfrentarse a la mala prensa con hechos..."
Y ahora digo, me quejo mucho pero mucho mucho del tratamiento tan despiadado que todos los miembros de este blog dais al cine español. Me aburre entrar aquí y ver: cine americano, cine americano, cine americano, cine americano.... Y cuando toca cine español, llámese Amenábar, Almodovar, Trueba o nuevos realizadores: CAÑA, CAÑA Y CAÑA. Si amigos, hay que proteger el cine español que es nuestra cultura. Para ello se necesita un blog de cine, hermano de éste, que se dedique exclusivamente a hablar de las maravillas que existen en la historia de nuestra filmografía....pero claro eso es mucho más trabajoso que poner a Amenábar o Almodóvar a caer de un burro. Desde aquí, también se contribuye a que suceda como en los años de la dictadura: que nuestros grandes acaben marchándose de un País tan enemistados históricamente con sus propios artistas. El día que améis el Cine español como yo y hagáis un blog cultural sobre nuestro pasado y nuestros esfuerzos actuales, avisadme. ¡ No caerá esa breba ! Supongo.
275552
En vez de llevar esto a un tema personal, deberíamos hablar sobre el cine español. amaurysvp ha aportado algo importante, ve desde un punto de vista externo problemas que puede tener el cine de nuestro país, me parece muy interesante.
Creo además que no solo España tiene tan mala competencia internacional, además el problema real es que en nuestro país la mayoría de la gente no va a ver películas españolas. Puede ser que tanta subvención no ha servido de mucho, puede ser que la formación no es buena, que no hay mucho talento, pero una cosa lleva a la otra. Sin dinero es dificil hacer una gran producción. Los que están a favor se pelean con los que consideran que no hay calidad, pero ninguna aporta soluciones, pasa igual que con la política y con el deporte de la pelota, siempre nos peleamos por llevar la razón y eso nos ciega, lo que está mal está mal y punto. Además,forma parte de la naturaleza del hombre mejorar para avanzar como civilización. Lo dicho, mejor arte, mejor cine, mas progreso en todos los aspectos.Y con mejorar quiero decir hacer las cosas con un presupuesto ajustado a las necesidades reales de las producciones,y no hacer como estamos haciendo ahora, que así nos va en el cine, en la economia y en la política internacional.
jhuesos
Yo me quedo con esta frase, que es lo que siento casi a diario al ver la tv o ver lo que me rodea:
"De modo que este texto lo escribo para afirmar, primero, que lamento muchísimo haber nacido en un país tan cutre (política y socialmente hablando) como éste"
gespy
Yo estoy a favor de que se subvencione la cultura sin hacer excepciones, pero he de admitir que no me gusta el cine español, de cada 5 peliculas 3 tratan de la guerra civil española (dios, a ver cuando lo vamos superando de una puñetera vez) y las otras 2 parecen mas cine de autor que no comercial y de vez en cuando aparecen peliculas que gustan porque se acerca mas a los gustos del publico.
Hay una cosa que no entiendo, hace años salio una publicidad que salia un niño jugando al beisbol y buscaba a su padre, inmanol arias, entre el publico e inmanol decia algo asi: "esto no es una pelicula americana, el cine español es diferente" y yo siempre me he preguntado ¿por que nos empeñamos en hacer peliculas "de autor" cuando a la gente le gustan de otro estilo? ¿no se deberia el cine español adaptarse a los gustos de la gente?
tachuela
Desde la época de Franco, en que se criminalizó el cine americano como capitalismo malvado para las masas, seguimos igual, creyendo que el éxito del cine americano se debe sólo a la estupidez del vulgo. Es una visión de desprecio hacia el público que lógicamente provoca que tengamos el cine que tenemos. Muy didáctico, muy moralizante, cine para un público tonto y sin personalidad al que hay que explicarle cómo funciona el mundo.
Tiene que cambiar la opinión que los directores tienen del público.
275552
Podemos hacer películas historicas y convertirlas en superproducciones que no tengan nada que envidiar a las americanas, a mi personalmente "juana la loca" me encantó.Otra cosa que nunca me he podido explicar es porqué "Tesis" me gustó tanto. son películas españolas completamente, esa formula que hace estas películas tan especiales ya no se repite. Los directores españoles pueden hacer de todo, tenemos muy buenos actores y sin embargo hacemos una gran campaña de marketing para cosas como "Metiras y Gordas".Esto me huele a dinero facil.
Pau Marcet
Creo que fue Javier Bardem quien dijo el Jueves en una entrevista digital de un conocido periódico Nacional, que lo que le falta al Cine Español lo que le falta es una industria de el cine. En mi opinión creo que lo que le falta a España es una acupuntura de los sentidos, y guiar con orden todas las ideas que tenemos en la cabeza, pero entender un cine de una manera con la que nos identifiquemos. No hace falta una industria de cine, en cambio si nos identificamos con un cine, un estilo de cine, y una manera de hacer las cosas sabremos como tenemos que hacer las cosas para bien. Si pretendemos de España un país (Cinematograficamente) hablando como un prototipo a futuro de ¿Gran? Industria estamos perdidos, por que para eso ya esta la máxima potencia mundial de esto que estoy hablando. Si queremos (intentar) hacer grandes producciones nos saldrán ñoñerias, y ya nos están dando ejemplos, como "Mentiras y Gordas" que es una soberana gilipollez, cuando el año pasado estuve en Argentina, hay una identificación con su cine, poético, lírico en China, cómico y sentimental en Francia, de libro e innovador en UK, ¿?... En España. Si hay alguien que sepa la respuesta a lo que es nuestro cine que por favor colabore, por que por ahora solo veo gilipolleces, y de vez en cuando buscando en la librería, ves joyitas de autor de alguien que en un momento en su vida estuvo en vena...
alfargan
Me pregunto: ¿Por qué este empeño en que veamos cine español?.Los espectadores vamos al cine a ver lo que nos apetece,faltaría mas;para eso pagamos nuestra entrada.Si la gente no va a ver cine español,pues cambien Vds. el cine español.Se le puede dar al asunto mil vueltas,pero el hecho es que hay una mayoría de espectadores a los que no nos gusta.
Albert Esplugas
Estoy de acuerdo con el sentimiento general del comentario, pero las "ayudas al cine" (un incentivo para seguir haciendo lo mismo) sí conciernen al menos a los contribuyentes que no queremos pagar por una película que no nos interesa. Si un productor quiere recibir mi dinero, que haga una película que me llame la atención y ya pagaré el precio en taquilla. Porque el cine será arte, cultura o lo que sea, pero eso no le da más derecho a que lo sufraguemos en contra de nuestra voluntad.
Un saludo
Malvado Aspersor
"Hay que proteger el cine español" "Hay que cuidar el cine español" "Hay que hacer que el cine español sea visto por la gran mayoria de cinéfilos" ...
¿Por qué?
Dejad que se acabe de pudrir. Y, si puede, que renazca de sus cenizas.
Santiago
El cine español está dominado por un grupo de cineastas que no ven el cine como arte sino como negocio, un grupo de cineastas que está más preocupado por obtener subvenciones y cobrar el canon que en hacer buenas películas. Un grupo de cineastas que se reparten entre ellos todo el pastel, impidiendo que los nuevos talentos puedan emerger y poner en peligro su hegemonía.
Para colmo, muchos de ellos se las dan de progresistas y de gente de izquierdas, sin embargo van haciendo lo contrario a lo que predican. Qué hipocresía más grande.
Puntoaparte
Para gustos colores ... Pero en mi opinión la cercanía de los árboles no te deja ver el bosque. ¿Que el cine español es malo e indefendible? Hombre es un poco generalizar esa afirmación, no crees. En cualquier cinematografía del mundo, en cualquiera, el 70% es malo. Y claro está, a España no llega el cien por cien de las pelis españolas, incluidas ese 70% ... Pero del resto de las cinamatografías mundiales ya nos llegan muy filtradas, y aún así llega cine bastante malo. Puede paracer que en el cine español abunda más lo malo, pero es cuestión sólo de cercanía ... Si en España se hace 100 películas, 70 serán malas. Si en Francia o Reino Unido hacen 500, pues 350 son malas. Y si en EEUU se hacen 1000, pues 700 son malas ... Hay más pelis buenas, sí, pero porcentualmente no es así ... Pero claro, hay quienes piensan que Amenábar, Balagueró, De la Iglesia ... no hacen cine español. Pues sí, es cine español, tan bueno y respetable como los de Sánchez Arévalo, García Sánchez, Almodóvar o Medem, por citar sólo algunos ejemplos.
Veamos las cosas con perspectiva.
Puntoaparte
Qué el cine español gasta su dinero en marketing para pelis infumables pero que dan dinero? ... Hombre, la Disney ha hecho este fin de semana una gran inversión de marketing para vender "G-Force", infumable pero rentable ... ¿Que diferenia hay con "Mentiras y gordas"?
Y que conste, no estoy defendiendo esa peli para preadolescentes descerebrados, ni la he visto, ni pienso verla ... Pero dió dinero.
Puntoaparte
Después muchos de los que despotrican por aquí van al cine a ver REC 2 o Agora o El orfanato o La Comunidad o Los crímenes de Oxford o El laberinto del fauno o Camino o AzulOscuroCasiNegro ... pensando que eso no es cine español, que son una excepción. Pues que gracia, hay unas cuantas excepciones cada año ¿no?
No defiendo el cine español por patriotismo, si no porque como en todo país hay cine bueno y cine malo. Me gusta el cine, el buen cine, sólo eso, me da igual de donde venga.