El remake de 'El rey león' ya nos reveló al sustituto de Constantino Romero como Mufasa: comprueba la diferencia

Ahí tienes razón.

"el Doblaje Latino trata de poner un acento neutral y con voces lo más parecidas al actor original, con el cual todos nos podamos identificar y si la película es americana o inglesa..., sentir que seguimos viendo la misma película a pesar del doblaje"

Que tu le quieras buscar esta lógica me parece de lo más justo, pero en realidad me imagino que existe un audio latino neutral y común porque sería una locura hacerlo para cada país, y supongo que pensarían: "bueno lo mismo pasa como en España que ponemos un acento neutro y queda bien" Pero yo he vivido en Mexico y viajado por latino América y me consta que vuestro doblaje no es tan querido como ahora tu quieres hacer parecer.

"el Doblaje Latino trata de poner un acento neutral y con voces lo más parecidas al actor original, con el cual todos nos podamos identificar y si la película es americana o inglesa" Esto no es cierto, a menos que vuestro tímpano escuche de una manera diferente los sonidos... porque vaya tela.

Con esto no quiero decir que el doblaje español es mejor y el latino peor, pero no te me puedes poner bien puesto con lo de mantenerse lo más fiel al audio original cuando en Los Simpsons hay una infinidad de personajes con nombres cambiados, south park, y muchos animes también valen de ejemplo, cosa que jamás entenderé porque además por esos lares he escuchado muchísimos nombres extranjeros....

No-no, yo no he dicho que el doblaje latino sea querido, y para aclarar yo soy "enemigo declarado" del doblaje (excepto para animados infantiles). Lo que digo en respuesta a los que pretendieron comparar ambos doblajes o darle al doblaje español una connotación internacional, es que el doblaje latino por una cuestión de lógica es más aceptado que el español, cuyo doblaje no es bien aceptado más allá de España (por una cuestión de acento claro).
"el Doblaje Latino trata de poner un acento neutral (...) Fíjate en la palabra trata, no dije que lo logra.
En cuanto al cambio que se realiza de nombres e incluso títulos (caso en el que creo en España se incide más que por acá), entiendo que se realicen algunas modificaciones lógicas por cuestión de idiomas, pero yo prefiero se sea lo más fiel a la VO original, mínimo por respeto a sus realizadores.
Ej: Yo me he ganado votos negativos por criticar el uso de "Jungla de Cristal" para nombrar "Die Hard" en España, nombre que se aleja totalmente de su VO y me parece cuanto menos liberal de parte de quienes subtitulan, y la lista sigue.
Saludos.

"En cuanto al cambio que se realiza de nombres e incluso títulos (caso en el que creo en España se incide más que por acá" (*nota: cambiamos más títulos que nombres de personajes que luego pueden aparecer escritos en la película o serie y queda peor y el sólo hecho de que sólo menciones "Jungla de Cristal" deja claro en qué doblaje se incide más el cambio de nombres) De todos modos es que está muy clara tu posición y tu "cegamiento" con no decir claramente que en tu opinión el doblaje latino es mejor, pero si insinuarlo con tus comentarios, cosa que me flipa porque hasta dices que no te gusta el doblaje XD, pero bueno da igual maxo, para ti la perra y el duro.

#1- No, no me gusta el doblaje (sea cual sea).
#2- Sí, si me dieran a elegir elegiría el latino.
#3 Por qué? Supongo que, por ser latino, claro, y que por una cuestión de acento es más adaptado a nosotros. Incluso algunos subtítulos en español (de España claro) me desorientan un poco con ciertas palabras.
#4 Puedo afirmar categóricamente que doblaje es mejor, "NO"; y entiendo que mis respuestas siempre estarán condicionadas, claro.
#5 Que quise explicar, pues responder a aquellos que por alguna razón comenzaron una comparación entre ambos doblajes, mencionaron que en América no existían buenos actores de doblaje, y que el doblaje español tenía una connotación internacional.
#6 ¿En que se basan estos usuarios (que entiendo sean españoles) para fundamenta estos argumentos?
# 7 Al final solo dije que por una cuestión de lógica y cantidad (no calidad), el latino es más difundido ya que hay al menos 15 países en Latinoamerica con un acento similar, no así en España por las características únicas de su acento.
#8 Si buscas en los comentarios, los que dieron sus argumentos de porque no les gusta el doblaje, o si el latino es mejor, todos fueron votados negativos, algo que entiendo al ser un Blog español con usuarios españoles en su mayoría, pero que reclamarían ese título de "cegamiento" que mencionas.
Conclusión: que al final para los latinos es mejor su doblaje y para los españoles el suyo, y es cierto que es extraño que alguien que critica el doblaje como yo tenga que defenderlo, “pero bueno”. Yo sigo viendo las películas en su versión original y no me busco problemas, y respeto a quien le guste ver películas dobladas, aunque como cinéfilo no lo entienda. Así como es lógico que hay quien no entienda que me guste la VO por el tema de los sub, pero usted como cinéfilo entenderá que no es que me guste leer, si yo quisiera saber todos los idiomas para evitarlo, pero es un mal necesario.
Saludos.

No me gusta la palabra fan, que viene de fanático, y no me considero uno de nada ni nadie. Me gusta el trabajo que realizan dentro de su estilo, que es entretener. El mismo Vin Diesel ha dicho que el no pretende lanzar un mensaje ni nada parecido (solo entretener). Me gustan algunas películas que entretienen y por eso dejo de ser un cinéfilo? Ej: Me gusta la 1ra y 5ta de "Rápido y Furiosos" (nombre literal) pero el resto me parecen un desastre (literalmente)

No te discutiré de algunos títulos que se versionan, y más cuando personalmente no me gustan mucho, pero si quieres hacer comparación, he aquí algunas versiones españolas:
Menciones:
- Twins (Los Gemelos golpean dos veces) 1988
-A Man Apart —Diablo en España 2003
-Dangerous Beauty (Más fuerte que su destino) 1998
-The Bucket List - (Ahora o nunca)
-The Shawshank Redemption (Cadena perpetua en España)
Ahora las ganadoras:
-Point Break (Le llaman Bodhi)
-Die Hard (Jungla de cristal) titulada Duro de matar en Hispanoamérica
Fist of Legend (Jet Li es el mejor luchador) - Jet Li _1994
😂😭😂😭😂
lo de el Joker y/o Guasón no lo entiendo, y conoces alguna traducción más cercana para Greace. Por favor dime ambas.

Primero, la situación del cine en mi país, no es una cuestión de idiosincrasia, sino de política (desgraciadamente).
No entiendo porque te cachondeas, cuando leí tu respuesta no me sentí abrumado. Algunos títulos que mencionas es cierto que se conocieron (aquí) con esos nombres pero el resto al menos yo no conocía esas versiones. Ten en cuenta que en América al menos 17 países hablan español, y yo no soy culpable de sus versiones, ni siquiera en el mió.

Joker (lo conozco como Joker).
Ahí va (te rectifico algunas rápidamente):
- 101 dálmatas -101 dálmatas
- Baby Driver - Baby Driver y El aprendiz del crimen (cierto)
- Grease - Vaselina (ambas) - traducción literal
- Home Alone - Solo en Casa
- Kingdom of Heaven - El reino de los cielos
- Lost in Traslation es Perdidos en Tokio (cierto)
- Pulp Fiction es Tiempos violentos (ambas)
- Saw - Saw
- The American - El Americano
- The Game es The Game
- The green mile - La milla verde
- The Hangover - Resacón en Las Vegas, Resaca y The Hangover
- The shawshank redemption es Sueños de fuga (cierto)
- The sound of music es La novicia rebelde
- Thelma & Louise - Thelma & Louise
- Trumbo - Trumbo
Pero: Ice Princess (Soñando, soñando... triunfé patinando en España) de verdad, solo con esta se ganan todos los premios, y mira que no lo conocía. Me la nombro arai, que creo es español.
P.D: "....no sé porqué coño vienes a dar lecciones a una web española". Esto es un debate sano, no hay porque incomodarse.
Saludos.

(.... La vaselina se usa en España para dar por culo) jjjjjj aquí hay quien también ,pero avísale a los norteamericanos porque se la estaban untando en el pelo
Grease: grasa, sebo, vaselina...
Chovinismo: preferencia excesiva por todo lo nacional por encima de lo extranjero.
Aquí llegan de todo tipos de versiones, incluso de España, solo que yo elijo ver la que creo mejor (VO).
Las comparaciones no fui yo quien las comenzó. Otros, y que entiendo que sean españoles, pretendieron darle al doblaje español una connotación internacional sin conocer su repercusión más allá de España, y no bastando criticaron el doblaje latino diciendo incluso que en América no hay buenos actores de doblaje. Por eso acuse de chovinismo. Al final cada cual con su gusto.
Saludos.

!!!Pero que el doblaje español solo se hace y se consume en España.!!! Como vas a hablar de nivel o pretender hacer una comparación, por eso hablo de chovinismo, y sí, quité la palabra desprecio para ser moderado pero veo que fue innecesario.
El doblaje en España comenzó en la década del 30 y en América solo unos años después. Lee un poco y verás la gran tradición que existe del doblaje en América (resaltando México) y su relación con Hollywood.
(...nosotros tenemos una larga tradición de doblaje ¿donde va a haber un nivel más bueno?) de cuando acá tener mayor tradición es necesariamente sinónimo de mayor calidad. Los ingles crearon el Fútbol y acaso son los mejores?
Me llamas "alma de cántaro"? ofender a alguien solo por no estar de acuerdo contigo denota falta de argumentos y no entiendes algo que ya me canso de escribir: para todos los latinos (que gusten del doblaje) el mejor es el latino y para los españoles el de España, y no hay una opción seria o imparcial de determinar un ganador. Habría que preguntarle a un japones, y no creo que este muy interesado.
Pero para complacerte: "el lenguaje de España es el mejor del mundo" (aunque solo se realice, consuma y guste en España)
Lo que hay que escribir por algunos 🤷🏻‍♂️😴.
Saludos

Alma de cántaro. Se dice de las personas completamente ingenuas y pasmadas, y faltas de seso, meollo o
sensibilidad, que apenas perciben las cosas e ...
(...)me parece que de cinéfilo tienes poco...
(...)no sé porqué coño vienes a dar lecciones(...)
(...)quién cojones es(...)
(...)donde coño está la(...)
-elogios no son, pero no te preocupes que entiendo el tono desenfadado de tu conversación.
Aclaro: ya te había dicho que no me gusta la palabra fan, pues no me considero uno. Dentro del género de acción y testosterona considero (entre otros) a Vin Diesel de los exponentes más destacados, lo que no quiere decir que sea mi actor favorito(solo lo use como ej). Si te destacara los que considero (para mí) los mejores actores, de seguro serán actores muy alejados de ese perfil.
No creo que necesite aclararme, "no me gusta el doblaje" y punto, excepto en películas animadas claro, y por eso es raro que terminara en esta discusión, pero nunca dije que doblaje era mejor, ni que el realizado en España fuera malo, traté de dar una opinión imparcial (lo que es difícil) y responder a los que demeritaban al latino. Yo no doy lecciones de nada, solo a mis alumnos y no de cine.
Para que veas que intento ser imparcial, ayer pude ver al fin la VO de "VENOM" (en Dual Audio) y al terminar solo para
comprobar le cambie el audio a español. Resulta que era una traducción de algún estudio mexicano que creo son los mismos que traducen las series Coreanas y me pareció malísima.
Al final, !no! no se quien es François Truffaut y no creo que tenga nada de malo, como no puedo decir que yo sea un experto en cine o pretenda serlo. Solo soy un cinefilo: persona que tiene un gusto especial por el cine. Y puede serlo por mera afición o pasatiempo... Te recuerdo que vivo en Cuba, lo que "no impide" nada pero lo dificulta.
Un saludo.

Me diste muchas razones pero ninguna de porque es mejor tu doblaje. No tengo una encuesta donde se determine que versión guste más aquí, te puedo decir que conozco personas a las que les gustan dobladas, y quizás sean mayoría. Siempre con argumentos lógicos generalmente sobre la incomodidad de leer.
Te gusta Kurt Russell, perfecto (a mi también), pero eso no lo hace mejor de nada ni al otro una mierda.

En España también se utiliza un acento neutro, salvo algunas excepciones (penosas, en la mayoría de los casos) en los que tienes algún personaje con acento andaluz, por ejemplo (no quiero recordar a Tico).

Y otra cosa son las traducciones, y ahí tienes ejemplos para todos los gustos, pero en ridiculez tranquilo que os lleváis la palma, aunque no queráis verlo. Pero también te digo que puede ser tan ridículo poner como título "Soñando soñando... triunfé patinando" como poner algo como "Rápidos y furiosos", que suena más a peli gore-porno. "A todo gas" le viene al pelo y tiene sentido para esa serie de películas. Y eso es un ejemplo, simplemente el traducir literalmente las cosas no siempre queda bien. La mayoría de las veces las cosas se hacen con rigor y por razones más o menos lógicas. Hay algunas cosas como "reverso tenebroso" que decían en las primeras de Star Wars para referirse al "lado oscuro" que en mi opinión quedan mucho mejor. Y otras como Lobezno que no se han dejado como el original por que decir wolverine es "raro" para un hispanoparlante y además tiene una fonética que te retrae a palabras diminutivas y cariñosas como chiquitin, pequeñín, etc. "Glotón" es un nombre que no se merece para nada el personaje por su doble significado. Y por todo eso está mil veces mejor "Lobezno", aunque haya algunos a los que les revienta, pero siempre será peor llamarle "aguja dinámica".

De seguro me has dado una clase de narcisismo y prepotencia…
Te voy a dar una respuesta rápida porque estoy ocupado. (luego te argumento)
"Rápidos y furiosos" es la traducción literal de la VO, no entiendo tu sorpresa en eso, pero "A todo Gas", de verdad me pones ese ejemplo. Eso denota que para algunos de ustedes el mundo debe someterse a sus gustos. Que para ustedes suena mejor, pues bueno, pero es que ese no es el nombre que los autores escogieron, y creo se debe respetar su opinión, ¿o no?
A mí seguramente no me gustan los títulos de algunas películas, pero no por eso les pongo el nombre que a mí me dé la gana.
Saludos...

me has ahorrado tener que escribir una contestación, gracias.

Veo que eres obtuso a más no poder... A ver si te enteras de que algunas cosas simplemente no se pueden traducir literalmente. Titular una película "rápidos y furiosos" es tan absurdo como ridículo. ¿Que no te gusta "a todo gas"? Pues vale. Los autores hicieron la película en inglés, y en inglés tendrá sentido el título que le pusieron. En castellano NO. Decir que "no se repeta al autor" es absurdo por que los autores no lo escribieron en castellano. Así que nada, ánimo con lo tuyo.

Es que no solo es la traducción literal, es que ese el sentido del título en inglés, español y hasta en chino. Lo que encuentro obtuso de verdad es tratar de entenderte.
Pero; lo que tu digas, seguramente The Lion King significaba en español "La Jirafa Coja".
Saludos.

Sigues sin darte cuenta que el sentido en inglés y en castellano no es el mismo. ¿A Wolverine lo llamarías "Glotón"? Pues no. ¿Rápidos y furiosos en castellano es lo mismo que "the fast and the furious"? Pues tampoco. Por que, ya que estamos con la tontería, ¿cómo sabes si el autor quiere decir eso? No sería más acertado "el rápido y el furioso"? O en lugar de furioso no querría decir "rápido y feroz" (como un puma, ya de paso)? Pues ya me dirás dónde está ese supuesto respeto al autor sea cual sea el título. Para eso no traduzcas nada, a lo talibán oye. Cuántas chorradas se sueltan. Y con lo del rey león ya lo rematas.

Para éste y los que creen que hay que traducirlo todo de forma literal sería algo así como "don't go for the hills of Ubeda". Y claro, le dices eso a cualquier inglés, norteamericano o australiano y éstos especímenes se creen que te entiende a la primera, "soul of a pitcher", y así se quedan, "perdidos en Tokio"... Ah no, que era con la traducción.

Idem.

Coincido en lo de las peliculas de animacion, ya que por lo general el publico infantil aun no tiene una agilidad o velocidad de lectura alta. Pero personalmente, el doblaje ( desde el idioma original al local), me parece una falta de respeto a la obra original y al trabajo de los actores.

De los pocos comentarios acertados y con lógica de este artículo. Saludos.

Primero, ofender no te da la razón. Que los dobladores españoles tienen más calidad y pasión que los latinos me parece un exceso de chovinismo.
1-El doblaje en español se ve y gusta en solo 1 país (imagínate cual)
2-El doblaje latino se ve en al menos 15 o más países.
Y te lo dice alguien a quien no le gusta el doblado (al menos el live action)

No sea extremista.

Por el contrario, creo que hay comentarios contrarios al mio que son verdaderamente extremistas.
Continuar respuesta en comentario #28

Más nunca ha sido sinónimo de mejor, ni ser más nunca ha dado la razón a nadie.

Quizás, pero conoces alguna otra forma de determinar la calidad o aceptación de algo. Teniendo en cuenta que así se eligen presidentes, premios...
Saludos

Veo que no te has parado a pensar que en España casi todo el mundo te va a hablar bien de los doblajes Españoles, mientras que veo que la mayoría de vosotros detestáis los doblajes y preferís V.O., ¿por qué será?
Yo desde luego prefiero ver una película doblada, no quiero estar leyendo rótulos en pantalla en lugar de estar viéndola si no entiendo el idioma. Incluso si la original está en Inglés, que aunque lo entiendo bien, prefiero verla traducida. Los doblajes en España siempre han estado a muy alto nivel y por eso gustan. Y hay películas que aunque no te lo creas mejoran al estar dobladas por la interpretación del doblador. Sí, eso que para tí es una aberración y un atentado al autor y su obra.

No creo que aquí a la mayoría le guste las VO, es más, creo que a muchos por el hecho de no tener que
leer subtítulos al igual que tú prefieren las dobladas.
Lo que sí te puedo asegurar es que el doblaje realizado en España aquí no gusta ni un poquito.
(...aunque no te lo creas mejoran al estar dobladas por la interpretación del doblador) pues no, no me lo creo.

Simple, cuando sale una película, una canción, incluso un video musical, simplemente nos gusta tal como se realizó, no pretendemos modificarlo. Son ustedes los que parecen no estar conformes con el producto y se toman la libertad de adaptarlo a su manera. Los doblajes y subtitulos se crearon por una cuestión de entendimiento y globalización del producto, no pretendamos otra cosa.
Pero nada, con solo decir que como Ramón Langa (doblador) tiene una voz muuuucho mejor que Bruce Willis y que por eso hay que borrar la voz de uno y poner la del otro, y que como Jungla de cristal suena acojonante merece ser cambiado el nombre del filme, da la medida de como piensas y que nunca nos pondremos de acuerdo.
Al final no tiene nada de malo pensar diferente, sino todo fuera muy aburrido.
Saludos

Lo de tu padre, incluso los niños o alguien a quien no le guste la VO porque con los sub se distraen de la trama, lo entiendo. Pero todo lo demás es algo que solo entienden ustedes los españoles, y créeme que ustedes no son el centro del mundo.
P.D: eso de ...corazón! sonó un poco raro.

Nunca diría a nadie que tiene que hacer, querer o pensar.
Tu cultura la respeto y ya te he dicho que me gusta. Pero entiendo que estoy en mi derecho de decir algo que no entienda en ella, lo que no indica que quiera cambiarlo por eso.
Ya que lo mencionas; que versión prefieres?

pues en españa es que nunca ha sido de otro modo que el doblado, lo que pasa es que el doblaje ahora es pésimo, cuando antes (aunque no te gustase) todo estaba mejor trabajado (también porque lo mismo una película o serie te llegaba con muchos meses de retraso)

Hoy día me parece insufrible, pero si que entiendo que puede tener una finalidad, como por ejemplo que mis viejos puedan ver cualquier cosa y no se encuentren con una barrera como la de leer subtítulos... (parece una tontería, pero ya son muy mayores y digamos que su lectura tampoco ha sido nunca muy fluida)

Yo veo pelis en VO y apoyo al cine en VO y VOSE, pero también apoyo al doblaje, vaya comentario tan deplorable e ignorante.

Es normal, en sudamerica no teneis buenos dobladores.

Por suerte en España los dobladores son buenísimos. De hecho El rey león en español tiene mejores voces que en inglés.

Una pena que vosotros no tengais talento doblando.

Les hago una critica de su "culturalismo", y solo dos comentaristas entendieron el fin...los demas, ninguno me dio la respuesta correcta, se dedicaron a atacarme y no rebatir el argumento...el tema porque tengan películas dobladas, se remonta a una ley de la época de Franco...https://elpais.com/diario/2009/03/21/sociedad/1237590001_850215.html

La VO es para cinéfilos, me parecería cruel que nuestros hijos, padre o abuelos, que solo quieren pasar un rato entretenido en el cine o ante el televisor, no pudieran ver las películas dobladas. A ellos, el público medio, les da absolutamente igual que el doblaje desvirtue la interpretación de un actor, lo cual es totalmente respetable.

Yo veo todo en VO, pero apoyo el doblaje, mi hijo aún lee muy despacio y tiene todo el derecho del mundo a poder disfrutar de una película sin complicaciones.

De acuerdo, es la única explicación de los que prefieren el doblaje que he entendido. Saludos

da pena esa chicana...es desconocer el lenguaje de la red...o vos sos tan Español que te las pasas castellanizando todo...porque te aviso que el idioma que hablamos es Castellano, no Español.

"Lenguaje de la red" lo usas para justificar tu carencia a la hora de acentuar o es por simple pereza? no se castellaniza una palabra por acentuarla, es que la palabra es así.

Te copio un texto para que estés más informado compi:
(RAE, en su Diccionario pan-hispánico de dudas)
Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada.

El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.).

Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región.

En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.

Por lo que si hablas Castellano es sinónimo de que hablas Español.
Más claro water.

GEnte como tú insulta a los latinos. Por internet, parece que estáis obsesionados con España que os conquistamos, que todo lo q hacemos es mierda y bla bla bla
Pero por suerte, tengo amigos latinos que son bellísimas personas y me demuestran que no todos piensan así.
Un poco de respeto no estaría nada mal. ¿Sabes que en España, la peli de coco llegó con doblaje latino y todos la amamos?
Llega a aterrizar en latino américa el Quijote con doblaje de España (por el mismo motivo) y armáis en internet la de Dios es cristo.
Ah! Y yo por Constantino Romero, Jordi Brau, Miguel Angel Jenner, Pepe y Nuria Mediavilla... M-A-T-O