Cuando crees que los niveles de absurdo que están dominando nuestros días, abanderados por esa extrema sensibilidad a la ofensa que parece estar desarrollando el ser humano últimamente, no podían alcanzar un mayor nivel, descubres que siempre hay lugar para la sorpresa; así que, para no caer en la desesperación —o en la frustración incluso—, sólo nos queda tomarnos las cosas con humor.
La nueva polémica que está empezando a bullir en redes sociales tiene como protagonista al actor y director Paco León, quien ayer anunció que interpretará a una mujer transexual en la nueva serie mexicana de Netflix 'La casa de las flores'. Hasta aquí todo correcto, pero cuando parecía que la noticia no iba a tener más trascendencia, algunas voces comenzaron a alzarse a lo largo y ancho de la red de redes soflamando en contra de la decisión de seleccionar a un varón cisgénero para dar vida a una mujer trans.
Oye @pacoleonbarrios no te da ni un poquito de vergüenza aceptar un papel como mujer trans? Ni un poquito?
— Maltita (@Doble_Malta) 7 de mayo de 2018
El mensaje que podéis leer sobre estas líneas, escrito por la tuitera @Doble_Malta es sólo uno de los muchos que pueden encontrarse tras bucear un rato por la red del pájaro azul, y que critican tanto al intérprete sevillano como a la plataforma de streaming que albergará su nuevo trabajo. En ellos, diferentes usuarios no sólo exigen a Netflix la sustitución de León por una actriz transexual, sino que evidencian la "discriminación" y la "violencia" —palabras extraídas de diferentes tuits— que generan este tipo de decisiones para el colectivo transgénero.
Paco León no ha dudado en contestar a algunos de los mensajes dirigidos a su cuenta personal; destacando la respuesta que da a varios de ellos que apuntan a que estas situaciones tan sólo perpetúan el estereotipo de que una mujer trans es tan sólo "un hombre disfrazado". A esto, el aludido argumenta que "El personaje tiene escenas de hombre y de mujer. Es verdad que podría haberlo interpretado una mujer trans , pero tendría que haberse ”disfrazado” de hombre.", para concluir puntualizando que existe indignación antes incluso de ver la serie y como aborda la materia.
Lo flipo con la polémica de la nueva serie de @pacoleonbarrios. Los actores interpretan y lo guay es que pueden dar vida a cualquier personaje. Sin exclusión. Una serie no es un documental. La era de la susceptibilidad hace que cortemos alas a la libertad.
— Borja Terán (@borjateran) 8 de mayo de 2018
Por supuesto, y como podéis ver, no todas las voces se han mostrado a favor de alimentar la controversia, remarcando la diferencia entre ficción y documental, y recordando en qué consiste y dónde radica la magia del oficio de un actor o actriz; conceptos que, aparentemente, no están demasiado asimilados por parte de la opinión pública.
Lo que sí está claro es que una obra, ya sea cinematográfica, televisiva o perteneciente a cualquier otra disciplina artística, corresponde única y exclusivamente a la visión de su director y demás responsables, no a los deseos, creencias y reivindicaciones de cualquier colectivo; esté este en lo correcto con su perspectiva sobre una problemática o no.
Ver 55 comentarios
55 comentarios
dwayne_hicks
Esta claro, que los ofendiditos han llegado para quedarse.
Frente a ellos, directamente ni mirarlos... y eso pasa precisamente por los medios de comunicación, que solo contribuyen a darle polémica absolutamente irrelevante.
"arde twitter"... como si twitter le importase a los mortales que van por la calle.
escayola
El actor que hace de alba recio en su casa escondido sin hacer ruido por si acaso.
Por cierto, le han dado reconocimiento por hacerlo y llevar al gran público el problema que es y lo difícil que lo tienen las personas trans.
Paco León lo va a hacer genial, los ofendidos que se vayan a tomar por culo, que están en su sofá tocandose el nabo quejándose de todo y luego son los peores, gilipollas
jush 🍑
Blanca haciendo de robot japonés = malo.
Hombre haciendo de mujer transexual = bueno.
Robot japonés haciendo de mujer transexual = ( ͡° ͜ʖ ͡°)
auerbach
GILIPOLLAS, LA GENTE ES GILIPOLLAS
pablosotmorales
Y Daredevil tendría que interpretarlo un ciego de verdad, no? Lo importante es que se normalice que haya personajes transgénero en las series y películas, no quién los interprete
chisi
Necesito inflexión para entenderlo, quiero entenderlo, la comparativa del color en cuanto a ofensa, me resulta peculiar.
Cate Blanchett puede hacer de un hombre, concretamente de Bob Dylan, en I'm not there, debería considerarse ofensivo ¿o estoy haciendo una comparativa que no vale? o Glenn Close en Albert Nobbs, John Cameron Mitchel en Hedwig & The Angy Inch, Hilary Swank en Boys Don't Cry, Cillian Murphy en desayuno en Plutón, Jared Leto en Dallasbuyers club, por no hablar (ya en tono de coña) White Chicks (ahí tienes las dos, hasta cambio racial jajajaja),
¿Era ofensivo sus ya apariciones como mujeres, no trans, en su día en homozaping?
Eddie Redmayne en La chica danesa... ¿también era ofensivo? o me perdí el debate
Laverne Cox ofendería si interpretase un papel de mujer (no trans?)
Por no hablar de la cantidad de actores que interpretan papeles que no van de la mano con su orientación sexual...
mrwesborland
El problema radica principalmente en darle bombo a estos personajes por un tweet, que buscan la polémica mencionando al famoso de turno para ganar popularidad.
Es ya habitual ver una noticia que titula con palabras como "indignación" o "polémica" y en el cuerpo los 3 tweets enlazados como si eso fuera la opinión popular. A partir de ahí, comentarios (oh dulce ironía), reenlaces, feedbacks y demás parafernalia que alimenta el "clikbait" masivo.
Creo que no es descabellado afirmar que la mayoría no está indignada en este caso, sino que somos más las personas racionales que no nos escandalizamos de que un actor interprete el papel de transexual, pansexual o hermafrodita porque de eso trata el oficio de actor.
vastak
¿Nadie recuerda su papel en Homo Zapping?
ciberpunki
Todos gilipollas, los que se ofenden y los que les dan importancia a los que se ofenden. TODOS, pero los de Podemos mucho más.
Vigilante
Es como si a Josh Brolin le dices: No te da ni un poquito de vergüenza interpretar a un extraterrestre? Ni un poquito? Son actores/actrices, que interpretan un papel, como si quiere hacer un personaje negro como Downey Jr. venga hombre...
rogertarrago
Ocurrió algo similar hace unos meses. El actor Joaquin Phoenix recibió algunas críticas por su siguiente película, en la cual interpreta a un escritor tetrapléjico. Mientras las cosas se hagan con respeto y empatía, la gente no tiene por qué alzar la voz. Son actores. Interpretan. Es su trabajo. Fin.
Mr.Floppy
Sólo entro a Twitter para seguir noticias que postean algunas empresas que me interesan, pero justo me aburría y vi que esto era Trending Topic y entré a ver de qué iba.
El horror. Es alucinante la fauna que puebla esa red social. Tan bizarro, que parecen una parodia de sí mismos.
Y si nos ponemos a contar las palabras que se inventan para etiquetar y clasificar a todo y a todos (un poco hipócrita, cuanto menos, teniendo en cuenta sus "discursos"), ya es para mear y no echar gota.
super_fanfan
Supongo que a nadie se le pasaría por la cabeza decir que los transexuales solo pueden hacer papeles de transexuales, pues aquí lo mismo
Lo posiblemente criticable, pero que habrá que esperar a que la estrenen, será el perfil que le den al personaje, pero criticar por quien lo interpreta, me parece del siglo pasado
noel_delmar
valiente tontería más grande... me remito al último comentario de Matt Groening: "A la gente le encanta fingir que está ofendida"
Usuario desactivado
No es que la gente se ofenda, es que les damos cobertura y magnificamos polémicas absurdas y artificiales. Culpables los medios y la gente que se ofende por los ofendidos.
leo.meneses.35
Si, todo el contexto de la serie me suena a mediocridad, a poco riesgo y zona segura. Debe ser de netflix ....
l0ck0
o.O pero que verguenza le tiene que dar??
joder con las femimongers, ahora que pasa que para interpretar un personaje que sea gay seropositivo solo van a poder presentarse actores gays seropositivos?? o para interpretar a un judio superviviente de un campo de concentración solo judios que sobrevivieron a un campo de concentración?? o para interpretar a una mujer maltratada solo sirve si la actriz ha sufrido maltrato??
fjer
Quememos todas las copias de de "Tacones Lejanos" y exijamos la cabeza de Miguel Bosé, vayamos a escupir sobre la tumba de José Luis López Vázquez por su osadía al rodar "Mi querida señorita", rompamosle las piernas a José Sacristán y su abominable crimen conocido como "Un hombre llamado flor de Otoño"...
No se si la gente cada vez se está volviendo más idiota o es que aburridos no saben que hacer para llamar la atención y generar polémica, pero eso sí, siempre desde el anonimato, nunca con los huevos, ovarios o lo que sea necesario para dar la cara y soltar esas necedades con su nombre y apellidos, pero lo peor de todo no es que haya imbéciles rebuznando, sino que encima se les de eco en vez de enviarlos a donde merecen e ignorarlos hasta que se cansen de hacer el idiota
ariasdelhoyo
Pues yo creo que lo puede bordar, porque en Homo Zapping hacía papeles en ese registro y lo hacía perfectamente.
Usuario desactivado
«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista.
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata.
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista.
Cuando vinieron a por los judíos,
no pronuncié palabra,
porque yo no era judío.
Cuando finalmente vinieron a por mí,
no había nadie más que pudiera protestar.»
esigual
Sencillamente nos estamos volviendo muy retrasados, el caso es quejarse por todo y si te dan un puñado de retweets mejor, esto va a estallar por algún lado
Usuario desactivado
Cuando dije que hoy estrenarían Ms. Doubtfire entre manifestaciones (en un contexto de cerveceo y jolgorio) no pensé ni yo mismo que hoy lo diría en serio.
Lo cachondo del asunto es la nueva izquierda esgrimiendo, sin despeinarse, argumentos que les posicionan más cerca de Rouco Varela que de sus ideas (si es que queda alguna idea de izquierdas).
tomm5
A riesgo de que me lapide todo el mundo, voy a dar la opinión contraria, y voy a intentar razonar por qué no estoy de acuerdo con el autor del artículo y con los que han comentado ya.
La razón es muy simple: los actores y las actrices transexuales tienen muchas menos posibilidades de conseguir papeles que las personas no transexuales. Algunos hablan de que lo bonito de ser actor es poder meterte en la vida de otra persona, etc, y estoy de acuerdo, pero ¿cuántas veces habéis visto este mismo argumento usado a la inversa con actores transexuales que hayan hecho de mujer u hombre no transexual? Yo a bote pronto no recuerdo ninguna película ni serie en la que esto pase, y lo más probable es que si se presentan a un casting, en cuanto el director de casting detectara que el candidato es transexual, el aspirante ya se puede olvidar de ese papel.
Así que en resumen, si para los papeles de personajes cisgénero (no transexuales) los transexuales tienen la puerta cerrada, y para los papeles de personajes transexuales TAMBIÉN tienen la puerta cerrada porque se coge siempre a actores cisgénero (y en los comentarios ya se han puesto un buen puñado de ejemplos), el resultado es que los actores transexuales tienen posibilidades escasas o nulas de conseguir ningún papel, y los actores no transexuales se quedan con todo.
Y eso sin entrar en el tema de lo que supone formar parte de un colectivo tradicionalmente marginado, y que cuando la ficción refleja las historias que te implican a ti, por sistema te excluyan a ti para contar esas historias.
fortress
A mi lo que irrita es que le den todas los papeles y series a este señor. Como es el actor de moda hay que sacarle partido y darle todo a él. Las cadenas colocan a sus actores de plantilla en todas las series del mismo grupo mediático, hasta ahí todo normal, pero que no nos vengan con el paripé de los castings y toda esa mandanga.
Por cierto, Obama ha colocado a su exconsejera de seguridad nacional en Neflix. ¿ Habéis oido algo de esto en medios españoles? Claro que no. Las puertas giratorias de ciertos politicos se silencian. Ya se sabe, periodismo "independiente".
josete1985
Ya aparecieron los ofendiditos planchabragas que piden perdón y se fustigan cada noche por haber nacido hombres heterosexuales blancos.
Tolkas
Nunca he comentado ninguna noticia, y no creo que lo vuelva a hacer, pero cuando empieza un post y lees: "esa extrema sensibilidad a la ofensa que parece estar desarrollando el ser humano últimamente" dicho, cómo no, en boca de un hombre blanco heterosexual y cisgenero ya intuyes la línea que va a seguir el artículo. Y pensaba pasar, en serio, pero me ha sorprendido.
No voy a entrar en la polémica en si, si un hombre puede hacer de mujer trans o no. El problema ya no es tanto que Paco León no pueda hacer el papel... Qué puede! El problema es que casi siempre son hombres los que hacen dicho papel y casi nunca mujeres trans. ¿No nos llevaríamos las manos a la cabeza si todos los papeles de mujeres los hicieran hombres?. Las cosas cambian, evoluciona, las sensibilidades también. Y eso es bueno....
Puedo estar de acuerdo en que hoy en día se está desarrollando una sensibilidad algo mayor a la creada antiguamente... Pero ¿no es ese debate bueno?, ¿No nos lleva a crear nuevos puntos de vista que antiguamente ni se planteaban?.
Dejemos de juzgar sin antes ponernos en la piel de los demás.... Seremos todos más felices y entenderemos posturas distintas a la nuestra.... No somos en centro del mundo.
leo.meneses.35
De qué va este medio? a veces la crítica va bien para series o películas, pero definitivemente el debate se nota que te queda grande. Por supuesto que es inaceptable que un cis haga un trans en el contexto de hoy en dia, cuando hay una lucha por derechos y reconocimientos como nunca antes, y esa lucha se minimiza cuando no muestras representantes en los medios. Actores trans y capacitados deben haber y muchos y es una lástima que no se le saque partido a eso, porque sería un punto de vista distinto.