Ayer, 20 de febrero de 2025, saltó la bomba: la saga 'James Bond', una de las más prolíficas de la historia del séptimo arte, con más de seis décadas de aventuras a sus espaldas, ha perdido a sus productores Barbara Broccoli y Michael G. Wilson después de que hayan abandonado la franquicia al no alcanzar un acuerdo con Amazon MGM Studios sobre cuál debería ser el futuro del agente 007 en términos creativos.
Esto, podría traducirse potencialmente en una suerte de "marvelización" del universo creado por Sir Ian Fleming, que pasaría a ser explotado en infinidad de producciones, tanto cinematográficas como televisivas, centradas en el espía británico y el resto de personajes que le rodean. Un escenario que no ha tardado en recibir reacciones por parte de miembros del ilustre círculo bondiano.
Al servicio secreto de la pasta gansa

La última reacción al cataclismo ha sido la de Daniel Craig, último Bond hasta la fecha y activo entre la 'Casino Royale' de 2006 y el magnífico colofón a su arco en 'Sin tiempo para morir', estrenada en 2021. En un comunicado a Variety, el actor no ha dudado en centrar sus palabras de cariño hacia sus otrora productores.
"Mi respeto, admiración y cariño por Barbara y Michael permanecen constantes e inalterados. Le deseo a Michael una larga, relajante (y bien merecida) jubilación, y en cuanto a los proyectos que Barbara emprenda, sé que serán espectaculares y espero poder formar parte de ellos".
Por su parte, Michael G. Wilson, que debutó en la saga como productor ejecutivo en 1979, cuando trabajó en 'Moonraker' y que, entre otros desempeños, firmó junto a Richard Maibaum los guiones de los cinco títulos estrenados en la década de los 80 —desde 'Sólo para sus ojos' hasta 'Licencia para matar'—, ha anunciado su jubilación para centrarse en otros menesteres.
"Con una carrera en 007 que abarca casi 60 años increíbles, me aparto de la producción de las películas de James Bond para centrarme en proyectos artísticos y benéficos".
Ahora bien, a las palabras de Craig y Wilson, y las de una brocoli que siente que, "con la retirada de Wilson y el final de 'Sin tiempo para morir' ha llegado el tiempo de centrarme en mis otros proyectos"... ¿qué tiene que añadir Jeff Bezos, mandamás de Amazon? Pues bien, el magnate tecnológico se ha tomado la situación con la misma filosofía que cabría esperar de un multimillonario mediático: dejando un mensaje en X.
En su cuenta de la red social dirigida por Elon Musk, Bezos ha publicado un post con una pregunta clara y concisa: "¿A quién elegirías como el próximo Bond?". Una cuestión a la que, como era de esperar, han contestado infinidad de usuarios con fotografías y gifs de Henry Cavill, clamando por que el antiguo Superman sea el próximo actor con estatus doble cero.
Algo me dice que a James Bond no lo mató Cary Fukunaga, sino Amazon Studios. Al tiempo.
En Espinof | Todas las películas de James Bond ordenadas de peor a mejor
Ver 15 comentarios
15 comentarios
Estilicon
Con el ego que tiene el fantasma este es capaz de ponerse el mismo de 007...
dekerivers
Es que Henry Cavill sería una elección obvia como lo fue en su día Pierce Brosnan. Es algo que cae por su propio peso.
Seguramente no va a pasar porque el nuevo encargado de la franquicia tendrá sus ideas propias y tal, además de que Hollywood siempre busca tres pies al gato y lo obvio nunca es obvio para ellos.
Pero vamos, si se diera el caso, sería una opción que el público aceptaría en un suspiro.
fidelio_78_2
Yo sigo sin ver a Cavill como un buen actor, la verdad, tiene presencia sí, pero a nivel interpretativo lo veo muy justo, aparte de que tiene una carrera previa demasiado reconocida. Personalmente cogería a un actor poco conocido si quieren realmente hacerlo bien, y poder darle un desarrollo al personaje mínimamente decente.
Por cierto, a Bond no lo han "matado" sus productores. Michael G. Wilson tiene 83 años y Barbara Broccoli tiene 64. Ella quizá podría seguir, pero Wilson creo que tiene una jubilación más que merecida.
Ahora, que amazon se va a cargar la saga, creo que es algo que los que la apreciamos lo tenemos bastante claro, teniendo en cuenta que amazon studios no nace del cine, creo que está todo dicho. Otra cosa es el resto de público que ni fu ni fa, que le puedes poner una película con The Rock o Ryan Reynolds, y pensarán "que bueno este nuevo James Bond".
Un saludo.
charlie_brown
Yo también elegiría a Henry Cavill, que ya ha demostrado tanto en Operación UNCLE como en Misión Imposible, que le sentaría genial el manto de 007.
denzelgod
Con la preguntitas de Bezos ya nos queda aún más claro que solo le interesa monetizar la saga. Va a hacer cualquier cosa y va a sacar cada año algo de la franquicia.
Empieza la campaña de marketing y obviamente debe vender ilusión
Guybrushh
Nadieduda que va a ser un fracaso en las manos de Amazon. Los ex productores han matado la saga. Una pena, ellos son culpables. Por suerte pudimos ver a Daniel Craig, uno de los mejores Bond. Lo que venga ahora, incluso con un buen actor al frente es pasible al fracaso
edgar_black
"Algo me dice que a James Bond no lo mató Cary Fukunaga, sino Amazon Studios."
Victor, cuando se da en la diana no hay mucho mas que añadir.
kabe
mi hopi sovre sin tiempo para morir heskes 1 castaña y hojo ke soy muy pero ke muy fan desde pekeño ocease desde ase muxos haños de la saga de bond james bond para mi gusto y hesto solo es mi hopi ke no ba ningun lado les kedo 1 pelinicula demaciado larga con 1 biyano de pacotiya vastante ridiculo ke no haportava nada pero vueno solo es mi hopi x lo demas cruzo de2 para k aiga 1 vuena succesion de bond james bond y ke no la cagen pero vueno hesto ya se bera sovre henry cavill pos noce ke decir yo creo ke tubiera ke reducir su hespalda pk no le caven los trages le kedan cienpre muy hapretaos y los trages de bond james bond pos noce pero le suelen kedar vien y ha mi no me gustaria hestar biendo la pelinicula de bond james bond con henry cavill y hestar tol rato pensando kel trage le keda pekeño pk tiene muxisima hespalda pero vueno heso ya se bera garcias muy agradwsdferufio
tucobenedicto
¿Pondrá Bezos a McKay y Payne al frente de la franquicia? ¿Y si sí? ¿Tendremos un James Bond.. Jambond... Jambo, me gusta ese nombre?
vasilia1
¿Que Bezos querra monetizar la saga?
Ni que dudarlo
¿Que no hay ninguna necesidad de ver nada mas de James Bond?
Eso es nuestra opcion
Eso sí, dado que Bezos esta tambien abandonando la agenda woke y girando hacia lo que realmente le reporte beneficios, dudo que tengamos una Bond mujer ni cosas de esas. Tengo la sospecha que Bezos no va a querer joder la saga como Disney jodio a Star Wars.
Por ahora, beneficio de la duda.
Nihilus2112
Veremos a un James Bond para "nuevas audiencias" y to esas cosas...¿?
Ton Sitruc
Al menos esta vez no han pillado la mitad de los derechos. Un vermut agitado...