'El Caballero Oscuro', un canto a la perversidad

Hombre la verdad es, que las obras maestras no tienen fallos porque, si los tienen, dejarían de ser obras maestras.

Para mí El Caballero Oscuro no lo es, pues tiene algunas partes que serían mejorables y, si algo se puede mejorar, no es perfecto. Me refiero al personaje de Dos Caras, deberían haberlo desarrollado más para mi gusto.

¿Que hay escenas que sobran? Lo dudo. Bueno, para algunos sobran aquellas en las que no sale Joker (genial interpretación pero la pregunta es quién ¿tiene más mérito, el actor o del guión?), pero lo cierto es que en ningún momento se hace pesada o aburrida. No sé, si todas las películas de más de dos horas se hacen pesadas y por ello no son perfectas, "El Padrino 1 y 2", "Lo que el viento se llevó", "Lawrence de Arabia" y demás obras maestras del cine no lo serían, porque duran más de hora y media. A mí, como si El Caballero Oscuro durase 5 horas, mientras estas sean provechosas mejor.

¿Alguien dijo que e slarga? Diosssss, me gasté 6 euracos en el cine (que esta peli los merece) así que me den más por menos. Me dio una sensación como de ver 2 Batmans por el precio de 1, joderrrr cómo disfruté.

Por cierto, nos tragamos 3 Señores de los Anillos más largas que un día sin pan y no podemos tragarnos esta? En fín, viva Jojer y viva Trancos XD

Me resulta mucho más interesante Aaron Eckhart/Harvey Dent en esta película. Y encima no tiene tics. Lo suyo sí que es un viaje hacia el lado oscuro. Creo que no es la mejor pelicula de la historia del Cine ni de casi nada. Bueno sí, ya es probablemente la película más sobrevalorada de la historia del cine

Bravo, al fin alguien que se atreve a sacarle defectos, que los tiene.

Todas las peliculas de la historia del cine tienen defectos, pero si nos ponemos tikismikis no disfrutamos nunca del cine, que mania con buscarle defectos a todo y no disfrutar de los cosas macho.

A ver, Hank M y Drake19: Lo primero, decir que mi intención no es, ni mucho menos, ser más listo que nadie. Os explico mi punto de vista: esta película, con todo lo buena que es (que no lo discuto), tiene fallos que le impiden ser, para mi, una obra maestra. El principal es la duración, que si bien no tendría por qué ser un inconveniente, hace que hacia el final se haga pesada; y esto es porque hay demasiadas vueltas de tuerca, que hicieron que la última media hora la pasara mirando el reloj (no porque esta fuese mala, pero me dio la impresión de que ya me habían contado suficiente). Conclusión: creo que si Nolan hubiese eliminado algunas subtramas (veáse la parte en Hong Kong, como dice Jesús), o simplificado otras (SPOILER ¿relamente había que capturar al Joker para que este escapara y se pasase otra media hora haciendo el mal?), la película sí hubiese sido una obra maestra. Tal como está, creo que peca un poco de pretenciosa. Disclaimer: esto es sólo una opinión, que nadie se altere

Anadiomenevp Entiendo lo que dices sobre la complejidad, pero una cosa es eso y otra marear la perdiz. Y desde mi punto de vista, lo que había que contar ya estaba contado sin necesidad de darle más giros al guión.

Yorch77 Respeto tu opinión, pero yo no pago por la duración de una película. Prefiero 90 minutos disfrutados a tope que tres horas mirando el reloj. Y los Señores de los Anillos me los tragué, pero también se me hicieron muuuuy largas (excepto quizá El Retorno del Rey). No son mis películas favoritas, ni mucho menos.

chuparrocas, todas las peliculas tienen fallos tambien las obras maestras no te equivoques con eso. Vi un programa de television llamado pifias de cine y verias que las obras maestras tambien tienen fallos, te lo recomiendo ver alguna vez esta bastante bien, debe rondar por internet saludos.

Ostias estaria bien un blog que hablasen de pifias en el cine seria interesante jejejeje.

YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SUFICIENTE DARK KNIGHT!!! PARECE QUE ESTE FUERA UN BLOG DEDICADO EXCLUSIVAMENTE A BATMAN!!! ES UNA BUENA PELÍCULA PERO HAY MUCHO MÁS CINE ALLÁ AFUERA!!!

Ya estamos con la palabra sobrevalorada que pesados con esta puta palabra.

A mi tpc me gusto la escapada Hong Kong, alargar por alargar

Todo lo que he leído sobre esta película son buenas críticas. Habrá que acercarse a verla, aunque yo voy con el prejuicio declarado de que el héroe es el héroe y el villano es el villano.

Saludos

PD. Hay un typo en el cuarto párrafo por el final.

Drake19 tiene mucha razón, todo tiene defecto, así que no vale la pena ponerse a hablar de defectos de una obra maestra como lo es The Dark Knight sólo por querer parecer más listos que los demás. Mucha genta ha hablado de lo maravillosos, excelente, extraordinario de Heath Ledger, y es cierto, se queda corto en alabanzas, sin embargo, en mi opinión, la película es siempre sobre Batman y de Batman, no como otros dicen que es The Joker y el tipo vestido de negro que salyta entre los techos.

Yo vi The Dark Knight hace mucho (vivo en Venezuela), es más, creo que ya va a salir en DVD, y no le vi grandes defectos, y si los tiene, son minúsculos. No estoy de acuerdo con esta crítica sobre la escena de Hong Kong, particularmente la creo muy necesaria para darle ese aspecto "realista" que Nolan le quiso dar a su película, ya que uno no suele ver a Batman fuera de Gotham city, y como Gotham no existe (aunque no lo crean) y llevar a Batman a otro país, fue un buen toque. Además, la escena fue espectacular.

A parte de de la gran actuación de Heath, me gustaría resaltar el personaje Two Face, Aaron interpretó a Harvey Dent/Two Face como nadie, realemnte su historia me pareció muy trágica y aplaudible, creo que fue uno de los puntos que más me gustó de la cinta.

chumaker: SPOILERS POR FAVOR NO LEER SI USTED NO HA VISTO LA PELICULA

Con respecto a tu planteamiento, opino que tal vez la trama hubiese resultado más simple y probablemente menos densa de haberse suprimido algunos giros accionales que mencionas, pero me parece que la intención real de esa complejidad (un hilo dentro de un hilo argumental) tenia por objetivo dejar asentado los conceptos que la película manejo desde el principio: El caos como contraposición al orden establecido, las ideas de moralidad y conducta aceptable como parte de una confusión intelectual sobre la "sociedad" como paradigma. Imagino que el caso de permitir que el Joker siguiera haciendo maldades media hora más tuvo como objetivo demostrar hasta que punto el Joker podía ser tan ambivalente comos sus historias sobre las cicatrices de su rostro. Es un perro furioso persiguiendo autos, pero a la vez es capaz de planear con minuciosidad cada uno de sus "experimentos sociales". Supongo que es la manera del director de recrear la raíz del mal: absoluta transgresión.

Sobre la escena en Hong Kong supongo que era, demostrar que Batman deseaba colaborar con Harvey Dent para convertirlo realmente en el Héroe blanco de ciudad Gótica. Con todos los mafiosos tras las rejas, la necesidad que la ciudad fuera protegida por un vigilante sería por completo inexistente. De manera que si el esfuerzo además permitía mostrar la técnica que Batman utilizaría para atrapar al Joker más adelante, bien valió la pena el esfuerzo.

Es mi opinión en todo caso, pero creo que Nolan se preocupó en que cada detalle encajara de manera perfecta dentro de la trama.

Saludos.

estoy de acuerdo con Drake19, diganme que pelicula u obra maestra es perfecta???, y si de plano nos ponemos a verle defectitos a todas las peliculas que vemos, pues entonces nunca disfrutaremos de esa maravilla que es el cine.

The Dark Knight es una gran pelicula con palabras mayores, es el tipo de pelicula que pocas veces podremos ver en una sala de cine, es por eso que hay que disfrutarla.

espero que al igual que EL SEÑOR DE LOS ANILLOS "EL RETORNO DEL REY", sea premiada en los Oscares, porque no solamente creo que Ledger merezca el Oscar, la pelicula en general esta muy bien lograda.

Saludos!!!!!

Cuando hace meses escuche sobre la muerte del Sr. Ledger pense que se trataba de otra historia de sordidez maquillada como "accidente" con medicamentos prescritos por el especialista. Luego al escuchar que pretendian premiar con un Oscar el trabajo del difunto supuse que se trataba solo de una jugada oportuna para atraer la atencion del esquivo publico juvenil sobre la anquilosada y autocomplaciente "ceremonia". Me imaginaba a la pareja de Ledger la noche de la entrega recibiendo la estatuilla y llorando con la hija de ambos en brazos agradeciendo a las oscuras fuerzas genericamente conocidas como La Academia, la musica lacrimosa que en este caso no corta el discurso a los 20 segundos sino que lo acompaña, lo prolonga, pretendiendo despertar en el televidente la empatia, la lastima. Todo esto lo recorde cuando sali del cine luego de encontarme con el JOKER, no Ledger, no, el JOKER y me di cuenta de que el hombre ya no nos favoreceria con su talento. Sali del cine feliz hasta que recorde que el hombre habia muerto, habia asistido a la lectura de su ultima voluntad, este era su testamento. NO mas JOKER. No mas locura porque si, no mas escuchar el chirrido con el que la banda sonora acompaña a la locura cada vez que se apropia de la pantalla, no mas graznidos, no mas historias sobre las cicatrices de su felicidad. No mas caracterizaciones portentosas… Por eso tus ultimas palabras: "Quiero más Joker, quiero que Ledger vuelva a la vida y nos deje otra demostración de talento al servicio del mal…" me golpearon, me sacaron lagrimas. Gracias por poner palabras al deseo de millones que disfrutamos de este portento de actuacion, gracias por poner en una oracion los sentimientos de los que asistimos a la lectura de este testamento, gracias porque con esta sentencia borraste la vergûenza de mis primeros pensamientos, gracias. "…quiero que Ledger vuelva a la vida…" Chihuahua, Mexico.

Pero esta es la mejor…

Me ha gustado mucho la critica de Jesus Leon.

Sienta precedente el Joker. Realmente magnifico Ledger. Dos Caras da la sensacion como que se podria haber aprovechado mas, sobretodo con mas minutos con Joker. Eckhart es un actorazo, y lo hace realmente bien.

Estoy pensando si existe algun villano Marvel con ese grado de locura para aprovechar el tiron.. ¿Le daran un giro radical a Dientes de Sable en Wolverine, por ejemplo?

Joker es muy carismático, pero pienso que Harvey Dent es el verdadero puntazo narrativo de esta película.

Película muy modesta y muy sobrevalorada, ya es hora de empezar a decirlo. Y desde luego,en lo visual, Christopher Nolan no aporta nada especial. Tim Burton era mejor narrador visual, aunque no contaba con un guión tan ambicioso y con tantas implicaciones morales. Y es oportuno indicar que una gran historia no siempre hace una gran película.

Saludos.

Pues no estoy de acuerdo en que la escena de HongKong sobre. Es una de las escasas, porque hay muy pocas, escenas de acción y seguramente le habrán pedido a Nolan que la aproveche, y lo que aporta es, precisamente, el nivel de compromiso que Batman le ofrece a Dent y que Dent vea a Batman como alguien que puede hacer el trabajo sucio por él para que su reputación no se manche y que puedan ambos ser las dos caras de la misma moneda, la pública y aceptada y la oscura y perseguida, pero con el mismo objetivo. Creo que TODA la película gira entorno a la dualidad de las cosas, en Dent mismo, en Dent con Batman, en Batman con Joker, las 2 vidas que Dent y Wayne le ofrecen a Rachel, etc… y me da la sensación de que si fuera por Nolan, hubieran habido menos escenas de acción todavía, o que las habría acortado en lo posible.

Hola a todos.

La actuación de el Joker es muy buena. Solo quería comentar que la musiquilla esa estridente que ponen cada vez que salia Joker hacia que uno se pusiera un poco más nervioso si cabe. Lo que pueden hacer dos simples notas !!!.

Por cierto, la escena SPOILER En la que el Joker sale de la prisión hacien el anuncio de "Te gusta Conducir" es muy muy buena FIN DEL SPOILER

Un saludo a todos, paz y buen rollo ;)

Estoy de acuerdo contigo, el Joker es genial! Adoro los villanos, siempre me han atraido… amo a mis homólogos XD Y Joker es casi el máximo exponente de maldad. Por eso no me gustaba el malo de Saw, porque a pesar de ser muy malo (SPOILER) lo hacía todo para que la gente apreciara la vida! por dios! q cursi! (FIN SPOILER)

En fin, que la película en si me ha encantado! Heath Ledger hace un papelazo… Quien creeis que lo podría sustituir? A mi me hizo pensar en Jack Sparrow! Es una lástima que el australiano se suicidara…

PS: SPOILER Me encanta el momento en el que el Joker esta saliendo del hospital disfrazado de enfermera y todo empieza a explotar! Simplemente genial… FIN SPOILER

La escena de Hong Kong es La escena de accion de batman, de heroie murcielago. Si la quitamos, batman queda muy flogito y es totalmente opacado por el joker, y despues de todo la cinta se llama batman, no?

Pero si me parece que sobra un poco, es que son 3 protagonistas los del film y asi batman pues…

Hola, pues la verdad, a mi se me hizo cortita la peli XD, me gustó mucho, creo que fue mas de lo que esperaba, el joker, pues que puedo decir, lo maximo, y todas las actuaciones, asi serias, creo que si deberia considerarse obra maestra, no siempre se logra una peli así, ademas las obras maestras, opino que tambien tienen defectos, y vuelvo a mencionar, al joker valla, cada ves que salia, se sentia su presencia, nunca habia visto un villano asi, tan loco. Va ser un gran desafio superar esta pelicula, en una tercera parte, y pues si creo que el actor Johnny Depp haria una buena actuación si entrerpretara al joker, creo que de alguna manera le daria frescura al personaje, y pues menciono al personaje de jack sparrow, que tambien es muy expresivo, y hace gestos y asi. creo que si aguanta el papel ese actor. Porque la verdad yo me quedé con ganas de mas guason, y pues triste por la muerte de Heath Ledger. Saludos.

Si a Ledger hay que darle un oscar, entonces a C. Nolan y a S. Goyer hay que hacerles una estatua en medio de Gotham City por el guión. Si en los últimos años la Marvel se ha dedicado a consarnos a todos lanzando cada dos o tres meses una película de superhéroes todas ellas prácticamente iguales a la anterior, estos dos señores se sacan de la manga una película magnífica, un auténtico consuelo para los que les gusten las películas de acción.

Si puede parecer larga (a mí no se me hizo larga en absoluto) es porque se toma su tiempo en desarrolar un guión que plantea una situación cada vez más desesperada que la media hora anterior. De hecho, la primera media hora casi me mosquee porque no veía la genialidad por ninguna parte, me parecía una película simplemente interesante. Pero poco a poco la historia va haciéndose más apasionante, hasta llegar a una hora final de auténtica anarquía.

A diferencia de Batman Begins, los personajes tienen menos profundidad, lo que se sabe de ellos se da por sabido y la trama se centra en el plan del joker para convertir Gotham en una auténtica anarquía. Del joker tampoco se cuenta nada en especial, incluso el propio personaje ironiza en varias ocasiones sobre su origen, contando cada vez una historia diferente. Puede parecer una falta, peor a mi me parece un acierto, al fin y al cabo ya se explicó el origen del jóker en la versión de Tim Burton y volverlo a hacer sería más lastre para una película que ya es densa tal como está. Además eso no significa que el Joker sea un villano de cartón piedra como suelen serlo en esta películas. Es el amo de la función como dice Jesús León, una especie de "Jigsaw" (los que hayais visto la saga Saw sabéis a que me refiero)que se complace en crear situaciones imposibles para que los protagonistas tomen decisiones con consecuencias seguramente trágicas, decidan lo que decidan. La secuencia de los dos ferrys me pareció genial y con una resoluci

Con respecto a que la ciudad ya no es tan gótica… se supone que es porque tras la primera película, la ciudad de Gotham empezó a vivir un resurgimiento, una vuelta a la luz. Yo creo que Nolan quiso expresar eso poniendo tanta luz, tanto edificio blanco y demás. Daros cuenta de que al final, cuando las cosas se ponen mal, todo transcurre durante la noche. Es un poco para dar efecto psicológico a la película.

Para mí, salvo alguna traquilla que hacen con la moto, el resto es perfecto.

Tuve un momento en el que me ví a mí mismo con una pequeña sonrisa mientras veía los geniales diálogos de Joker. Era un personaje cruel, loco, malvado pero… todo ello mezclado con una buena dosis de sarcasmo y humor negro que me dejó embobado.

Es impresionante, y eso que la he visto doblada (el que dobla a Heath es el mismo que a Brad Pitt) y lo hace muy bien pero… estoy deseando verla en VO.

Ah, una cosa… no os disteis cuenta en la película que la moto de Batman, además de ya de por sí la posición para llevarla, los pedales grandotes y demás… tenía un sonido exageradamente parecido a las motos voladoras que aparecían en el Retorno del Jedi?

No se si fue un homenaje, un hurto o yo que sé… pero el parecido era indudable. Era más que parecido, era idéntico, jajaja.

Que conste que me encanta y otro sonido tal vez no le pegaría en absoluto.

dantek, ¿has confundido tus tebeos con una biblia?

SPOILER

Los que más me gustan son los ciudadanos de gotham. Cuando todos intentan cargarse al abogado pánfilo porque, de lo contrario, el joker volará el gotham general, joder, qué gustazo ver el triunfo del caos. Lo de los barcos me decepcionó un poco. A decir verdad, yo creía que el mierda del barco de los inocentes iba a girar la llave, cargándose así… su propio barco. Por listo. Aunque comprendo los motivos por los que lo han hecho de otra manera, por lo del as en la manga de la escena siguiente y tal.