Beatriz Maldivia
La próxima película de Alejandro Amenábar se rodará en inglés en Malta a partir de marzo. Aún no tiene título oficial y el provisional es 'Mists of Time' (brumas del tiempo). Actualización del 13 de marzo: El título será 'Ágora'.
Lo que sí podemos adelantar es que los actores Rachel Weisz, Ashraf Barhom y Oscar Isaac formarán parte de su elenco.
Con guión del propio Amenábar, se trata de un drama histórico ambientado en el antiguo Egipto y que nos cuenta cómo el esclavo Orestes se convierte al cristianismo que está floreciendo en ese momento con la esperanza de recobrar su libertad. Al mismo tiempo siente un amor no correspondido hacia su dueña Hypatia, una profesora de filosofía atea que estará interpretada por Rachel Weisz.
Ashraf Barhom –que aparece en la película palestina nominada al Oscar 'Paradise Now' y en 'La sombra del reino' ('The Kingdom')— hará de Ammonius, un ferviente monje cristiano. El guatemalteco Oscar Isaac, que hizo de José en 'The Nativity Story' y participa en 'Guerilla', de Steven Soderbergh, será Orestes.
Sunmin Park y Fernando Bovaira producen, mientras Telecinco financia parte de un presupuesto de 50 millones de euros.
Fuente | The Hollywood Reporter.
Ver 16 comentarios
16 comentarios
grebleipS
Sé que este no es el sitio, y de antemano pido perdón, pero se me acaba de helar la sangre. En las noticias de antena 3 van a poner (y han puesto algunas ) imágenes de Indiana Jones 4 !!!!! Entre algunas se ha podido ver una escena en el almacén secreto con la que cerraba la primera peli tras guardar el arca de la alianza.
hemp
¿Ein?
temerario78
Raro, raro, raro…
Confiaremos en Amenábar :)
asokita
A mí, 50 millones de euros me parecen muchos millones. No sé si tanto dinero es bueno o malo…
Según imdb, Los Otros costó 17 millones de dólares y Mar adentro 10 millones de euros.
Por lo demás, a mí Amenabar me parece un tío inteligentísimo, así que, como decía mi abuela, el que la lleva, la entiende.
patidifusa
En las ultimas semans se esta hablado tanto de esto… ayer en el mundo aseguraban que tb trabajaria en la pelicula Nicolas Cazale que trabajo en caotica ana, y belen rueda. A ver que pasa… A mi de primeras, una peli historica me da taaaanta pereza… con las peliculas que ha hecho amenabar, espero que esta no me decepcione.
elcinefilo
con razon la oscarizada Rachel Weisz nego su participación en la nueva secuela de(La momia,1999)para Participar en este drama serio,una excelente decisión,q Brendan Fraser se las arregle solo combatiendo a el emperador jet li jejejejje,q se joda por el pecimo actor q es. ahora este gran director chileno-español llamado alejandro Amenábar nos puede dar gran satisfacción contando una historia epica ambienteda en el viejo egipto y con tan buenos actores no creo q los resultados sean Negativos, todo lo contrario. hace años q no veo una decente pelicula epica ambientada en el egipto biblico,para mi la mejor q paso en el cine y reconstruyó la epoca a la perfección fue (los 10 mandamientos,1956)de CECIL B. DE MILLE,con un abrumador Charlton Heston. asokita por eso me llamo cinefilo no lo sabias?soy un experto en consevir los años de las peliculas(por algo sabia q los 10 mandamientos era del 56)jejejje nunca fui buen critico. asokita mi Invitación de ir al cine continua en pie.saludos y suerte eres buen cinéfila.
patidifusa
Ya… eso espero, q de un giro. La verdad es que Amenabar suele dar escasos detalles de sus peliculas, creando gran espectacion. Asi que imagino que lo que hasta ahora se sabe, son minimas pinceladas.. a ver mas adelante que cuentan… pero no me imagino a amenabar dirigiendo una peli tipo Cleopatra o gladiatior.
Cinematic
Diosssss, joder. Yo preguntándome dónde se había metido amenábar y… ¿resulta que va a a hacer una película con mi actriz facorita?????? ¿Y acerca de una de mis culturas favoritas, la egipcia??????? Desear verla es poco. ¿Pereza? ¿Ein?
Cinematic
Bea, vela un poco por mi salud y no pongas esas fotos ;)
nightwing
Por lo poco que se cuenta, ¿podría ser la biografía de Hipatia de Alejandría? Si es así, ya iba siendo hora de recuperar a esta filósofa y matemática víctima del fanatismo.
En cualquier caso, me alegra saber que contará con la presencia de la bellísima Rachel Weisz. Entre esto y el hecho de que el director sea Amenábar, ya me ponen los dientes largos.
Saludos.
jonelo
Si, es Hypatia , evidentemente . La verdad es que el personaje y todo lo que la rodeo es fascinante, buscar en internet sobre ella ;)
Esto igual es un poco tocho , pero es bastante interesante por que cita lo dicho por quienes la conocieron
http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/artic...
Decir que incluso se especula que las teoria de Copernico sobre el heliocentrismo pudo bien basarse en sus teorias . El final de Hypatia lo conocemos, como en la anterior de Amenabar ;) . Decir que se especula que la pelicula pudiese tener ambientaciones en diferentes epocas, no solo en la Alejandria del siglo IV .., pero vamos, solo la historia de Hypatia es ya fascinante .
nightwing
Sí, sí, que es Hypatia ya se dice en el artículo, Beatriz, pero me ha sorprendido que sea precisamente Hypatia de Alejandría. Sobre el tema del fanatismo, no quiero desvelar nada, pero ella no era fanática sino que "fue víctima del fanatismo" (de otros, por supuesto). ¡Esperamos más noticias! ¡Saludos!
nightwing
Pues la verdad es que no sé por dónde irán los tiros… En la vida de Hypatia de Alejandría hubo un Orestes y desde luego yo me centraría más en ella y su (dura) historia y, quizá, en el fondo histórico (el Egipto de la época, los conflictos, el cristianismo emergente, etc.) pero no tengo ni idea de lo que puede tener en mente Amenábar… Qué misterio.
carolina
"con razon la oscarizada Rachel Weisz nego su participación en la nueva secuela de(La momia,1999)para Participar en este drama serio,una excelente decisión,q Brendan Fraser se las arregle solo combatiendo a el emperador jet li jejejejje,q se joda por el pecimo actor q es."
Ehmmm….Valido comentario, coincido en que Brendan no era un buen actor pero en lo unico que era bueno era en esa saga…y saben porque? porque Rachel sacaba lo mejor de él y lo complementaba.
Ademas, no creo q el hecho de ser oscarizada tenga algo q ver en este tipo de decisiones…ella habia hecho buenas pelis despues de la primera momia y sin embargo eso no le prohibio de hacer la segunda.
Ahora mi pregunta es: Porque Rachel rechazo hacer esta tercera parte? Tiempo para hacer esta peli tenia, dinero no le iba a faltar porq iba a ser un taquillaso con ella ahi, y ella estaba re entusiasmada por hacer la tercera parte….no entiendo, realmente q no lo entiendo!
No estoy en contra de Rachel, ya que es una de las mejores actrices para mi, y tampoco soy fan de Brendan pero creo que si el hubiese elegido papeles mas desafiantes para su carrera, podria haber sido un buen actor. Yo soy de las que piensa que detras de un buen actor hay un gran director.Yo lo escogeria a Brendan para hacer una peli…seria un desafio pero lo acompañaria con su media naranja…rachel weisz! (solo porq ella lo hace relucir)
Si quieren discutir este u otros temas d cine mi mail es: myrw_5@hotmail.com
Besos y sin ofender!
jonelo
http://www.mundodvd.com/showpost.php?p=1221969...
jonelo
http://www.mundodvd.com/showpost.php?p=1221969...
Ahi teneis una imagencilla de los decorados, y una entrada sobre lo que supone en Malta la peli, que va contratar a mucha gente de alli . Tambien se habla de localizaciones de la peli en Malta