Ayer se conoció la noticia de que un juez de Madrid ha aceptado las medidas cautelares que pedía Audiovisual Sport para que Mediapro dejara de explotar los partidos de fútbol como lo estaba haciendo. A partir de ahora, y hasta que se solucione el conflicto, la productora Mediapro tiene prohibido explotar "por libre" los derechos de los clubes de fútbol y tiene que dejar que Audiovisual Sport los maneje como estaba contemplado en un contrato firmado en Julio del año pasado.
¿Qué quiere decir esto? Es bastante sencillo, ya que quiere decir que volvemos a la situación de la temporada pasada, es decir, que Audiovisual gestionará los partidos y se pondrá de acuerdo con Mediapro para ver qué partidos se lleva una y la otra. A saber, un partido en abierto para Mediapro, otro codificado para Canal+ y el resto en Pay per View para Digital+, Ono, Imagenio y el resto de operadores que tengan el servidio de PPV.
Esto es, en parte, una mala noticia para los espectadores que veían el fútbol en abierto, porque la estrategia, ilegal por cierto, que estaba siguiendo Mediapro y laSexta hacía que pudiéramos ver varios partidos en abierto cada fin de semana, y ahora solo podremos ver uno, como obliga la ley de difusión del fútbol. Así que por ahora, podemos decir que este es el fin de la guerra del fútbol, al menos, hasta la temporada que viene o hasta que a Mediapro le de otra vez por incumplir contratos.
Vía | El País En ¡Vaya Tele! | La guerra por los derechos del fútbol
Ver 8 comentarios
8 comentarios
Manuls
Hombre garond, yo no creo que Prisa llore, más bien defiende sus intereses que firmó en un contrato con Mediapro. Y hasta donde yo sé, los contratos están para cumplirlos, y si no se hace pues se tiene que indemninzar a la parte damnificada.
Warren Keffer
¿Y salen impunes? Cuando una tele hace una guarrada siempre sale impune :P
Fran Cadaval
No, no salen impunes. Es una medida cautelar mientras se resuelve al asunto. AVS ha pedido compensaciones económicas.
garond
Ya podra parar de llorar por las esquinas Prisa , por lo menos de momento.
khurt
Los de prisa ya podían leer lo que pone aquí y no seguir en su mundo de que esta ley es mejor para el espectador, es que los tíos no paran de repetirlo en todos los medios y a todas horas. Señores lo mejor para el espectador es verlo en abierto.
Daviz
No creas que iban a durar mucho en abierto en La Sexta, ya estaban pensando en emitirlos de pago a través de la TDT para la próxima temporada.
El fútbol en abierto no es rentable, especialmente por las cifras astronómicas que están pagando las tv a los clubs. Y ahora que se ha metido por medio Mediapro todavía subirán más los contratos. Es de locos.
garond
Han dado un monton la tabarra por todos los lados. Todos los dias con lo mismo , me parece bien que defiendan sus intereses pero en el juzgado y con unos buenos abogados que seguro que los podran pagar. Y en cuanto a lo demas pues que decida el juez.
Ruth
Defiende sus intereses como hariamos todos, no le critiqueis por ello