'X-Men: Primera generación' ('X-Men: First Class'), teaser tráiler

Y buen director y con Bryan Singer seguramente también buena historia. Si el guión es bueno ya la cuenta.

Que le ha dado a todo el mundo por el fassbender este? A mi ya me pareció el peor de los 300 esos que se daban de piños que no veas, y en esa que es como la segunda parte de El Rey Arturo (el centurión ese) es como para darle de palos toda la peli. Esta fibrao y eso, pero no le veo nada en absoluto a este chico. Con el cuerpo que tiene le podrían haber buscado a otro superheroe no?

Ya dije hace tiempo que Fassbender debería ser Dare Devil, no sé por qué pero me recuerda a Matt Murdock.

Pues te recomiendo que veas "Hunger", te cambiará el punto de vista sobre él como actor. Estaba de Oscar puro y duro.

Si le echas un vistazo a los personajes que hace en Hunger, Inglorious basterds o Eden lake, puede que te hagas una ligera idea...

Buahh que cojonuda sería una adaptación de Born Again, J.J se me han puesto los dientes largos sólo de imaginarme tal cosa.

Saludos.

Una parodia del Daredevil de Frank Miller que encontré escrita por Alan Moore:http://elcuartomundo.com/2011/01/30/el-daredevil-de-alan-moore/

Y es que encima no habría ni que matarse mucho con lo adaptar la historia. Se pilla un tio duro como el fasbender y un director granítico como...Clint eastwood!! para meterle marrativa clásica y negra negrísima, con planos largos y tensión a tope. Jo! la leche. Si no está el eastwood disponible llamamos al Paul Greengrass con un Tranquimazin!!

No creo que a Eastwood le quedé hacer algo tipo Daredevil, me imagino más a David Fincher en sus inicios osea en una historia negrísima como SE7EN sin acercarse tanto a la realidad como en Zodiaco.

a mi me rechina eso, Kennedy murio a principios de los 60 y la estética es más bien ochentera. Aun asi el trailer es muy bueno pero los trajes amarillos que se han podido ver de refilon me parecen muy feos si los comparamos con los de la anterior saga

Pues a mi me parecio muy entretenida y los efectos especiales eran geniales,y este teaser me ha parecido muy bueno, ademas de qu me parece muy interesante ver los origenes de Magneto y Charles.

"que sin ser malas, solo eran entretenidas" Creo que te quedas corto, la película de Lobezno es lo más parecido a un culo de un mono que he visto en mucho tiempo...

Respecto al ultimo parrafo, no es muy dificil darse cuenta viendo el trailer que no van a estar del mismo lado toda la pelicula...

Como dijo alguien en otro blog sobre esta trailer...."Lo único que queda claro es que Magneto es dios"....y es que tiene razón. Es de esos personajes que deben aparecer de refilón. Porque son taaaan poderosos que o les pones trabas enormes o todo deja de tener sentido. Cada pelea que aparezca en el film, si esta Magneto a plena potencia....deja de haber pelea. Por eso en los comics jamás esta en primera línea, y si lo esta se enfrenta a muchedumbres de superheroes juntos. Por eso nunca me han funcionado las pelis estas.

Es como si Superman se pusiera a correr detras de un ladrón de poca monta....con la de maneras que tiene de atomizarlo.

Yo siempre me imaginé que los ladrones de poca monta se los dejaba a Krypto.

Mínimo Gotham tiene a Gordon, y como 20 vigilantes más que son copias de Batman.

Aceptamos KHAN como Dios? Sería el único a la altura. ¿Qué creéis?

¿Alguien dijo Apocalypsis?

En lo que más razón tienes en que convirtieron a Cíclope aka "el soldadito de Xabier" en el personaje más patético del cine después del Paris de Orlando Bloom en Troya.

¡Justicia cinematográfica para Cíclope!

Es que la cara de Orlando Bloom es mucho más abofeteable, pero Cíclpe en la franquicia Xmen, sólo sirve para tropezar, quedarse inconsciente, ser secuestrado y vacilado.

Por cierto en la película Helena de Troya, Paris hasta molaba, ¿o me traiciona la memoria?

Sí, y ya cuando empezaba a madurar y ponerse más interesante que va Jean y se lo carga, el tipo no duro ni 10 minutos en la película.

Tienes razón.

Ya he comentado que no era un comentario Homofobo, no he dicho por todas partes, solo en un apartado concreto y si vamos a llevar a esto que es simplemente un comentario sobre gustos de aproximación al tratamiento de un film a título personal vamos a tener algún que otro problema.

y si Singer es gay, que lo es, es mas que normal que la sensibilidad con la trata algunos temas sea diferente a la que por ejemplo tiene Michael Bay, porque es un salido (y públicamente se sabe) o Oliver Stone, que s eha metido todo lo que hay que meterse en esta vida, y tiene una sensibilidad que ha crecido con sus experiencias.

Discutiré de cine lo que haga falta, pero nunca lo llevaré a titulo personal, si lo queréis llevar ahí quedamos un día y te lo explico en vivo y en directo.

A ver si hay huevos!

U, pero acordate que el cómic no es lo mismo que el cine. El manejo de guión no es igual. El manejo de la iluminación y dramatización no es igual. El concepto visual tiene otro tipo de valor y el sonido es crucial. Seamos sinceros, los tipos, dibujantes de cómic que se hacen llamar artistas son un desastre (especialmente ahora, gracias al todopoderoso Photoshop) Te pueden dibujar un torso con todos sus músculos (e incluso agregan) pero no saben como narrar una historia. Lo más importante es saber dibujar un par de edificios y un poco de humo.

El guionista no sabe que carajo hacer, porque ve que el artista es limitado, así que tiene que cortar cosas "Mira, los 4F van a salvar a Franklin en las amazonas" "Joder, no tío, que no soy tan flexible para dibujar plantas exóticas. Ah y esbozar árboles es para gays" Así que chau historia.

Por eso Mike Mignola me vuelve loca. Ese tipo vivió Marvel, vivió los cómics. Vivió el cine. Y le encantó tanto que tuvo que hacer algo. Al principio dibujaba OK, pero después UF. Creó esa sensación de ESPACIO y TIEMPO. Un lugar específico y un momento real pero no es real. Supo cómo agarrar un ambiente y que la historia sea impredecible y que te agarre por sorpresa. Moebius. Frazetta. Kirby. Kirby apretujó por las esquinas, pero está loco. El problema? Que ya fueron. Es como, no sé, los Beatles me causan inspiración y alegría, pero ellos ya pertenecen a otra época (por muy obvio que suene eso) Por eso me sigue gustando X2 (cuando salió en su época me impacto bastante) Ésa sensación de soledad en Cerebro, pero al mismo tiempo acompañado por millones de personas? Nunca más. Y sólo con una lamparita y un cacho de staging. Mira, y si te va el macho en X3 hay bastante de eso- lo vi a Brett Ratner en los making ofs y es tan insoportable como sus personajes: el presidente, Pyro, Juggernaut hasta a Lobezno lo hizo bastante retrasado. Tuvo que meter un montón de personajes y acción, pero personalidad? Neop. El único que me gustó fue Bestia, que a pesar que le dieron un par de escenitas de mier tuvo presencia.

O sea, que es lo que quieres, que la película sea a lo Giant-Size? Porque sino paramos acá XD

P.S: Como compañera de blog te doy un consejo- no dependas del "podría" Yo ya sufrí con Hellboy y un millón de adaptaciones más y no me sentó bien. Tantos "What ifs" que al final cuando te sientas delante de la pantalla te creas tu propia tu película. Absorbe y después llegas a conclusiones. Es una boludez pero funciona.

Pues nada mas alejado de la realidad, entre Xavier y Mangento no hay ningún "tufo gay", es una simple amistad entre hombres que luego se vuelve enemistad, y porsupuesto que a los fans de los comics nos importa esta relación puesto que es el hilo conductor de toda la historia de los X-men, Xavier representa una ideologia que aboga por la relación cordial entre mutantes y humanos, mientras que Magneto representa a la ideologia radical que quiere exterminar a los humanos.

Y respecto a Singer, el hace cine de acción pero con inteligencia y mesura, hay mucha acción pero no es el tipo de acción donde salen a relucir los golpes sin sentido y las explosiones cada 3 segundos, pero cuando mete una escena de acción es de la mejor, como las escenas del avión en Superman Returns, o la persecución al jet de los x-men en X1