El trepidante tráiler de 'Lupin III' en su debut CGI replantea la estética del anime por ordenador

Tal cual. Todavía no he visto nada como "Akira" en animación 3D (CGI), o como los montones de ejemplos que podría poner de dibujos animados clásicos. La cuestión es que, mientras en animación tradicional tienes infinidad de estilos visuales y estéticas, el 3D es prácticamente clónico en casi todas sus obras, es un único estilo con ligerísimas variaciones.

Sin mencionar que la industria se ha empeñado en que todo lo que se haga con animación 3D tiene que ser puñeteras comedias una y otra vez hasta la náusea. No se tocan otros géneros ni de coña, macho.

pues sí, menos mal... por un momento pensé que iba a ser como la nueva porquería que ha sacado Ultraman y me he asustado.

En realidad para los japoneses Toy Story es anime.

Para los japoneses toda la animación es anime (para los latinoamericanos es animé, vete a saber por qué), todos los cómics son manga (ellos llaman manga al cómic de cualquier estilo y país) y llaman "drama" a las series de televisión. Ahora bien, los frikis llaman anime sólo a la animación japonesa, manga sólo al cómic japonés y "dorama" a las series japonesas. Lo de "dorama" ya es de chiste, pues los japoneses lo dicen así por su vocabulario silábico, pero es un anglicismo (drama). Que los occidentales digan "dorama" es ya una cuestión de enfermedad friki incurable.

Si vas a decir eso del dorama, deberias de decirlo tambien del anime, ya que es exactamente la misma situacion. Y no le veo el lado negativo a usarlo, es una forma muy practica de identificar el contenido producido en un pais en concreto, el usar una palabra de ese pais

¿Como crees que la animación por computación es un retroceso? quizás no te guste pero creo que no entiendes el avance que esto implica. En la animación tradicional tienes que dibujar frame por frame (que obviamente tiene un merito increible) y con la animación por computación (lo que denominas "cellshading" a fin de cuentas solo es un shader) puedes crear un modelo y moverlo como una marioneta, lo que ayuda a reducir costos de animación, reducir la cantidad de animación reciclada y mejorar la fluidez de las animaciones , ya que la animación tradicional a lo máximo que aspiras a ver son 30 FPS, mientras que con la animación por computación puedes llegar tranquilamente a los 60 FPS, que visualmente se nota mucho sobre todo en escenas de acción.

¿Que hay estudios que lo hacen más o menos bonito? bueno... pero no culpes a la técnica, culpa a quien la ejecuta... e incluso en estos casos también hay que darles margen de mejora ¿no?

Yo no he dicho que la animación por ordenador sea un retroceso. He dicho que una técnica en concreto usada de forma abusiva si es un retroceso.

El problema de esa técnica no es que lo usen para los movimientos sino para las caras. Y queda horrible.

Es que abusar de la técnica tampoco es un error, el error es hacerlo mal, porque obviamente hay casos y casos; tú dices que las caras se ven mal, pero habría que ver en qué caso estás pensando y también estar consciente que poniéndonos en plan críticos, vas a encontrar muchos más casos con un arte mediocre en la animación tradicional que en la animación por computación por el simple hecho que tiene mucha más historia, y el problema es exactamente el mismo: Técnica mal aplicada.

Tema a parte ahora haces el rigging facial y con una capturadora de movimiento tienes una animación facial casi perfecta, y no es precisamente algo caro o difícil, ya no es como antes que la captura de movimiento era por hardware, ahora se puede hacer por software con una simple cámara.

Ya te digo. Cualquier día harán los cómics con modelos CGI en lugar de dibujar a los personajes nuevamente en cada viñeta. Y dará un asco sin límites. Pero claro, siempre se termina sacrificando la calidad visual en favor de ahorrarse costes y esfuerzo. Patético.

Para los japoneses sí.

Anime es la adaptación japonesa de la palabra animación. Para un japonés toda la animación es anime por definición, y en el resto del mundo se entiende por anime toda animación creada en Japón. El término pues, es aplicable por partida doble en cuanto a esta peli. No sé por qué tú entiendes lo contrario.

Mientras este producido principalmente en japon, dirigido principalmente al publico japones, es un anime, da igual si es cgi o a mano. Por ejemplo, kemono friends es anime y esta hecho por cgi, o lo mismo con Houseki no Kuni, o hay animes que tiene partes hechas a dibujo a mano, y otras hechas a cgi (como frame arms girls), etc etc etc

Me encanta tambien los animes normales que son dibujos, pero eso no quita que existan animes en 3d (que tambien pueden ser muy buenos si los creadores lo hacen bien), y hasta hay animes donde la mitad son dibujos, la mitad es 3d, y da buenos resultados