¿Qué es lo que pasa? ¿ahora todas las películas con zombies, infectados, monstruos, bichos, malas personas, etc, se van a rodar con la técnica de cámara de vídeo? ¿No nos van a cansar un poquito con eso? En fin, George A. Romero ha decidido unirse a esta repentina moda con su nueva entrega sobre muertos vivientes: 'Diary of the Dead', sobre la que aquí os dejamos su trailer.
Presentado por el propio Romero, la película versa sobre un grupo de estudiantes que filman una película casera de terror hasta que de repente se ven inmersos en una invasión de zombies vivitos y coleando. Como anécdota decir que en la película se puede disfrutar de las voces de Wes Craven, Quentin Tarantino, Guillermo del Toro y Stephen King, quienes han colaborado en la película. Claro que aquí, en nuestra España grande y libre, oiremos a otros que ni merecen ser nombrados.
Vía | The Movie Box
Ver 27 comentarios
27 comentarios
Alberto Abuin
clarence, de momento no ha ganado ningún premio.
Alberto Abuin
torpin, nadie desprestigia esta película porque de momento por estos lares no se ha visto, por lo tanto es imposible hacerlo. Pero sí corren el peligro de cansar al espectador con ciertas cosas. De hecho ya verás como la gente la comparará con 'Rec'.
El efecto Matrix del que hablas es un buen ejemplo, parece que sólo se utilizó bien en esa película porque tenía una finalidad y estaba al servicio de la historia. Cuando fue imitado hasta la saciedad ni Dios lo hizo bien, salvo Alex de la Iglesia en cierta película pero fue en tono paródico.
Saludos.
Alberto Abuin
clarence, s ha visto en varios festivales, pero en Sitges no. Y respecto al remake de 'Rec' ya hemos dado bastante información de él en su momento.
Alberto Abuin
repakis, el doblaje fue instaurado por Franco en 1941, de ahí que se le llame franquista. Ni es politiqueo ni nada parecido, aunque se podrían hacer muchos chistes al respecto.
Eso sí, coincido en lo de Romero.
Alberto Abuin
repakis, tal vez los míos son los que están manipulados ;)
Cierto, en un sala oscura y bien grande a ser posible. En cuanto a la polémica del doblaje (polémica que por razones evidentes sólo ocurre en nuestro país, en otros no se quejan de nada), yo evidentemente crecí viendo películas dobladas, como todo el mundo. Cuando descubrí la versión original me quedé simple y llanamente alucinado, tendría unos 16 años más o menos, y a partir de ahí siempre que pude vi las películas así, hasta tal punto que hay ciertas películas que no voy a ver al cine sólo porque están dobladas.
Cada uno que haga lo que quiera, por supuesto. Para mí no hay color entre una versión original y una doblada, porque es que no sólo doblan las voces, eh, también hay efectos de sonido que tienen que ser doblados. Pero bueno, todo este tema daría para un debate mucho mayor que el que se monta en un simple foro de internet. Yo tuve la desgracia de comparar ciertas películas en las dos versiones, y madre mía, se cometieron verdaderas aberraciones.
Siempre que pueda invitaré a todos a que se animen a ver la versión original. A partir de ahí es cosa de cada uno y de sus inquietudes culturales.
Saludos.
Alberto Abuin
repakis, he estado en salas de doblaje viendo como doblan series de televisión, por ejemplo, y te aseguro que algunos sonidos se doblan de nuevo aquí.
No he dicho que el que sólo vea cine doblado sea menos culto, he hablado de las inquietudes, y es evidente que el que no explora más allá de lo que sabe no las tiene.
Alberto Abuin
repakis, precisamente por ver el trabajo in situ, puedo hablar de que hacen un trabajo perfecto destrozando las películas cuando las doblan. De todos modos no hace falta eso, coge un dvd, compara la versión doblada y la original y ya está.
O pregúntale a cualquier actor o actriz si le gusta que le doblen.
Pero repiiiito: que cada uno haga lo que quiera.
eluyeni
Tiene mala pinta el rollo este. No parece aportar nada en absoluto, salvo el rollito de la cámara en mano, que ya cansa. Y mira que me duele, porque del señor Romero me las he tragado todas, pero creo que con 'Dawn of the dead' logró el cénit del tema zombie, y ya da para poco más. Lo que sí me gustaría es un remake en condiciones (no me puedo creer que esté diciendo esto) del 'Day of the dead', la tercera, que para mi gusto tenía posibilidades grandes que no supo manejar.
Salu2 ;)
palomadelascuevas
Uhm… al leer lo de los efectos… en el trailer de Batman (el de la polémica, sí, jajajaja), la risa del Joker no la doblaban… ¿creéis que eso pasará en la película? ¿No creéis que queda un poco cutre?
Pues yo ésta acabaré viéndola, muy a mi pesar u_u Pero bueno, al final me acabo riendo y todo jejejej
clarence
Me parece que esta pelicula, gano algun premio. Pero no se cual.
torpin
No entiendo la manía esa de desprestigiar una película por la forma en como se rueda, que si bien una forma o efecto puede no gustarte ( y sobre gustos colores) cosa que veo bien.
Veo absurdo desprestigiar de primeras una película porque use un formato pasado de moda o altamente usado. Lo importante es el resultado final. Es como decir que porque uno haga el efecto ese famoso de matrix la peli ya no vale la pena… como si fuera muy difícil superar la famosa trilogía( que a mi personalmente no me gustó ni la primera), a lo mejor copias algo de otras y lo mejoras, cosa que veo fabuloso.
Cierto es, que la última de Romero y su isla, me pareció una solemne tonteria de película y de las peores películas de zombies que he visto… cosa que dice mucho de este mítico cineasta.
torpin
cosa que no dice mucho de este director…. que ya no sé ni escribir.
clarence
Pero me parece que fue nominada o presentada en stigues
clarence
y hablando de este tipo de camara. ya ha empezado el rodaje del remake estadounidenses de (REC)(Jaume Balaguero y Paco Plaza ), Estara dirijida por el primerizo John Erick Dowdle ( rueda ahora The Poughkeepsie Tapes, también de terror ) y protagonizada por Jenifer Carpenter ( el exorcismo de Emily Rose ), jay Hernandez ( hostel) Y Colombus Short ( Stomp the yard : Ritmo salvaje). La historia transcurrira en los Angeles,
xusydark
Parece que al ver el trailer, va estar bien la pelicula,superara supongo su ultima pelicula de zombies, esa de la "La tierra de los muertos vivientes",xq vamos a mi me parecio un rollo eso de que ahora los zombies evolucionan y hasta se comunican( la imagen del gasolinero dando golpes en la madera para que el charcutero la rompiese con la hacha, daba risa).Que sigan con los zombies normales ,rapido o lentos me da igual.
joguarjaks
No entiendo esa terquedad en calificar el doblaje como franquista, ¿no podeis hacer critica sin politiqueo? ( ya que estamos, el doblaje se instauro en la republica, con tres cuartas partes de la poblacion analfabeta, principal razon del doblaje. La posterior manipulacion durante el franquismo, desgraciadamente, le ha otorgado una mala prensa que no se merece)
A mi particularmente me importa poco la voz de Tarantino, o de Stephen King. Me importa la pelicula (en este pais aun hay muchisima gente que no sabe ingles, yo me cuento entre ellos,y si me apetece ver alguna en V.O.S busco algun cine estudio, que los hay, por lo menos en Madrid, o me espero al dvd)
George A Romero me parece siempre lo mismo, vista una pelicula vistas todas.
joguarjaks
No se,Alberto, puede que tu estes mejor informado que yo, tal vez los datos que yo he leido esten manipulados tambien. Da igual, que cada uno vea el cine como mas le guste, sobretodo en una sala oscura y con una gran pantalla.
clarence
a vale, vale…… :(
joguarjaks
No es menos culto el que ve peliculas dobladas, ni mas el contrario. A proposito, los sonidos se doblan en origen. Un saludo tambien para ti.
joguarjaks
Tienes razon en lo de las inquietudes, me he explicado mal. Yo no he estado en ningun estudio de doblaje, por tanto no tengo pruebas concluyentes al respecto. De todos modos, y para acabar con el tema, me gustaria que de vez en cuando hablaseis bien de ello, teniendo en cuenta como has dicho que tuviste ocasion de ver el trabajo in situ ¡¡ ahi te pille, gotchka!!
joguarjaks
Alberto, estoy seguro que no dio saltos de alegria Antonio Valero cuando Garci le cambio la voz en no se que pelicula, una mala costumbre muy arraigada en este pais durante mucho tiempo. Pero hablamos de los no españoles, a ellos no creo que les importe (de hecho mas de uno ha pedido tal o cual voz para su doblaje en castellano, ahora mismo no se decirte nombres pero si se que Kubrick supervisaba personalmente el doblaje, y a tenor del resultado de El replandor no se lucio mucho.
Pero vamos a dejarlo por que ya huele, los demas pensaran ¡que pesados con el tema!. Un saludo.
joguarjaks
Unitendedbear, yo preferiria que dejaran la risa original de Ledger, a no ser que el doblador sea tan endiabladamente bueno y la imite a la perfeccion. El primer Batman, el de Burton, me gustaban tanto la risa original de Nicholson como la de su alter ego español, Rogelio Hernandez, aunque el tono del gran Jack era mas cinico y mucho mas psicopata.
poderosafrodita
Para mi Romero es un crack. La noche de los muertos vivientes de 1968 es una de mis películas favoritas sin duda.
omp
'Diary of the dead' sí se presentó en Sitges.
De hecho fue la película estrella junto a 'El orfanato', y Romero el invitado más conocido de esta edición. La peli no se llevó ningún premio, pero Romero sí que obtuvo la Màquina del Temps, creo recordar.
Por otro lado, y sin pretender decir que sea mejor o peor que otras, esta peli fue rodada antes (o a la par) que '[REC]' y, por descontado, es anterior a 'Cloverfield'.
Por cierto, la peli no está mal, aunque pocos zombies vais a ver; se centra más en los personajes que en la carnaza, inexistente.
Cesar Adriano
Bueno una pelicula a la que le concedere al beneficio de la duda e ire a verla al cine, espero que me guste tanto o mas que su ultima pelicula , que entretenida era , otra cosa es que luego no encajaran muchas de las cosas que postula , como esa evolucion de los zombis.
Carlos Sisi
Que no, que lo de la tecnica camara en mano fue esta la pionera, lo que pasa es que las demas se le han adelantado.
emi
Estoy contenta porque esta noche voy ver esta peli, y en vo, en la V Muestra de Cine Fantástico. Así que he pasado por aquí a tirar de referencias, y la verdad es que me he llevado un pequeño chasco…
Perdóname, es que es respetable que prefieras ver una peli en vo, a mi también me pasa. O que desprecies (y ojo porque no he dicho "que cuestiones") una versión doblada que aún no has escuchado, porque igual que el buen cine, la buena crítica escasea, y la no tan buena, cansinamente cargada de prejuicios, abunda. Así que tampoco vamos a pedirle peras a este olmo.
Pero lo que me ha impactado negativamente de tu artículo ha sido sin duda esa última sentencia para el recuerdo, con un tufazo a censura y desinterés que, ironías de la crítica, intentas satirizar en la misma frase. Creo que este recurso en literatura tiene un nombre… Ah, ya. Despropósito :/