'Titanic 2', tráiler

Siempre habrá masocas...

Por supuesto, Harry Powell. Los mismos que pagarían por ver este engendro.

Jajjajajajjaja,cuanta razón tienes underneath.

Ja cualquier rico con pasta de sobra lo haria por el morbo. Que pena que no se hundiese con un par de mafiosos y politicos curruptos desde luego nos haria la vida más facil. Ha por cierto es ua copia barata deoseidon solo que con el nombre de titanic

Ahí le has dao, ahí le has dao, yo pondría tambien un papel secundario a Brion James y como villano al magnífico Michael Ironside. Hostia, un versus de Rutger Hauer y Michael Ironside... esto son palabras mayores.

Michael Paré, madre mia, ya puestos ponemos a Michael Dudikoff jojojojojo vaya tela. Y como titulo yo voto por "The Executioners" jajajajja.

ouch!! y en el 99!! pero que fuerte :S.

Todos esos actores (por llamarlos de alguna forma) no sirven ni para carne de salchichas.

Y voto también por "The Executioners"

Pues tu si a esa peli le unes a ese pedazo de elenco de actores, como malos, a Robert Patrick, Al Leong (el chino medio calvo,con melena por detras y bigote de las pelis de los 80)y Bolo Yeung (el chino malo que movia las tetas siempre como en "contacto Sangriento") soy el primero que me compro la entrada, el dvd o lo que sea

Que la hagan por dios!!!!!!!!!

Te faltan algunos más, Michael Dudikoff, David Bradley, Cinthia Rothrock, Richard Norton y Gary Daniels, jo creo que entre los dos acabamos de hacer el reparto del siglo, ni expendables ni ná.

JA!! Esta si que no me la esperaba. Voy a ver una de Gary Daniels en el cine??? Jo, saldrá también Don The Dragon WILSON??

EL Puño era un truño como un Toruño (perdonar la gracia). Pues en El Puño además de Gary Daniels salía el semidesconocido Costas Mandylor, que protagonizaría la saga SAW y hermano de Louis Mandylor coprotagonista de Martial Law de Samo Hung

"Masters del Universo", que grande la tengo en vhs. Otro personaje mitico Brian Thompson, malo malisimo, por ej en "Cobra", deberiamos pedirla para Criticas a la carta, a la proxima.

Jeje, muy bueno. Ese momento de Jack saliendo de la criogenización a lo Demolition Man me ha encantado XD

Cuidado, no solo escala muchas posiciones, sino que dentro de poco superará a sus originales:

http://www.filmaffinity.com/es/film438607.html

http://www.filmaffinity.com/es/film334694.html

Yo la he visto, y créame que aun siendo mala, mejora alguna de las versiones precedentes. Vamos, que no es tan desastrosa como un pudiera figurarse.

Salu2 ;)

Gracias.

De verdad, 'Titanic' me pareció malísima.

os referis a la version para TV, no? esa en la que sale catherine zeta-jones... no concibo que esteis hablando de la de cameron.

Perdónalos que no saben lo que dicen. Aquella de Zeta-Jones bien podía haberla realizado los de Asylum

por fin alguien con sentido comun!

Podría haberla dirigido cualquiera... hasta Ed Wood o Uwe Boll y hubiera superado a la de Cameron que, además, no sé si os habéis fijado, contaba con un poquito más de presupuesto. Y la Catherine estaba ahí que enamoraba. En fin, que, para buenas películas románticas, os recomiendo que disfrutéis de "The eternal sunshine of the spotless mind" y "The Fountain". Aparte de ser dos grandísimas expresiones artísticas, en ninguna la música se come a la película. ;)

Bueno, al menos la de Catherine Z Jones era una película, porque la de Cameron era un videoclip para lucimiento de la voz de Celine Dion y la música, ¿verdad? Tanto desprendimiento que tenían con el dinero, que al final la señora, faltándole al respeto a todo ese equipo de exploración de fondos marinos -que aguantan su peñazo de historia, ya no edulcorada, sino directamente diabética- tirando el diamante por la borda...

Con esta segunda parte habrá al menos para echarse unas risas ;(

madre mia... que pena.

Qué pena la de Cameron. Y qué peñazo. Y sí que es verdad que había en la madera espacio para que se salvaran los dos, pero el propio personaje no pudo aguantar más y se dejó ir... ;(

De la del mismísimo Cameron hablo. No me gustó, igual que hay alguno que no le guste que a mí no me guste.

Pues fijate que todavía no he visto ninguna peli de Assylum en la tele. Supongo que querrán explotar el tema de alquiler y venta de DVD.

Infumable,el domingo "la película de la semana en TVE1".Me costó vida milagros y 8 cervezas terminar de verla,además como no hay publi no podías moverte del sofá...

Yo también lo creo, aunque en público digan que antes High School Musical 3 veces seguidas.

solo tienes que mirar cualquier post sobre titanic de massanet para conocer las respuestas a tus preguntas.

Titanic de James Cameron? Eso es cine, un espectáculo desde el primer minuto, de vestuario, sonoro, visual, con ritmo, tensión, efectos especiales, con contexto histórico, etc. Ahora es muy fácil criticarla por su ñoña historia de amor, detrás de eso hay un peliculón

GRACIAS!

No niego los valores estéticos de TITANIC, que los tiene y muchos, pero incluso en aquellos tiempos (¿Qué edad tenía yo... 16?) y dadas las espectativas que generó esa película... yo esperaba muchísimo más.

Por supuesto que tiene ciertas virtudes técnicas (y una banda sonora sobresaliente) pero ¿Desde cuando a una buena película la hacen sus logros técnicos?

He tenido ocasión de leer el artículo de Manasset (Titanic, Detectora de Snobs) y he de decir que no me considero un snob, soy bastante aficionado a los efectos visuales, y al BUEN cine palomitero... siempre así entendido y sin más espectativas que pasar un buen rato. Titanic cumple todo esto y lo aplaudo. Pero siempre la he tenido como una película sobrevalorada EN EXCESO. La gente empezó a maravillarse de no sabía muy bien yo qué.

A pesar de mis aficiones y de ser un enamorado de Aliens y los dos primeros Terminators, siempre he pensado que a Titanic le faltaba un punto épico. un héroe a la talla (y no DiCaprio) y un desembarazarse de viejos tópicos, cristalizado esto sobre todo en unos personajes sin alma -- aunque correctamente interpretados -- y en algunas escenas, como la fiesta irlandesa o la tan laureada cena en primera clase (el enrollado y guay mundo bohemio frente a la serias, tontas y falsas clases pudientes).

Con respecto al simplón trazo dado a los personajes, solo comparadlos con la pandilla que da caza al Tiburón (en la película del mismo nombre) y a ver quien se merienda a quien (al final todos iban al agua, eso sí, XD) y sin necesidad de matar al protagonista para darle cierta dimensión.

Con estas carencias, todo el trabajo de investigación, la fidelidad de Cameron en cuanto a los detalles de atrezzo y a la realidad historica, aunque meritoria, me pasó totalmente desapercibida y la sentí muy innecesaria (Hay alguna película de los años 40-50 sobre el Titanic, sin esa exactitud visual, e igualmente impactante, e incluso con escenas que luego Cameron copió, perdón... homenajeó)

No obstante yo soy benévolo, es posible que en el futuro de una trigésima oportunidad a este filme.

No es para mi la mejor de Cameron prefiero las que citas de hecho, me doy cuenta de las carencias que citas, pero aún asi, veo cine, veo una película que es capaz de mantenerme sentado en el sofá durante tres horas, y eso no lo consigue cualquier director. Pero oye, para gustos, colores. Saludos