'The Spirit' de Frank Miller, trailer

THE ROCK ACTITUD, tu opinión es tan respetable como la de cualquiera, aunque no esté ni de lejos de acuerdo con muchos de tus comentarios. Hombre, ya que hablamos de opiniones y gustos, no sé por qué querrías "explicarle" a tu padre tu opinión sobre Roberto Alcázar…. o por qué no podría Él explicartela a tí (sería imagino igual de imposible) "A cada generación lo suyo" Pos Mortadelo lleva 3 generaciones divirtiendo, y los Iron Maiden 3 generaciones haciendo música (los Rolling incluso 4…)

No hay por qué explicar los gustos y preferencias, pero es muy fácil crear polémica con el uso de descalificativos, que por mucho que expresen tu opinión, no dejan de ser descalificativos.

Saludos P.D. a mí tampoco me parece nada del otro mundo el Robocop de Miller (tampoco es un truño)y en mi infancia disfruté de R.Alcázar y del Guerrero del Antifaz (y tb se me cae la lágrima con el anuncio de la Coca-Cola…)

THE ROCK ACTITUD, aunque mortadelo dejara de divertirte hace 15 años, ¿el hecho de que nuevas generaciones sigan leyéndolo y haya cumplido 50 años no te dice nada? Estoy hablando de las nuevas generaciones….no de que tengamos que mantener los gustos. Además, la calidad de un videojuego (por ejemplo) no sólo debe medirse en términos de calidad gráfica (como quieres indicar) ¿o acaso Tetris no es uno de los juegos más descargados para móviles?¿no lo juegan las nuevas generaciones?¿acaso Tetris es la poll* en gráficos? Para tí el Sonic no vale, pero a lo mejor un chaval de 15 años coge una versión de Sonic para Xbox y flipa(sin necesidad de que sean mejores gráficos) Insisto, en que estás explicando tu progresión en tus gustos y aficiones, cosa que no es aplicable a todo el mundo. Hay mucha gente que no vomita si lee un cómic de los 70 de Stan Lee (y puede que sean más jóvenes que tú). Insisto en que no es aplicable tu frase de "a cada generación lo suyo" más que nada porque creo que hay múltiples ejemplos que demuestran lo contrario. Sí consideraría factible esa afirmación para el caso de ordenadores o consolas (a un chaval de 15 años enséñale el Manic Miner en un Spectrum e intenta convencerlo de que es la Leche!!!).Para el caso de cómics, películas, videojuegos y demás "artes" creo que no se puede aplicar porque es atemporal.

ahí las dao, xtremo. El ejemplo de Star Wars puede que sea el que mejor resumiría todo lo que he intentado explicar

Bueno, yo también quiero cerrar el tema. Cada uno expresa su opinión. Yo por mi parte no intento convecer a nadie, y de la misma forma, creo que THE ROCK tampoco.

THE ROCK, creo que sigues sin ver que hoy en día The Spirit es un coñazo PARA TÍ (y que conste que no me he leído ni un sólo cómic, hablo sólo de lo que se ha discutido por aquí). No puedes asegurar algo por los demás (y por eso yo no aseguro que es una obra maestra para todos). Podrías dar datos objetivos, pero creo que o no sabes o no quieres. Por mi parte creo que el ejemplo de Mortadelo o de Star Wars propuesto por xtremo son bastante objetivos para rebatir tu argumentación sobre las generaciones. Además, si eres el primero que saca el tema de las generaciones, y cuando recibes un argumento que hace que tu teoría no sea válida, en lugar de proporcionar argumentos para defenderla (ojo, defender la teoría. Las opiniones no se defienden porque cada cual tiene la suya) respondes con "paso de generaciones. paso de tetris y de mortadelo…" y punto, pues sólo demuestras que no estás dispuesto a argumentar, sino a afirmar que tus ideas son las que valen y punto, y extremista el que no lo quiera ver…. …. espero que dentro de 40 años nos acordemos de esto y nos encontremos en otro post. Así podré decirte que "Ex-Machina" de Tony Harris o "The Living Dead" de Robert Kirkman, por nombrar dos, son una Puta Mierda porque tienen 40 años y guiones infantiles y además no aportan nada y que el que no piense como yo que se joda…. a ver si también opinas que sí

Saludos

Dando argumentos en los que te contradices cada 4 lineas es imposible…. Tú eres el primero que tachas de poca calidad algo argumentando simplemente que es antiguo… y te atreves a asegurar que dentro de 40 años los criterios de calidad que tú aplicas ahora no serán una mierda…. y encima nos tachas de ilusos (y demás improperios). Según Bill Gates, cualquier programa debería tener sufiente con 640k de memoria ¿verdad?. Y él, que se ha forrado con el negocio y conoce la informática 20000 veces más que tú los cómics, se equivocó. Y como además has leído muchos cómics, tu opinión es la que vale… … Pues el hecho de haber leído mucho no significa que tu criterio de lo que es bueno o no sea acertado Posiblemente habré jugado muchas más horas y a muchos más juegos que tú y no intento darte lecciones de videjouegos (¡¡coño, si hasta hice uno en mis tiempos…cutre, pero hice uno) Aquí el que no se aclara eres tú THE ROCK, que como tus gustos han evolucionado, crees saber el gusto de la juventud de hoy… y la del futuro (que si eso no es prepotencia, que baje Dios y lo vea. Pero el Dios de verdad, si es que existe uno, y que no se apoda THE ROCK ACTITUD) Y me parece de muy mal gusto que insultes a gente que opine distinto que tú. Eso sólo demuestra que el que no sabe debatir eres tu. He terminado. No pienso responder a más posts de alguien que debate imponiendo su opinión e insultando a todo el que le da la gana.

Sé de respeto, cosa que parece que tú no. Por cierto, ya que sabes tanto del futuro, ¿por qué no aciertas la primitiva, te compras una isla desierta y te pierdes? ¿me llamas nene? ¿tú? ¿del 80? ¿gente como nosotros? ¿eso es un pretendido insulto?

Sin comentarios, ya que el sabelotodo ya sabe lo que le voy a decir….

La estética ya no me parece original… más les vale contar con una buena historia.

Solo una pregunta….¿alguien puede decirme que demonios era eso?

Tengo en mi estanteria comics desde los años 60 hasta este mismo mes en curso, y es cierto que hay una diferencia brutal entre ellos…pero es normal pasados tantos años THE ROCK. Es cierto que los comics de los años 60 eran bastante mas "simples" en lo que a guion se refiere, pero hay una cosa que se llama evolucion artistica de genero y es bastante interesante seguirla si de verdad te gusta algo. No obstante la edad de una obra y que haya versiones actualizadas de la misma no le quita meritos, y el mejor ejemplo que te puedo dar es el de las dos trilogias de Star Wars. Vale que el ordenador ha hecho maravillas en la nueva, pero veo la trilogia original y sigo flipando con sus efectos y su historia. Por la regla de tres de " a cada generacion lo suyo" mandemos al carajo todo lo hecho hasta el año 2000 y rehagamoslo para que lo asimile la gente joven (que a mis 25 lo soy). Todo el cine, literatura y tal…para que los chavales de 15 años no se nos atraganten ni se les gripe la mente por abrirla un poco… Por suerte señores, trato bastante con gente de esa edad y no piensan asi mas que unos pocos. Si medimos la calidad de una obra por su calidad grafica (cine y comic en este caso) mal vamos…

Ojala hubiese existido la 360 hace 15 años pero no es asi, y no por ello vamos a desprestigiar lo recorrido hasta llegar a ella ¿no?

Por cierto….¡¡¡¡VIVA STAN LEE!!!

Coincido con red-harvest.

No se puede debatir de esta manera…

Por cierto que si por purista fanatico entendemos persona que no vomita cuando le acercan alguna obra de no mas de dos meses me lo tomo como un cumplido.

Muchas gracias.

Buen juego de palabras…

Dejadlo daksider y red….. No merecen la pena ni las pulsaciones del teclado para contestarle. Nos vemos en otro post gente.

Me encanta Frank Miller como escritor (300, Ronin, Sin City, Daredevil, Batman)…pero como director tengo mis dudas. Pero claro, el artista siempre quiere crecer como tal y creo que al señor Miller le ha llegado la hora de probar el cine después de haber triunfado en el mundo del noveno arte. Por cierto…si el cine es el 7º arte y el cómic es el 9º…¿cual es el 8º?

entiendo lo que acabas de escribir, yo me he quedado igual.

ya tengo ganas de verla.

Yo tambien he tenido una sensacion muy rara al ver este trailer,el teaser sin ser nada del otro mundo me sorprendió, me creó esperanzas de ver otra joya estilo Sin City, pero con este nuevo trailer…no se yo, me da que va a ser un truñete…espero equivocarme y a medida q se vean mas trailers y demás cambie mi perspectiva.

Joder, NADA que ver con Will Eisner… ¡Vaya tomadura de pelo!

Primero recordar a The rock actitud que este "comic casposo" está considrado uno de los hitos de la historia y el Señor (así con mayusculas) Will Eisner es uno de los mejores autores de comic existentes.No se sí tu caspa tendrá categoría de obra de arte,en cuyo caso quizá merecería la pena echarle un vistazo.

En cuanto al trailer…raro de cojones y más parecido a 300 que a Sin City (esteticamente). En principio tira un poco para atras al tiempo que impacta,pero teniendo en cuenta que recrea una historieta que siempre estaba innovando y a un señor que es uno de los más admirados en el mundo del comic por su valor a la hora de sorprender al lector,quizá deberiamos darle un voto de confianza a Miller.

uf, mas de lo mismo. Espero que pase pronto esta moda de esta estética cool que impusieron los amigotes Rodríguez y Tarantino, al que se les une Miller (ahora como director). La verdad, tengo 0 intenciones de ver esta peli.

¿Algún otro link para ver el trailer? Lo han quitado de Youtube…

el trailer raro lo es….. mas para ser basado en un comic de Eisner. imagino que Miller dira eso de que Eisner lo marco profundamente, y que Sin city en el fondo era un Spirit moderno. y quizás en parte tenga razón, y quizás intentar hacer otro Dick Tracy sería un "problemon"……….

personalmente me da repulús, pero ya veremos……..eso si, promete cacho de chica cada 5 segundos………..

Señor Rock. No diga que no quiere discutir porque le encaaaanta.

No sé por qué piensa que defender Spirit y Eisner es algo propio de alguien con 70 tacos.No los tengo y por suerte ando muy lejos.Además demuestra usted poca amplitud de ideas pensando que todo abuelette debe andar anclado en Roberto fascistoide Alcazar y no pueda ser un fanático de Cowboy Bebop y que un chavalín de 14 no pudiera disfrutar como un enano con la composición,las mujeres,las historias o los rostros creados por Will Eisner.

En cuanto a los anucios de coca-cola no se exactamente acual hace referencia pero el nivel último esta más cercano a los del Corte Inglés.

Ah y a El Jabato ni tocarlo.

Sr. The Rock (sigamos con el tratamiento corporativo).

Puede usted pasarse a esos genios del comic por su caspa o por sitios que en esta epoca del año han de estar muy cuidados por aquello del sudor pero esa declaración de intenciones y sus comparaciones con obras actuales es como si me compara la obra de Ford,Hawks,Wilder…con James Cameron,Zack Snyder,Frank Darabont o si me compara las piramides,la catedral de Burgos o Stonehenge con la opera de Sidney o el Guggenhein (o como leches se escriba) o si me compara a Sinatra con Depeche Mode,Metallica o a Alejandro Dumas con Paul Auster.

Que coño tiene que ver la epoca de creación con la calidad de dicha obra?

Hagaselo mirar.Los prejuicios son malos para todo. Un saludo.

Estoy con darksider y xtremo. Con sus opiniones vamos… :P

Es normal que a mucha gente le cueste mirar atrás para disfrutar de obras clásicas, sea en el medio que sea. Haciéndo una comparación dentro del mundo del cine, es como tratar de que un espectador "moderno" vea películas como "Intolerancia", "El Acorazado Potemkin", "El Nacimiento de una Nación", "El Año pasado en Marienbad", "El Ladrón de Bicicletas" o "Metropolis". Si la mayoría de no cinéfilos hasta recelarían de ver películas del propio Welles, que son más faciles de digerir para gente no acostumbrada. No nos debería de extrañar que suceda lo mismo en el mundo del cómic.

Tal y como yo lo veo, Will Eisner fue al mundo del cómic lo que G. W. Griffith al mundo del cine. Él revolucionó a lo largo de su obra las bases del lenguaje del cómic moderno, además de ser el creador de la novela gráfica y de redirigir el mundo del cómic hacia los ojos de lectores más adultos, más allá del simple entretenimiento. "The Spirit" fue seguramente su obra más importante dentro de la historia del cómic, y fue innovadora no solo por sus técnicas narrativas, sino también por la inusual composición de sus encuadres o la utilización de las sombras, muy influídos por el medio cinematográfico. Las divesas técnicas expuestas en las páginas de "The Spirit" supusieron al mundo del cómic (salvando las distancias)un avance similar a los travellings, encuadres y estructura narrativa de "Intoleracia" de Griffith o a los contrapicados (por primera vez se veían techos en una película) y utilización de la lente especial para salvar la profundidad de campo de Welles en "Ciudadano Kane" por citar solo algunas comparativas.

Me parece estupendo que el señor Miller tenga la oportunidad de experimentar dentro del mundo del cine, y admiro varias de sus obras dentro del mundo del cómic (así como detesto otras, especialmente el Dark Knight 2 :O~)

Alguien conoce el titulo de la cancion de fondo?

Un saludo!

Nos has pillado… pero son ellos los que me han copiado las respuestas ¿Eh?! :D

PD: Di tu que estar acompañado de las ideas de otro puede llegar a ser casi tan surrealista como algunos de los fondos de este trailer :P

——————– Bat-Saludos!  () ()  (^Y^) q( B )p /_00_\