'The Lovely Bones' de Peter Jackson, tráiler

Tiene una pinta estupenda ''The Lovely Bones'', coincido con algunas opiniones que afirman que ''Criaturas Celestiales'' es su mejor película, reconozco el esfuerzo y el buen hacer en la trilogía de ''El señor de los anillos'', pero me aburrieron bastante, sobretodo ''El Retorno del Rey'' aunque es la que más me convence de las tres. Prefiero un Peter Jackson intimista, no de grandes dimensiones.

La gran obra maestra de Jackson es "Braindead", y es una pena que desde entonces haya perdido cierta frescura, insolencia y humor gamberro que le caracterizaban.

Sin embargo, creo que sigue siendo uno de los directores/guionistas/productores más carismáticos y visualmente más sorprendentes del momento. King Kong me pareció una gran película de aventuras de vieja escuela, y lo que hizo con El Señor de los Anillos no fue un gran trabajo, fue una gran hazaña.

La mejor película de Jackson es Criaturas Celestiales. Pero por goleada, vamos. No tengo gran interés en ver esta cosa que presenta ahora, en cualquier caso. El Señor de los Eurillos está bien (aunque tiene más altibajos que el skyline de Shangai), pero a Jackson le ha hecho más mal que bien. Y King Kong es definitivamente un hijo con tres copias de todos los cromosomas del gordo liposuccionado.

Ou yea.

http://pvecino.blogspot.com/

Lucky, yo no he dicho nada de que la gente tenga mal gusto por no ver lo que yo digo y tú por el contrario enseguida me llamas listillo...pero no hay ningún problema...mi opinión aunque ligera esta argumentada en lo que llevo leído en esta misma web durante bastante tiempo. Pero como veo que enseguida saltáis....mis disculpas a los ofendidos y "Criaturas Celestiales" roza la obra maestra.

Gracias, email Galicia por el aporte. Es extraño que lo retiren de trailer addict.

vipefistro, lo que menos me gusta del mundo de los blogs son los comentarios, así que no, la frase final no es para que gente como tú pique (desde luego picáis con cualquier cosa), y mucho menos una trampa. Y sí, me aburro como una ostra con todos esos títulos que indicas, sobre todo la memez de 'Braindead'. Como evidentemente habrás podido ver he contestado a tu comentario y no me gustaría finalizar sin decir que 'Criaturas celestiales' es muy floja.

juas, no, es una que empieza por Ava y termina por tar.

Peter Jackson es mi director favorito en relación a efectos visuales esta dicho, su saga de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS es una obra maestra de la modernidad sin duda alguna, King Kong fue una divertidisima película (ganadora de tres premios oscar) que arriesgaba todo, contando una película que todo el mundo se sabia de memoria, y lo hizo muy bien a mi parecer...

Yo tengo buenas expectativas con este film, Peter Jackson siempre tiene ese factor sorpresivo y eso siempre me ha gustado, bastante riesgo siempre ha sido y por supuesto bastante versatil, aventurero, ligero y se conecta perfectamente con los efectos visuales, cuenta una historia que se acopla perfectamente con la gran factura de efectos visuales que su empresa Beta representa....

La mejor película de Peter Jackson es definitivamente EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, LA COMUNIDAD DEL ANILLO, por favor, si a ustedes no les gusto pues que se va ha hacer... Este film es considerado uno de los mas revolucionarios de la década del 2000... Muchos incluso la consideran una obra maestra... Por Favor muchos de ustedes prefieren cosas mucho mas patéticas...

De todas formas el trailer ya no se ve. Peter Jackson no es que haya hecho muchas películas, pero es evidente que ha dejado atrás su primera época. Como dice albis es una pena que olvidara ese humor, pero es que tenía que evolucionar. Braindead era divertida pero bastante cutre (¡Lionel, tu madre se ha comido a mi perro! XD)

Pues a mí King Kong me encantó. Quizás porq no la he visto tras la trilogía maldita, que después de eso no se puede hacer nada "bueno". Y como no esperaba nada, lo flipé. Además, es una buena muestra de q se puede hacer cine de aventuras para toda la familia son chistes, bromas y demás tonterías (recordando el análisis de La Momia de ayer). No sé, poco de Jackson me disgusta, con lo que consiguió hacer con Criaturas Celestiales ya me ganó y hasta ahora no me ha decepcionado.

Saludos,

Nunca entenderé por que quitan los trailers de youtube, traileraddict, etc. ¿Las distribuidoras quieren dificultar que se vea el trailer de su propia película? Es algo tan absurdo... Como es habitual, en la web oficial de la película si que se puede ver el trailer. La verdad es que de momento me tiene buena pinta. Ya veremos cuando sepamos más de la película.

Vipefistro, no creo que sea una provocación, aunque a algunos les duela, eso es una opinión. Lo que es una provocación, es que existan listillos que vayan diciendo que la gente por ver y que le gusten segun que peliculas es que tienen mal gusto. Esto si es una provocación.

En cuanto a la pelicula, le tengo unas ganas tremendas, el libro me fascinó.

Saludos!

¿De verdad he leido por aqui que King Kong fue una película divertida?

Tal vez borracho sea divertida, pero si estás sobrio es lo más soporifero que he visto en mucho tiempo. La camara lenta la mata, aparte de cierto actor con nariz de usurero que es más insoportable que un dolor de muelas.

Bad Taste si que es divertida, Agárrame esos Fantasmas es demasiado estridente. En cuanto a la trilogía del anillo, me gusta pensar que Peter Jackson lo dió todo con una magnífica adaptación en La Comunidad del Anillo, hizo una obra maestra con Las Dos Torres, y que con El Retorno del Rey se le fue definitivamente de las manos, aunque no por ello deja de ser una gran película.

Por cierto Alberto, ¿quien es el dueño de ese premio? ¿No será una que empieza por "trans" y termina por "formers"?

En cuanto al trailer no he leído el libro ni nada pero tiene algo que me llamo Mucho la atención nose en concreto que es pero me dieron ganas de verla... y en cuanto al dueño del premio Juas esa película fue la primera que me paso por la mente cuando leí esa parte del post...

vipefistro lo de listillo no iva por ti.

Alberto, despues de lo que ocurrió en 2007 con esa categoría, que se lo dieron a una que empieza por "La Brujula" y terminó en "bazofia", cualquier cosa puede ocurrir.

Visualmente, es un filme impactante. Espero que no hayan utilizado los mejores planos para este Trailer. La Trama no me gustó mucho, pero no la descarto.

Ahora, solo falto que pusieran los títulos de crédito para ver todo el filme en el Trailer. Como van las cosas, los Trailers de 10 minutos están a la vuelta de la esquina.

A mí me gustó mucho la novela y la leo cada tanto, Peter Jackson en sí no me entusiasma, pero el reparto (con excepción de Mark Wahlberg) promete muchísimo. A ver que sale.

"Forgotten Silver" (1995) de Peter Jackson, un falso documental muy curioso. Lo vi ya hace unos añitos en el Festival de Sitges en un programa doble: "Forgotten Silver" y "Las Hurdes" de Buñuel. De manera alucinante, la gente se partía el culo literalmente viendo "Las Hurdes" tal vez pensando que el falso documental era este y no el de Jackson.

El aporte final del articulo es únicamente para provocar y como una provocación sin fundamento me la tomaré, por que es un sinsentido de proporciones bíblicas. Las opiniones son aceptables, pero las trampas no me gustan ni un pelo. Que no te gusten, o que te hayan parecido una mierda "Braindead" "Mal gusto" "Meet The Febles" me parece perfecto ¡¡¡PERO ABURRIDAS!!!.... Como evidentemente habrás podido ver he caído en la trampa de contestar y no me gustaría finalizar sin decir que "Criaturas Celestiales" roza la obra maestra.

Para gustos los colores, pero para el mío 'Criaturas celestiales' es, sin duda, una gran película. Y 'Braindead' es un clásico en su género (benditas sean las memeces si son tan geniales como esta). Y sin olvidar el genial falso documental que es 'Forgotten Silver'. Así que creo que resumir la carrera de Peter Jackson en la trilogía de 'El señor de los anillos' me parece un resumen muy, muy pobre.

Alberto Abuín no te gustan los comentarios? Entonces por que no hacen un blog donde no se pueda comentar? De hecho me gustaría conocer uno, y mas si los redactores se limitan a poner noticias sin dar su opinión. No es por nada, pero no es algo que al lector le interese :P