Y el último. Como hemos ido viendo, se pensó que la semana pasada, con “todo el mundo” pendiente del estreno de ‘Watchmen’ (que al final no ha tenido la bestial recaudación que se esperaba), era la indicada para ir sacando nuevos trailers de las producciones más esperadas por el gran público. Vimos los de ‘Terminator Salvation’, ‘Public Enemies’, ‘Los abrazos rotos’, ‘X-Men Origins Wolverine’, ‘Harry Potter 6’, ‘Up’... y faltaba éste, que no lo puse antes para no saturar más el blog.
Aquí tenéis el último trailer de ‘Star Trek’, otro de esos títulos importantes de 2009, de los que esperan romper las taquillas de todo el mundo. Personalmente, no tenía demasiado interés en esta película, no soy fan de este producto, pero los avances que he visto (especialmente el primer trailer) me han hecho cambiar de opinión y la verdad es que ahora tengo muchas ganas de que llegue el día del estreno, puede ser una película muy espectacular. Si no estáis muy convencidos, echad un vistazo al trailer.
‘Star Trek’ ha sido dirigida por J.J. Abrams y está protagonizada por Chris Pine, Karl Urban, Zachary Quinto, Simon Pegg, Anton Yelchin, Zoe Saldana y Eric Bana entre otros. El estreno: 8 de mayo.
PD: La película pretende ser un “reinicio” de la saga, contando los orígenes de la tripulación del Enterprise.
Vía | TheMovieBox | ¡Gracias a Fox y a todos los demás por el aviso!
Ver 30 comentarios
30 comentarios
aspiresco
Vaya con "no soy de la generación Star Trek"... No sois tampoco de la generación Star Wars y no escribíais estos comentarios cuando Lucas flipó y nos encasquetó tres nuevas películas ¿a que no? Llevan con la franquicia tanto tiempo que tres pepinos imnporta cuando empezaste a verla. Los DVD´s están al alcance de todo el mundo, los de Star Trek y los de Harold Lloyd. ¿De qué generación tenéis que ser para ir al cine a ver una película esta semana? ¿De la generación Pocoyó? Red Harvest: ¿Star Trek The Motion Picture Space Opera? Hostias... Un erudito de la ciencia ficción: ilumínanos.
Fox
Querido Sci-Fi Rino.
Ante todo: yo firmo con Fox, y no por ello soy un experto en zorros, un agente del FBI o un jefazo de cierta productora norteamericana. Pero allá usted sí se cree una autoridad por denominarse Sci-Fi Rino. Pero vamos a lo que vamos. Siento muchísimo si daño su ego, pero lo cierto es que no me interesa lo más mínimo entrar en un debate sobre sus preferencias dentro de la ciencia-ficción, se de sobra cuales son las discusiones que no llevan a ningún sitio y esta es una de ellas. Pero dejeme decirle una cosa: citarme entre otras, unas pocas adaptaciones de clásicos literarios del género que conoce practicamente todo el mundo (y muy discutibles en términos de calidad, como "La Fuga de Logan") y de las cuales por cierto, ni una sola es un ejemplo de ciencia-ficción utópica, no me impresiona y francamente no le convierte a mis ojos en un gran especialista en ciencia ficción como presupongo que se considera. Más bien al contrario, porque -y permitame hacerle un apunte- practicamente toda la ciencia-ficción de corte clásico y nacida del pulp como es Star Trek, surge del folletín literario y el tebeo de principios de siglo. Si le molesta este dato y que Star Trek sea una traslación de las historias de piratas a un universo de ciencia-ficción, quizás debería comenzar a replantearse la validez de la obra de Edgar Rice Burroughs, Arthur C. Clarke o Carl Sagan, porque los orígenes son exactamente los mismos.
Pero vamos a lo que me interesa. La clásica arrogancia del "friki de clase alta" siempre me ha resultado muy molesta. Me fastidia porque tengo todo el derecho del mundo a reivindicar mi afición sin enfrentarme a toneladas de miradas repletas de desprecio y prepotencia. Yo no me cachondeo de aquellos a los que les gusta la película de Watchmen aunque a mi me parezca una putísima mierda (y mi cómic favorito desde hace bastantes años), sin embargo solo hay que decir "me gusta
red-harvest
Creo que ante un trailer me parece excesivo este despliegue de artillería entre trekkies,antitrekkies,fanaticos de la scifi pura,fanaticos de la scifi de andar por casa...
Pienso (y valga la opinión de alguien que está en un termino medio entre trekkies y gente de a pie) que Star Trek fue una serie pionera y que las peliculas,exceptuando la primera no han sabido,o podido captar ese tono serie B sesuda cuya obra cumbre podía ser Planeta Prohibido y que aún la primera,buena pelicula,de un gran director como Wise no consiguió llegar a un nivel muy alto.
Star Trek nunca ha sido el summun de la ciencia ficción ni ha tenido la grandilocuencia y la amargura de 2001 o Naves Silenciosas por poner dos ejemplos,sino que son una serie de películas con más o menos filosofía ( a veces de baratillo) y con muchas entregas sencillamente horrendas.
Por ultimo creo que el señor Fox debería sintetizar un poco y revisar el concepto Space opera (sobre todo si va adjetivada como metafísica) y no pensar que Star Trek es equiparable a La crítica de la razón pura y ni mucho menos llega al nivel de profundidad de la saga Fundación.
garrote
- Hey tío! ¿Algo nuevo por aquí?
- Nada, poca cosa, los trekkies peleandose por no se que pueblo de cantabria de Star Trek.
-Menudo coñazo.
-Ya ves.
- Oye, ¿y cómo te va la vida?
- Pues igual que a tí, somos la misma persona imbécil.
- Es verdad. Bueno, adios.
- Adios adios.
Fox
>>>"De Star Trek que queréis que os diga, por mí, como si la operan. Star Trek es para Trekkies."
Y la alfalfa para los burros ¿No? No te preocupes. Si el futuro de Star Trek dependiera de peña igual de prejuiciosa, prepotente y subidita que tu, la franquicia se habría extinguido en 1969. Lo que pasa es que en su momento hubo un amplio grupo de personas que captaron el mensaje y comprendieron que la ciencia-ficción utópica es necesaria en el audiovisual contemporaneo, al menos para sentir algo de esperanza entre tanta distopia y tanto mundo post-apocalíptico molón de esos que hacen que los frikis más descerebrados abarroten los cines atraidos y aborregados por una patética composición de efectos especiales y carísimos efectismos.
Respecto al tema musical que acompaña al trailer, un apunte aquí: http://startrek0.blogspot.com/2009/03/freedom-figh...
FOXXXXXXXXXXX
looserap
Yo solo puedo decir, que nos pusieron este trailer el otro dia, antes de la proyeccion de Watchmen, y me quede como culo en el agua "Ano-nadado" jajaja
Guapiiiiisimo!!
Salu2
lunares
Bueno, veo que voy a tener que echarle una ojeadita a alguna película antigua de Star trek después de todo lo leído. Para mí ha sido muy interesante que dabatáis, sin ofenderos, y además me ha servido de información de la película que no tenía. Cada vez que la he visto ha sido a trozos, de la tele o del vídeo y sólo tengo el leve recuerdo del capitán Spock por su particular aspecto, de la sala de mandos del Enterprise y del comandante dando órdenes, botón para arriba y botón para abajo, rostro de uno, musiquita y rostro de otro,... para mí era muy aburrida.
lunares
Muchísimas gracias Fox, te haré caso con la selección.
César Noragueda
Toda esa palabrería no cambia que habrá que esperar a ver la nueva película para juzgarla. Punto.
César Noragueda
xtremo
Madre de Dios......esto....¿Round 2....Fight!!!!!!?
¿Os acordais de una pelicula parodia de Star Trek y sucedaneos llamada "Heroes fuera de Orbita"?....a mi me hizo bastante gracia...
No pienso entrar en la discusion de Sci-Fi que se ha montado en dos dias que no leo los comentarios de esta entrada...solo dire lo que dije al principio, que yo soy mas de Star wars y que Star Trek ni fu ni fa, pero solo por la pinta del trailer me voy de boca a verla....
Garrote...me meoooooooooooo, con diferencia el mejor comentario jajajaja....mis votos para ti XD
Por otro lado,Foxx y Hio agregados como expertos...
Saludos gente :D
omii
Luce muy bien, yo no me la pierdo; lástima por los que sólo comentan en base a sus prejucios. Desde cuándo no se pueden disfrutar cosas que no pertenecen a la "generación" en la que nacimos?; yo por mi parte soy también de muchos años después de esta serie, y sin embargo creo que la película será muy entretenida.
Santini
A igual que Moutache, a mi nunca me han gustado ninguna de las pelis de esta saga, pero gracias a este trailer me gastaré el dinero de la entrada.
Cuando era chico ví la 1º Star Trek y casi me gustó. Luego parecía como si cada vez gastasen menos dinero en realizar la saga, eran cutres con avaricia, y pasé del tema.
Ahora parece que se han querido renovar, lavarse la cara y han apostado por hacerlo a lo grande, sabiendo que tendrán más público que los propios Trekis. Una apuesta segura, diría yo.
Fox
Probablemente no me expresé bien. Me refería a que Star Trek está disfrazada de una space opera aventurera al estilo Star Wars cuando en realidad poco tiene que ver.
Y en ningún momento he comparado la creacion de Roddenberry con las obras que mencionas, y mucho menos con la obra magna de Asimov. Es más, sería absurdo ya que para empezar estamos hablando de medios diferentes: estamos hablando de cultura audiovisual, sigamos por esa linea. Además, centrándonos ya en las particularidades de cada historia, Star Trek tiene una función más social, es una utopía más complaciente y asequible mientras que la Saga de la Fundación (de la que apenas he leido una tercera parte) me parece una ambiciosa, densa y detallada distopía dirigida a un target muy concreto que ya ha tenido bastante contacto con el género.
FOXXXXXXXXXX
red-harvest
Buen estilo Fox. Argumentar sin ir a degüello. Te recomiendo fervientemente (y a todo el que quiera apuntarse) que sigas con la Fundación. Discrepo contigo en lo utópico de Star Trek,porque el universo que nos plantea es recurrente en muchas obras en lo que tiene de union de planetas,amenaza de disidentes,razas belicosas... Sin ser,repito muy aficionado al tema,si que admiro el juego que da este universo trekkie para la polémica.
miracle
Yo tampoco soy un fan de esta saga, la verdad es que nunca me llamó la atención, pero he de reconocer que este tercer trailer me emociona de verdad.
Y con J.J.Abrams, detrás de las cámaras, esta película promete bastante n?
Ruru
Cierto es, el trailer es super épico, y si la película es así, ya puedo ir corriendo al cine.
PD: Es la sexta vez que veo el trailer.
César Noragueda
Yo, por hacer un pequeño apunte, debo decir que el asesor de la primera película de 'Star Trek' fue un tal Isaac Asimov, un don nadie de la ciencia ficción...
César Noragueda
Juan Luis Caviaro
Sci-Fi Rino, 56 millones está muy bien (espléndido), pero es una cifra algo floja si tenemos en cuenta los 70 millones que logró '300'.
Saludos.
Fox
Hio:
Vas bien encaminado. Ademas de todo lo comentado anteriormente, la fuerza de Star Trek reside en que suele reflejar problemas sociales y políticos de la época en la que fue realizada (de ahi su éxito pasados los 60), y como estos pueden llegar a ser superados mediante el enriquecimiento de nuestra cultura, algo que solo se puede conseguir abandonando los prejuicios. Con el paso de los años esta carga social se ha ido diluyendo por muchas razones, cosa que J. J. Abrams dice haber recuperado en la nueva película (algo comentaron los guionistas sobre el miedo irracional al terrorismo islámico). Sin embargo es mucho más facil quedarse en la superficie y fijarse unicamente en ese tosco disfraz de Space Opera que ha llevado a muchos a comparar erroneamente Star Trek con Star Wars cuando no tienen practicamente nada que ver.
FOXXXXXXXXXX
travis bickle
Jajaja de aquí a 1000 años, los videos para alistarse en la marina de EEUU serán exactamente así. El tono superépico que le ponen hace que diga ¡Esta peli no la veo ni loco!. Además, Star trek es de una (o dos) generación anterior a la mía, así que no se nada de nada de nada del tema. Ni me interesa.
grebleipS
La música es una mezcla de Dark Knight y el Código Da Vinci, ambas de Hans Zimmer. Probablemente el trabajo de "adaptación" para el trailer haya sido encargado a alguno de sus discípulos de Media ventures.