Espectacular tráiler de 'Mowgli': así es la adaptación "definitiva" de 'El libro de la selva' realizada por Andy Serkis

La verdad es que si, el CGI apunta a cutre.. cutre..

Pues de momento ya parten de un CGI mucho más cutre.
Que eso no hace ni buena ni mala a una película, sólo es una parte más, pero... Y encima si vas diciendo que la tuya es mejor técnicamente que la otra...

Pinta interesante.

Totalmente innecesaria, por lo menos con tan poco tiempo que vimos la otra que fue muy chula...

Me encanta eso de "no es una historia para niños de 5 años".

Estoy cansado de que las películas tengan que gustar a todo el mundo, en vez de dedicarse a cualquiera que sea el sector que deberían enfocarse.

Este proyecto lleva gestándose desde mucho antes de que Disney decidiera hacer una traslación en carne y hueso de su clásico animado. Y nunca se ha hablado de él como un remake, sino como una adaptación directa del libro, sin las canciones ni la banda sonora de la peli de Disney. Lo digo para los que van hablando de ésto como remake innecesario, adaptación innecesaria estando la otra reciente, etc.

Ya veremos la peli, pero el trailer es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo.

Pinta espectacular...

Me gusta el tono oscuro que parece que le han dado. Sobre el CGI, mejor o peor no se. no pinta mal, otra cosa es que te guste más o menos el diseño de los animales. Creo que aquí han optado por algo biológicamente menos realista para darle algo más de "humanidad" a los animales que hablan. Creo que Serkis es un tipo de mucho talento. Le daré un voto de confianza.

Me gusta el tono,mola.

El tema es que esta versión debe intentar ir por otro camino. El libro de la selva es una historia que con una visión adulta puede ser interesante. Si va por ahi, al menos puede ser algo curioso. Pero como intente ir por el camino de contar la misma historia por enesima vez e intentar abrumar con un gran despliegue visual se la va a pegar, porque los efectos visuales de la de Disney son sencillamente acojonantes.

Algo falla.. Sí: el CGI es inferior al de la última versión. Además lo que enseña el tráiler es poco original y en el peor sentido, grandilocuente.
No hacía falta: qué ha impulsado a sus responsables a creer que quedaban aún cosas sin explicar o que lograrían mejorar el excelente film estrenado en el 2016 ?

Pues parece la misma cinta, con el mismo tema sobre la aceptación... lo único que me despierta la atención es el echo que va a estar en la aldea humana y es un elemento que podrían usar mejor, pero..... parece la misma cinta al fin de cuentas.

los efectos de la otra parecen mucho mejores (es Disney... tienen dinero a mansalva) pero si tengo que admitir que este trailer me ha traido más recuerdos del mowgli que recuerdo de pequeño que el niño sosaina de la pelicula de disney... (también de la película de dibujos animados)

El remake que nadi pidió

Huele mal desde lejos. Yo no me fio un pelo. Cada vez que Warner intenta imitar a Disney pero haciendolo más oscuro la caga.

PD: Dejad de criticar el CGI que el CGI de la de Disney cantaba más aún. Lo cual no es una crítica. Es imposible hacer un mamifero 100% real a nuestra vista con CGI actualmente. Sobretodo un felino.