'Joy', tráiler final de la nueva película de David O. Russell con Jennifer Lawrence

Si yo tuviera 20 millones y el idiota de mi compañero de reparto ganara 35 yo también me quejaría. Y más si como en este caso es más por algo simbólico que económico.

Que mala es la comprensión lectora de algunos...
Si te hubieses molestado en leer bien la noticia y la fuente directa (las palabras de la actriz) en vez de directamente desestimar toda la discusión que esta chica intentaba empezar con la manida e infantil excusa de que está forrada, te habrías dado cuenta de que lo que dice es exactamente lo que tú comentas aquí.

No se quejaba de que sus compañeros ganasen más que ella por un tema económico, lo que hacía era denunciar el hecho de que la mayoría de mujeres ni siquiera se atreven a negociar duramente sus contratos por miedo a que se las tache de difíciles, cosa que por cierto ocurre y sin embargo no les pasa a sus compañeros "con polla".

Está intentando iniciar una discusión mucho mayor sobre una injusticia social que sufrimos gran parte de la población (que sí hay cosas peores y la situación de la mujer está mucho más cerca a la del hombre que hace 20 años, pero eso no quita que sigamos luchando para llegar a acabar con todas las diferencias sociales), un circulo vicioso en el que nosotras mismas participamos y del que hay que intentar salir entre todos. Sin embargo tú te quedas en que es una niña caprichosa y codiciosa que se cree el ombligo del mundo, desestimando por completo un problema que no afecta únicamente a las pobres actrices que se llevan 3 o 4 millones menos que sus compañeros a sus mansiones en Hollywood.

La diferencia de salario de Jennifer Lawrence respecto a sus compañeros me parece justificada en este caso, pues su papel y tiempo en pantalla es mucho menos al de los demás, pero eso no quita ningún valor a lo que reivindica y es una pena que la mayoría seáis tan incapaces de empatizar y os cerréis en banda al mínimo indicio de una causa feminista.

¿¿¿Es que nadie pensa en los niños???!!! pobrecita.

Si lo coge será porque le gustan, digo yo. Independientemente de lo buenas o malas que sean sus películas, que recurra a los mismoas actores no es un problema. No lo fue con Welles, Ford, Peckinpah, Leone, Scorsese, Kurosawa, Kobayashi... y no lo será ahora.

Pues si, yo estaba equivocado tal como señalo hawkeye_stark, ya revise la noticia en otras paginas y si, al parecer a Lawrence le están pagando más que a su compañero con "polla", por lo tanto retiro lo dicho, entonces ya no entiendo el porque se esta quejando, al menos que ese sueldo haya surgido a raíz de su queja, no veo otra explicación.

Según la noticia de aquí mismo Blog de Cine son 8 millones más.

"Y lo de Jennifer Lawrence no son sólo palabras. Recordemos que la joven actriz logró recientemente un acuerdo con Sony Pictures para cobrar la friolera de 20 millones de dólares por su próximo trabajo, ‘Passengers’, por la cual van a pagar 8 millones menos a la otra estrella del reparto, Chris Pratt..."

Sacado de un artículo de este blog.

Si ahi fue donde lo vi, como era la noticia donde decía que le estaban pagando menos y como ahi mismo dice "lo de Lawrence no son solo palabras" entendí que a ella le estaban pagando 8 millones menos que a Chris Pratt.

Entonces si le están pagando más ¿de que demonios se esta quejando?

A Pratt se le pagarán 12 millones, si no me equivoco. 8 menos que Lawrence. Supongo que la muchacha estará más conforme ahora.

¿Que a Pratt se le esta pagando menos? uhhh entonces ¿entendí mal? bueno ya no se que onda, de todos modos yo no le pagaría a ninguno de los dos ese dineral.