'Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Parte II', impresionante tráiler de la última película de la saga

jajajaja nótese que he dicho de cierta calidad... ;-DDD, la segunda me dejó bastante frío la verdad, aunque te doy la razón, verla en 3D puede ser espectacular. Además tengo por norma ver toda la filmografía de John Turturro así que... ;-DD

Mira que soy fácil de convencer. El 3D no es que sea precisamente santo de mi devoción, sólo he visto Avatar y tampoco me sorprendió tanto; pero me has convencido, en julio probaremos el 3D de tito Bay para que se forre un poco más a nuestra cuenta. Espero que valga la pena!!! ;-DDD

Un saludo!!!

Hombre, que una peli de michael bay en 3d puede ser solo do cosas: o es la cosa mas espectacular del mundo o te mareas . En julio llevo mi bolsita de vomito y pastillas para las nausea.

Me pasa lo mismo con "The Tree of Life" lo habré visto 15 veces lo menos...

Quizá sea la única película de HP que vaya al cine a verla!

Si es como espero que sea, no sería descabellado apostar por el señor Rickman para los Óscar.

EDITO: ¿No hay manera de evitar el login automático en el blog con la cuenta del facebook? Es que me toca bastante las narices, con perdón.

jajaja no nos pasemos. (Alan Rickman, me parece que lo hace genial como Snape).

Con el suficiente 'hype'... una nominación no sería descabellada.

Va. Maratón Harry Potter. Contra mi voluntad porque la saga no me llama la atención especialmente, pero lo haré. Lo mismo hasta le encuentro la gracia a esta saga que desde el principio me dejó indiferente.

Tienes tiempo de ver el resto, antes del estreno

jajaja no eres tú, creo que la mayoría opinamos igual ;-DDD. Ojalá tengas razón y Yates haya conseguido un final digno de esta magnífica saga de aventuras que es Harry Potter. Por suerte la 1ª parte nos hizo olvidar las decepciones (a mi parecer) que fueron los dos anteriores films de Yates, así que vamos por buen camino ;-DDD

Si que fueron decepciones, menos mal que parece que se ha puesto las pilas con las dos últimas xDD

Mi petición sería que cambiaran el epílogo; no sé si es que soy rara o qué pero no me gustó mucho la verdad... No voy a entrar en detalles xD

Un saludo Jon! =D

Bufff... es que acabar una saga de siete libros y contentar a todo el mundo no debe ser fácil ;-DDD Yo tampoco me entusiasmé demasiado, pero me quedo con lo que he disfrutado durante todo el camino hasta llegar al final ;-DD

Saludos!!xD

Eso es verdad xD

xD muy bueno

+ 1.

Con esta se va a repetir la historia del señor de los aniñño, ya veras.

No se si tanto como abusar... era mas bien una manera de presentar un viaje, y en cuanto a lo de grises y desolados, refleja el estado de ánimo de los personajes; por ello retoman paisajes mas coloridos cuando están juntos otra vez y tienen un "norte" que seguir, por así decirlo, la mayoría de la película se la pasan sin saber que hacer exactamente. Claro es mi opinión no más... frente a lo de poca acción, así es el libro, 18 capítulos de viaje y conflictos internos, y luego si la acción, vamos que medio libro para destruir un horrocrux, y en otro medio destruyen Roma prácticamente. Es lo que tienen las adaptaciones, si son muy fieles, malo... y si no, también... es difícil dar en el punto.

Tienes razon, al final habra opiniones para todo. Tipo Lost. Yo fui de los raros a los que le gusto' el final. Ya ves!

Pues ya somos dos, mucha gente se quejó el que no explicaran más de la Isla... a mi es que la serie me quedó claro, se trataba de los personajes, no de la isla... y el final, ya todo se ha dicho, algunos murieron antes, otros después, pero al final todos se reencontraron, la mejor serie y el mejor final que he visto :D

A mi también me gustó Lost, pero no off-topiquemos el post, ahí tenemos la sección respuestas.

aqui otro al que le gusto el final de lost ;)

El final de lost es casi calcado del final de evangelion: Aqui una imagen que lo explica todo

http://ciudadanopop.blogspot.com/2010/05/final-original-de-lost.html

si, leí el libro, se que se pasan 3/4 partes del mismo buscando las reliquias, pero vamos, creo que se puede conseguir el mismo efecto de desazón y abandono con algo más de "chicha"... a veces me parecio algo torpe y falta de ritmo.

PD: también me gustó el final de LOST...

+1

no, si el libro no me pareció aburrido para nada... soy un lector voraz, y me metí en apenas 5 dias los 2 últimos de la saga.

Que hubo poca acción, tal vez por eso me gusto, si hasta parecía una peli intimista, cuando estan los tres personajes solos y a veces solo Harry y Hermione me gusto mucho, con el mal acechando y ellos contando solo con el otro, vamos me gusto bastante.

Ojalá que así sea.

"Harry Potter tirandose con voldemort por un acantilado, no se si aplaudir o preocupame."

Eso exactamente he pensado yo. Por las escenas vistas en el tráiler se ve que han incluido un montón de cosas que no están en el libro. Ojala sea para bien.

Pues de todos modos el libro es de los más flojos, los buenos libros de HP son los primeros, hasta el cuarto me parece, quinto y séptimo bastante mediocres y a el sexto también lo doy como bueno.

pues yo no estoy de acuerdo, incluso la parte del viaje de los protagonistas que se supone que es la mas aburrida la encuntro genial

coincido.

Es Harry Potter, y viendo que no hacen una de notable como mínimo desde la tercera, las estadísticas indican que esta tampoco va a ser de sobresaliente. Es lógica pura.

Me parece que de lógica no andas tú muy sobrado... Esto es cuestión de gustos, para mí la tercera fue de sobresaliente y de lo mejor de 2004 junto con Kill Bill Vol. 2, Entre Copas, Million Dollar Baby y Los Increíbles. Saludos.

Justo eso pienso yo, que la tercera es de sobresaliente, pero el resto no solo no la han igualado, si no que las peores (en mi opinión) son las de Yates, y siendo quien dirigirá la última, veo más posible que la vuelva a cagar.

Coincido, Yates se lucio con la primera parte de las reliquias y a la sexta no la veo tan mal tampoco, es cierto que podia dar mucho más, eso si la sexta bodrio total, horrible. Y también coincido en lo notable que es la peli de Cuarón.

Si, la primera parte de las Reliquias está muy bien, el problema es que es mucho más pausada que las anteriores, con mucha calma y poca acción, que es lo que le sobra a esta segunda parte, y a mí Yates aún no me ha mostrado que sepa crear secuencias de acción épicas (que es lo que deberían ser las de la última película). Por muy bien hecha que esté, por ejemplo, el final de la Orden del fénix me resultó muy soso e insulso, sin tensión ni emoción. Como no haya mejorado, lo llevo claro.

no entiendo tu significado de 'notable', porque entonces la iltima estrenada que es?

A la última no la pongo nota (ni notable por ahora ni suspenso) porque la parte 1 y la 2 van juntas, se ven juntas y se juzgan juntas. Pero el hecho de que yo (que me encantan los libros) fuera a verla con mi novia (que no se los ha leído) y los dos nos tiráramos media película diciendo "¿pero esto qué coño es?" no dice nada bueno de la película. Yo lo decía porque o se habían inventado cosas que no venían a cuento, o habían quitado otras necesarias,...y mi novia porque si no llego a estar yo al lado explicándole todo lo que no entendía, habría salido del cine sin entender nada. Así que está claro que como adaptación no es muy buena (es imposible que lo sea vistas las anteriores) y como película en sí tampoco demasiado si no es capaz de que alguien que no se ha leído los libros siga la historia. O a lo mejor es que yo soy muy exigente...

Y te apuesto que harán las demás primeras partes en 3D para Blu-ray :P