Anoche se entregaron los particulares premios MTV y durante la ceremonia se ofreció a los espectadores en exclusiva el nuevo tráiler de ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, es decir, de las dos partes que adaptan el último libro de la saga. El avance dura apenas un minuto pero ofrece bastantes escenas que no aparecían en el primer teaser, que sólo incluía escenas de la primera mitad. Como decía un usuario de Youtube, en la Warner saben montar tráileres, porque a mí esto no me interesaba ya nada y sin embargo ahora tengo muchas ganas de verla. Voy a por un café, a ver si se me pasa.
En ‘Harry Potter y Las Reliquias de la Muerte’, Harry, Ron y Hermione deben embarcarse en la peligrosa aventura que les encargó en secreto Dumbledore, buscar y destruir todos los Horrocruxes antes de que Voldemort lo descubra, para poder acabar definitivamente con él antes de que consiga dominar el mundo. La primera parte se estrena el próximo 19 de noviembre y la segunda el 15 de julio de 2011, en salas 2D y 3D. Está dirigida por David Yates, el responsable de las dos últimas entregas, y protagonizada por Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Tom Felton, Bonnie Wright, Alan Rickman, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Brendan Gleeson, Michael Gambon, David Thewlis, Jim Broadbent, John Hurt, Rhys Ifans y Bill Nighy.
PD: Entre otras burradas, ‘Luna nueva’ fue elegida la mejor película del año en los MTV Awards, y Felton fue nombrado el mejor villano, por delante del mejor personaje de ‘Malditos bastardos’.
Ver 41 comentarios
41 comentarios
blocker
Con todo el material que se comieron en "El misterio del príncipe" (las mas floja hasta el momento) y todo lo que pasa en la última entrega (donde Rowling demuestra que no es tan "dulce" como nos hacía creer) hay material para dos buenas películas. Eso sí, que lo utilicen, o nos esperamos otro producto descafeinado como "El Misterio del Príncipe".
¿Soy yo o la saga Harry Potter está muy infravalorada?
agege
En HD: http://www.youtube.com/watch?v=cbTx1R1QDTw
hyoz
A mi parecer los libros tienen una calidad muy buena, no son lo máximo de la literatura pero son muy buenos, entretenidos/atrapantes, la autora supo crear un mundo rico, fantástico y unos personajes muy interesantes, y bien llevados, yo también siento que la saga esta infravalorada y esto se debe única y exclusivamente a los medios de comunicación que se han encargado de decir que Harry Potter es una saga para niños, cuando en realidad (en especial para los que hemos leído los libros) sabemos que es para todas las edades, solo espero que después del fraude de adaptación que fue El Misterio del Príncipe (cuyo libro es bastante interesante, mas que nada por que revela muchos detalles de la vida de Voldemort, que a mi parecer es uno de los personajes mas interesantes de la saga junto con Albus Dumbledore) no nos decepcione una vez mas, por que como fan es feo ver que destruyan la esencia del libros en las películas. No le tengo mucha fe ni confianza a Yates, pero como fan esperare con ánimos la película, como desearía que Cuaron se hubiera quedado a cargo de la saga, las cosas hubieran sido muy diferentes (para bien).
En cuanto a las comparaciones con Crepúsculo (para hablar de un tema debes saber de ello y no me da pena decirlo leí los libros) me quede en Eclipse y no pude mas, no me intereso mas, me parecieron patéticos, no es una historia de amor, es una historia de obsesión, de hormonas, y de sumisión, Bella siempre se rebaja y no le importa quedar como estúpida solo para hacer lo que Edward le dice, la situación de los vampiros sin colmillos, que brillan y demás me parece totalmente fuera de lugar, no son vampiros son prácticamente híbridos. Y también todo el conflicto lo empezaron los medios para crear publicidad mediante el morbo, poniéndole títulos como “la saga de libros que supero a Harry Potter” y cosas como esas, que no son verdad, para gusto o no de muchos, en el conteo oficial de ventas de libros en el mundo la saga de Harry Potter ocupa el tercer lugar de los libros mas vendidos en la historia después de la biblia y el quijote.
Sobre lo de Tom Felton, todos sabemos que no es mejor actor que Christoph Waltz, pero cada quien tiene sus gustos, y yo creo que después de años de interpretar ese mismo papel fue un gesto lindo de parte de sus fans que le reconocieran con ese premio aunque sea solo un popcorn, y que le exigimos si después de todo son los MTV Movie Awards.
Nota: se me hizo muy grosero de parte de Mark & Farrel (especialmente del primero) de interrumpir de forma tan grosera y cortante al pobre chico durante todo su discurso.
croatan
Me pregunto cuándo van a empezar a diferenciar las dos partes, pues por el momento la están vendiendo como una sola película.
OnlyaSurfer7
¿Por qué es una burrada que hayan elegido a Malfoy? En este concurso vota el público, así que si al público le gustó más la actuación de Malfoy, pues gana él, y si le gustó más Luna Nueva que "En tierra hostil", pues también. Es algo que nunca me ha gustado, una cosa es que no te guste, pero otra cosa es que parece que si te gusta esa peli eres retrasado o no eres apto para el cine... Como si las únicas pelis que te tienen que gustar son las de "culto"...
hristo
Si algo hacen bien en USA es vender el producto, la pena es que ultimamente en los trailers lo cuentan casi todo.
PD: Si la MTV queria romper moldes, los ha roto de sobra con esos premios.
leeloo
Es que ver estos premios siempre te pone los dientes largos (best actor y best actress para Robert Pattinson y Kristen Stewart ¡¿WTF?!). Lo de Felton, pues por mucho que le quiera, obviamente no está por encima de Waltz así que por lo único que esperaba la gala de la MTV era por el adelanto de Deathly Hallows.
Pintar, pinta bien. Rezo para que no me decepcione. El libro es muy diferente al resto y me gustó mucho así que espero que la película también. Me encanta el momento 'fight' entre Ron y Harry (y la cara de horror de Hermione) pero enserio, ¿soy yo o Voldy tiene la cara como hinchada o es que en el libro cambia? No me acuerdo XD.
PD: Como fan, espero que el desenlace sea digno y que aunque te tomes un café ¡no se te pasen las ganas de verla!
Kotus
Sera justo matar la pubertad y adolescencia de estos crios solo por el gusto de hacer cine comercial y ganar pasta?. Esto no tiene pinta de parar, ya luego veo venir el crossover con crepusculo, preparen sus plegarias.
salu2
samael180
por lo q lei por ahi ,algunos no se por qué piensan q harry potter es para niños lo bueno q tienen los libros de rowling es que la lectura es apta para la edad en que tiene harry potter me explico?? osea q si uno lee el primer libro, ese libro es muy infantil(harry tiene 11 años) pero al leer el 7timo libro harry potter ya tiene 17 años y ese libro para mi es EL MEJOR DE TODOS nunca habia leido una masacre como tal xDD!
SPOILER en el trailer por unos segundos vi q salia un "dragon" sera la escena cuando buscan el horrocrux en el banco de grigotts?? FIN SPOILER ojala q hagan bien esas escenas pero aun asi creo q no vere la pelicula me quedo con el libro
hanku
si esta interesante
yo particularmente creo que si entro en la categoria de fan,habiendo leido 6 de los 7 libros y visto todas las peliculas a la fecha,pero tampoco me voy a andar engañando a mi mismo con que las peliculas son una maravilla del septimo arte ni que los libros sean los mas memorable de la literatura. ahora por que 6 de los 7 libros? por que sinceramente me di cuenta que las peliculas son muchisimo mas disfrutables si no conoces la base de la misma(que esta mil veces por encima de la version cinematografica), por eso decidi no leer el ultimo libro hasta no ver la ultima parte en la pantalla grande si me he spoileado muchas cosas (a sido casi inevitable) varias muertes y uno que otro suceso interesante pero creo que la disfrutare mucho mas y habra mas posibilidades de que le den el final digno que merece
ahora eso de comparar hp con crepusculo es de las cosas mas absurdas que puede surgir de una mente inmadura y peor aun cuando de esa comparacion llegan a la conclusion de que la "saga de vampiros" es superior,simplemente patetico
en cuanto a los premios yo los vi,lo mas interesante fue el premio honorifico a sandra bullock que sin duda se lo merece(aunque debio ser en otro momento ya tiene mucho hype este año XDD) y el beso de esta misma con mi bella natalie rushman de iron man 2 :baba:
fuera de eso todo fue un completo desastre the hangover debio ganar mejor pelicula y para mi que lo hizo (redes como facebook y twitter eran un caos de gente molesta por que no gano the hangover) pero es MTV una de las cadenas que se volvio una completa basura con el pasar de los años,hubo maña estoy seguro de ello
pd: que no ganara waltz es un tanto entendible estos premios son mas para adolescentes(aunque eso no deberia ser excusa de no veamos peliculones como inglorious basterds y disfrutemos personajes como el de waltz) y con eso de que vota el publico ahi lo tienen aunque yo apostaba mas por que se lo llevaba el chino de the hangover
pd2: avatar no gano nada LOOOOOL XDDDD
Ava
Ay , Dios mío, qué ganas tengo de verla. Y todavía no he visto ni un videoclip, ni una imagen ni nada para que sea más emocionante en el cine!
buchispi9774
si algo hacen bn esta gente son los trailers xq siempre me dejan cn el gusanillo de kerer verla al final todas acaban siendo 1 mierda :(
japico
que poca idea de cine tienen los de la mtv menuda forma de desvalorar el cine poniendo luna nueva como mejor pelicula
cada vez la gente tiene menos criterio ala hora de juzgar
195513
Me ha dejado mas fascinado otros trailers..... pero bueno aun espero el oficial.... este fue como el primer teaser que salió solo que mas extendido..... necesita mas acción duración... pero a lo mejor no esta en los trailers que ahora no me interesan como fue en los anteriores... espero que sea eso ya que los demás me dejaban emocionados y a la hora de la película salía con rostro de que no me gusto mucho... jajaja
Boyaca
Gracias a Dios se termina. Ya era hora. Se que mi comentario no gustará, pero estaba ya hasta las narices de Harry Potter.
cheetos
No os dejeis engañar por el trailer, sera otra mierda mas. Los libros no son tan malos y yo kreo k en manos de un buen director estas películas hubieran podido ser buenas o como minimo, entretenidas, pero pasa como siempre, ponen al frente de las películas a payasos y las productoras los mueven como titeres, resultado: de 7 libros sacas 8 bazofias y eligen a un rubio repeinado como el "mejor villano", una pena..... porque sinceramente, creo que podrian haver salido películas y no anuncios de barbies.