'Doctor Strange en el Multiverso de la Locura': nuevo y sensacional tráiler con el sorprendente regreso de un viejo conocido del cine de superhéroes

Por eso pongo las comillas.

En todo caso ¿que es lo que esperas de Raimi? Porque está claro que lo contrataron por Spiderman. No está ahí por guapo.

Lo que espero de Raimi es que tenga la suficiente libertad como para poder impregnar la película de estilo propio, y no ver la misma película de siempre.

Libertad para hacer lo que hizo en Spiderman xD.

Si quieres algo distinto no contratas a Raimi.

Spider-Man 2 tiene muchos elementos del cine de Raimi dentro de sus limitaciones, solo tienes que ver esa escena en el hospital con Doc Ock, eso proporciona personalidad a la película, algo que las últimas pelis de Spider-Man no tienen.

Cuando no le dejas libertad es cuando tenemos película como Spider-Man 3. "Libertad" dentro de lo lógico, no espero ver a mutilaciones ni cine de terror clásico, pero si me gustaría que si planteas una historia cercana al cine de terror y además contratas a Raimi, espero ver algo cercano a eso, no la misma película otra vez, con chistes malos y sin carisma.

A ver. No sobrevaloremos la personalidad de Spiderman 2. Porque entoces claro que vienen las decepciones.

Los problemas de Spiderman 3 son básicamente que Raimi se autoparodiaba. No sé si por venganza o por pasotismo, pero ese era el verdadero problema de esa película.

No, el problema con Spider-Man 3 fue que Sony metió mano en la película. Raimi quería que los únicos villanos fueran el Arenero y Harry, pero los productores lo obligaron a incluir a Venom y a Gwen Stacy, haciendo que la cinta tuviera demasiadas líneas argumentales.

Totalmente de acuerdo con tu razonamiento con un "pero", la última de Spidey, salpicado de los chistes y tonterias más bobos de todas, está haciendo una taquilla de record, Feige será muchas cosas, pero tonto no es, y como todos en Hollywood, busca la pela.... Así que también entonar un mea culpa al público que demanda este "estilo"....
Por seguir con tus comparativas y haciendo alusión a esta de Spidey, ese Strange no tiene nada que ver con el que se batía con Thanos....

Pero es evidente que el gran éxito que ha tenido ha sido gracias al fanservice de mostrar a todos los Spider-Man juntos.

Nada mas lejos de la Realidad...El tono Feige, nacio con Favreau y Iron Man....Las spiderman de Raimi, tenian un tono mas en linea con Las super man de Donner, que con el tono actual de Marvel.

Si embargo tu actitud tóxica es muy adulta.

Confirmado
En el spot de Superbowl salen los Marvel Zombies...
Y otra versión más de Strange...

Esto va a molar

Y antes de que supuestamente aparezca Xavier, al fondo se ven dos personajes sentados que podrían ser dos miembros de los Illuminati, ya que se rumorea que aparecen otras versiones de Iron Man y Reed Richards. De hecho los robots se parecen mucho a los primeros que creó Stark.

No parece que sea la antorcha humana, de hecho parece otra mujer.

Y quien está atada al principio y la que sale al final son la misma persona: America Chavez. Lleva la misma chaqueta en ambas escenas.

Es América Chávez

Sí, totalmente de acuerdo, disfrutaríamos mucho más de todas estas películas si pudiéramos entrar en la sala sin saber nada de ellas. Pero eso es prácticamente imposible hoy en día.

se hintenta al menos hese es mi caso pero hultimamente resulta habeses cada bes 1 poco mas hinposivle pero vueno se hintenta fijate el caso de la hultima de espiderman pero vueno henfin hintentaremos no ber los traileres ni las notisias pero heske abeses lo ponen en el intitular de la noticia ke no es heste el caso hafrotunadamente pero abeses si se pone y no se puede hebitar ber la sorpresa ya desde el intitular pero vueno se hintentara graicas muy agradcido

No sé si eres un troll o una mente maestra queriendo hacernos interpretar tu pseudolenguaje. Quefe cafabrofón

Que frase es la que dices?

Algunos veis y oiis cosas muy raras.

Es que vio el trailer de otro multiverso.

Pues mira que entiendo a q te refieres con feminazi, y sí creo que en forma de hipérbole y analogía vale usarse como parodia ese adjetivo, pero aquí con falta de contexto no vale ese adjetivo.

Sobre todo porque Wanda no sólo es mujer, es mutante, tiene origen de villana, sus poderes y su mente son inestables. O sea, en los cómics y en el cine Wanda siempre ha Sido un peligro y la gente le ha tenido miedo, justificada o injustificadamente, eso ya es ambigüo.

Y en todo caso esa inestabilidad haría que su frase supuestamente feminazi no fuera en forma de apología sino de subversión a esa actitud. Porque queda claro que su interpretación de las cosas es distorsionada por su inestabilidad mental.