'Blade Runner 2049', primer y alucinante teaser tráiler

Después de leer tu comentario me da miedo que Villeneuve se transforme en el nuevo Nolan del blog, ya sabes amado y odiado en extremo.

Bueno, yo estaba haciendo un poco de autoparodia, lo de Nolan hay quien lo dice en serio. Villeneuve es uno de mis directores favoritos, pero tampoco voy a fundar una iglesia como los nolanitas :)

Buen comentario XD

Toda la razón! Sobre todo con eso de los pelos de punta. La de Indiana ni la he visto.

Yo juzgaba más la estructura del comentario que el contenido. Otro día redactaré un análisis más exhaustivo para no dar lugar a confusión :D

Un saludo!

voy a ser malo ¿vale? pero no solo parece un cuñado, sino que además debe ser el cuñao del Caviaro jajaja

Por eso me ha hecho gracia! Qué sería de este mundo sin cuñados?

Ahora veo q es el comentario más votado. Supongo q para tu pesar y mi regocijo, estamos rodeados de cuñados. :) :(

Un saludo!

Comentario del año.

Si Denis Villeneuve es Dios, quien sería Christopher Nolan ?

Me gusta Nolan como al que más, sencillamente me encantan todos sus películas, lo considero uno de los mejores directores que hay, pero chico, Villeneuve no tiene absolutamente nada que envidiar a Nolan. Sus últimos trabajos son una maravilla, e impecablemente dirigidos.

Un saludo Felipe

Competencia le salió a Nolan, el cual me encanta. Y esto deriva en que ambos directores se crezcan cada vez que saquen una película.

Es una gilipollez imaginaria mi comentario. Pero si se fijan uno en el otro, y empiezan a competir para convertirse en cineastas mejores, con el paso de los años pueden ser dos de los mejores directores del panorama cinematográfico.

Joder, Villeneuve y Nolan... menuda party hard

Estoy completamente de acuerdo contigo. Villeneuve me parece un genio. Y aunque hacer la secuela de la que para mí es la mejor película de ciencia ficción de la historia me parece una tarea complicadísima, no creo que haya nadie más cualificado para llevarla a cabo que él. Sinceramente, veo casi imposible que supere a la primera, pero de todos modos es perfectamente capaz de sacarse una obra maestra de la manga.

Seno Sama...

Nolan viste de Prada

Veo que estáis necesitados de referentes y encumbráis rápido a cualquiera que sabe hacer medianamente bien su trabajo. Villeneuve ha demostrado ser competente, que no es poco, pero nada más hasta el momento.

Pues el trailer me parece cojonudo.
Con lo poco que muestran, solo con esa música, y el ambiente ya dan ganas de verla. Además, que sabemos cual es su predecesora y eso tiene mucho que ver con que tengamos una impresión positiva. En la forma estamos ya seguros de que va a funcionar con lo poquito que nos han enseñado.

Y encima después de como Villenueve trasladó el mensaje de gran calado que mostró en 'La llegada' no dudo de que aquí lo clavará también.

"solo con esa música, y el ambiente ya dan ganas de verla" a eso precisamente me refería. Que con nada ya tienes ganas de verla, por lo que es.
Ojo que no digo que sea mal trailer, al contrario, también me ha parecido muy bueno. Pero "alucinante" creo que no es. Vamos que muy malo tenía que ser para no dejarte con ganas de más.

Un saludo

Sip. Estoy totalmente de acuerdo. Me ha gustado el trailer, la música, el ambiente... lo de los camiones esos o lo que sea soltando vapor en esa escena tan oscura ha molado mucho. Pero lo que se dice alucinante, pues no es

El trailer me parece muuuuy bueno a pesar de mostrar casi nada.
Es que un Teaser es para eso, dar un breve vistazo de como quedará la película. Lo de alucinante se lo dejo a Caviaro, esta claro que hasta alla no llega; y tal como dices hay muchas ganas de por medio, Villeneuve da bastante confianza.

¡Así es! Por ley solo debemos de ver el Teaser trailer y de ahí ningún avance mas.

Increíble, estoy igual que tú. Muy fan de la película original, veremos lo que son capaces de hacer. Todo apunta a que no será una involución (como hicieron con pelis de Verhoeven o con Cazafantasmas versión cutre).

No. Caviaro solo consume yogures invencibles.

Si pero es que es la que tiene... Realmente en los tres personajes icónicos de su juventud, un solo cambio de peinado le daba un aire distinto a cada uno. Ahora ya no es tan fácil, las arrugas y la expresión están muy marcadas. Y lo más importante: en todos los trailers conciben los regresos de la misma forma: escenificándolo. Para que el público moje la ropa interior, con una aparición de oscuro a claro. Eso, una vez vale, pero tres es cansino. Espero que hayan dejado a Villeneuve un cierto margen para hacer su cine, pero me temo que con ciertas cifras de ciertos productos no hay margen que valga.

Saludos.

Por cierto, en Prometheus tambien salía una cabezota humana esculpida, ésa en pie, aquí derrumbada y con cara de sorpresa. ¿Se van a encontrar Alien y Deckard?

Muchas gracias d_fens. Ahora queda muy claro. A ver si se materializa en la película.

¿y tú me lo preguntas?

No seas duro. Es la cara de "He vuelto", y como en todas ha vuelto es obligado ponerla

Un saludo Harry

no para de regresar el tio Harrison.....

... para morir

Va en el contrato, 20 millones y que lo maten para no tener que volver.

Y siempre después de treinta años, como Luke, al que también buscaban.

Si pone cara como deeee... Harrison Ford.
Creo que una expresión Denzel Washington habria sido más apropiada para esa escena en concreto.

joer pues para mi los ultimos segundos me resultan mucho mejores que el pretencioso trailer de ghost in the shell.

Exacto. Este trailer con poco ha transmitido más, que la otra.
Y eso que la otra hay bastante de Blade Runner.

A menos que diga que la película que vale es la que no trae el sueño del unicornio de Legend

Ni siquiera con la fantasía del unicornio se interpreta forzosamente que sea un replicante.

Para mi que Deckard fuese un replicante era empobrecer la historia. La idea era que al morir el malo malote no era simplemente una máquina que se apagaba, si no recuerdos que desaparecían, como si de un ser vivo se tratase. Y Deckard presenciaba este hecho.

Si conviertes a Deckard en un replicante entonces no es mas que un robot viendo a otro romperse. Pierde toda la gracia.

Y además se pierde el necesario contraste entre humano y máquina en todos sus niveles, con toda la riqueza desperdiciada que ello conlleva.

La teoría de que es un replicante, lo sacaron los fans. Y al final, hasta el propio Scott dijo que igual era así pero que nunca había sido su intención darlo a entender. Es más, en el libro dejan claro que no lo es. Y viendo que ha envejecido lo dejan claro.

Es que la música al final del trailer es tremenda. Todo es reconocible en esta vuelta al futuro distópico entre replicantes, y me encanta.

Para piel de gallina escuchando música, escuchate a Triángulo de amor bizarro cuando empiezan con los carros asirios

New Order :3

pues sí, el nombre del grupo viene de ese clásico de New Order. Exactamente es lo que pasa cuando pones el título de la canción en el google translate.

Grupo muy recomendable; entre el nombre de la banda, el de los discos y el de las canciones... por no hablar de las letras. Aunque fuese solo por eso, ya en mi top máximo. Yo te recomiendo "Baila Sumeria" (vaya fijación con Mesopotamia tienen los chavales estos, por cierto)

El siguiente será Indi?

¿indie? hipster total

debe querer retirarse no sin antes cobrar un buen fajo de billetes verdes y asegurarse un porcentaje de taquilla, así su jubilación en Ibiza no corre peligro

The Arrival no es una historia totalmente original; está basada en un relato de Ted Chiang titulado Story of your life.

1Saludete :)

Si, lo se...me referia a la continuacion de Blade Runner que es una historia original...ya que no hay base literaria que seguir...aunque el libro de Dick da para mucho.

jajaja me he tenido que reir con esto. Ojalá fueses el guionista de una españolada

y con el gusto de la peña por el cine patrio estilo torrentiano, seguro que triunfaria! jaja

xD "gusto". Importante recalcar la importancia de las comillas cómo signo ortográfico indispensable.

su hijo es Driver, pero el otro, Adam Driver. Por su aspecto, digo

lo de Han Solo era para llorar. De risa

Para mi que Deckard fuese un replicante era empobrecer la historia. La idea era que al morir el malo malote no era simplemente una máquina que se apagaba, si no recuerdos que desaparecían, como si de un ser vivo se tratase. Y Deckard presenciaba este hecho, un ser vivo viendo aquello.

Si conviertes a Deckard en un replicante entonces no es mas que un robot viendo a otro romperse. Pierde toda la gracia.

Si eso lo entiendo y de hecho lo comparto pero me sigo preguntando comoyvan a explicar la que supuestamente era la versión oficial del director.

Se me hace raro cuando de por sislo micológico y esnormal que sea humano claro.

Era la versión oficial del director pero en la película nunca se aclara. Por tanto tienen libertad para que sea lo que quieren que sea. Se podría decir que todo lo que no sale en una película no es canon, aunque lo diga el director despues.

En la original se menciona que los Replicantes por lo general están "asegurados" de alguna manera para vivir 5 años.
Probablemente si Deckard era un Replicante Caza-Replicantes no tenía ese seguro aplicado y necesitaban que se sintiera humano (de lo contrario sentiría empatía por su presa)

Eso al menos es lo que pienso.

En realidad Tyrell no sabía como hacer que vivieran más, algo que queda de manifiesto en su debate final con Roy, cuando este intenta que prolongue su duración y Tyrell le explica la problemática insalvable del virus, etc.

Es decir, que desde el punto de vista tanto de la original como de la versión de Scott, hay ciertas lagunas que aquí pueden aprovechase para que decidan lo que decidan qué sea Deckard cuadre. O eso creo yo.

Es lo que tiene que hayan pasado tantos años desde el estreno de la película y tantas versiones que han salido jeje.

El problema es que uno puede no estar de acuerdo con todas las versiones (lo lógico), prefiriendo una sobre las demás, y si lo que decidan hacer en la secuela se deriva de una de las versiones con las que no concuerdas, es probable que te parezca mal lo que te presenten.

Exacto, ya te adelanto que eso va a pasar sí o sí, y no, no es justo pero bueno.