'Batman v Superman', tráiler del montaje para adultos que tendríamos que haber visto en cines

Por mí, habría hecho una película buena.

Hombre, yo un bodrio como tal no lo considero, pero desde luego no es buena. Reitero que no sé exactamente si el metraje que meterán va a solucionar exactamente algo de lo que dice, pero no estoy muy de acuerdo que por narices el hecho de que le quitasen metraje por la productora hiciese al montaje de cines resentirse. Hay directores y directores, a la mayoría le sobra metraje. Pero algunos tienden a engordarlos más que un cerdo hormonado. Snyder es de esos, así que cuidado.

No lo califico de bodrio, ni mucho menos, pero, me dormí dos veces! Y estaba deseando que terminara... es no me había pasado en la vida con una película de superheroes!

Yo insisto en que no tenía idea de este asunto, pero por aquí dicen que ya se sabía, que era algo anunciado. No sé, lo cierto es que pasé ampliamente de toda información, la peli la acabé viendo un día de esos que no te lo esperas por ir con más gente.

Por mí que hagan todas las mandangas que quieran, pero si la moda va a ser las pelis "por entregas" estaré atento para pasar de ellas en el cine, así de sencillo.

Lo que estropea más la escena que las famosas "Marthas" es a Lois Lane, metida con calzador, como siempre. Coge un helicóptero y sabe exactamente donde están y en que parte exacta del edificio abandonado, eso son súper poderes y lo demás son tonterías.

En pocas palabras: el Batman de Snyder, Goyer y/o Terrio es un sicópata...

¡Qué tremendo! :-s

"... me da igual que atrapes y me envíes de nuevo al manicomio... Gordon se ha vuelto loco, he demostrado lo que quería. ¡He demostrado que no hay ninguna diferencia entre los demás y yo!. Solo hace falta tener un mal día para que el hombre más cuerdo que existe enloquezca. Esa es la distancia que separa al mundo del lugar en el que yo habito: Un mal día. ¿Tu también tuviste un mal día verdad?. Tuviste un mal día, y eso te volvió tan loco como a todos los demás... ¡pero no lo admites!. ¡No tienes por qué seguir fingiendo que la vida tiene sentido, que toda esta lucha sirve para algo!..."

El Joker. La Broma asesina.

No es "mi" punto de vista. Batman no es un superheroe como Superman. Batman no es bueno, no esta sano mentalmente, y lo unico que lo separa de los sicopatas de Arkham es que los otros no tienen problema en destruir todo, y a Batman no le conviene hacerlo. Pero si tuviera, lo haria, por algo en la Liga de la Justicia se preocupa de tener todo aquello que puede derrotar a sus aliados. El tipo esta sostenido por un hilito de sensatez, un hilito bien delgadito.

¿No te fijaste que la gente de Gotham se tarda en dar cuenta que el Batman que esta peleando en La caida del murcielago no es el Batman que conocian, y solo logran captarlo cuando ese Batman (en realidad Azrael) es peor que el Batman original?

Piensa, no es para nada normal un tipo que deja a su enemigo encerrado en una camara para que muera de inanicion, como hizo con KGBestia, ¿o si? Y anda por ahi en el record de matar mafiosos que tiene Punisher. ¿No mato unos cuantos colgadolos o atropellandolos? Les tiro el Batimovil encima a mafiosos... O sea, dime que eso no te hace ruido sobre la ensalada que tiene Batman en la cabeza.

En realidad como tal no es un parche... es lo que tendría que haberse mostrado en cines y que tuvo que recortar por ordenes de la productora... pero bueno, aprovecharán para darle coherencia a algunos personajes metidos con calzador (Lois) o para explicar cosas que no terminan de ser claras, como puede ser el odio de Luthor o la creación de Doomsday.

Recordemos que no es la primera vez y (por desgracia) no va a ser la última que esto pase. Ya ocurrió en su momento con películas como Apocalipsis Now, que hasta que no salió la versión Redux con más metraje, no dejaba de ser infumable...

Te respondo a tu pregunta de por qué Louis es solicitada por Zod en "Man of Steel". Zod pudo ver que ella es alguien cercano a Kal El desde el primer momento, de la misma forma en que Luthor pudo descubrir la identidad de Superman como Clark Kent porque justamente Louis era salvada constantemente por él durante tanto tiempo. Entonces entendemos que Louis es el puente hacia la humanidad de Kal El y un punto vulnerable.
Por otro lado Luthor Jr. es parte Luthor padre y parte Joker para reflejar que es un personaje que conoce los puntos débiles de Superman y Batman y éso lo vuelve alguien temible e impredecible a la vez. Pero como todo villano, es susceptible de tener sus errores, quizo crear a Doomsday sin poder controlarlo, reflejando un poco la la naturaleza del karma de su familia.

Cuando te refieres "al resto" a quien te refieres,? a ti y a Snyder?

Pienso como tú, a mi me gustó la película pero siento que le falta ritmo. Y no digo que le falte acción.

El mismísimo Snyder avisó desde antes del estreno que la versión de los cines estaba mutilada. Puede que la verdadera película, la del blue-ray, tenga mucha más pirotecnia de esa que tanto te desagrada...

A mí me encantó la version extendida porque puede hacer ver de forma diferente al personaje de Rorschach, entre otras cosas. Igual siempre me encantó ése personaje.

A mi igual me encantó ese personaje, pero la versión extendida contiene metraje que no aporta, la hace mas fiel a la novela, pero le quita ritmo

Adulta no se, trataba mejor ciertos temas que otras similares pero ¿adulta adulta? Vamos, que la hizo Snyder, no Verhoeven.

Pero ¿la version de cine es coherente? No, es desordenada. Menos desordenada que Man of the steel, definitivamente.

Y yo no defiendo ni lo uno ni lo otro. Pero para los que la valoran tan perfecta, tan oscura, tan fiel al espíritu DC, y piensan que quien pone pegas es profano en ese universo y por eso no la entiende, para ellos, esta última versión sobraría.

Hasta ver la version extendida nadie puede decirte que no tenga sentido sin importar cuánto se defienda la version para cine. Además siempre viene bien ver mas escenas que ya estaban integradas a la trama original.

Hombre, estimado stormeye, yo creo que dentro de cierta corrección, puedo decir lo que me parezca sobre qué tiene o no sentido.
Por otro lado no debo andar tan desencaminado cuando más arriba hay comentarios recelosos de las versiones extendidas.
Y, por último, he leído hasta la saciedad comentarios defendiendo acerca del tono "adulto" de la peli. Pues bien, ahora viene Synder diciendo "es la hora de las tortas" con media hora más de acción y violencia que le recortaron, o le obligaron a recortar, para que no la calificaran para adultos, lo que no deja de tener su gracia, y demuestra que algunos son más papistas que el Papa.

Tu opinion y la de otros es una cosa, que sea correcta y tienda a racionalizar es aparte ya que ninguno de nosotros vio aun la version extendida para opinar de su contenido. Tampoco la violencia cambia el tono adulto, no veo la lógica en eso.

Tú no la verás pero la productora, recortando y Synder añadiendo sí que se la ven, además que la calificación por edades parece que dependía de esa media hora. Yo no he emitido opiniones ni sobre el tono ni sobre secuencias que no he visto. Sólo me hago eco de lo que se escribe tanto en el post y los conentarios, y hago alguna suposición que dista bastante de afirmar nada categóricamente.

Éste es tu comentario en el que me basé: "...entiendo que para todos los que defienden a ultranza la versión cinematográfica, ésta no debe tener mucho sentido y pasarán de ella...". Presta atención a lo que dices porque ésa opinión es una afirmacion acerca de cómo crees que se otros verían la emisión. Yo defiendo la película por lo que es y no coincido con tu afirmación, de ahí que te respondiera de ésa forma.

La presto, la presto, y terminó la cita "... porque, según ellos, ya era lo suficientemente coherente y ADULTA." O sea, es una suposición, afirmación u opinión, llámala cómo quieras, razonada que se basa en una lógica. Ahora préstate atención a ti mismo: "Tampoco la violencia cambia el tono adulto, no veo la lógica en eso". Y el artículo dice: "Warner vuelve a intentar conquistarnos con el tráiler de la versión para adultos". Tras meses defendiendo, por parte de los fans, tono adulto de BvS, ahora "Zack Snyder aclara que tuvo que recortar la película para su estreno en cines, por petición de Warner, así que esta edición es más fiel a la visión del director". Me llama la atención y lo pongo de relieve porque lo del tono adulto me ha venido pareciendo muy cansino. Eso es todo amigo.

Lo de coherente y adulta es referido a la trama, no al contenido en escenas. En cine son dos cosas distintas. Por ejemplo tenemos en Disney películas como "Toy Story" y tambien películas como el "Rey Leon" que es mucho mas intensa. Por otro lado tenemos al estudio Ghibli que hace peliculas con tramas mas adultas pero sin llevarlo a escenas intensas que cambien su categoría a mayores de 18 años.