Nadie en su sano juicio podía dudar sobre que las emisiones de la Eurocopa en Cuatro y, sobre todo, en Telecinco iban a arrasar sin piedad con la competencia. Y es que el fútbol puede gustar o no, pero no hay absolutamente nada (ni siquiera la crisis económica) que mueva tanto a los españoles como el ver a su selección intentar hacer historia y volver a ganar tan preciado título. Yo he de reconocer que no vi la final al estar en un viaje de tren en el que lo máximo de lo que uno se podía enterar era de la fugaz información que llegaba por el hecho de que todos los revisores encendieron una radio para ir escuchando el partido. Muy profesional.
Además, uno tendría que haber estado viviendo en una cueva para no enterarse de las millonarias cifras de audiencia que han tenido los partidos de la roja, culminando ayer con la abultada victoria por 4 a 0 contra Italia en lo que se convirtió en el partido más visto de todos los tiempos con 15.481.000 espectadores y el 83,4% de share. Eso sí, no logró superar ni a la prórroga ni a la tanda de penaltis de la semifinal contra nuestros vecinos portugueses. Sólo soltando esos datos podría parecer que Mediaset ha hecho el negocio del siglo, pero quizá no haya sido el caso.
Vamos un momento a los fríos datos: Mediaset pagó algo más de 60 millones por hacerse con los derechos de emisión de la Eurocopa, es decir, casi 2 millones de euros por encuentro, ya que sólo iban a disputarse 31 partidos. A partir de ahí llegaron los problemas para que esas cifras millonarias se tradujesen en ingresos publicitarios. De hecho, el propio Paolo Vasile ha calificado la operación como "un mal negocio", algo que cuesta creer si echamos un vistazo a las audiencias.
Como ya sabéis, Cuatro y Telecinco se han repartido las emisiones de los 31 partidos, siendo 13 encuentros emitidos por la primera y 18 por la segunda. Obviamente, en Cuatro se vieron los partidos menos relevantes, pero eso no impidió que consiguiera un 18,42% de share medio (y eso teniendo en cuenta el irrisorio resultado del Italia-Irlanda con un 0,7%), mientras que en Telecinco la cosa se disparó hasta el 28,98% en los encuentros en los que no participó la selección española. Muy por encima de los resultados de los últimos tiempos de ambas cadenas.
Los resultados de España
Y es que los partidos de la roja elevaron el share hasta el 72,7%, y eso sin tener en cuenta la prórroga y los penaltis contra Portugal, ya que éstos son la emisión televisiva más vista de la historia con 16.548.000 espectadores y un 77,1% de share, consiguiendo en su momento batir a la prórroga y los penaltis contra Italia de la pasada Eurocopa, los cuales llegaron hasta los 15.372.000 televidentes y el 77,5% de share. ¿Qué ha podido ir mal ante la salvajada en términos de audiencia que ha sido esta Eurocopa?
La respuesta es fácil: En España estamos en crisis y ni tan siquiera hay dinero suficiente para solucionar con la celeridad adecuada un grave incendio como el que está teniendo lugar estos días en la provincia de Valencia, y eso es algo que también está afectando seriamente a las inversiones publicitarias. Y es que esta Eurocopa era un escaparate de lujo para lanzar alguna gran campaña, pero si nadie puede permitírselo quizá es que ha llegado el momento de preguntar: ¿Está viviendo el fútbol por encima de sus posibilidades en términos de ingresos por los derechos de emisión televisiva?
Que interesa a los españoles está fuera de toda duda (aunque algunos pasasen de ver el partido y optasen por hacer un largo viaje sólo para venir a las celebraciones por el título incluso antes de ganarlo) pese a que realmente sólo un tercio de ellos viera la final, pero quizá haya llegado el punto en el que convenga plantearse si la burbuja del fútbol será la siguiente en explotar. O igual será mejor limitarse a cantar "Yo soy español, español" y olvidarnos de todo...
PD: En Italia nos superaron en cuanto a número de espectadores con 22.470.000 (casi 800.000 menos que la semifinal contra Alemania), pero no en share, ya que sólo llegaron al 81,66%. Tengo mis dudas sobre que en España hubiéramos llegado a esas cifras de haber sido dominados casi por completo y encima haber acabado perdiendo 4-0.
En ¡Vaya Tele! | ¿Son necesarias diez horas de España - Italia?
Ver 27 comentarios
27 comentarios
krollian
Los clubes de fútbol deben hasta la camisa. Y Hacienda somos todos, pero a ellos de momento les lleva perdonando décadas.
http://www.mientrastanto.org/boletin-104/notas/el-futbol-y-los-impuestos
nanouk
El fútbol vive de los ingresos de publicidad y retransmisiones (que a su vez, también viven de la publicidad) en un altísimo porcentaje.
Como bien ha dicho el redactor de la entrada, si todo va económicamente mal, el fútbol también se resentirá. El sueldo de los futbolistas se verá reducido. ¿No pasó algo parecido hace unos años? ¿No hubo un momento en el que las cantidades que se pagaban por un jugador eran tan astronómicas que se tuvo que auto-regular la cosa? Pues supongo que se producirá algo parecido: un reajuste salarial que afectará a los jugadores de "calidad media" y que apenas notarán los jugadores "de otra galaxia" Vamos, como a los españolitos: los de a pié notamos los recortes salariales (sino el paro directamente) y los "de otra galaxia" (banqueros, políticos que salen en la TV, etc.) apenas nada.
Un saludo.
muchocine
La burbuja del fútbol no va a explotar, porque no interesa que el pueblo se quede sin el circo. El pan ya es otra cosa...
je.re.94064
España es una mierda para los españolitos... excepto cuando hay fútbol, que es cuando el "nacionalismo" sale a borbotones, y ya no existe ni Cataluña, ni Pais Vasco ni crisis ni disputas.¡ Como nos queremos todos a nosotros mismos! No gritamos España para vendernos, pero sí para animar a unos bienpagados con pantalones cortos. ¡Están locos estos españolitos!
perdidos
No es que exista burbuja en el fútbol, es que los que venden, venden muy caro y los que compran deberían hacerselo mirar.
Los grandes acontecimientos deportivos, como puedan ser las olimpiadas, los mundiales y la eurocopa siempre son deficitarios en términos económicos, sino me creéis, hay están las cifras al alcance de la mano. Pero sale a cuenta pues da un montón de prestigio y demás ser la cadena que ha retransmitido el acontecimiento.
Esto hecho, en época de bonanza, pues ningún problema... pero en época de vacas, ya no flacas, sino esmirriadas, pues es un serio problema.
Total que van a terminar retransmitiendolo de pago, pero eso tampoco es la solución, pues no compensa. No es tan sencillo como poner el partido a 3 euros, que por diez millones de espectadores, te da 30 millones y ¡ala¡, al tercer partido, beneficios.
edupremia
Lo que me ha sorprendido gratamente es que no nos hayan bombardeado con publicidad y banners durante los partidos, algo que sí hace Digital + en los partidos de liga, reduciendo la pantalla cada 5 minutos para meter publicidad, en una plataforma de pago. Pero bueno, esa es otra historia.
Nacho
Les ha podido el ansia por dar en abierto todos los partidos, si solo hubiesen comprado los de la selección Española y si acaso las semifinales y la final seguro que los números si cuadraban.
Comprar toda la euro es una gran inversión y hay decenas de partidos sobre todo de la primera fase que no creo que salgan rentables por mucha publicidad que metas en ellos ya que la audiencia no es tan espectacular como cuando juega "la roja" y hoy en día no se ingresa tanto por minuto publicitario como hace 5-6 años.
PD: Y todavía tienen que dar gracias a que España haya ganado el torneo, imaginarios que habría pasado si hubiesen caído en la primera ronda por ejemplo.
diox8
La eurocopa NO es nada rentable, se paga una millonada por comprar cada partido. Lo que pasa es que este año los anunciantes pgaban menos por anunciarse, lo que no salió rentable, ya que solo emiten anuncios en el intervalo de la primera parte con la segunda parte, lo que son poquisimos anuncios. EL FÚTBOL NO ES RENTABLE Y AL FINAL ACABARÁ RETRANSMITIENDOSE POR PAGO.
udurana
Pues a mi ya me cansan ambas posturas ... tanto la del Vicente Maroto que solo vive por y para el fútbol como la del pseudo intelectual que no para de repetir el mantera del pan y circo o que el fútbol es el opio del pueblo (Sera que 4 horas de u partido de tenis o F1 no da para ser opio).
Me parece perfecto que haya que preocuparse de lo importante y algunos se encarguen de que no se disperse, pero hay gente que lo ha llevado a una obsesión enfermiza. Sólo espero que esos luego no osen distraerse ni con un libro, ni película, ni contando chistes ni nada, y si lo hacen tengan a un pesado recriminandoselo ...
nonamed
Mikel, lo único que haces es dar cuatro datos de audiencias, y en ningún momento datos de ingresos publicitarios. Así cómo pretendes que sepamos si "ha arrasado lo suficiente la Eurocopa".
Cuantas más entradas tuyas leo, más pienso que nos vacilas.
jlmartin
Otro problema añadido es la "escasa" cantidad de tiempo que tienes para meter anuncios 15 minutos en dos horas, la única manera de ganar dinero es PPV y hay partidos que ni pagando son rentables.
La burbuja ya ha estallado, las "dos ligas", barça, madrid y el resto es resultado de la burbuja.
pone
El vasile es una llorica. Si le hicieramos caso de lo que dice siempre, telecinco esstaría en la ruina más absoluta, debiendo miles y miles de millones. Pero, no, sigue comprando derechos de televisión. Si no es rentable, no compran. Esta gente es así. Si compran, es porque es rentable, y punto.
buff
Esto de las audiencias es una mierda. En españa somos entorno a los 40 millones de personas si vieron el partido 16 millones donde estaba la otra mitad de españa???