Adriana Izquierdo
Los servicios en streaming han puesto de moda (y han favorecido con su forma de plantear narrativamente las series) el fenómeno del binge-watching o, hablando en plata, ver capítulos uno detrás de otro sin apenas parar entre medias (la traducción literal sería visionado-atracón). Esta práctica genera muchos debates sobre la ficción televisiva y lo que la define, empezando por el sentido que toma lo episódico al formar parte de esta forma de consumo.
Damon Lindelof tiene su punto de vista al respecto, y ha decidido adjuntar una carta dirigida a los críticos televisivos que han recibido casi toda la tercera y última temporada de ‘The Leftovers’ para poder visionarla previo al estreno y publicar reseñas. HBO ha optado por entregar a la prensa especializada siete de los ocho capítulos que se emitirán a partir del 16 de abril (también en HBO España).
A continuación os presentamos nuestra humilde traducción de esa carta firmada por el creador, de la que podéis leer el original en TVLine.
Querida comunidad de críticos,
¡Buen día! Bienvenidos a la tercera y última temporada de The Leftovers. En nombre de todo el equipo sólo quería decir una cosa antes de que os embarquéis en este viaje.
Los atracones son malos.
Soy de la vieja escuela. Y no sólo porque estoy de acuerdo con Joss Whedon [1] en casi todo. Nunca en la historia del idioma Inglés “atracón” ha estado asociado con algo sano o productivo. Sólo porque tienes un bote de Pringles entero frente a ti no quiere decir que deberías comértelo entero de una sentada. Cada vez que he hecho eso me he sentido triste y culpable, y luego molesto con The Pringles Corporation. Que probablemente no exista. Pero a la vez también tengo que darme cuenta de que los tiempos han cambiado. Debo admitir que no sólo es que haya demasiada televisión, sino también que hay demasiada buena televisión (Fleek TV? [2]), y para causar algún tipo de impacto nosotros los que producimos tenemos que abandonar nuestras mecedoras y ponernos en onda. Algo que probablemente incluye no volver a decir “en onda”. En fin…
Os mandamos siete de los ocho episodios. Vedlos como creáis adecuado. Comentadlos como creáis adecuado. No estoy en el lugar de sugerir cómo tenéis que hacer vuestro trabajo. Preferiría que no arruinaseis algunos detalles, pero al final pienso que es ridículo hacer una lista de ese tipo porque podría parecer completamente arbitraria. Lo único que pido es que si hay algo de lo que ocurre en la serie que os sorprende (tanto positiva como negativamente), sería genial mantener la misma sorpresa para la audiencia.
Por ejemplo, cuando Liv Tyler dispara láseres con sus ojos en el capítulo 4, queremos que sea tan sorprendente para ellos como lo será para vosotros.
Liv Tyler no dispara láseres con los ojos en el capítulo 4.
Es en el 6, de hecho.
Pero, ¿no os fastidia que os lo haya dicho?
Lo entendéis, sois profesionales. El tema es que nunca he enviado tantos capítulos por adelantado y me da pavor, así que intento mitigar ese miedo controlando las cosas, pero la forma de controlarlas es tratar de convenceros que no me importa no controlarlas. Además anoche me comí una lata entera de Pringles mientras veía entera la primera temporada de ‘Fleabag’ hasta las 3 de la mañana así que, ya sabéis, hipócrita.
Una última cosa. Por favor, no reveléis el año en el que tiene lugar esta temporada ni el nuevo diseño arquitectónico de STERLING, COOPER, PRYCE, GARVEY & JAMISON.Vuestro colega,
Damon.
[1] Hace poco Joss Whedon hizo unas declaraciones con respecto al modelo de Netflix. “Yo no querría hacerlo. Querría que la gente volviese semana a semana y tuviese la experiencia de ver algo al mismo tiempo. Nosotros emitimos ‘Doctor Horrible’ en tres actos y lo hicimos en parte porque crecí viendo miniseries como ‘Lonesome Dove’. Me encantaba la televisión evento (…) y pensé ¡hagámoslo en internet!. Durante esa semana, la conversación sobre la serie cambiaba constantemente. Era emocionante verlo".
[2] Un juego de palabras entre Peak TV, que es como últimamente se llama en los medios especializados a esta era de tantísima producción de ficción, y fleek, que significa, estupendo o en el clavo o algo así en plan positivo.
Parece muy acertado que Lindelof vuelva a sacar el debate sobre el binge-watching al hablar de una producción como ‘The Leftovers’. Es un drama intenso y trágico que seguramente se beneficie de la emisión semana a semana, de poder asimilar lo visto, procesarlo, pensarlo y dejarnos llevar por lo que nos hace sentir. Personalmente tiene sentido porque cada capítulo de la serie, sobre todo en su segunda temporada, me ha dejado poso de días y soy consciente de que lo he disfrutado más por llegar en esas dosis.
Sin embargo, hay que ser conscientes de que cada uno se aproxima a la ficción a su manera, y que las costumbres para visionar y disfrutar de una serie pueden cambiar mucho de un espectador a otro. ¿Qué os parece la carta y la reflexión que plantea Lindelof?
En ¡Vaya Tele! | ‘The Leftovers’ se muestra (aún más) apocalíptica en el tráiler de la tercera y última temporada
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Yas
"el fenómeno del binge-watching o, hablando en plata, ver capítulos uno detrás de otro sin apenas parar entre medias (la traducción literal sería visionado-atracón)"
Con lo fácil que es decir "maratón".
txesz
Pues... a mi me da la impresión que lo que más le importa es que los críticos no destapen detalles antes de tiempo.
Vamos, que no hagan spoilers.
noel_delmar
justo opino lo contrario... con la primera temporada lo hice capitulo a la semana y la verdad es que no lo disfruté tanto como la segunda que me la tragué en 4 días! supongo y espero que la gente no es tonta y que cada cual es lo suficientemente "responsable" como para ver y saber lo que le gusta. De todos modos si que estoy con él cuando se refiere a lo de los ojos de liv taylor, es bastante molesto cuando la crítica misma es la que te hace el spoiler....
herb
Yo vi las dos temporadas que habia el año pasado en un par de semanas, y la experiencia no pudo ser mas positiva, me parecieron una maravilla, el disfrute fue total, y me meti de lleno en el peculiar tono de la serie, algo que quizas no hubiera sido tan facil de haberla visto a solo una hora semanal, alargandose la cosa a meses, y mezclandola con un monton de capitulos de otras cosas por medio... entiendo el punto de el visionado semana a semana, he disfrutado de muchas series asi, y si, tiene su gracia... pero a dia de hoy, y habiendo probado todas las formulas de visionado, creo que me satisface en general la que mas, la vision continua, que no atracon. Esto seria un episodio diario, maximo dos, todos los dias hasta acabar la serie. Asi, conservaras la magia del cliffhanger, evitaras la saturacion o la perdida de detalles por meter demasiadas horas seguidas con lo mismo, pero tambien te metes mas de lleno en el mundo que te propongan, y evitas la desconexion inevitable con las historias de ver un solo capitulo de 10 series distintas cada semana, en lugar de 8 o 9 de una misma historia.
marianomorales
Yo creo que lo mejor es que cada uno elija como ver la televisión. En el modelo Netflix, lo que me gusta es que cada uno se maneja con el ritmo que desea. Por ejemplo hay series que bajo el modelo Netflix no he viste de un tiron, si no que lo fui manejando día a día, o semana a semana.
En una época en la que hay tanta variedad y tanta producción de series, creo que es bueno hacer algún que otro atracon, ya que si fuese semana a semana nos marearíamos con tanta acumulación de historias semanales.
lectora-
Suelo hacer maratones de visionado de cualquier serie que me interese.
Ver un capitulo por semana ya no lo hago desde la primera temporada de Juego de Tronos.
Llegaba un momento que no recordaba quien había matado a quien etc.etc.
Las que si creo que se pueden distanciar una o dos semanas son las de polis y cacos, las de juicios, o los vigilantes de la playa, por poner una idea.
Para mi gusto, las que siguen una trama compleja, prefiero verlas de dos en dos como mínimo.
jesus.muriasmateos
OFF TOPIC
Sé que no tiene nada que ver con el tema en cuestión, pero igual podéis ayudarme. Soy un estudiante de Comunicación y estoy preparando mi trabajo final del grado y versa sobre el futuro de la televisión tradicional y sobre el futuro de los servicios VOD y sus expectativas tras la inevitable implantación de estos y como están cambiando la forma de consumir televisión y de producción de contenidos audiovisuales. Sólo serían diez minutos de vuestro tiempo contestar a esta encuesta y lo agradecería muchísimo. La muestra que busco son jóvenes-millenials hasta 30 años. Muchas gracias por vuestro tiempo.
https://docs.google.com/a/usal.es/forms/d/e/1FAIpQLSeF3FQeRJdoYAQL3_H0JDYdzWVjCjGJtOlf2pgyoeDIPdEN_Q/viewform
jusilus
"Sólo porque tienes un bote de Pringles entero frente a ti no quiere decir que deberías comértelo entero de una sentada. " No, pero yo elijo cuando lo hago, a qué ritmo, etc. Y comérmelo de golpe porqué me apetece garantiza que me lo acabo y, muy probablemente, compraré otro. Por contra, de la otra manera, sólo como lo que el otro me deja pese a que lo estoy pagando y, además, es posible (mejor dicho, es seguro) que de tanto esperar me canse y me pase a otro producto que sí me permite comerlo cuando me apetezca.
didaceg
Se ajuste más o menos a nuestro gusto, el autor SIEMPRE debería tener la última palabra en como mostrar su obra al público. No me imagino (o no quiero imaginarme) a nadie diciendo que el Guernika es demasiado grande o que la Gioconda debería ser un grafitti o una acuarela
bender101
Lindelof autor de guiones con agujeros negros como casas como en Perdidos o Prometheus... quizás a sus series les venga bien el ser semanales (se notan menos las lagunas), pero creo que hay series a las que les viene muy bien el "atracón", como las sit-coms o Walking Dead, que muchos acusan de ser muy lenta pero que yo al verla más tarde del tirón me ha gustado (ahora con la séptima lo estoy sufriendo, lo reconozco...).