Se estrenó a finales de año, pero 'The Witcher' fue, sin lugar a dudas, una de las series más comentadas de 2019. Eso sí, no todo fueron alabanzas, y uno de los aspectos más criticados fue la estructura narrativa elegida por Lauren Hissrich, showrunner de la serie, para contar la historia de Geralt, Ciri y Yennefer en esta primera temporada.
No fueron pocos los espectadores que se sintieron confundidos con la línea temporal de la serie. En Espinof hasta realizamos una guía para hacerle la vida más fácil a los que se sintieran perdidos viéndola. Hissrich ha respondido ahora a esas quejas en una ronda de preguntas y respuestas realizada en Reddit, donde ha señalado lo siguiente:
La respuesta de la showrunner
La estructura narrativa se usó para que pudiéramos contar las historias cortas de Geralt (en mi opinión la fundación de todo el mundo de 'The Witcher') mientras Ciri y Yennefer también pudieran ser parte de la acción. Son historias que no suceden simultáneamente, así que sabíamos que teníamos que jugar un poco con eso. Esto cambiará en la temporada dos a medida que sus historias empiezan a converger.
No esperaba que fuera la parte más acaloradamente discutida de la serie. He oído que mucha gente decía "¡No até cabos hasta el episodio 4!"... que es exactamente cuando esperaba que la gente lo hiciera. Creo que es cuestión de una elección personal. Me gustan las películas con estructuras que tengo que descifrar a medida que avanzan... pero a otra gente no. En este caso, la gente que lo odió tiene suerte porque la estructura será diferente en la temporada 2.
Hissrich ya había dejado caer el cambio cuando habló de las diferencias respecto a las novelas de Andrzej Sapkowski antes del estreno de la serie de Netflix. Sobre el papel es una idea con mucha lógica para poder tener a Ciri y a Yennefer antes sin sacrificar las primeras aventuras en solitario de Geralt, pero la clave está en la ejecución y tengo mis dudas de que esta explicación vaya a ser suficiente para ellos.
De todas formas, lo que estaba claro tras el final de la primera temporada es que esto iba a cambiar en la ya confirmada segunda. Seguro que algún flashback hay, pero 'The Witcher' pasará a ser más convencional y será entonces cuando tenga que demostrar si realmente puede llegar a ser una gran serie.
Ver 52 comentarios
52 comentarios
Marce90
La estructura está bien, hasta me pareció más interesante que se hayan alejado de lo lineal y que casi al final de temporada volvamos a la batalla para ver detalles que antes no vimos, la confusión se da porque no señalizaron cada cambio de tiempo y los flashbacks no se identifican al instante, una simple etiqueta con el año no hubiera estado de más.
man_chester
La gente es muy cómoda, en vez de prestar atención a un diálogo o a algo que ocurre, lo que quiere es que se pongan cartelitos en pantalla..
No queramos que nos den todo bien mascado.. Que tampoco pasa nada por pensar un poco.
cnelkurtz
En serio, la estructura narrativa es lo mas decente de la serie
leonelgallard
A ver voy a ser sincero, me sentí algo perdido en algunas ocasiones... pero eso no hizo que NO DISFRUTARA la serie!! A mi me termino encantando, estuve bien enganchado hasta el final y obvio queda sed de más.
La critica puede estar dividida, pero la publico la demandó. Quizás pueda haber cosas que corregir pero gracias al público tendremos segunda temporada. Tendrán tiempo suficiente para ver cómo hacen interesante la segunda temporada.
kesho99
Lo único que me hubiera gustado que agragaran son mapas, la acción está muy dispersa y no hay referencias físicas, solo el norte y el sur.
1182024
Podría pasar como una manera de incluir a los persoanjes principales desde la primera temporada, pero tal y como han dicho en otros sitios, no incluir un cartel tipo:
"año 1190... o hace 90 años..."
ha sido un intento de hacer más compleja la trama artificialmente. No creo que la historia lo necesitara.
eldarc
Los que se quejan de la estructura narrativa de la serie, idos a ver Doraemon o algo más sencillo. Ni que hiciera falta un master en literatura o cine para entender la serie. Algunos lo queréis todo masticadito. A mí me da rabia cuando en series/libros/películas, el autor toma al espectador/lector por imbécil y se lo cuenta todo como a un chiquillo. Que a veces el misterio no está en la trama sino en cómo te la exponen. Pero aquí todos a quejarse porque les han propuesto, no un giro de guión, sinó de narración. En 2020. Tela.
Y lo de poner etiquetita con el año... es justamente cargarse la gracia de descubrir, pasados 4 capítulos, que las historias no ocurrían simultáneamente. ¡Eso no es un defecto, es una virtud! Es un pequeño juego narrativo que los autores han planteado a los espectadores. Y los que no saben ni atarse los cordones se molestan...
Lo dicho. Lo peor es que con estas reacciones negativas, me temo que las próximas series pecarán de conservadoras para que los paletos no se quejen. Una pena.
erald
Cuando en una fusilada de otro articulo no sabéis ni poner bien "cimientos" en lugar de "fundación"... mal vamos.
Por otra parte, la estructura de El Brujero es un desastre, normal que le estén lloviendo palos.
dante31
Pues a mi esa estructura me pareció de lo más acertado de la serie. Unos creadores que confían en la inteligencia del espectador, en su capacidad para averiguar las cosas sin que se lo den todo mascadito y etiquetado por si se pierde.
Undersky
Mi problema con la serie no es con la estructura, sino con el presupuesto... Por favor, hay dos capítulos MUY CUTRES para los tiempos que corren: El de los dragones y el último, dan mucha penita.
bekiller
No sabía que el problema de la serie fuese su estructura narrativa.....pensaba que era la ausencia de acción y la antinaturalidad de su ambientación, en esto último me asombra el episodio final que tuve que ver 2 veces porque no daba crédito a que la batalla final fuera de mujeres molineras contra un ejercito.........con un par.
juankichu
¿Tanto costaba poner en los flashbacks algo como "hace 30 años" o "10 meses antes"?
A mi me parece que esto es defender un error, buscando una explicacion posterior, a ver si cuela, pero no.
tukusama
Me costo seguir la serie pero esta bien la voy a dar una segunda oportunidad para enterarme mejor de las cosas yo no veo ningún problema a mi me encanto!!! Gracias por tan buena serie.
lacedemonio
Todo esto ocurre por la estúpida idea de que si o si tenían que contar algo de Yennefer (todo inventado) y Ciri (que es muy poca tela que cortar y lo han forzado y alargado al máximo) cuando no es que sea su opinión, sino que en los dos primeros lbros es PROTAGONISTA ABSOLUTO es Geralt y los demás giran y aparecen en torno a él. Así te los van presentando.
Pero no, habia que poner a las dos chicas con sus cosas independientes forzadas por el cartelito de "serie recomendada por la igualdad de genero" (con una Reina Calanthe absurda y tediosa). Una lástima.
PD: El personaje de Yennefer lo revientan con la niñata insegura y enfadica que se han sacado. Yennefer aparece en la novela totalmente madura y con su fuerte personalidad muy clara.
gerardo.linares1
La línea argumental, no fue el problema que tuve con la serie, es una historia muy interesante pero la que tuvo más desarrollo en esta temporada fue Yennefer, que al final de la serie se desinfla un poco su historia aún así teniendo el final que tuvo. Quedé un poco decepcionado a qué tiraron mucho a lo visual para que la historia quedará a medio pelo. Al fin es un simple punto de vista.
cavanico
a mi me encanto como fue relatada la historia, enterarme en el capitulo 3 que los niños que aparecen en el banquete de los magos es el rey que estaba ayudando Geralt en ese momento fue wow
ni hablar del episodio 4....enterarte del derecho de la sorpresa te devela porque el futuro es como es
Ademas es cierto que los primeros libros son aventuras cortas de Geralt, habia que meter eso
y lo de yeneffer es cierto, uno esperaba una vida mas excitante para ella pero bueno eso logra que al final ayudara en resistir el ataque
y destaco que aun no conocemos a los villanos, en parte porque no hay buenos y malos
ojerasdetantaspelis
Pues para mí la línea de tiempo fue el menor de sus problemas.
Me ha parecido uno de esos teléfilms de hace 15-20 años. Todavia no.comprendo como alguien aprobó ese episodio con el satiro.
Jmgd
No creo que ese sea el problema de la serie aunque es verdad que confunde un poco, como no cambie mucho en la temporada 2 poco le queda a esta serie que es unmpoco floja
esentor
Habiendo jugado (poco) a The Witcher 3, con Yennefer ya me olí la tostada, como han comentado, que te pongan a los hermanos que (minutos antes) han salido en un cuadro, es bastante claro. No se me ocurrió que hubiese una tercera línea con Ciri hasta que es evidente. Es un giro de guión que me pareció ingenioso, pero bastante atrevido por los tiempos que corren.
drguetz
La estructura esta bien, y tampoco es tan grave si se tarda en entender como funcionan las lineas temporales (Yo mismo tarde en entender que las tramas fde Yennefer y Geralt no iban al mismo tiempo, aunque entendí desde el primer episodio que la de Ciri y Geralt llevaban 40 años de diferencia ). Pasa que la gente hoy día quiere todo masticado.
sarmentador
En los libros la historia se sigue mucho mejor y también tiene flashbacks y demás recursos que han usado.
txetxurodriguezmartin1
A los que les ha gustado la estructura narrativa de la serie, me pregunto cómo la defenderán a partir de la segunda temporada, en la que ya las 3 líneas se han unido. Si quitamos la desastrosa narración que tanto defendéis, (Alerta: Opinión personal) ¿en qué se queda la serie? Presupuesto medio regular, realización medio regular... Un tremendo meeehh.
rafaelmiranda
La series deja bastante de lado a los que no sabemos nada del mundo de Geralt. Aunque te acabas dando cuenta me parece mal que no hayan metido algo que destacara la línea temporal que ayuda a situarte.
Por otro lado la historia me parece muy floja, me ha faltado tensión o no sé. El final parecía claro desde el principio, ninguna sorpresa por el camino vaya. Eso sí, original es un rato y el mundo me gusta mucho, al igual que el personaje.
ros1
Me gusto, aunque he hechado de menos más de el background de Gerald como el cazador de monstruos que és... explicar algo mas algo de Kaer Morhen, sus habilidades, etc...
Ciri, no sabemos nada de ella... vamos que es poderosa de narices, pero poco más...
Yennefer, mmmm se podria decir que toda la T1 gira a su entorno, no he medido minutos de pantalla pero me atreveria a decir que mucho más que Gerald.
Y Jaskier pasa de un secudario de peso a uno segundon cómico que aparece y desapareces sin más....
Ojo me gusto y estoy esperando la segunda con ganas,
sergio_902
El otro día pongo un capítulo y salía gente había muerto.
Yo le eche la bronca a mi novia porque pensaba que ese era un capítulo que nos habíamos saltado y dicho personaje moría en el siguiente.
La estructura de la serie puede gustar o no gustar, pero nadie recordará esta serie por ser la serie mejor estructurada
alexprimero
A mi gusto, a pesar de ser una buena idea, no estuvo bien lograda las diferentes lineas temporales.
Los primeros capítulos era como que algo no cuadraba y no estaba claro la diferencia temporal entre narraciones. (aunque suponía que venia por ahí).
La historia perdía interés al no poder unir lo que estaba pasando.
hypoluxa
Admito que al principio fue un poco confuso, pero no tarde en comprender que eran lineas temporales distintas y más aún cuando la Reina Caletha le dice hija a Pavetta y desde el primer episodio queda claro que Ciri es nieta de Caletha, tampoco hacía falta tratar de idiotas a los espectadores y poner etiquetas de años o épocas, si estas viendo una serie en Netflix queda claro que estas acostumbrado a ese tipo de recursos argumentales en cualquier serie, la mayoría de audiencia es una gilipollas,si les ponen etiquetas les moleta que los traten de idiotas, sino las usan les molesta que los confundan.
errequeerre
Pues a mi la estructura no me disgustó, que rodaran la serie como una peli de sobremesa si...
mauro87
Cada uno tiene su critica pero para mi la serie es mala, es re confusa y esta hecha nada mas para los que leyeron los libros. Salvo el primer capitulo dsp los demas son olvidables.