'The Mandalorian' no necesita a Gina Carano: por qué la serie de Star Wars puede prescindir del personaje de Cara Dune

Pero que es exactamente lo que ella publico que fuera ofensivo? a mi la comparación me pareció exagerada, pero nunca ofensiva.

Si la libertad de expresión tuviera limitaciones como tu dices entonces deberían de habar cancelado con la misma energía a Pedro Pascal que en Noviembre del año pasado publico fake news sobre el trato de los niños inmigrantes encarcelados en la frontera comparándolos directamente con los campos de concentración. En ese caso fue hasta peor y basto con el que borrara la publicación para que no se hablara mas nunca del tema.

Se paso 3 pueblos con la publicación? si. Esta el promoviendo la agenda correcta y por ende no lo van a cancelar? si también.

Hombre se le fue la mano con la comparación, pero vamos muy normal no es lo que está pasando en esas fronteras, que por eso el nuevo presi en uno de sus primeros decretos presidenciales se los carga.

Ya, pero si todo eso lo cantas en vez de decirlo, es un acto cultural, y no requiere censura ni penas, verdad??

Dijo el "abzurdo"

Bizarrisimo estar de acuerdo con Micky, pero esta vez lo estoy.

Entonces como buena persona de derechas estarás en contra del cierre de Egin, egunkaria, el encarcelamiento de los titiriteros, el inminente encarcelamiento de Pablo Hassel, los ongi etorris a los expresos de ETA... Espero tu respuesta

Que una compañía no quiera tenerte porque no paras de crearle polémicas

Cuando alguien se expresa en términos personales no está representando a nadie más que a sí mismo. Carano, como empleada, no representa a Disney más allá del producto en el que participa: una serie de televisión. Lo demás son rollos macabeos.

Yo cuando veo "The Mandalorian" no pienso para nada en Disney. Y sinceramente, me la sudaría si mantienen en plantilla a gente con quien no comulgo a nivel político, religioso, o de la índole que sea, porque a mí lo que me interesa es la ficción de la serie. No necesito que vayan despidiendo a nadie por su manera de pensar o por lo que expresa como civil.

Imagina que tu jefe, que es fuertemente de derechas, se entera, de la manera que sea, de que tú, empleado suyo, eres de izquierdas, y entonces decide echarte "porque no quiere que alguien como tú le represente", ni seas "la cara visible de su negocio", independientemente de que tú sigas siendo impecable y eficiente en tus labores. ¿Te parece eso ético?

De verdad que decís unas cosas sin puto sentido

Vigila ese tono, no quiero tener que elevar el mío. Primer y único aviso.

Fue una comparación desacertada? si, mas aún en su caso por su exposición publica? también.

Ahora, no mezclar las cosas, decir "voy a matar a toda tu familia" es una amenaza y esta penalizado por Ley, ella no esta amenazando a nadie, ni nada.

Como sigamos así nos esperan peliculas tan insipidas como "las brujas" 🙄

La libertad de expresión existe, pero atente a las consecuencias si choca con la ley, con quien te paga, con la mayoría, o simplemente con alguien muy cabreado. Todos podemos decir lo que nos dé la gana, pero si a una o más personas les parece una barbaridad pueden tomar represalias, del tipo que sean. Está en la naturaleza del ser humano. Y esto va a pasar tanto si dices lo correcto como una locura. En ese caso, lo principal es ser consciente que todo tiene consecuencias y prepararse para lo que pueda pasar.

Estamos viviendo en un mundo orweliano donde ya no hay libertad de pensamiento, al final, a los progres les interesa toda la diversidad, menos la más importante de todas

Tu el personaje de Flanders no lo has pillado.

Seguro que al redactor le parecía bien si cumpliendo con su trabajo un día abriese el correo y le dijeran que está despedido, que sus twits que escribe en sus ratos libres son ofensivos y que adiós muy buenas.
Pero hay que trabajar para la "causa"...

podrian matarla tranquilamente. si hiciera algo fuera de lo logico ...y en la serie hacer un hospital con su nombre y que se desarrollasen las historias alli...la serie podria seguir llamandose anatomia de grey y todo sucede en "grey" el hospital xd..y ella al carajo jajajaj....hay muchas maneras de desacerse de un actor si se quiere xd ..pd lo digo como comentario

Ahora es cuando tendrían que despedirte de tu trabajo por este comentario.

Si claro buen símil. Por qué no la estáis defendiendo, con argumentos banales, a alguien que al perder las elecciones quiere tomar un parlamento.

¿Eing?

Primer comentario coherente que te leo.

A ver cuándo puedo decir lo mismo de ti.

Si puedo elegir prefiero que no me leas.

Si puedo elegir prefiero que no escribas.

Ya sabía yo que tú no eras mucho de libertad de expresión, si al final todo sale.

Preferir no es prohibir. Pero buen intento de demagogia.

Por qué no me lo puedes prohibir que si no ya vería ya. Es curioso que tú llames demagogo a alguien, teniendo en cuenta que dices defender como libertad de expresión la falta total de responsabilidad por las palabras de cada cual.
Eso sin tener en cuenta donde empezó todo:
"Ahora es cuando tendrían que despedirte de tu trabajo por este comentario."
Por la boca muere el pez.

Eso son inventos tuyos de mártir. No me cuentes rollos patateros.

"Ahora es cuando tendrían que despedirte de tu trabajo por este comentario."

Tampoco sabes pillar ironías, lo tienes todo, hijo mío.

Venga un Ibuprofeno y a dormir.

Pero si el que lloriquea eres tú, será que algo te duele.

¿Pero aún estas llorando? Venga tío vas haciendo demagogia pero el demagogo soy yo, no entiendes los derechos básicos por qué no los quieres, te picas y dices que yo soy el picado, pero sigues escribiendo esperando que te de la razón como si no tuviera nada mejor que hacer que aguantar a un personaje como tú. Anda hazte un favor y buscate uno como tú que te siga el rollo y te de palmaditas en la espalda como si tuvieras razón siempre, que al final es lo que tú te crees.

Joooder, la cantidad de morralla que eres capaz de escribir con una sola frase mía, y encima ni siquiera eres original: te digo que lloriqueas y vas y me dices lo mismo a mí, como si fuera idea tuya.

Al final no eres más que otro "troll de la última palabra". Se veía venir.

¿Troll de la última palabra?¿De verdad? Haber Demagorgor yo sé que tú puedes ser más original, eso está por debajo de tu nivel, tómate tu tiempo, busca ayuda si te hace falta, pero tienes que esforzarte si no solo consigues que me aburra profundamente.

Y vuelves a imitarme. Te digo que no eres original y me sueltas que "puedo ser más original" jajaja. Vete por ahí con tu diálogo de besugos, troll.

Y, por cierto, se dice "a ver". Además de troll, analfabeto.

Para pez ya estás tú Demogorgor,buna sardinita más en el mar, que como todas te crees muy rebelde pero al final eres igual de pardilla que todas.

Sigue diciendo chorradas...

Demagorgor:
Del griego Demás de demagogo y del Latín Gorgor animal mitológico.

Dice ser aquel que defiende sin saber que son, los derechos fundamentales de la democracia, utilizando siempre uno de los argumentos más simples, que básicamente es decirle a los demás que hacen justo lo que el hace.
Fácil de identificar al cojear siempre de la pierna derecha.
Ref: Fauna Ibérica.

¿"Demogorgor" o "Demagorgor"? ¿En qué quedamos? Mucho latinajo y mucho invento, pero no te aclaras ni en lo que escribes. Me da la sensación de que has querido hacer una gracieta cutre con una pseudo referencia fallida al "Demogorgon" de "Stranger things", pero
es que ni para eso vales, porque "Gorgor" no es ningún ser mitológico, en todo caso será la "Gorgona", que sí fue un monstruo de la mitología griega.

Tiene guasa que precisamente tú me taches de demagogo y de no defender la libertad de expresión, cuando claramente he usado la misma cabecera que tú: "Si puedo elegir prefiero que no escribas". Repito: "si puedo elegir". ¿Eso es impedir tu libertad de expresarte? No, no lo es. Como tampoco lo es decirte que "prefiero que no escribas". Preferir no bloquea en absoluto tu capacidad de expresión.

Venga, a seguir pariendo cultismos inventados y demás chorradas, con tal de seguir en tu rol de "troll de la última palabra".

Animales mitológicos.
Manual de supervivencia.
Capítulo primero: El Gorgor
El Gorgor animal nocturno y siempre hambriento ronda por las noches cerca del Tiber buscando sus presas preferidas, el demócrata. Solo hay una manera de escapar de el: ¡despotricar como un loco del tema que sea!. Evidentemente difícil proceder para el demócrata, pero si no se hace, el Gorgor te atacará con demagogia pura o intentando seducirte pasando por defensor de la libertad de expresión, evidentemente no te convencerá al soltar improperios característicos de pensamiento retrógrada.
Si todo falla se recomienda correr lo más rápido que se pueda, es conocido su poca capacidad atlética debido a su cogerá de la pata derecha.

Ahora ponme un solo enlace a Google donde ponga eso, o que al menos refiera al tal "Gorgor", más que nada para comprobar que no es una parida inventada por ti durante tus trolleos. (Es una petición retorica, no hace falta que lo hagas, se nota un huevo que es una inventada tontorrona tuya).

De todo lo demás que he argumentado sobre tu libertad de expresión no dices ni mú, ¿eh, pequeño troll?

Capítulo segundo: Gorgor.
Después de bien comer (demócratas se entiende) este animal pondrá un huevo, de dos a tres en la vida, de este si es bien incubado por el método gorgonizador surgirá un Demagorgor. Este método es sumamente complejo y solo los Gorgors de más capacidad son capaces de llevar a término. Básicamente consiste en torturar al huevo con ideas claramente equivocadas para que esté las absorba hasta su interior y las asimile, el objetivo no es otro que ir formando la mente del Demagorgor el cual necesitará un vasto conocimiento de argumentos petardos pero que el creerá ciertos gracias al proceso.

Ajá.

"Tiene todo el derecho del mundo a expresar sus opiniones... sin faltar al respeto u ofender a los demás."

Aquí ya entramos en el debate de si ofendió a alguien o no. Para Disney está claro que sí y tomaron las medidas que consideraron oportunas.

sin faltar al respeto u ofender a los demás."

¿Y si al final hay ofendidos para todo? ¿Nos tendríamos que joder sin poder opinar de nada?

El problema es ese: cada vez está más acorralada la libertad de expresión, a la par que lleva años aumentando e intensificándose el infame sentimiento de ofensa, aumentando la presunta delicadeza y sensibilidad a sentirse ofendido, y aumentando el número de ofendidos.

Esta burbuja va a terminar petando, y los resultados van a ser peores.

Esto es una derivada de la necesidad que tiene la mayoría de la sociedad hoy en día de compartir su opinión en redes sociales con todo el mundo, sumado a que parece que hay que opinar de todo y sobre todo.

No puedes controlar lo que ofende o no a la gente (siempre habrá personas más o menos susceptibles), pero sí lo que dices o escribes públicamente.

Tienes varias opciones: dar tu opinión siempre y aceptar las consecuencias de las mismas, autocensurarte y tener cuidado con lo que dices o escribes o (como es mi caso) pasar de las redes sociales y vivir más tranquilo ;)

Vamos, que defiendes que tenemos que guardarnos nuestras opiniones para nuestro foro interno y nuestros 4 amiguitos del barrio. Pues me parece nefasto.

Te has olvidado una opción, que es la que prefiero: que cada uno pueda decir lo que quiera, y el que se ofenda, que trabaje en su inteligencia emocional y madure. Por que, de lo contrario, al final no vamos a poder ni decir que nos da asco el reguetón sin que salga una horda de reguetoneros ofendidos.

Ahí tienes como muestra delirante la propia ley de protección al sentimiento religioso. Un auténtico y terrorífico desvarío tiránico.

Para nada, que cada cual elija libremente la opción que considere mejor.

La opción que tú prefieres, es la primera que menciono: "dar tu opinión siempre y aceptar las consecuencias de las mismas".

Puedes no aceptar que los demás se ofendan con tus opiniones, pero tampoco puedes evitarlo. Puedes pedir que la gente madure, pero no por ello la gente tiene porque hacerte caso.

Saludos.

Pero tú, a diferencia de mí, no veo que defiendas la moderación de la masa, a nivel de autocontrol e inteligencia emocional, controlando y rebajando su fragilidad para ofenderse.

Con educación y concienciación claro que puede evitarse que la gente se ofenda, o peor, que exija la cabeza de quienes les ofenden. Es mejor para todos, incluidos ellos mismos. No obstante, ciertamente son libres de no hacerme caso, pero no de pretender joderme la vida a todos los niveles.

Vuelvo a remitirme a mi comentario #30.

Yo siempre estaré a favor de la moderación. Soy de los que piensan que las formas importan tanto como el fondo.

Si puedes transmitir tu mensaje con educación, mejor que con un lenguaje "agresivo". Y si añadimos un poco de empatía (que está un poco devaluada en la actualidad), seguro que nos iría mejor a todos.

Pero en mi caso, ya te he dicho que no tengo redes sociales, desde el principio vi más contras que pros y creo que mi salud mental se ha beneficiado de ello.

Yo estoy a favor de la moderación del sentimiento de ofensa. Es más práctico y justo controlar eso que ir por la vida censurando a los demás por cada cosa que nos molesta.

Puedes transmitir con una educación exquisita un mensaje que ofenda igualmente, así que no se trata de eso. No se están censurando las maneras, sino el mensaje en sí mismo.