Sorpresas relativas en las nominaciones a los Emmy 2009

Tienen que ganar si o si HAMM y DILLON( Johnny Drama for president). Hecho de menos a J.Piven....

Por favor, Steve Carrel merece ya un Emmy, que aprovechen la subida de calidad de la quinta temporada de The Office y se lo den ya, lo merece. No digo que otros no lo merezcan, peor tantos años seguidos sin ganarlo... creo que ya es hora.

Por otra parte, imagino que en actriz de comedia volverá a ganar Tina Fey, lo cierto es que es una perfecta ganadora del premio, pero estaría muy bien si se lo diesen a Toni Collete, yo me alegraría más.

Y en secundaria de drama ¡Rose Byrne!, ¡Rose Byrne!, ¡...! Al margen de la calidad de la segunda temporada de Damages, personalmente su interpretación en esta temporada me ha parecido soberbia. En un principio (al principio de la serie) no me convencía nada, pero a base de grandes actuaciones me convenció. Ojalá ganase el Emmy.

Cada año lo mismo, donde está The Big Bnag Theory y Galactica, por dios!!! ni un actor de BSG, esto no tiene perdón. Si va a ganar House como siempre, arggg!!

Digo yo que se lo darán a Toni Collette!

Estos premios para mi carecen un poco de valor por la forma que tienen de conceder las nominaciones no se puede ver en un solo capitulo toda una temporada.

Lo de BSG es algo que clama al cielo. Que una de las mejores series de la ultima decada, cuya ultima temporada ha sido esplendida no aparezca ni nominada a un premio importante y que series como House salgan nominadas a la mejor serie año tras año parece un chiste malo.

Me da la impresion que el dinero mueve estos premios mas de lo que pensaba.

Era de esperar, no hace falta ser un genio para ver lo grande que ha sido Galactica, pero en fin si los gafapastas estos creen que no es una serie digna para sus premios, pues mejor para ellos. Espero que al menos Bryan Cranston se lleve el de mejor actor de comedia.

Seguiré sin entender, año tras año, cómo tiene 200E59 millones de candidaturas 30 Rock, cuyo único personaje válido es Tina Fey, y algún secundario más. Así como los 300E59 que tiene Mad Men, y no por ejemplo Lost o Battlestar Galactica, a mi juicio series infinitamente mejores que la anterior (siendo esta muy buena). Y lo de meter a "El Meentralarisa" con su nominacion de Simon "cómomegustasusurrarcomounpervertidopedófilocuandoactúo" Baker como su candidato a mejor actor es simplemente desternillante

Para mi que he visto todas las series nominadas, me parecen unas nominaciones estupendas, solo cambiaria house, por true blood, y quizas meteria a united states of tara por padre de familia.

Saludos.

Que pena que no se valore como se merece esa joya de la tv que es "The Shield" ni siquiera en el año de su despedida...

BSG está nominada a mejor serie online (por sus webisodios): "Battlestar Galactica: The Face Of The Enemy" Y también a mejor dirección, montaje, sonido y efectos visuales por el capítulo "Daybreak (Part 2)". Asique algo tiene y algo se llevará.

Sobre lo que comentaba daniel jesus, en los EMMY para las categorías de mejor serie, mejor actor...etc, se valora toda la serie, pero para el resto, los premios son para capítulos en concreto, lo que me parece bastante acertado. Ahora bien, los Emmy pecan de una cosa y es de tener predilección por determinadas series, porque puedo pasar que MAD MEN tenga 4 de 5 nominaciones a mejor guión (la otra es por un capítulo de Perdidos: The Incident), aunque habría que tener un poco más de variedad a mi gusto porque hay otras series muy buenas con muy buenos guiones, pero ya que en la categoría comedia 30Rock tenga 4 de 5 nominaciones (la otra es para Flight Of The Conchords)... Ya es un poco excesivo. Las cosas como son.

Guillermo Dorado las nominaciones a las categorias principales si se basan en un unico episodio. Si se sigue el link que aparece al final de este articulo como relacionado y entras a otro que pone sistema de votaciones veras el proceso para elegir a los candidatos. Te lo digo porque me sonaba que era asi y al mirarlo lo he confirmado.

Por lo tanto las nominaciones se basan en un, para mi, muy mal sistema y un tanto injusto.

Vaya daniel jesus pues ahi si que me pillas porque creia que con el nuevo sistema de votación que hay este año eso ya no era así, porque ya se hace un recuento de los votos totales entre todos los miembros de la academia y gana quien más tenga en el global. Pero no basandose en uno sólo sino en todos los presentados. Ya te digo que me haces dudar sobre eso. En cualquier caso de seguir siendo así me parece bastante injusto, claramente.

Lo de BSG no tiene perdón :(.

Alexander Skarsgard tendría que haber conseguido una nominación a mejor actor por Generation Kill... pero bueno.

Y true Blood???????? Ojala lo consigan HYMYM y Neil, Me alegro por la nominación de TBBT... De anatomía donde está Izzy? Suerte para dexter y house aunque no creo que ganen ninguno de los dos... del resto que gane la de B&S y poco mas...

Ninguna sorpresa, vamos que si alguno hubiera confeccionado ayer una supuesta lista seguro que no se hubiera equivocado en muchos aspectos.

Por lo menos la ceremonia gana muchos puntos poro ser presentado por Neil Patrick Harris, que se lo venía trabajando (eso y la nominación, aunque sea de secundario).

PD: Ya estará contento Seth McFlarne con su Family Guy en al categoría de comedia justo en el peor año de la serie ;).

Las nominaciones brillan sobretodo por los ausentes.

Por otro lado no he visto todas las miniseries y telefilmes de los nominados pero Kenneth Branagh se puede llevar el premio directamente por Wallander

Yo voy a comentar lo que yo he visto y ha sido nominado. House tuvo muy buenas cosas, hay un gran personaje (aunque no nos guste mucho porque se hace demasiado pesado) y tiene cosillas buenas, pero la útlima temporada no llega a un buen nivel en lo de siempre y no aporta cosas nuevas que estén muy bien; no es merecedora de premios y además cada vez más chirrían los demasiados tecnicismos médicos inventados o medio inventados que utilizan para tapar las claras carencias de las tramas. Mad Men se nomina por la 2ª temporada, yo he visto la primera y empieza de forma excelente en su primera tanda de capítulos pero después se desinfla demasiado; está sobrevalorada, hay cosas que no están bien en la serie y no se dice, aunque John Ham es un gran actor y Elizabeth Moss promete. Dexter está nominada por la tercera temporada, esa que ha empezado a emitir Cuatro, que a veces está muy bien pero que desgraciadamente parece que tiene un tono aburrido y que hace que sea un fracaso en audiencia en Cuatro (deberían repetir la segunda temporada porque esa sí que daría grandes audiencias).

STEVE CARRELL Y NEIL PATRICK HARRIS. ES LO UNICO COHERENTE QUE PODRÍAN HACER. LA VERDAD, 30 ROCK ESTÁ MUY BIEN, PERO NO ES PARA EL BOMBO DE PREMIOS QUE SE LE ESTÁ DANDO. HAY SERIES MUCHISIMO MEJORES. LA VERDAD ES QUE NO SE ENTIENDE.

En comedia qué es lo que se valora en los premios: ¿a los que hacen chistes fácilones que buscan la carcajada continua, o los que hacen un humor más elaborado que busca la sonrisa inteligente?. Me parece que es lo primero, desgraciadamente. Esto pasa muy a menudo en Padre de FAmilia o Cómo conocí a vuestra madre, que son nominado a los Emmy, o en Aída, que se lleva muchos premios en nuestro país. Es como si Edu Soto del Saturday Night Live de aquí (o cuando salía antes en Buenafuente) se considerase un gran actor, cuando es justo todo lo contrario.

Rainn Wilson merece un reconocimiento ya! Es lo único que pido para esta edición (sólo lo perdonaría si el premio fuese para Neil Patrick Harris, lo único que vale la pena de HIMYM)

TODAVIA NO PUEDO SACARME LA IRA DE QUE LA NOMINACION MAS ALTA DE "TRUE BLOOD" SOLO SEA PARA MEJOR ELENCO EN UNA SERIE DRAMATICA.

DONDE ESTA LA NOMINACION PARA ANNA PAQUIN!!!!

...DESDE AHORA NO CREO EN ESO LLAMADO "ACADEMIA"